PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor e 100/2.8


majora
31-10-2011, 18:32
Czy ktoś miał te szkło. Jak wypada pod względem ostrości, oddania kolorów w porównaniu do 105 2.5 lub 85 1.8?
bil78
01-11-2011, 13:45
ja miałem chwile i było takie ooooo , bokeh fajny ale demon ostrości to nie był
Shanleaf
01-11-2011, 13:51
Jako, że nikt się jeszcze nie wypowiedział, podzielę się swoimi wrażeniami. Nie mam co prawda porównania ani do 105/2.5 ani do 85/1.8, ale parę słów o 100/2.8 napisać mogę.
Jest to na pewno obiektyw wyjątkowy. Jak na obecne standardy, zbudowany solidnie, zachowujący przy tym lekkość motylka :D W kwestii ostrości, przy pełnej dziurze radzi sobie tak jak powinien, czyli naprawdę ostro. To co mnie w nim zaskoczyło (pozytywnie), to wspaniałe oddawanie kontrastu sceny. Fakt, że 35/1.8 jest większa od niego, jest kolejną zaletą (stealth-tele).
Muszę zaznaczyć, że za swój egzemplarz zapłaciłem 80 PLN. Przy obecnych cenach, gdybym miał wybierać między chwalonym 105, a tą setką, pewnie kierowałbym się jedynie wymiarami/wagą. Jeśli nadarzy Ci się okazja zakupić to szkło po okazyjnej cenie (do 200PLN mysle), brałbym bez zastanowienia. Jedyny jego mankament, to odrobinę opornie chodzący pierścień ostrzenia (podobno cecha konstrukcyjna - jedna prowadnica).
marcin_G
01-11-2011, 22:59
bardzo dobre, niedoceniane szkło. Wyjątkowo małe i lekkie. Polecam
samson09
20-12-2011, 21:28
Odświeżę temat. Czy to szkło sprawdzi się w makro po podpięciu pierścieni ?
marcin_G
20-12-2011, 22:25
tak - sprawdzi się bardzo dobrze.
samson09
21-12-2011, 16:06
A jak się ma ten 100mm do np. 135 2.8 Ai? Który ostrzejszy, lepszy optycznie?
marcin_G
22-12-2011, 16:41
Są na podobnym poziomie. 100/2,8"E" jest bardzo niedoceniany, wiele osób nie chce go wogóle założyć do korpusu, bo plastik, bo słabe powłoki....A to bardzo miłe (i małe!) szkiełko jest.
pioter m
28-12-2011, 21:36
Są na podobnym poziomie. 100/2,8"E" jest bardzo niedoceniany, wiele osób nie chce go wogóle założyć do korpusu, bo plastik, bo słabe powłoki....A to bardzo miłe (i małe!) szkiełko jest.
Wyglada ciekawie. Jednakze przegladajac siec natknalem sie dwie wersje tego cuda. Nowsza wyglada solidniej i jest stylizowana na obiektyw bez 'E'. Starsza jest poprostu czarna i taniosc z niej emanuje.
Korci mnie, zeby nabyc, tylko czy warto polowac na nowsza?