Sigma 24 f/1.8 EX DG na FX

[Mont]

Czy posiadacze (byli lub obecni) obiektywu Sigma 24 f/1.8 EX DG mogą się wypowiedzieć o pracy na pełnej dziurze (FX).
Przymlnięcie na f2,8 mnie nie interesuje bo mam N17-35mm, myślałem raczej o namiastce N24/1,4 :p

[karolt]

Nie miałem 24/1.8, ale wypada blado w testach w porównaniu z 20/1.8.
20/1.8 miałem i bardzo lubiłem, mimo sporej winiety na pełnej dziurze (używana z D700 i F4s).
Podejrzewam, że 24/1.8 raczej Cię rozczaruje, nawet jako namiastka N24/1.4 (który też taki genialny znów chyba nie jest, ale ciężko o alternatywę).
Ja bym rozważył pokrycie 24mm którymś z zoomów, chyba że światło < 2.8 jest priorytetem :-)

[morzon]

Ja bym rozważył pokrycie 24mm którymś z zoomów, chyba że światło < 2.8 jest priorytetem :-)

Hmm... ;)



Przymlnięcie na f2,8 mnie nie interesuje bo mam N17-35mm, myślałem raczej o namiastce N24/1,4 :p

[karolt]

Hmm... ;)

Hehe, czytanie ze zrozumieniem u mnie czasem szwankuje :-D

[himi]

Miałem s24/1,8 chyba tydzień. Po jednym zleceniu, gdy totalnie przestrzeliwała, AF robił co chciał - wróciła do sklepu. 1,8 to była totalna loteria. Nikkor jest pewniejszy, ale daleko mu w ostrości do zabawkowego 35/1,8.

[bcrich77]

Ja natomiast mogę polecić 28/1.8.
Nie wiem czy trafiłem na dobrą sztukę ale moje szkło jest świetne.
AF trafia idealnie, ostry od 1.8.
Dobre szkło do reporterki.

[Mont]

20mm na FF jak na moje potrzeby za szeroko, o S28/1.8 też czytałem ale niewiele dobrego :)
w jakim zakresie przesłon N35/1.8 jest użyteczny dla FF (by uniknąć wieniety)?
Miałem N24/1.4 na testach i jest frajda z użycia tego szkła w kościele ale szkoda mi takiej kasy bo nie zarabiam na weselach :-)

[erber]

w jakim zakresie przesłon N35/1.8 jest użyteczny dla FF (by uniknąć wieniety)?


Na analogu N35/1.8 jest rewelacyjny.. używam i winieta jest naprawdę minimalna... już na pełnej dziurze;)
Na cyfrze jest podobnie (z tego co widzę) Zresztą sam popatrz... są tu m.in. zdjęcia z pełnej klatki
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=188002