..i znowu dziecko [Archiwum]

pinquin

28-10-2011, 18:28

Tym razem chłopiec - Jasiek :) Po więcej moich słownych wywodów na temat tej sesji i kilka kadrów więcej zapraszam TUTAJ (http://drozdaimmagine.blogspot.com/2011/10/zuczek-w-trawie.html).
Przyznam się, że łatwiej mi pracować z dziewczynkami i zawsze obawiam się sesji chłopięcych (szczególnie takich starszaków), więc chętnie usłyszę wszelkie komentarze.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/2892/dsc5269n.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/2078/dsc5291d.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/2040/dsc5523.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/2307/dsc5540v.jpg)

Pozdrawiam wszystkich :)

CathyNoo

28-10-2011, 20:20

Byłam na blogu i z całą stanowczością mogę stwierdzić,że świetnie sobie poradziłaś z tematem ;). Letni,ciepły klimat,piękne naturalne kolorki,uroczy model plus Twój talent tworzą piękną całość :)
Pozdrawiam :)

Amadeusz

28-10-2011, 21:36

Wyszedł laluś. Może jakby był dziewczynką to by uszło. Ale nie jest chyba.

matys

28-10-2011, 22:00

Wyszedł laluś. Może jakby był dziewczynką to by uszło. Ale nie jest chyba.

przegiołeś moim zdaniem, żadna ocena zdjęcia, tylko dziecka, a dzieci, jeśli nie wiesz, raczej nie działają tak jak dorośli i nie oceniają laluś/nie laluś... bez sensu komentarz.

Sesja mi się podoba, nie jestem podoba mi się ostatnie w serii....

Amadeusz

28-10-2011, 22:14

przegiołeś moim zdaniem, żadna ocena zdjęcia, tylko dziecka, a dzieci, jeśli nie wiesz, raczej nie działają tak jak dorośli i nie oceniają laluś/nie laluś... bez sensu komentarz.

Sesja mi się podoba, nie jestem podoba mi się ostatnie w serii....

1. PrzegiOŁeś z polszczyzną pisaną.
2. -----------II----------- czytaną.
3. -----------II----------- pisaną.

marcinc

28-10-2011, 22:48

Wyszedł laluś. Może jakby był dziewczynką to by uszło. Ale nie jest chyba.

Ja tu widzę dobrze ubranego, sympatycznego chłopca.

matys

28-10-2011, 22:50

1. brawo
2. brawo
3. brawo
a teraz uwaga, bo piszę tylko do autorki wątku. Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać. Już nie odpowiam na zaczepki mozarta. Co do przeginania- mój błąd.

Amadeusz

28-10-2011, 23:10

Już nie odpowiam na zaczepki mozarta.

Nie dość, że nie umiesz pisać i czytać to jeszcze odwracasz kota ogonem. Ja napisałem co myślę a Ty mnie zaczepiłeś. Faktycznie nie pisz już nic.

pinquin

29-10-2011, 09:23

Prosiłam o merytoryczne uwagi a czytam tu jakieś słowne przepychanki, przykro.

Do Amadeusza - czy uwaga odnosi się do sposobu obróbki? Kadrowania? Ujęcia tematu, doboru miejsca do sesji? Jeśli jest zbyt cukierkowo - mój błąd. Nie wydaje mi się jednak, aby cokolwiek z ww czynników do tego się przyczyniło.

W takim wypadku - jeśli oceniasz stricte dziecko, a nie zdjęcia - powstrzymaj się od tego na przyszłość proszę. Insynuacje jakiekolwiek w kierunku w którym podążasz są bardzo nie przyjemne.

Proszę tym samym zarówno Ciebie, Amadeusz, jak i pozostałych o zamknięcie tego wątku. Jeśli ktoś ma jeszcze uwagi dot. zdjęć to serdecznie zapraszam.

Dostałam również uwagę na priv, na którą pozwolę sobie tutaj odpowiedzieć: faktycznie na jedynce stało się coś dziwnego z ostrością oczu - wystarczy spojrzeć na bloga, gdzie zdjęcie jest w większym rozmiarze, że ostrość jest jak żyleta. Wrzucałam wczoraj tuż przed wyjściem z pracy i przyznam się, że już nie kontrolowałam jak to tutaj wygląda.

I przepraszam za ten sztywniacki ton, ale jakbym napisała do Amadeusza prosto z mostu (jak mam w zwyczaju) mogłabym być posądzona o brak ogłady towarzyskiej ;)

Amadeusz

29-10-2011, 12:51

Pinquin, proponuję Ci przeczytać mojego pierwszego posta ale ze zrozumieniem. Jak widać po Twojej wypowiedzi i matysa gdzieś są braki.
Wyjaśniam. Pisząc: "wygląda jak" nie oznacza, że JEST i taki tryb odnosi się do zdjęcia a nie do osoby. Teraz wydaje się to proste, prawda?
Pisząc: "może jakby był dziewczynką to by uszło" odnosi się do Twojego wstępu, że łatwiej Ci idzie z dziewczynkami a teraz z obawą pokazujesz chłopca. Tak trudno skojarzyć?

Tak, obróbka moim zdaniem nietrafiona + te kwiatuchy. No tak na dziewczynkę bardziej ;)

Mam nadzieję, że rozwiałem wątpliwości.

Karolina Żuk

29-10-2011, 17:42

a ja chciałabym napisać,że jedyne czego mi tu brakuje to szerszego, poziomego kadru. Miałas taką fajną miejscówkę że az żal że nie ma ujęcia na którym widać byłoby moc tych kwiatów. To że niby kwiaty pasują do dziewczynki (jak wyzej zostało napisane) to myślę rzecz gustu. Ja bym z pewnościa nie ominęła tego miejsca czy to byłby chłopiec, dziewczynka czy ktokolwiek inny.
Pozdrawiam!

uomatko

29-10-2011, 20:47

Pierwsze trochę przyciasne moim zdaniem, z WB też sobie raczej nie poradziłaś tym razem.
Trójka najbardziej mi się podoba.

pinquin

30-10-2011, 08:02

Karolina - IMO "moc kwiatów" widać już na 4. Zdjęcia robione były z myślą o albumie, stąd przewaga pionów. 4 i tak okazała się zbyt szeroka dla klienta, więc jak widać to baaaardzo kwestia gustu.

Uomatko - poważnie, nie rozumiem o co chodzi z WB... Mogłabyś wyjaśnić? Lekkie zabarwienie nie pochodzi ze złego WB, ale z lekkiej tinty.

uomatko

30-10-2011, 22:39

Hah, na domowym wyświetlaczu to lepiej wygląda :)