Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Cokin na UV?


mariusx
16-02-2007, 18:01
Czy stoi cios na przeszkodzie aby na filtr UV zamocowac pierscien i holder Cokin?
arthx
16-02-2007, 18:25
chyba nic - poza ewentualna winieta
pebees
16-02-2007, 21:21
Stoi - brak gwintu na UV :D
arthx
16-02-2007, 22:35
moje UV Marumi WPC slim ma gwint :)

PS Witam krajana :)
mariusx
17-02-2007, 00:27
moj uv tez ma gwint
ALF
20-02-2007, 23:44
absolutnie nic nie stoi na przeszkodzie, od zawsze tak robię :)
himin
17-03-2007, 11:34
no ja mam podobne pytanie .
kupiłem system cokina + szary połówkowy ..
ale nie stac mnie narazie na dobry polar , i chcialem kupic jakiś polar nakręcany .
da rade to połączyc ?

pozdrawiam
Szuwar
17-03-2007, 12:35
Własnie, właśnie
Też mnie interesuje temat co z tego wyniknie. Bo biorąc pod uwagę polar - jakieś -2EV i do tego np. ND 0,9 połowka?
ALF
17-03-2007, 21:21
kochani...dajcie polarowi spox, jeśli macie szarą połówkę, to polara sobie odpuście...polar służy do likwidacji odbić...
pebees
17-03-2007, 21:27
polar służy do likwidacji odbić...

E.. jeszcze można by go użyć do zmniejszenia kontrastów :)
ALF
17-03-2007, 21:55
podobnie jak ND4/ND0,9 :D
Grzybu
17-03-2007, 22:53
Jeśli ktoś chce używać polara wraz z np szarą połówką, to co stoi na przeszkodzie trzymać szaraka w rękach?? Przecież nie zawsze musimy zakładać adapter i holder na obiektywy. Może to nie jest super wygodne, ale w niektórych przypadkach spokojnie da radę.
GrzegorzPPP
18-03-2007, 15:51
A ja mam trochę podobne pytanie, czy można na UV nałożyć Polara?? Jakie są tego minusy, a jakie plusy??
ALF
18-03-2007, 16:15
można, ale to bez sensu...polar spełnia funkcje UVki, więc po co dodatkowy filtr?
GrzegorzPPP
18-03-2007, 17:17
Nigdy nie miałem doczynienia z polarami, ale czy w górach polar niebędzie nasycał niebieskości?? Bo widziałem zdjęcie na pewnym kalendarzu i pierwszy plan był super, zieleń ładna, wszystko ładnie, a w oddali góry były niebieskie, i to nie tak trochę tylko poprostu jakby je ktoś pomalował, a przecież UV chyba powinien to redukować?? Jak się mylę to niebijcie :)
ALF
18-03-2007, 23:51
zarówno UV jak i polar redukują promieniowanie UV, ale tylko w pewnym zakresie...te przeniebieszczenia występują głównie na skutek zanieczyszczenia powietrza...u mnie znikają wylącznie 1-2 godziny po deszczu, albo dzień po gwałtownym ochłodzeniu...dużo zależy również od ruchów mas powietrza...
w każdym razie w górach bezwzględnie należy korzystać z UVki lub polara choć efekty będą rzędu 10-20% to jednak zauważalne...podobnie na morzem w silnym słońcu nawet przy częściowym zachmurzeniu...
Yuras
19-03-2007, 00:59
Jeśli zależy Ci na jakości staraj się nie łączyć filtrów. Każda dodatkowa warstwa (niekiedy wątpliwej jakości szkła) bardziej zaszkodzi niż pomoże, tym bardziej gdy jeszcze sam obiektyw nie powala jakością. Szare połówki najczęściej też bywają chińskimi "odpowiednikami" niż oryginalnym szkłem Cokina. Z ręki też nie radzę przykładać, sam w ten sposób porysowałem parę szybek, poza tym jeśli faktycznie z ręki to tracisz pewny chwyt. Łącząc holder z uv-ką z lenistwa licz się z winietą, niemniej przymknięcie przysłony nieraz pomaga, tym bardziej przy landszaftach gdzie przymknąć nieraz warto.