PDA

Zobacz pełną wersję : Nowa strona - nowe zdjęcia.



Wojtek Marzec
27-10-2011, 14:48
Hej,

zwracam się do Was z ogromną prośbą. Otóż niedawno zmieniłem swoją stronę i bardzo jestem ciekaw Waszych opinii. Cały czas nad nią pracuję, więc będę wdzięczny za wszelkie rady i sugestie. Również jestem ciekaw Waszych opinii na temat zdjęć. Czy czegoś w nich brakuje, czy może któreś powinno raczej wylecieć z portfolio... www.wojciechmarzec.com (http://wojciechmarzec.com) Poniżej kilka nowych prac na zachętę:



01


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/01-2.jpg
źródło (http://www.wojciechmarzec.pl/blogimage/naforum/str11/01.jpg)


02


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/02-1.jpg
źródło (http://www.wojciechmarzec.pl/blogimage/naforum/str11/02.jpg)


03


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/03-1.jpg
źródło (http://www.wojciechmarzec.pl/blogimage/naforum/str11/03.jpg)


04


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/04-1.jpg
źródło (http://www.wojciechmarzec.pl/blogimage/naforum/str11/04.jpg)


05


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/05-1.jpg
źródło (http://www.wojciechmarzec.pl/blogimage/naforum/str11/05.jpg)

manfred
27-10-2011, 16:08
Dobrze, że nie napisałeś na swojej stronie jakby w przedstawieniu swojej osoby że fotografia to twoje hobby...

pastrana
27-10-2011, 17:26
Zazdroszczę bo fajna ta strona :) a tych na forum dobrze ze nie dałes na stronę 3:)
w 5 rozjaśnić twarze i bedzie miód :)

piom
27-10-2011, 17:27
no no zdjęcia super, strona fajna prosta i skromna, nie zestarzeje się szybko, do mnie przemawia!

Rycerz
27-10-2011, 17:57
nie dawaj prezentowanego tutaj nr 3
jest zbyt pospolite ;-)

nowa strona mi się podoba bardzo :-)

getos
27-10-2011, 17:58
fajna jest ta ostatnia klatka...

Iza Górska
27-10-2011, 18:03
Mam dwa słowa: JEST ZAJEBIŚCIE! Strona jest absolutnie piękna, czysta, funkcjonalna, formą przypomina zachodnich fotografów dokumentalistów, fotografów mody, artystów. Kapitalna.
Zdjęcia - co mogę powiedzieć, bardzo lubię Twoje zdjęcia i są tam takie, których zazdroszczę.

Jeśli mogę mieć radę, coś co sama chciałabym mieć, a nie mam: w formularzu kontaktowym pytania bardziej szczegółowe: o miejsce ceremonii ślubnej i miejsce wesela (jak ludzie doprecyzowują, to pomaga ocenić budżet, itp.). Ale dla samej strony i zdjęć to oczywiście sprawa marginalna, tyle tylko, że ułatwia sporo.

I teksty są fajne :-).

Wojtek Marzec
27-10-2011, 19:10
Dzięki wielkie. Przyznam, że miałem taki zamiar, żeby to 3 też wrzucić bo go lubię, ale teraz tego nie zrobię. Dzięki.
Dziękuję Ci Iza, bo ja też bardzo lubię Twoje zdjęcia. Również oglądam niektóre z zazdrością.
Co do strony, to bardzo mi zależało na prostocie. Długo walczyłem z dziewczyną, która ją robiła, bo praktycznie zabrałem jej wszystkie ozdobniki. Nie bardzo miała jak się wykazać, ale myślę że się udało. Co prawda parę rzeczy widziałem jeszcze inaczej, ale to co jest teraz to po prostu kompromis między tym co chciałem a tym co rzeczywiście dobrze by wyglądało na stronie.
Co do uszczegółowienia formularza, to jest to ciekawy pomysł ale chyba zostanę przy tym co jest teraz czyli "data i miejsce uroczystości". Ludzie niechętnie wypełniają tego typu pola więc staram się uzyskać kluczowe informacje z jak najmniejszym wysiłkiem po stronie potencjalnych klientów.... chociaż, może rzeczywiście mieć w dupie wygodę i wykorzystywać takie informacje. Muszę się z tym przespać;)
Jeszcze raz dzięki za uwagi i będę wdzięczny za następne.

Archibald
28-10-2011, 00:14
Właściwie Iza wszystko napisała :) Jest zaje...iście dobrze, czysto i prosto. Super :)

PS. Iza jak udało Ci się napisać "zaje...iście"? Mi się to zmienia w jakieś durne gwiazdki :mrgreen:

Jordański
28-10-2011, 00:55
Nie za ciemne te foty? Zdjęcie 03 słabe moim skromnym zdaniem.

Jeśli chodzi o 1 to fajnie. Tutaj polecam link do tego typu motywów: wiatraki (http://lukaszmalkiewicz.pl/Wiatraki)

Pozdrawiam.

Hertha
28-10-2011, 09:04
Mi strona się dość długo wczytywała. Zamieniłbym również kolory na bardziej żywe. Czarno biała strona nie będzie się dobrze kojarzyła Twoim klientom, dla których dzień ślubu ma być raczej kolorowy niż widziany w takich barwach jak Twoja strona :)

pietrobas
28-10-2011, 09:26
fajna strona, jak z gazety :)

hellix
28-10-2011, 10:03
02 chciał bym zobaczyć większe.

w4syl
28-10-2011, 11:41
Jest super! Fajnie szybko działa strona.

krasnopol
28-10-2011, 12:37
hej o4 się podoba :]

Wojtek Marzec
28-10-2011, 17:02
Co do zdjęcia pierwszego, to nie szukałem specjalnie wiatraka. Po prostu się trafił. Sam nie przepadam za wiatrakami jako tłem ;)
Hertha - bardzo mi zależało, żeby nie było widać strony. Po prostu oglądający mają widzieć przede wszytkim zdjęcia i nic nie ma ich rozpraszać. To zdjęcia mają być treścią strony a nie ozdobniki. Dlatego wybrałem takie kolory ponieważ są one uniwersalne. Poza tym i tak jest biała z czarną czcionką. Zawsze mogłoby być na odwrót i wtedy chyba gorzej by to grało ze ślubnymi zdjęciami:)

StruceL
30-10-2011, 19:02
bardzo dobrze to wygląda.

marekb
30-10-2011, 19:10
Wojtek, stona gites, a co do zdjęć to jak u wielu: od prze...prze... po zwykłe gnioty, ale nie każdemu musi się welon na ziemi podobać;)

kuman
30-10-2011, 22:42
5 tutaj jest niesamowita, tak prosty motyw obfotografowany miliony razy z pięknym światłem i gada. na stronie jest czysto, prosto i przyjemnie, podoba się.

amirez
31-10-2011, 18:55
... no właśnie. Gdybym szukał fotografa na ślub, czy inną okazję - to ten by odpadł po przeczytaniu "o mnie". Tekst strasznie ciężki. Wulgaryzmy! Błędy ortograficzne! Zbyt mała czcionka! Sprawia wrażenie totalnej amatorszczyzny, gdzie autor sili się na "profi" zwierzenia.
Sama strona, a właściwie jej zamysł pozytywny. Czysto, prosto, wręcz ascetycznie. Może - fakt - dla "ślubniaków" trochę mało koloru, radości i wesołości.
Ale tekst dyskwalifikuje całość. Sugestia idzie w kierunku uproszczenia, ułatwienia odbiorcy zrozumienia oraz /co najważniejsze/ konsultacji z polonistą i czcionka! nie każdy ma sokoli wzrok.
Przemyśl:
"Nie jest jednak powiedziane, że jutro nie zajmę się dokumentem, czy też nie wrócę do krajobrazów i przyrody." - czyli gościa zamówię, zapłacę - a ten mnie "oleje" bo jutro pójdzie rano kaczuszki w trzcinach focić! ;)

pprofanum
01-11-2011, 11:29
za poprzednikiem- czcionka zdecydowanie za mała, tekst ciężki
przy przeglądaniu portfolio co któreś zdjęcie ładuje mi się dłuuuuugo, a "jadę" na nienajgorszym łączu
zbyt długo- a jest to podstawowy czynnik, dla mnie, który sprawia, że daruję sobie resztę
dział - galerie; czekałem i klikałem i nic- dopiero po chwili ruszyło
1 zdjęcie Marta & Michał- na bluzce białe kropki widoczne przy przeglądaniu na IE, na Firefoksie ok
spotkałem sie z czymś takim przy przygotowywaniu zdjęć do galerii internetowej w prostym, darmowym ale i popularnym programie
wygląd strony na tak

Wojtek Marzec
01-11-2011, 14:43
Dzięki za wszelkie uwagi. Wszystkie są dla mnie bardzo cenne.
Marku, gdybyś wskazał zdjęcia, które uważasz za gorsze, to chętnie się nad nimi zastanowię. Przyznaję, że niektóre wrzucałem jako dopełnienie tych mocniejszych.
Amirez - dzięki za trafne uwagi. Przyznam, że myślałem o nowym tekście, ale że pisze mi się ciężko o sobie, a chwilowo wolny czas jest ostatnią rzeczą jaką posiadam, wrzuciłem tekst który powstał na bloga. Postaram się nad tym popracować, ale to najwcześniej za miesiąc. Co się tyczy czcionki, to chciałem aby była mała. Tekst ma znacznie mniejsze znaczenie na tej stronie, więc chciałem trochę aby czytały to tylko osoby którym się wogóle będzie chciało to czytać. Pomyślę jednak nad delikatnym zwiększeniem.
Pprofanum - masz rację, mi też niektóre zdjęcia się ładują stosunkowo długo. Nie bardzo wiem jednak co z tym zrobić. Serwer wydaje się być OK. Zdjęcia czasami są trochę duże (dochodzą nawet do 200kb) ale też boję się je zbyt mocno skompresować, żeby nie wylazły artefakty. Wielkie dzięki za uwagę o IE. Wiem, że przy robieniu strony sprawdza się zawsze na najpopularniejszych przeglądarkach, ale nie sądziłem że może być taki problem. Zapisywałem wszystko w PS, więc sam nie bardzo wiem skąd te kropki, ale spróbuję jeszcze raz to zapisać i wysłać. Wielkie dzięki za tę informację.

mOSAd
02-11-2011, 03:23
Denerwuje mruganie - przejście przez białe tło za każdym zdjęciem. Niuansem są też angielskie prev, next, all w wersji polskiej. Poza tym jest generalnie fajnie i dość funkcjonalnie. Pewnie masz to przemyślane, ale ciekawią mnie dwie rzeczy. Co będzie wraz z przyrostem ilości galerii - suwaczek jakiś, czy będziesz wywalał stare? Oraz czy zamierzasz rozbudowywać portfolio - choćby na podkategorie, typu plener, przygotowania, itd. Czy zostawisz tak czysto jak jest?
Plusy (może oczywiste ale...):
- nie gra żadna muzyczka na wejście
- klikając w tym samym miejscu myszką, przechodzę do kolejnego zdjęcia - nie muszę szukać strzałki
- jest możliwość przejrzenia wielu zdjęć jednocześnie i wyboru interesującego ze środka
- wszystko działa sprawnie i szybko
- galeria ładnie chodzi na iPadzie (bez flasha)
- sprawny (szybki) tryb miniaturek (all)

Minusy (drobne):
- brak autoplay/slideshow
- przy większej ilości galerii może jakaś jedna miniaturka by się przydała, albo w podglądzie jakaś reprezentacja galerii - przy piątej parze Marta/Michał sam stracisz orientację
- brak trybu pełnoekranowego

Wojtek Marzec
03-11-2011, 12:20
Dzięki mOSAd, również denerwuje mnie to przejście. Chciałem żeby było płynne przenikanie zdjęć, ale nie wiem od czego to zależy. Czy to wina samego przejścia czy wolnego serwera, wielkości zdjęć czy wiary w zmartwychwstanie;)? Co do angielskich podpisów w nawigacji to wiem, że może nie jest to najlepsze rozwiązanie, ale wydaje mi się być najrozsądniejsze. Nie chciałem strzałek, a napisy typu w przód, do przodu, poprz, czy następne, są albo długie albo nie wyglądają najlepiej. Myślę że ludzie na tyle przyzwyczaili się do anglojęzycznych poleceń, że prev, next, all wydają się być niemal naturalne. Co do galerii to będę wywalał stare. Założenie jest takie, że ma tam być 6 - 8 galerii maksymalnie. Samego portfolia nie będę dzielił. Uznałem, że dobre zdjęcie to dobre zdjęcie i nie ma sensu go szufladkować czy zostało zrobione w czasie przygotowania, czy wesela, czy pleneru. Zdjęcia ślubne nie są też żadnym projektem któremu należałoby nadać jakiś tytuł aby wszystko scalić, dlatego będę obstawał przy takim rozwiązaniu jakie istnieje teraz.
Co do slideshow to przyznam, że się zastanowię jeszcze. Nie zależało mi na tym a nie bardzo chciałbym dodawać kolejny podpis pod zdjęciami. Przemyślę to jednak jeszcze raz na spokojnie, bo może rzeczywiście warto. Tryb pełnoekranowy, ciekawa rzecz. Zobaczymy, czy mój programista będzie w stanie to zrobić:)
Jeszcze raz dzięki za wszystkie uwagi. Myślę, że jak tylko podgonię trochę ze zdjęciami to siądę na spokojnie i przedyskutuje Wasze sugestie z koleżanką.

JAP
05-11-2011, 13:45
Do textu z pierwszej strony (myślę, że zainteresowani klienci na pewno przeczytają) - najbardziej drażni "cię" małą literą i "a", "o" na końcu linijki. Polotu też mogłoby być więcej (zwłaszcza, że wszyscy wiemy, że masz lekkie pióro (:

Zdjęcia ładują mi się szybko, wiele z nich jest bardzo wysokich lotów - gratulacje - to jest prawdziwa Fotografia.

I co do użycia ang. słów w polskiej wersji; owszem każdy je rozumie, ale ktoś może sobie pomyśleć, że korzystałeś z jakiegoś darmowego skryptu czy coś - nie wygląda to profesjonalnie - tak jak zdjęcia muszą ze sobą grać - język oficjalny też (ostatnio pierwszy raz usłyszałem jakąś wypowiedź J. Krupy - nie wiedziałem czy się śmiać czy płakać).

Text o sobie faktycznie mógłby być większy.

risto
05-11-2011, 16:08
super foty

Wojtek Marzec
07-11-2011, 14:45
Dzięki, dzięki. Niebawem wprowadzę pewne zmiany które mi podsunęliście (również te od Ciebie JAP) i dam Wam jeszcze raz znać. Będzie również więcej nowych zdjęć w portfolio, także zapraszam za jakiś czas.

JoannaJeszka
09-12-2011, 20:55
5 wymiata