Zobacz pełną wersję : NAS - z czym to sie je?
Ogolne zalozenia ogarniam. Dysk lub 2 dyski lub wiecej (na ile pozwala obudowa) na ktorym mozna trzymac filmy, muzyczke czy zdjecia z ktorych mozemy korzystac na kilku urzadzeniach.
I tu sie moje ogarnianie konczy :( a chcialbym wiedziec nieco wiecej. Licze na Was :)
Hipotetycznie .... Mam peceta, laptopa i tv. Kupuje sobie jakiegos NASa z powiedzmy jednym dyskiem 1TB. Chce trzymac na nim filmy ktore obejrze na TV, muzyczke ktora odtworze np na laptopie w sypialni i moze dajmy na to kopie zapasowa zdjec. Byloby w ogole super jakbym jeszcze mogl zasysac pliki z netu bezposrednio na NASa z pominieciem peceta. To ostatnie to z tego co mi sie wydaje jest mozliwe bo sa dostepne NASy z klientami sieci bittorent.
I tu pierwsze niejasnosci - czy klient jest preinstalowany przez producenta NASa czy mozna samemu zainstalowac co sie chce czyli np uTorrenta? Druga sprawa to czy dany klient bedzie taki sam jak ten ktorego instalujemy w pececie czy sa to jakies specjalne wersje?
Trzecia sprawa to obsluga takiego klienta - czy obsluguje sie go tak jakby byl na pececie przez peceta czy jakos inaczej?
Teraz nie ogarniam kwestii polaczenia elementow skladowych w jedna spojna calosc :(
Na poczatek sprawdzmy czy w dobra strone kombinuje - aby polaczyc peceta, laptopa i TV z NASem potrzebuje routera, tak? I moge wybrac czy bedzie sie to wszystko laczylo po kablach sieciowych albo po wi-fi albo czesciowo po kablach i czesciowo po wi-fi (np pecet kablem a laptop i TV po wi-fi)? O ile to zalozenie jest sluszne to rozumiem ze punktem centralnym ukladu jest wlasnie router bo bez niego elementy sieci nie beda sie mogly komunikowac.
Idac dalej - jesli chce obejrzec jakis film na TV. To rozumiem ze zarowno NAS jak i TV musza być wyposazone w DLNA, tak ? A jesli juz sa wyposazone to czy z TV moge sobie przegladac zawartosc NASa i wybierac co mnie interesuje czy dziala to jakos inaczej ? Czy jesli oba urzadzenia beda polaczone bez kabli, za posrednistwem wi-fi to da sie normanie ogladac materialy HD z DTSem (chodzi mi glownie o pliki mkv ktore sa spore. Precyzujac, pytam o plynnosc trasferu)?
Na razie to tyle. Nic innego mi do glowy nie przychodzi. :)
Rafał_Sz
26-10-2011, 06:27
Ja Ci mogę jedynie podziękować za założenie tego wątku, bo sam to miałem zrobić. :)
zawodnique
26-10-2011, 08:22
Hej!
Może nie będą to jakieś szczegółowe informacje ale może rozwieją trochę wątpliwości.
1. Jeśli chcesz tam trzymać zdjęcia i ma to być odporne na awarie sprzętowe to warto wybrać obudowę na co najmniej dwa (RAID 1) lub trzy (RAID 5) dyski i stworzyć macierz RAID. Więcej na temat RAID i korzyści jakie daje poczytasz w wikipedii.
2. Do komunikacji z tym można użyć sieci lub USB, ale...
Jak przez sieć to tylko drogie (koszt od tysiąca w górę bez dysków) obudowy z mocnym procesorem i portem Gigabit Ethernet, inaczej transfer będzie na poziomie 2-3 MB/s.
Jak przez USB to przeważnie jest tylko jedno złącze USB i możesz podłączyć tylko jedno urządzenie i przy tym wyłącza się port sieciowy. W droższych obudowach problem nie występuje.
3. Klient torrent jest preinstalowany i nie można go zmienić (może z aktualizacją firmware będzie nowsza wersja ale nigdy nie wiadomo). Obsługuje się go przez przeglądarkę www.
4. Router z wifi 'n', na starszym 'g' można oglądać płynnie (przytnie się może ze 4 razy) filmy divx dość mocno skompresowane, HD będzie nie do oglądania.
5. Podłączenie do TV. Można przez USB, wtedy działa to tak jak podłączenie pendrive'a. Czasem obudowy miały po prostu wyjścia video i audio. Przez sieć jest to przeważnie realizowane tak, że NAS puszcza w sieć dany materiał strumieniowo (tak jak np. z youtube). Chociaż tutaj może coś się zmieniło bo dawno się tym nie interesowałem.
Mam nadzieje, że pomogłem, choć pewnie tylko więcej problemów pokazałem ;)
pozdrawiam
RobertMiernik
26-10-2011, 09:26
1. RAID - wiadomo, albo bezpieczeństwo albo wielkość powierzchni (bezpieczne RAIDy 'obcinają powierzchnię o połowę')
2. USB pozwala na komunikację tylko na krótkich dystansach, możesz podpiąć w ten sposób do telewizora i to jest dość fajne rozwiązanie, ale ciągnąć kabel do laptaka już trudniej, pewnie będziesz musiał klęczeć przed TV, żeby po usb coś na dysk wrzucić - bida...
Zostaje zawsze rozwiązanie mieszane, kieszeń która ma i USB i LAN wtedy możesz korzystać zamiennie, niestety rzeczywiście często działają one tak jak opisał zawodnik czyli albo jedno gniazdo albo drugie.
Najlepszym rozwiązaniem jest kieszeń z serwerem DLNA wtedy podpinasz ją do sieci i telewizor sobie sam ją znajdzie a z laptaka po sieci spokojnie plikami będziesz mógł mieszać.
Nie polecam rozwiązań z wyjściami video, to już nie są NASy tylko MediaCenter i oprócz najdroższych zwykle są mocno beznadziejne.
Ja używałem tego (http://cenowarka.pl/488562) i byłem zadowolony.
1. RAID - wiadomo, albo bezpieczeństwo albo wielkość powierzchni (bezpieczne RAIDy 'obcinają powierzchnię o połowę')
.
Albo o 1/3.
Od siebie polecic moge Synology DS411, uzywany od roku czasu 24/7, 4 dyski, RAID itd itd... wszystko czego potrzeba.
A co do sieci to najlepiej jak najszybciej, WiFi N plus na kablach gigabit i uzywac kabli tam gdzie tylko mozna i bedzie pan zadowolony.
NAS żeby pracował w sieci lokalnej musi być do niej podłączony. Wystarczy switch. Żeby ten NAS miał dostęp do świata zewnętrznego, to trzeba go do internetu podłączyć np. przez router. Routery zazwyczaj pełnią też funkcję czteroportowych (czasem więcej) switchy, więc to taki Wash&GO. Generalnie NAS jest dokładnie takim samym urządzeniem w sieci jak komputer, telefon, tablet, czy inne Playstation (nie wiem, jak to wygląda z telewizorami i kinami domowymi, ale pewnie podobnie).
Nas to baaardzo przydatne urządzenie, ale ma parę wymagań aby to wszystko dobrze działało:
1. im większy ( więcej dysków ) tym lepiej
2. najlepiej szukać takiego co ma sieć 1gigamit
3. dyski w RAID 1 ( przy dwóch ), lub RAID 5 ( mam sam tak 6x3T=13.6T )
4. wykorzystywany jako:
a. archiwum najważniejszych danych ( w tym zdjęcia )
b. archiwum wszystkich płyt CD ( podłączony do sieci działa jak biblioteka )
c. archiwum płyt DVD i Blu-Ray ( mogę sobie oglądać co chcę )
5. niestety Wi-Fi się nie sprawdza jako nośnik strumieniowy:( ( jest za wolne nawet N do przesyłania takiej masy danych ), ja sieć w domu rozprowadziłem sobie w gniazdkach elektrycznych; trzeba tylko pamiętać aby urządzenia miały prędkości transmisji do 500 Mb/s ( np. http://allegro.pl/netgear-xavb5004-powerline-siec-po-gniazdku-elektr-i1848621314.html ).
polecam.
zawodnique
26-10-2011, 11:18
AD. RAID.
RAID 1 osiąga pojemność połowy sumy wszystkich dysków, natomiast RAID 5 jest to suma wszystkich dysków minus jeden. Jest to chyba najbardziej optymalny wariant pod względem bezpieczeństwa i 'marnowania' pojemności dysków dla zastosowań domowych.
(...)
5. niestety Wi-Fi się nie sprawdza jako nośnik strumieniowy:( ( jest za wolne nawet N do przesyłania takiej masy danych )
O! Tu się zdziwiłem. Nie testowałem tego sam, ale wydawało mi się, że powinno wystarczyć, przynajmniej teoretycznie wystarcza.
Testowałeś to na urządzeniach z 'pełnym' standardem n czy jakieś wczesne 'draft n'? Tak z ciekawości pytam.
RobertMiernik
26-10-2011, 12:02
Używam WIFI i działa... ACZKOLWIEK mam _czasem_ problem na przykład z przewijaniem filmów (do przodu jeszcze, jeszcze, do tyłu często się nie da)
...jednak ponieważ to zdarza się też na pendrakach nie wiem czy to nie jest fanaberia mojego telewizora...
Namieszaliście :) :) hehe
1 - widzę że wi-fi to bardziej kolejny dodatek niż funkcja użytkowa. Przynajmniej dla mnie, do odtwarzania kilkunasto gigowych filmów się to absolutnie nie sprawdzi
2 -
Zostaje zawsze rozwiązanie mieszane, kieszeń która ma i USB i LAN wtedy możesz korzystać zamiennie, niestety rzeczywiście często działają one tak jak opisał zawodnik czyli albo jedno gniazdo albo drugie.
Najlepszym rozwiązaniem jest kieszeń z serwerem DLNA wtedy podpinasz ją do sieci i telewizor sobie sam ją znajdzie a z laptaka po sieci spokojnie plikami będziesz mógł mieszać.
Jak to jedno albo drugie ? Przecież to nawet logice przeczy :) Przecież DNLA też się musi jakoś skomunikować, tak ? Czy DNLA jakoś bezprzewodowo leci, bo tego też nie kumam :(
Panowie, to konkretnie , czarno na białym, najlepiej w punktach - jak podpiąć peceta przez NAS do TV i co ten NAS musi mieć?
Generalnie celem takowego działania ma być możliwość oglądania filmów w plikach od 4GB w górę (muzyka i zdjęcia są mało ważne w tym wypadku) gdzie TV robi za playera a NAS ma mi przenieść film ze stacjonarnego peceta do owego telewizora.
Ja teraz będę zgadywał że układ byłby taki - Do routera po kablu sieciowym podpinam peceta i NASa bo w ten sposób będzie najszybszy transfer między nimi ..... i potem mogę NAS połączyć z TV kablem USB ? Bezprzewodowo, jak wspomnieliśmy sensu nie ma bo przed starością filmu nie zobaczę.... Załapałem czy nie bardzo ?
Tylko czy wtedy potrzebuję DLNA w NASie ?
RobertMiernik
26-10-2011, 14:01
Możesz TV podłączyć po USB - masz jakbyś pendraka zapakował - dostęp do plików jak w przeglądarce Windowsowej
Możesz też podłączyć po LAN - wtedy działa to za pośrednictwem serwera DLNA
Najwygodniej wszystko do Routera (TV, Komp, NAS) bo jak ktoś tam wcześniej pisał, większość tańszych urządzeń ma priorytet USB w ten sposób ustawiony, że w momencie podłączenia czegokolwiek kablem USB (laptop, TV) sieć w NAS przestaje działać, poza tym sieć jest dużo wygodniejsza (pomijając ograniczenia serwera DLNA, o których pisałem wcześniej - może tylko mój Samsung tak ma).
Czyli - nie potrzebujesz USB - potrzebujesz LANa (DLNA) i Routera, wszystko łączysz z routerem, TV koniecznie kabelkiem, Laptaka możesz WIFI (do muzyki, obsługi torrentów, zdjęć starczy) a jak będziesz chciał gigantyczne pliki słać to kablem się zawsze możesz z Laptopa do Routera wpiąć.
Czyli DLNA będzie wykorzystywane jeśli TV podepnę do NASa kablem sieciowym przez router, tak ?
Czyli reasumując przy zakupie NASa mam patrzec czy ma DLNA i na prędkość przesyłu danych ? Czy ten ostatni parametr będzie w każdym NASie taki sam z uwagi na LAN ?
zawodnique
26-10-2011, 14:27
Tak, DLNA będzie użyte podczas połączenia przez sieć (nie ważne czy kablem czy wifi).
Prędkość portu sieciowego może być Fast Ethernet (100 Mbit/s) lub Gigabit Ethernet (1000 Mbit/s). Fast Ethernet odpada - jest za wolny do takich zastosowań. Droższe modele mają przeważnie Gigabit ale uważaj i dokładnie sprawdź.
I jeszcze kwestia wydajności samego NASa, musi mieć wydajny procesor (najlepiej w okolicach 1 GHz) i sporo pamięci RAM. Może się zdarzyć, że mimo portu Gigabit transfery mogą być na poziomie 10 MB/s... Czasem producenci podają wprost jaki transfer jest stanie wypluć z siebie dany model.
Czyli DLNA + Gigabit a jak będę miał potrzebę zabezpieczania danych to coś z miejscem na 2 lub 3 dyski i z RAIDem. wsio podpięte do routera
Dzięki piękne za wyjaśnienia
panowie - trochę z tym WiFi przesadzacie
nawet BD ma maksymalny bitrate w granicach 4,5 MBps - realne transfery w "g" to właśnie te 4,5 MBps. sieci oparte na "N" już w wersji lite są na tyle wydajne, że streaming wideo nie jest problemem, sieci 100 mbps też są dostatecznie wydajne. oczywiście miło mieć sieć Gigabit ale zauważyć trzeba, że takie sieci wymagają okablowania w kategorii 5e lub 6, najlepiej ekranowanego. bardzo często powodami problemów ze streamingiem są wady kart sieciowych urządzeń AV (np. dreamboxy) a nie problemy z siecią. jeśli chodzi o sieci WiFi to są rozwiązania w standardzie N oparte na podwójne radio gdzie można rozdzielić transfer mediów od transferu danych - nowe linksysy tak działają.
RobertMiernik
26-10-2011, 19:52
Gigabit gigabitem ale weź pod uwagę, że większość routerów ma porty 100MB więc ten gigabit będzie tylko z nazwy ;)
Czyli tak zle i tak nie dobrze. Ehhhh :(
Z tym ze jesli bede np zasysal film przez peceta bezposrednio na NASa to chyba nie potrzbuje tu kosmicznego transferu. No chyba ze tak sie w ogole nie da i zasysany plik i tak musi wyladowac na HDD w kompie.
Bo rozumiem ze ogladania potem tego pliku na TV to przepustowac routera wystarczy, tak ?
RobertMiernik
26-10-2011, 20:29
Jeszcze raz powoli: moim zdaniem prędkość routera N WIFI jest w zupełności wystarczająca, jeśli jednak dalej Ci mało, to podłączając TV i NAS do Routera kablem masz 100Mbps - i dużo zapasu Ci jeszcze zostaje!
Ściąganie torrentów na NASie będzie lepszym pomysłem, niż na komputerze i później wysyłanie ich na dysk (chyba, że Ci klient torrenta z NAS nie spasuje, wtedy powiedzmy, że ma to uzasadnienie).
Ja nie wiem czy malo czy duzo bo sie nie znam :(
Jak pojda mi np 12gigowe filmy po wi-fi bez zadnego przycinania czy innych niepozadanych atrakcji to bedzie OK. Tylko wolalbym być tego pewien zanim wydam pieniazki na adaptery wi-fi do kompa i TV.
Mi chodzi tylko o plynnosc odtwarzania filmow z NASa na TV.
Hej!
3. Klient torrent jest preinstalowany i nie można go zmienić (może z aktualizacją firmware będzie nowsza wersja ale nigdy nie wiadomo). Obsługuje się go przez przeglądarkę www.
4. Router z wifi 'n', na starszym 'g' można oglądać płynnie (przytnie się może ze 4 razy) filmy divx dość mocno skompresowane, HD będzie nie do oglądania.
Chyba w tych punktach nie masz racji.
3. Choćby taki QNAP (polecam) ma platformę do uruchamiania zewnętrznych aplikacji stworzonych na nią i klient torrenta jest tam zdecydowanie lepszy niz standardowo wbudowany.
4. Niezbyt jasno to napisałeś, ale czy twierdzisz że wifi w aktualnych standardach (bo skoro kolega zamierza się dopiero wyposażyć w sprzet to nie będzie kupował zakurzonych staroci) nie umożliwia oglądania filmu w wysokiej rozdzielczości?? A oglądałeś w ogóle jakiś przez sieć? Bo takie twierdzenie jest dość bzdurne.
Qunap'y wiem ze sa dobre ale to wydatek od 130 funtow i jeszcze dysk trzeba dokupic wiec calosciowo robi sie jakies 250 usredniajac. To dla mnie za duzo. Bardziej mierze w jakiegos WD lub Bufallo w okolicach max 160 funtow z dyskiem
Jak to z 'dyskiem'. To chcesz wydać kasę na takie urządzenie i nie mieć żadnego zabiezpieczenia przed awarią dysku? Chyba że chcesz tam trzymać tylko filmy.
Ja to urzadzenie chce kupic żeby ogladac filmy na TV. I tylko do tego jest mi ono potrzebne. Wole to raz postawic i miec z glowy ni| latac z jakims dyskiem USB na trasie pecet-TV-TV-pecet.
Backupy zdjec czy innych istotnych rzeczy i tak trzymam na osobnym zewnetrznym dysku.
Strus a nie możesz zainstalować sobie na PC oprog. typu media serwer i poprzez router masz na TV wsio co chcesz. Całość idzie po dnla a media trzymasz na PC. Jedyny kosz to pojemny dysk ewentualnie :) Poszukam tutka to podeśle - chyba na hdforum widziałem.
ps. ja tam jade z kieszeni usb podłączonej do tv.
zawodnique
27-10-2011, 08:35
Chyba w tych punktach nie masz racji.
3. Choćby taki QNAP (polecam) ma platformę do uruchamiania zewnętrznych aplikacji stworzonych na nią i klient torrenta jest tam zdecydowanie lepszy niz standardowo wbudowany.
4. Niezbyt jasno to napisałeś, ale czy twierdzisz że wifi w aktualnych standardach (bo skoro kolega zamierza się dopiero wyposażyć w sprzet to nie będzie kupował zakurzonych staroci) nie umożliwia oglądania filmu w wysokiej rozdzielczości?? A oglądałeś w ogóle jakiś przez sieć? Bo takie twierdzenie jest dość bzdurne.
Ad.3 Tego nie wiedziałem - zwracam honor.
Ad4. Napisałem, że problemy będą na 'g'. Nie każdy kupowany dzisiaj router obsługuje 'n', a sprzedawców chętnych na pozbycie się leżaków z magazynu też nie brakuje dlatego to podkreśliłem. Oglądałem filmy przez wifi 'g' i było ok do czasu dynamicznych scen gdzie bitrate nagle wzrastał dość dużo i już się przycinało.
W przypadku filmów nie można mówić o średnim bitrate tylko o maksymalnym (a w BR może być nawet 54 Mbps, choć to pewnie wartość nieosiągana w typowych filmach) jak musi zostać przepchnięty przez sieć na czas.
Ogólnie odnoście przepustowości sieci to wszystko zależy jakie ktoś ma wymagania co do jakości materiału. Mój znajomy ogląda tylko filmy BR zgrywane praktycznie bez kompresji. Te pliki mają pod 20 GB. Ja mam stary TV, oglądam mocno kompresowane DivXy i w zasadzie wystarcza mi wifi 'g'...
Jeśli mówimy o Gigabit Ethernet to dla mnie oczywiste jest, że wszystkie urządzenia w sieci pracują w tym standardzie, chociaż może to mój błąd bo ktoś nie w temacie nie musi o tym pomyśleć - tu przyznaję się do niedomówienia. W sprzedaży są routery z portami Gigabit chociaż oczywiście cena odpowiednio wyższa...
Co do przewodów to kategoria 5e jest ogólnie dostępna i najczęściej sprzedawana tym, którzy nie wiedzą jakiej kategorii potrzebują.
Mój znajomy ogląda tylko filmy BR zgrywane praktycznie bez kompresji. Te pliki mają pod 20 GB. Ja mam stary TV, oglądam mocno kompresowane DivXy i w zasadzie wystarcza mi wifi 'g'..
takie filmy BR to potrafią mieć i 50GB:(
co do Wi-Fi to piszę z autopsji ( mam N i niestety często się zacinał, po kabelku bez najmniejszych problemów to chodzi ).
takie filmy BR to potrafią mieć i 50GB:(
ale na to akurat dość znaczny wpływ ma długość filmu ...
1 - widzę że wi-fi to bardziej kolejny dodatek niż funkcja użytkowa. Przynajmniej dla mnie, do odtwarzania kilkunasto gigowych filmów się to absolutnie nie sprawdzi
Wi-Fi się sprawdzi do oglądania - tylko musi być dobry router + dobra karta w np. laptopie (te w telefonach są o niebo wolniejsze). Przecież po Wi-Fi nawet jak uciągniesz jedynie ćwiartkę deklarowanej prędkości (300 Mbit/4 = 75 Mbit) to i tak będzie wystarczające do oglądania filmów. Słabym ogniwem są karty wi-fi w urządzeniach przenośnych (jakaś komórka wyciąga 20-30 Mbit/s , jeden laptop wyciaga 54 Mbit, a inny 72 ... a jeszcze inny 150 ... to wszystko na routerze 300 Mbit/s)
takie filmy BR to potrafią mieć i 50GB:(
co do Wi-Fi to piszę z autopsji ( mam N i niestety często się zacinał, po kabelku bez najmniejszych problemów to chodzi ).
- jaki router
- jakie urządzenie po "drugiej stronie" (model laptopa)
- jaka odległość i jakie przeszkody po drodze
Strus a nie możesz zainstalować sobie na PC oprog. typu media serwer i poprzez router masz na TV wsio co chcesz. Całość idzie po dnla a media trzymasz na PC. Jedyny kosz to pojemny dysk ewentualnie :) Poszukam tutka to podeśle - chyba na hdforum widziałem.
ps. ja tam jade z kieszeni usb podłączonej do tv.
hhmmm Może i jest to opcja... Ja właśnie tego latania jakoś nie mogę ścierpieć :)
A coś w typie takiego D-link (http://allegro.pl/d-link-bezprzewodowy-router-dir-685-lcd-krk-dir685-i1889122864.html)a by miało sens ?
Witam,
Strus, ja mam router wifi netgar wndr3700 v2( gigabit lan, 2,4 i 5ghz, dlna) do portu usb mam podłączonego 30g pena patriot sformatowanego ntfs, ale można dysk usb. Z tego zestawu odtwarza bez żadnych zacięć skompresowane video - xvid, mkv... np. 6gb film mkv idzie super, odtwarzam go na wszystkim co ma wifi w mojej domowej sieci np.
IbmT61 - XP, dell xps1330-vista, TV ue32c6600 + adapter wifi, no i po lanie na dwóch PC z win7 i vistą.
Gdyby do tego netgara podłączyć gigabitowego nasa to pewnie by było jeszcze lepiej.
Pozdrawiam,
Moge polecic NAS od Buffalo.
W domu posiadam Linkstation Live, w pracy mam Linkstation DUO i wlasnie DUO bym ci polecil.
Koszt takie urzadzenia w UK to ok 162GBP wraz z dwoma 1TB dyskami: http://www.misco.co.uk/Product/Q217083/Buffalo-LinkStation-Duo-2TB-NAS
Dyski mozesz konfigurowac w RAID0 badz RAID1, badz pozostawic bez RAIDa jako dwa niezalezne dyski.
Mozesz na tym postawic serwer DLNA, Web Server, MySQL Server, Print Server, Time Machine pod Mac'a, udostepnic dostep do plikow przez Web Access, oraz kilent Bittorrent.
Pliki mozesz udostepniac protokolami SMB, AFP(Apple), FTP.
Co do zlaczy to posiada jedynie LAN 1Gbit. Dostepne zlacze usb sluzy jedynie do kopiowania danych z urzadzenia USB do NAS
Im więcej wiem tym bliższy jestem właśnie Buffalo. Rozważałem też Qnap 110 lub 112 ale płacić 130 funtów za samą obudowę (ładną cholernie co prawda) trochę mi się nie uśmiecha, szczególnie przy obecnych cenach HDD ....
to jeszcze, zeby ci troche namieszac powiem ze we wspomnianym Linkstation DUO siedza dwa dyski Seagate Barracuda: http://www.dabs.com/products/seagate-1tb-barracuda-sata-600-7200rpm-32mb-7C63.html?q=ST31000524AS
Jeśli uznam że potrzebuję RAID... Jeśli nie, co jest bardzo prawdopodobne to kupię TO (http://www.amazon.co.uk/Buffalo-LinkStation-Certified-MultiMedia-BitTorrent/dp/B002CI8T56). Szczególnie za taką cenę
dokaldnie takie cos posiadam w domu :D
tyle ze wersje 1TB
I jak się sprawdza ? Bo opinie są różne i cholernie rozbieżne
siwyyy77
28-10-2011, 21:30
Ja to urzadzenie chce kupic żeby ogladac filmy na TV. I tylko do tego jest mi ono potrzebne. Wole to raz postawic i miec z glowy ni| latac z jakims dyskiem USB na trasie pecet-TV-TV-pecet.
Backupy zdjec czy innych istotnych rzeczy i tak trzymam na osobnym zewnetrznym dysku.
Więc skoro potrzebujesz tylko do filmów to zastanawiam się po co Ci NAS?
Większość popularnych odtwarzaczy multimedialnych, posiada klienta BT, może służyć jako NAS, odczyta większość popularnych formatów, (czego nie zrobi TV stremując z NAS'a, zwłaszcza z dodatkowymi napisami)
Skąd wniosek że TV nie odczyta popularnych formatów zwłaszcza z napisami z NASa ? Bo zaciekawiłeś mnie szczerze? I co to są popularne formaty ?
Idąc dalej czy taki odtwarzacz będzie miał 2GB przestrzeni dyskowej w cenie do 150 funtów czyli powiedzmy do 700zł ? I czy taki odtwarzacz łyknie bez kłopotów to co dla mnie istotne czyli mkv + txt ? Bo wiem że niektóre nawet napisów nie łykają. Czy potrzebny mi kolejny pilot na stoliku ?
Co da mi player multimedialny czego nie da mi NAS we współpracy z TV i PC ? Serio pytam
I jak się sprawdza ? Bo opinie są różne i cholernie rozbieżne
Zlego slowa powiedziec nie moge, jednak ja uzywam go tylko do jednego PC.
Jak na razie dziala mi poprostu jako dysk sieciowy, czasami serwer FTP, od czasu do czasu korzystam rowniez z Web Access.
Co do pytania:
Skąd wniosek że TV nie odczyta popularnych formatów zwłaszcza z napisami z NASa ? Bo zaciekawiłeś mnie szczerze? I co to są popularne formaty ?
Moja Bravia nie chce odtwarzac zadnych Divx'ow, Xvidow, mkv czy innych gadow. Podobno jest to polityka Sony.
Rozwiazalem to innym softem, niestety musi byc urchomiony przy tym PC..., dla mnie nie ma to praktycznie znaczenia bo i tak PC praktycznie chodzi 24/dobe
RobertMiernik
28-10-2011, 22:34
Zależy od telewizora, mój szamsung czyta wszystko co się rusza i to z napisami nawet...
mt2s, iso i txt (różne formaty) z polskimi znaczkami również?
Nie wiem czy ISO ale, Samsungi łykają spokojnie mkv + txt z PL znakami. Zdaje się że Panasy G30 też już sobie z tym radzą.
siwyyy77
29-10-2011, 01:35
Skąd wniosek że TV nie odczyta popularnych formatów zwłaszcza z napisami z NASa ? Bo zaciekawiłeś mnie szczerze? I co to są popularne formaty ?
Idąc dalej czy taki odtwarzacz będzie miał 2GB przestrzeni dyskowej w cenie do 150 funtów czyli powiedzmy do 700zł ? I czy taki odtwarzacz łyknie bez kłopotów to co dla mnie istotne czyli mkv + txt ? Bo wiem że niektóre nawet napisów nie łykają. Czy potrzebny mi kolejny pilot na stoliku ?
Co da mi player multimedialny czego nie da mi NAS we współpracy z TV i PC ? Serio pytam
Popularne to te których większość używa... xvid, mkv, DVD, i BR (m2ts)
Nie wiem czy wszystkie NAS'y będą stremowały pliki z dodatkowymi napisami, jak już to prędzej srt niż txt.
Odtwarzacz to odtwarzacz podpinasz kablem hdmi i masz pewność, że nie będzie Ci klatkować, przerywać itp gdy zapuścisz mkv ważący ponad 10GB...
Stremując taki plik z NAS'a po kablu nie powinno klatkować, ale bezprzewodowo będzie.
Co da Ci player, pewność... Czy NAS Ci ją da, może pod warunkiem, że znasz dobrze środowisko linux, zwłaszcza gdy kupisz NAS bez wsparcia userow (grupy dyskusyjne, fora internetowe)
Stremując taki plik z NAS'a po kablu nie powinno klatkować, ale bezprzewodowo będzie.
nie bedzie... aktualnie u mnie do TV po skretce jest podlaczony router, do ktorego po wifi (G) jest podlaczony komputer, ktory stoi w innym pokoju. Na komputerze jest zainstalowane Mezzmo i stream mkv 1080p odbywa sie bez zajakniecia. Dodam do tego ze w locie plik jest transkodowany do formatu obslugiwanego przez TV (Bravia)
RobertMiernik
29-10-2011, 10:33
mt2s, iso i txt (różne formaty) z polskimi znaczkami również?
iso to nie format filmów, nie przesadzajmy jakaś standaryzacja jednak obowiązuje...
...równie dobrze, można filmy mieć w rar'ach...
Ja wiem o tym że iso to nie format filmów, ale coraz częściej spotykam się z tym, że znajomi robią kopię DVD/BR do iso i tak ją trzymają - i to właśnie miałem na myśli - czy potrafi zjeść takie pliki?
No a iso to standardem chyba jest w obrazach płyt CD/DVD/BR - bynajmniej pod Win.
No dobrze, więc zapytam ponownie - czy taki player da mi 2TB przestrzeni dyskowej za 700zł ? Bo NAS owszem. Ale zaciekawiła mnie kwestia napisów - dlaczego NAS miałby nie streamować jednocześnie filmu i napisów do niego ?
RobertMiernik
29-10-2011, 11:42
ksviper: Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, tym razem ze zrozumieniem.
ksviper: Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, tym razem ze zrozumieniem.
nie będę się wdawał w zbędną dyskusję
hydra_nt
30-10-2011, 01:10
- bynajmniej pod Win.
Proszę Cię nie nadużywaj słowa bynajmniej. (http://bynajmniej.pl/bynajmniej-to-nie-przynajmniej)
No dobra, to czy ktoś się jeszcze podejmie wyjaśnienia czy odtwarzacz multimedialny będzie w jakiś sposób lepszym rozwiązaniem do moich potrzeb czy jednak NAS ? Bo to mgliste pojęcie pewności jakoś mnie nie przekonuje. :)
RobertMiernik
30-10-2011, 12:34
Osobiście wydaje mi się, że odtwarzacz nie da Ci, żadnego realnego zysku ograniczając w zamian za to przestrzeń dyskową, i zastosowanie (nie będziesz sobie mógł trzymać chociażby kopii zainstalowanych programów, dokumentów czy tam innych pierdółek)
No dobra, to czy ktoś się jeszcze podejmie wyjaśnienia czy odtwarzacz multimedialny będzie w jakiś sposób lepszym rozwiązaniem do moich potrzeb czy jednak NAS ? Bo to mgliste pojęcie pewności jakoś mnie nie przekonuje. :)
To ja od siebie że dobry odtwarzacz da ci możliwość odtworzenia prawie wszystkiego ale dobry odtwarzacz to > 1kz + dysk. A dysk wielkości jakiej chcesz, no i raid nie będzie potrzebny. No sprawa Backupów to ja nie wiem.
Bedzie NAS tylko ze nie Bufallo. Zonie sie obudowa nie spodobala... Kazala kupic Qunap'a bo ladny :) Tak wiec chyba 112 albo (jak zdecyduje ze RAID potrzebny) to 212.
Czy na czyms takim wygodnie jest postawic sobie www, ktore normalnie mam na wykupionym hostingu? Czy nie ma sensu i lepiej trzymac to na tych wykupionych ftp?
Zdecydowanie lepiej trzymać na wykupionym hostingu.
hhmmmm Zacząłem trochę szperać o Qnap'ie i nie wiem czy to tylko on czy inne NASy te z mają problem ze streamowaniem po DNLA mkv i napisów... Mam tu na myśli głównie TV Samsunga..... Choć przyznam że większość wpisów na ten temat znalazłem sprzed kilku miesięcy. Wiem tez że jest SamyGO do Samsunga i to rozwiązuje wiele problemów ale jako że nie lubię się babrać w czymś co ma działać to jeszcze się wstrzymam z zakupem. Ciśnienia nie mam a może niebawem te kwestie zostaną rozwiązane
Nie wiem jak jest DLNA Qnapa czy innych NAS, wiem tyle ze u mnie (Sony Bravia) ten myk sie nie udal, ale to jest wina Sony i ich filozofii.
Na szczescie dalo sie to obejsc, ale nie ma rozy bez kolcow i kiedy chce ogladac film musi chodzic komputer z zainstalowanym innym serwerem DLNA, ktory transkoduje pliki do formatu zgodnego z TV na jakim ogladam, nie wazne czy to Sony, Samsung czy inny Panasonic. Mi to nie przeszkadza bo komputer i tak chodzi praktycznie 24/dobe, ale mysle czy nie zbudowac sobie jakiegos "multimedia PC".
Jeśli komp ma chodzić to NAS jest zbędny z mojego punktu widzenia
A żeby jeszcze podrazyc temat to moze ktos sie wypowie na temat routerow z dyskami twardymi badz z mozliwoscia podpiecia dysku po USB. Zasadniczo funkcjonuja tak jak NAS...
Strus, ja od ponad roku Jade na qnapie 459 Pro+ Zero problemu z mkv do 1080p wlacznie czy napisami w srt. Używam to z WD player Live, czyta wszystko co się da :) jeśli ktoś miał problem z napisami to bardziej z Twonkymedia, jak ma iść z napisami to wchodzisz playerem przez udziały sieciowe na qnapie i po problemie. Jak masz/macie wiecej pytań to śmiało. W tej cenie qnap niema konkurencji na rynku, a jego firmware jest na 5*
Tylko ze u mnie playera nie bedzie. Jesli TV odtwarza interesujace mnie formaty to nie widze potrzeby wydawania kolejnych kilkuset PeeLeNow i stawiania kolejnego pudelka pod TV :)
Za te same pieniazki co Qnap 112 + dysk mozna kupic router LaCie z wbudowanym 1TB. D-Link z miejscem na dyski wewnetrzne 2,5" kosztuje okolo 350 zl wiec praktycznie jest o jakies 40% tanszy od Qnap'am
Takze jest to jakas oszczednosc bo odpada zakup routera. A zakladam ze jakis kupic bede musial. Chyba ze dostawca netu mi da jakis do uzywania.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.