[Papier] Trzy po trzy - Ślub!

[Papier]

Siema,
poniżej po trzy zdjęcia z trzech etapów tego dnia,
czyli: przygotowania, ślub i wesele.
PS: Trochę na przekór temu, że cięcia kończyn są be i fu ;)

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/217/emiliaikrzysztof16.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/824/emiliaikrzysztof14.jpg/)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/402/emiliaikrzysztof29.jpg/)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/855/emiliaikrzysztof82.jpg/)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/emiliaikrzysztof156.jpg/)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/155/emiliaikrzysztof161.jpg/)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/emiliaikrzysztof388.jpg/)
8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/189/emiliaikrzysztof416.jpg/)
9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/148/emiliaikrzysztof277.jpg/)

Zapraszam na bloga po więcej:
Fotografia ślubna Wrocław (http://papierkowski.blogspot.com/2011/10/emilia-i-krzysztof-fotografia-slubna.html)

[Kuba_]

Ja jestem na tak:) podoba mi się całość;) Pozdrawiam:)

[pavel_9]

mi takie ciecia jak na: 3i 4 się nie widzą. dodatkowo nie lubi.e jak w kadrze pojawiają się takie dodatko jak wystająca głowa (6). konwersja do BW jak dla mnie mało atrkacyjna, taka trochę szaro-szara, choc może to wina komputera w pracy =)
ogólnie widziałem lepsze zdjęcia Twojego autorstwa

[marekb]

jest ok, a B&W lubie takie:)

[piom]

sympatycznie może 3 deczko za ciemna

[Tworas]

ładnie, przyjemnie :)

[Krzysiek Kisała]

mi takie ciecia jak na: 3i 4 się nie widzą. dodatkowo nie lubi.e jak w kadrze pojawiają się takie dodatko jak wystająca głowa (6)

??? szukam i szukam tej głowy ;)
dobra robota Krzychu !

[Rycerz]

nr 6 jest bardzo dobry ;-)


generalnie trochę ciasne kadry, a teraz jest moda na duże szerokości...
wydaje mi się, że niektóre kadry są udziwniane na siłę ;-)

[RomanZWrocławia]

Czy z momentu błogosławieństwa Para młoda otrzymał też zdjęcia na których widać rodziców?

[Papier]

Czy z momentu błogosławieństwa Para młoda otrzymał też zdjęcia na których widać rodziców?

Panie RomaniezWrocławia, para młoda dostała 450 zdjęć i jest masa kadrów, na których widać wszystko co potrzeba. Różnica jest taka, że te zdjęcia gdzie wszystko i wszystkich widać przerabiałem już multum razy i dlatego wybrałem obrazki które się różnią od tych 'nudnych' kadrów.
Jest jednak jeszcze sporo rzeczy do poprawy m.in. obróbka, trochę więcej szerokości, jeszcze więcej wyciśnięcia z 5D (często minimalnie niedoświetlam i mi szum wyłazi później w postprocesie) itp.
__
Jaka ucięta głowa na 6 ;)
Może to o 8 chodzi?

dzięki wszystkim za komentarze i odwiedziny!
__
Dzięki Krzychu! ;)

[RomanZWrocławia]

"jest masa kadrów, na których widać wszystko co potrzeba" no to dzięki Bogu, bo już myślałem, że mam do czynienia z kolejnym przypadkiem wyłącznie poszukującego eksperymentatora, zdobywcy nieodkrytych lądów w tej nudnej fotografii ślubnej. Gotowego położyć, co prawda nie swoją, głowę na ołtarzu artystycznej wizji. Gratuluję i zazdroszczę w takim razie refleksu i "dwójmyślenia" fotograficznego: jeden kadr nudny i obrzydliwie poprawny, drugi ... nienudny (?) i .... jaki? Na marginesie - ktoś oczekuje wytrysków twórczych fotografa podczas błogosławieństwa?
materiał na blogu nieco przegadany, skromniejszy działałby mocniej, konwersja do CB nie w moim guście.
Nie "panuj" pisząc do mnie bo tu, na forum zwracamy się do siebie korzystając z nicka, lub per ty. Jeśli psuję dobre samopoczucie nie śpiewając w chórze pochwalnym jeden sygnał tu lub PW załatwi sprawę. Nie mam poczucia misji.

[Papier]

"jest masa kadrów, na których widać wszystko co potrzeba" no to dzięki Bogu, bo już myślałem, że mam do czynienia z kolejnym przypadkiem wyłącznie poszukującego eksperymentatora, zdobywcy nieodkrytych lądów w tej nudnej fotografii ślubnej. Gotowego położyć, co prawda nie swoją, głowę na ołtarzu artystycznej wizji.
Zgoda. Nigdy nie zapominam, że to jest przede wszystkim pamiątka i nie można tutaj przesadzać z tym odkrywaniem, bo można łatwo tą pamiątkę popsuć. Ostatnio widziałem taki reportaż, masa cieni, niedomówień i szczerze powiedziawszy w ogóle nie widziałem czy to są zdjęcia ze ślubu. Niby artystycznie(?), niepowtarzalnie ale taka wizja fotografii ślubnej akurat do mnie nie przemawia.


Gratuluję i zazdroszczę w takim razie refleksu i "dwójmyślenia" fotograficznego: jeden kadr nudny i obrzydliwie poprawny, drugi ... nienudny (?) i .... jaki? Na marginesie - ktoś oczekuje wytrysków twórczych fotografa podczas błogosławieństwa?
Zgoda, zdjęcia z błogosławieństwa mogłem sobie odpuścić.


konwersja do CB nie w moim guście.
Kwestia gustu.


Nie "panuj" pisząc do mnie bo tu, na forum zwracamy się do siebie korzystając z nicka, lub per ty. Jeśli psuję dobre samopoczucie nie śpiewając w chórze pochwalnym jeden sygnał tu lub PW załatwi sprawę. Nie mam poczucia misji.
Pierwszy raz czytam żeby się ktoś spinał na "pan". Dla mnie to nie problem pisząc do ciebie Ty czy po nicku, jak proponujesz. Gdybyś mi napisał 'panie Papier', spłynęło by mi to i na pewno bym tego nie wypomniał, w przeciwieństwie do ciebie. W każdym razie moje samopoczucie w najlepszym porządku, dzięki :) Mam nadzieję, że twoje również ok.

Ciesze się, że nie dołączyłeś do pieśni pochwalnych i wyraziłeś swoje zdanie. Nie jestem jakimś autorytetem i doceniam i te dobre komentarze i te negatywne, często otwierające oczy na popełniane błędy.

Dzięki wszystkim, pozdrawiam!

[KrzysiekR]

Jak dla mnie bardzo fajne zdjatka - na kazdym cos sie dzieje a ciecia absolutnie mi nie przeszkadzaja.