Zobacz pełną wersję : Canon PIXMA PRO-1
Noooo, grubo pojechali po bandzie. Strzeż się, Epsonko R3000!!!
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Printers/Professional_Photo_Printers/PIXMA_PRO_1/index.aspx
O żesz! 5 szarości/czerni???
No to ciekawe czy coś podobnego pokażą także w formacie A2. Bo moja miłośc do Stylusa Pro 3880 byłaby wtedy wystawiona na ciężką próbę:-)
Pewnie pokażą, acz z tego co się dowiedziałem na pogawędce z panem Yuichi Miano - nie prędko.
Rozdawał pan Miano te PRO-1 w charakterze gadżetów?;-)
Niestety, spotkanko było grubo wcześniej. A szkoda, bo chętnie bym przytulił taki gadżecik.
hijax_pl
24-10-2011, 18:01
A ja tak po cichu zapytam: jak się to ma do UltraChrome HDR? ;)
A ja tak po cichu zapytam: jak się to ma do UltraChrome HDR? ;)
Czas pokaże, ale nie sądzę by ambicją tej drukarki było atakować gamut K3 HDR, zestaw inków przypomina bardziej K3 VM. Spodziewałbym się raczej świetnego dmaxu czerni, idealnej neutralności B&W, odporności na ścieranie i dalszego minimalizowania gloss differentialingu.
Ciekawe czy nadal robi takie wielkie marginesy na papierach PhotoRag i FineArt jak 9500MkII i szkoda ze bez WiFi.
digger-gp
24-10-2011, 21:09
Z informacji zamieszczonej na canon-board;
"Oprogramowanie Colour Management Tool Pro wspiera narzędzia do zarządzania kolorem x-rite, w tym Colour Munki Photo i Colour Munki Design"
Colour Management Tool byl juz w Pro9000/9500 nie wiem czy wspieral x-rite'a ale z czyms musial dzialac.
digger-gp
24-10-2011, 22:15
Colour Management Tool byl juz w Pro9000/9500 nie wiem czy wspieral x-rite'a ale z czyms musial dzialac.
..tak wspieral x-rite'a i1Pro ktory kosztuje obecnie 1080£ (po obnizce), a ColorMunk Photo 272£
To robi roznice - dzieki za objasnienie. Szukalem w necie jak dziala ten CMTP, ale niewiele znalazlem.
Cos do poczytania (w jezyku lenguydz):
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/inside_pixma_pro_1.do
digger-gp
26-02-2012, 02:54
Czy juz ktos sposrod nikoniarzy testowal PRO-1......?
Szukalem w necie opinii i porownan - znalazlem to;
http://news.cnet.com/8301-17938_105-20125548-1/canon-tries-to-reignite-its-13x19-pro-printing-with-pixma-pro-1/
http://www.camerastuffreview.com/index.php?option=com_content&view=article&id=290:canon-pro-1-printer&catid=2:printers
http://www.camerastuffreview.com/en/component/content/article/319-epson-r3000-printer
Po przeczytaniu tych krotkich recenzji sklanial bym sie jednak ku R3000
Ciekawi mnie tylko co jest wart ten Colour Management Tool Pro software w ogolnym bilansie za i przeciw...
Niestety, w PL nadal nie ma demówki. W recenzjach nic ciekawego nie zauważyłem - a w pierwszej recenzentka napisała wprost, że jeszcze nie widziała drukarki na oczy.
artVinci
20-12-2012, 13:51
Czy można odświeżyć ten temat, bo bardzo mnie ciekawi jak to wygląda teraz. Choinka prawie stoi, więc wypadało by napisać list do Mikołaja i teraz pytanie co wybrać Canon pixma pro1 - Epson Stylus R3000 - Epson Stylus R3880.
Ważna zapewne tutaj będzie też ekonomia, a w tym czyszczenie dysz u Epsona i Canona. Czy ktoś może coś doradzić zgodnie z doświadczeniem ?
Zajrzyj na forum canona tam jest trochę informacji o tej drukarce http://www.canon-board.info/druk-skanowanie-wyswietlanie-zarzadzanie-barwa-69/canon-pixma-pro-1-zaawansowana-drukarka-a3-79074/
Czy można odświeżyć ten temat, bo bardzo mnie ciekawi jak to wygląda teraz. Choinka prawie stoi, więc wypadało by napisać list do Mikołaja i teraz pytanie co wybrać Canon pixma pro1 - Epson Stylus R3000 - Epson Stylus R3880.
Ważna zapewne tutaj będzie też ekonomia, a w tym czyszczenie dysz u Epsona i Canona. Czy ktoś może coś doradzić zgodnie z doświadczeniem ?
Pro 3880 a nie R3880. O tyle nie pasuje ona do tej trójcy, że to drukarka A2. Drukarka genialna, bo przy tym formacie dająca się jeszcze umieścić na biurku.
Czy masz ją może? Jeśli tak to jak wygląda eksploatacja?
Mam 3880. I mam banana przy każdym wyjeżdżającym z niej arkuszu:-) Maszyna jest genialnym ogniwem pośrednim pomiędzy A3 a większymi formatami, dająca się jeszcze umieścić na biurku, jeśli ktoś ma duże:-) Jedyne A2 w ofercie Canona (IPF5100) to już maszyna na własnej podstawie. Ale drukująca z roli. 3880 to drukarka tylko na cięte arkusze. Można kombinować z niestandardowym rozmiarem papieru, ale rolki się do tego założyć nie da. Coś za coś. Zbiorniki 80 ml to już naprawdę fajna pojemność i sensowne koszty eksploatacji. Canony jednakowoż są nieco bardziej oszczędne w sensie ilości zużywanego atramentu. Jeśli masz jakieś konkretne pytania to wal śmiało, chociaż zdecydowanie wyrocznią w tych tamatach jest kolega Czornyj i ja dużą część swojej wiedzy pozyskałem również od niego:-)
artVinci
22-12-2012, 21:24
Gio całkowicie masz rację, ze chodziło o Epson Stylus Pro 3880, po prostu moja pomyłka w pisaniu, chociaż na myśli miałem oczywiście tą, o której wspomniałeś.
Przyjmijmy, ze ta 3880 na plus ma format A2 i to jest niepodważalna zaleta. Pomińmy jednak ten argument biorąc pod uwagę pozostałe argumenty typu koszty eksploatacji, jakość wydruku itp, które mogą mieć znaczenie czy wyborze drukarki formatu A3 , która z nich mogła by wg subiektywnej oceny dostać miano tej proponowanej.
Wiem, ze takie pytania czasami mogą być męczące, ale jednak zakup takiego sprzętu nie jest kaprysem, a ma na celu drukowanie pięknych zdjęć, z pominięciem LABu.
Będę bardzo zobowiązany za pomoc i odpowiedzi.
Pozdrawiam
artVinci
22-12-2012, 21:36
Kolego Rlat bardzo dziękuję, za ten link z forum canona, bardzo mi pomógł i chyba dzięki Tobie i wypowiedziom osób na forum, powoli mogę się nakierunkować. Biorąc jednak pod uwagę i format wydruku Epsona pro 3880 nie wiem czy nie warto by było w takim wypadku zainteresować się Ploterem CANON IPF605 , gdyż są one w zbliżonej cenie. Ale tutaj niestety musiał bym się znów podeprzeć wiedzą osób, które maja z tym coś wspólnego, dlatego mam nadzieję że jakaś dobra dusza odezwie się w tym temacie. Pozdrawiam
ipf605 ma tylko 5 atramentów, do druku foto to trochę mało, ale niech się może praktycy wypowiedzą
Nie `trochę mało` tylko całkiem mało. To jest drukarka cad/gis i nie nadaje się do druku zdjęć.
paweł_pp
27-05-2013, 13:43
Witam,
Potrzebuje Waszej pomocy co do zakupu drukarki A3.
Planuję drukować zdjęcia A4/A3 dla klientów, Kolor i b&w na ścianę + ewentualnie foto książki.
Będzie używana sporadycznie czyli ok raz ma miesiąc - aby po jednym czyszczeniu dysze były sprawne.
Bardzo ważne abym nie musiał wymieniać kartridży co 6 miesięcy! (tak jak w przypadku pro 3880).
Czy drukarka Pro-1 nadaje się do tego typu zastosowań?
Witam,
Bardzo ważne abym nie musiał wymieniać kartridży co 6 miesięcy! (tak jak w przypadku pro 3880).
????
paweł_pp
29-05-2013, 22:33
miałem na myśli epson stylus pro 3880.
canon gwarantuje jakość wydruków do 6 miesięcy od momentu zerwania osłon i instalacji kartridża w drukarce. ale nigdzie nie znalazłem informacji czy taki tusz po 6 miesiącach będzie odrzucony przez drukarkę?
(jestem laikiem w tej materii więc mogę się mylić.... więc sorki z góry)
Piszesz bardzo dziwne rzeczy...:-) A poza tym co ma Epson do jakiejś gwarancji Canona?
Ja też nie rozumiem o co chodzi.
Z telefonu
digger-gp
30-05-2013, 11:42
ale nigdzie nie znalazłem informacji czy taki tusz po 6 miesiącach będzie odrzucony przez drukarkę?
(jestem laikiem w tej materii.... więc sorki z góry)
taki tusz po sześciu miesiącach nie będzie odrzucony przez drukarkę... ani przez canona ani przez epsona
proste "jak drut" pytanie i prosta "jak drut" odpowiedź...........!
paweł_pp
30-05-2013, 23:07
nie wiem komu najpierw mam odpowiedzieć na pytanie? :/
dziękuję digger-gp za rzeczową odpowiedź na moje mało profesjonalne pytanie;)
Nikt tu nie oczekuje profesjonalizmu, wystarczy pisać po polsku.
mariusz2704
31-05-2013, 10:17
Albo nauczcie się polskiego bo wiadomo o co chodzi.
digger-gp
31-05-2013, 11:45
No właśnie.. Paweł zadaje proste rzeczowe pytania, prosi o pomoc, przeprasza za to że się nie zna na temacie... i spotyka się z drwiną.....!
W tym dziale to już chyba nikomu nie chce się pisać.. Mnie w każdym razie już się nie chce..
Może macie jakieś fazy typu zawiść albo coś w tym rodzaju...? Może nie lubicie emigrantów z wysp.....?
digger-gp
01-06-2013, 20:23
;)
Pytanie do doświadczonych w temacie drukarek. Dylemat - Canon Pro-1 vs Canon Pro-10 vs Epson R3000.
Główne kryterium - koszty i bezproblemowość eksploatacji. Czyli chodzi głównie o to, która z nich drukuje taniej i która jest w stanie stać dłużej nieużywana bez ryzyka zaschnięcia i innych problemów?
Jeśli zakładasz skalę drukowania taką jaka może wynikać z tego pytania o dłuższe przestaje, czyli niewielką, to nie ma sensu dyskutować o ekonomii, bo różnice będą mikroskopijne.
Podejrzewam, że moge sporo drukować, jednak w dość znacznych odstępach czasowych. Ponoć Pixmy są sporo odporniejsze na przestoje, rzadziej zasychają, łatwiej się czyszczą, etc. - chciałem to zweryfikować przez opinię doświadczonych użytkowników.
Ja drukuję z bardzo dużymi przestojami na Epsonie 3880 i - odpukać - nie miałem dotąd żadnych problemów.
Ja drukuję z bardzo dużymi przestojami na Epsonie 3880 i - odpukać - nie miałem dotąd żadnych problemów.
Może powiedzieć co rozumiesz przez bardzo duże przestoje?
Kurczę, 3880 to jednak wyższa (i droższa) liga sprzętu.
Może powiedzieć co rozumiesz przez bardzo duże przestoje?
Kurczę, 3880 to jednak wyższa (i droższa) liga sprzętu.
SP3880 to akurat jedyny "pancerny" Epson, który nieźle znosi nawet kilkutygodniowe przestoje. Biorąc pod uwagę ilość tuszu w zasobnikach przychodzącą wraz z drukarką jego cena jest zbliżona do PIXMY Pro-1, więc warto go rozważyć.
Wnioskuję tym samym, że w kierunku Epsona 3000 nie powinienem nawet spoglądać ;)
Co prawda nie potrzebuję A2, ale niech będzie - porównując pod względem użytkowania Epsona 3880 i Canona Pro-1 - który będzie mniej problematyczny przy sporych przerwach w eksploatacji?
Grzesiek_tryt
06-11-2013, 18:12
do marcz-a i nie tylko
Ja pomimo, że nie jestem profesjonalistą, przymierzam się od dłuższego czasu nad zakupem dobrej drukarki A3.
Moim kryterium wyboru jest zarówno koszt eksploatacji jak i najwyższa jakość wydruku. W moim rozumieniu niski koszt eksploatacji to taki, w którym można na chwilę obecną zastosować:
1. sprawdzone zamienniki
2. zmienić lub reset chipa w kartridżu
3. system CISS
Wiemy wszyscy ile kosztują oryginalne tusze. Zastanawiałem się nad wyborem pomiędzy Canonem Pro-10 a Pro-1.
Niedawno jednak (po kilku miesiącach od premiery) jedna z firm produkujących zamienniki chipów do drukarek (kartridża) wycofała się produkcji i wsparcia dla niestabilnego chipa dla Pro-10.
Prawdopodobnie zrezygnuję z alternatywy dla Pro-10 jakim jest Pro-9500 MarkII i kupię Pro-1.
Marcz, wracając to twoich przemyśleń podpowiem, że również do Epsona Pro 3880 można kupić zarówno chipy, restartery chipów jak i zestawy CISS.
Obniżając do takiego poziomu koszty eksploatacji wystarczy częściej wydrukować czy to kilka odbitek czy zwyczajnie stronę testową.
Grzesiek_tryt
06-11-2013, 18:42
Chciałem jeszcze dodać, że Epson Pro 3880 został wyróżniony "Best Product 2010/11" przez EISA AWARD w kategorii Printer, natomiast Pro-1 zdobyła tytuł "Best Product 2012/13" w kategorii Photo Printer (również przez EISA AWARD).
2 lata to duża przepaść w rozwiązaniach technologicznych (zobacz z jaką rozdzielczością drukuje głowica Canona przy 12 kolorach), poza tym nawet 2 lata temu Epson 3880 zdobył tytuł nie w kategorii Photo Printer, a Printer.
Nie chcę w żadnym razie dyskredytować Epsona, który jak by nie było też drukuje świetnie i to w formacie A2.
Wydaje się jednak, że porównując biorąc pod uwagę to, że kryterium wyboru nie jest format A2 drukarka Canona wydaje się być trafniejszym wyborem (pod warunkiem korzystania z alternatywnych materiałów eksploatacyjnych), dodatkowym atutem w Pro-1 jest 5 tuszy monochromatycznych vs 3 tuszy mono. w Epsonie 3880 oraz obecny w Canonie Chroma optimizer, który rzeczywiście wzmacnia kolory (są bardziej nasycone) czerń jest idealnie głęboka nadaje równomierny połysk wydrukom niwelując efekt brązowienia (obecny niestety w większości wydruków z atramentem pigmentowym).
Grzesiek_tryt - dzięki za sporą i bardzo przydatną porcję informacji. Namierzyłeś może jakieś konkretne zamienniki materiałów eksploatacyjnych do Pro-1?
Dla mnie bardzo dyskusyjne jest, czy wydając kupę kasy na sprzęt tej klasy, warto wyłączać sobie gwarancję zasilając go atramentem z wiaderka. Ale każdy robi jak chce rzecz jasna. Ja zamienników nie tykam.
Grzesiek_tryt
08-11-2013, 11:36
Mam chwilkę wolną więc kilka słów riposty dla Gio. Najwidoczniej nie interesowałeś się zagadnieniem zbyt dokładnie.
Pewnie, że zdarza się, iż Serwisy gwarancyjne często nie chcą przyjmować drukarki, w której użyto materiałów innej firmy... taka jest po prostu strategia wielu firm serwisowych.
Jednak z perspektywy przepisów i regulacji jest to niezgodne z prawem. Kartridż innego producenta nie narusza umowy gwarancyjnej sprzętu. Tak stanowią zalecenia Unii Europejskiej oraz polskie prawo (np. Dyrektywa Unijna nr 93/13 CCE z 5.04.1993 r.) – Przepisy są skonstruowane w prosty i klarowny sposób. Producenci nie mogą wprowadzać zapisów do gwarancji, które mówiłyby o tym, że używanie alternatywnych materiałów do druku powoduje jej utratę.
troszkę wystarczy poczytać i zainteresować się tematem. Oczywiście, że sprzęt należy szanować i stosować dobrej jakości materiały eksploatacyjne, ale nie dajmy się koledzy zwariować.
Każdy oczywiście ma własną filozofię i politykę użytkowania sprzętu i to należy uszanować.
Grzesiek_tryt
08-11-2013, 11:38
.. i takich zapisów w żadnej umowie gwarancyjne nie powinniśmy znaleźć, a jeśli są to niezgodne z prawem unijnym.
Grzesiek_tryt
08-11-2013, 11:56
Teraz do Marcz-a...
mam sprawdzone źródła zarówno producentów tuszy (barwnikowych, barwnikowych anty UV, Pigmentowych, Pigmentowych dla drukarek wielkoformatowych, tuszy sublimacyjnych, Eco-Solvent, Atramenty utwardzane UV).
Do drukarek Epsona, Canona, HP, Brother, Roland, Mimaki oraz Mutoh.
Oraz znak kilka źródeł do chipów do kartridżów oraz pustych kartridów i zestawów CISS.
...napisz do mnie trytonik2@o2.pl ... napiszę później jeszcze kilka słów.
Mam chwilkę wolną więc kilka słów riposty dla Gio. Najwidoczniej nie interesowałeś się zagadnieniem zbyt dokładnie.
Pewnie, że zdarza się, iż Serwisy gwarancyjne często nie chcą przyjmować drukarki, w której użyto materiałów innej firmy... taka jest po prostu strategia wielu firm serwisowych.
Jednak z perspektywy przepisów i regulacji jest to niezgodne z prawem. Kartridż innego producenta nie narusza umowy gwarancyjnej sprzętu. Tak stanowią zalecenia Unii Europejskiej oraz polskie prawo (np. Dyrektywa Unijna nr 93/13 CCE z 5.04.1993 r.) – Przepisy są skonstruowane w prosty i klarowny sposób. Producenci nie mogą wprowadzać zapisów do gwarancji, które mówiłyby o tym, że używanie alternatywnych materiałów do druku powoduje jej utratę.
troszkę wystarczy poczytać i zainteresować się tematem. Oczywiście, że sprzęt należy szanować i stosować dobrej jakości materiały eksploatacyjne, ale nie dajmy się koledzy zwariować.
Każdy oczywiście ma własną filozofię i politykę użytkowania sprzętu i to należy uszanować.
To jeszcze tylko podaj jakąś rzeczywistą sytuację, kiedy serwis dostając w ramach reklamacji sprzęt eksploatowany przy użyciu niefirmowych materiałów nie skorzystał z okazji, żeby wykręcić się od odpowiedzialności gwarancyjnej z tego tytułu...
Porównanie oszczędności płynących z używania zamienników, z czasem i wydatkami jakie mogą się wiązać z użeraniem się z serwisem w przypadku odrzucenia reklamacji, może sens wspomnianych oszczędności przekreślić.
Suche i niekompetentne interpretowanie przepisów nie ma nic wspólnego z dogłębnym zainteresowaniem tematem.
Nie mówiąc już o tym, że reklamacja może być zgłaszana z różnego tytułu w zależności od tego między jakimi podmiotami była zawarta transakcja sprzedaży/zakupu i same zapisy w gwarancji producenta mogą nie mieć kompletnie żadnego znaczenia.
camill_lkr
15-01-2014, 01:18
A jak sie ma jakosc wydrukow z canona pro1 do jakosci z profesjonalnego fotolaba?
- dużo większy gamut barwowy
- dużo lepsza neutralność zdjęć czarno-białych
- nieco ostrzej i więcej detalu
- bez porównania większy wybór szlachetnych podłoży (baryty, kartony fineartowe na bazie alfacelulozy i bawełny)
- o niebo wyższa odporność na blaknięcie
Przewagą odbitek z minilabu jest lepsza odporność na uszkodzenia mechaniczne - warstwy barwników są z wierzchu zabezpieczone laminatem.
Hej,
odświeżam wątek i mam tym samym pytanie: czy warto kupować używanego Canona PRO-10s, cena ok. 1800zł powystawowy, przelot 50str. wydrukowanych. Moja obawa dotyczy zasychania głowicy bo jeśli to sprzęt z wystawy to z pewnością długo leżał nieużywany.
Pozdrowienia,
Mateusz
Wystarczy odpalić i sprawdzić. Czy warto to zależy od stanu pojemności kaset.
Wystarczy odpalić i sprawdzić. Czy warto to zależy od stanu pojemności kaset.
no wlasnie problem polega na tym, ze to opcja z allegro. niby z gwarancją. opcji sprawdzenia osobiscie nie mam. jest tez pro-1 do licytacji (obecnie 1400pln).... ale cos mi takie okazje "śmierdzą" ;]
A jak sprawdzić używaną drukarkę tej klasy czy jest w pełni sprawna?
Używany sprzęt to zawsze jakieś ryzyko, ale i niższa cena. Jeśli jest załadowana oryginalnymi tuszami, ma mały przebieg i drukuje prawidłowo, to czasem warto zaryzykować.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.