Zobacz pełną wersję : a ja już mam
miron19j
22-10-2011, 21:57
właśnie dzisiaj zanabyłem, V1, biały.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
Pierwsze wrażenia: lekki, pierońsko szybki AF. Jutro wybieram się na focenie, wieczorem (mam nadzieję) napiszę więcej.
Rafał_Sz
22-10-2011, 22:03
Chyba powinienem pogratulować. Chyba... :);)
Czekam na szczerą opinię.
no to czekamy na efekty z 1-szego pleneru...
samson09
22-10-2011, 22:48
właśnie dzisiaj zanabyłem, V1, biały.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
Po samplach w necie mogę powiedzieć tylko tyle - odważny :)
miron19j
22-10-2011, 23:27
Po samplach w necie mogę powiedzieć tylko tyle - odważny :)
a ja osobiście uważam, że "sample w necie" są OKD (o kant dupy). Nie wiadomo, co ktoś robił z zdjęciami. Mogę Ci przygotować dwa obrazki z jednego zdjęcia. Po obejrzeniu jednego stwierdzisz, że aparat jest cudowny, po drugim - że do bani.
Kupiłem w FJ, z obiektywem 10-30mm za 3799.
Kupiłem w FJ, z obiektywem 10-30mm za 3799.
Łooo... sporo kasy. Nie myślałeś o x100?
Czekam na jakieś obrazki w takim razie :)
miron19j
22-10-2011, 23:34
Łooo... sporo kasy. Nie myślałeś o x100?
myślałem.
Mam nadzieje podpiąć do niego swoją 120-400, jak pisał Paweł, na ptaszory jak znalazł. :-)
Czekam na jakieś obrazki w takim razie :)
w sumie, to ja też
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
Antonioo
23-10-2011, 00:41
Trochę Kolega przepłacił . . . my go mamy za 3555 ;) z tego co pamiętam. . .
Cena na razie kosmiczna. Za 3700 to można mieć body D7000.
miron19j
23-10-2011, 11:02
Cena na razie kosmiczna. Za 3700 to można mieć body D7000.
i co z tego?
Nie bierz tego do siebie, ale wkurzaja mnie takie komentarze. Za 3700 mozna miec Bronice RB z kilkoma obiektywami i co z tego wynika? Nie chcialem D7000 tylko V1. Mam D300 i F100, a szukalem czegos do "mania" zawsze przy sobie. Zdecydowalem sie na niego, poniewaz planuje w przyszlosci podpiac go do 120-400, wiec wszystko inne poza Nikonem odpada.
Motorniczy
23-10-2011, 11:06
Na temat cen nie powinno sie dyskutowac - robic przytykow bo to jest zwyczajnie malo taktowne. miron19j , masz moze komputer Apple ?
Mariusz888
23-10-2011, 11:12
Też uważam, że dyskutowanie o cenie jest bez sensu w wymiarze porównywania "za tyle to mogę mieć to i to" - bo za tyle można spokojnie mieć np D300 który rozwala takiego N1 pod każdym względem poza.... gabarytami i wagą, a to czasem jest "na wagę złota". Czasem po prostu chce się mieć malutki aparat, który wsuwa się do kieszeni i zapominamy wręcz, że go mamy. Ja osobiście np na wypady w góry chętnie bym zakupił coś małego, ale nie ma nic co spełnia moje wymogi i jest jeszcze przy tym tanie ale to inna historia. Mnie osobiście nie pasuje w tym aparacie tak mała matryca... - żeby chociaż była DX to kto wie czy nie zagościłby u mnie już niedługo ;)
miron19j
23-10-2011, 11:18
Na temat cen nie powinno sie dyskutowac - robic przytykow bo to jest zwyczajnie malo taktowne. miron19j , masz moze komputer Apple ?
to nawet nie o kulture chodzi.
Jezeli kupilem taki a nie inny aparat, to znaczy, ze mialem konkretny cel. Aparatu, a zwlaszcza takiego, nie kupuje sie, jak np. butow. "pojde do sklepu, kupie sobie jakis aparat". A co do ceny. Wiem, za pol roku bedzie tanszy, a za rok jeszcze tanszy. Tylko, ze wtedy pojawi sie informacja o N2. I co? Czekac na nowy? Jezeli kupilem teraz, za taka cene, to znaczy, ze byl to przemyslany wybor.
A Appla nie mam.
powiedz, a czy już dostępna jest "przejściówka" i ewentualnie w jakiej cenie ?
miron19j
23-10-2011, 11:21
powiedz, a czy już dostępna jest "przejściówka" i ewentualnie w jakiej cenie ?
znalazlem zapowiedz w jednym sklepie za ok. 1200.
Z przejsciowka moge poczekac, az ceny spadna. :-)
znalazlem zapowiedz w jednym sklepie za ok. 1200.
Z przejsciowka moge poczekac, az ceny spadna. :-)
No to sobie zażyczyli niezłą kwotę. ok 3500 za V1 + 1200 za przejściówke to daje jakby nie patrzeć 4700, powiedzmy, że cena troszkę spadnie, ale to i tak trochę dużo jak za konwenter, choć z drugiej strony nie ma spadku światła a jako bonus jest 10-30, które można mieć zawsze przy sobie. Jak juz pisalem bardzo mnie interesuje obrazek z jasnych długich zoomów i stałek. Jeśli AF jest tak pioruńsko szybki to na samoloty jak znalazł.
miron19j
23-10-2011, 12:08
Jeśli AF jest tak pioruńsko szybki to na samoloty jak znalazł.
A jak bedzie wygladal w komplecie z takim np. 500/4 :-D
A jak bedzie wygladal w komplecie z takim np. 500/4 :-D
Ślicznie. Ale to ma nie wygladać tylko robić dobre zdjęcia. W takie obiektywy to ja nie celuję - są poza zasiegiem finansowym, poza tym przy 1350mm termika da znać o sobie.
Ja planuje V1 do 70-200VRII. Dla mnie zakres 190-540 + możliwość lekkiego cropa powinna wystarczyć.
poza tym przy 1350mm termika da znać o sobie.
Jaka termika? Przecież Ci się ogniskowa fizycznie nie zwiększy, więc zachowanie jak przy normalnych 500mm.
właśnie dzisiaj zanabyłem, V1, biały.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
Pierwsze wrażenia: lekki, pierońsko szybki AF. Jutro wybieram się na focenie, wieczorem (mam nadzieję) napiszę więcej.
Gratulacje. Czekamy na zdjęcia i "drugie" wrażenia :smile:
rozmowa o niczym...będą może zdjęcia?
Jaka termika? Przecież Ci się ogniskowa fizycznie nie zwiększy, więc zachowanie jak przy normalnych 500mm.
Nie, przy nieostrości wynikającej z ruchu powietrza liczy się kąt widzenia, a nie ogniskowa. W przypadku kadru węższego każde poruszenie jest wyraźniejsze proporcjonalnie do kąta widzenia. Do tego przy dłuższej ogniskowej przeliczeniowej fotografujemy obiekty dalsze, czyli światło musi przebyć dłuższą drogę i przebić się przez większą masę powietrza.
wklej te zdjęcia, szczególnie czekam na zdjęcia z długiego tele o którym wspominałeś podpiętego przez przejściówkę, lubie focić takie rzeczy ale odkąd pozbyłem się DX'a i długich szkieł do niego nie mam z czym jechać w las. Mam zamiar kupić D2x jako drugi zapas do pracy ale głównie na wypady na sportowe/imprezowe eventy i właśnie w las, gdzie mnożnik x1.0 w pełnej klatce nie jest zbyt korzystny. Taki mnożnik jaki jest w J1/V1 by był genialny dla długich szkieł tym bardziej jeśli ma przenosić AF.
Czekam :)
miron19j
24-10-2011, 10:14
przejściówki jeszcze nie ma na rynku.
Nie miałem okazji porobić testów, ale tak na szybko.
AF jest faktycznie szybki. Samochód jadący w moją stronę 60-70 km/godz. cały czas był w zielonym kwadraciku. Przeostrzanie, przy zmianie odległości do przedmiotu, trwa moment. Fajne jest włączanie aparatu pierścieniem na obiektywie. Niestety wyłączyć się tak nie da. Może w następnej wersji softu. Fajny jest czujnik oka, przełącza obraz z ekranu na wizjer. Wkurzające jest zamrożenie obrazu w wizjerze na ok. 0.5 sek. podczas zapisu zdjęcia, niezależnie RAW czy jpg. Bez sensu jest oprogramowanie przycisku F. Podpięli pod niego zmianę trybu migawki - mechaniczna, elektroniczna, szybka. Moim zdaniem powinni podpiąć pod niego zmianę ISO.Wkurzające jest umieszczenie przycisku wideo obok spustu. Przypadkowo udało mi się go włączyć podczas kadrowania. Filmy można nagrywać również w trybie fotografowania.
Ciekawa jest opcja wyboru najlepszego zdjęcia. Po naciśnięciu spustu aparat robi 10 zdjęć, z tego wybiera jakoś tam 5 najlepszych (wg niego) i zapisuje na kartę. Z nich można wybrać jedno a resztę skasować, jest taka opcja w funkcji kasowania zdjęć. Ale tego jeszcze nie wypróbowałem.
Zdjęcia wrzucę, jak będę przy swoim kompie
już nie długo, aparaty które same robią zdjęcia, wybierają najlepsze, kadrują, obrabiają i drukują na wystawę.
miron19j
24-10-2011, 12:09
już nie długo, aparaty które same robią zdjęcia, wybierają najlepsze, kadrują, obrabiają i drukują na wystawę.
nie na wystawę, a do albumu. Albo i tego nie. Myślisz, że nie byłoby na nie chętnych. Już teraz są takie, które od razu wrzucają na FB lub Tw.
pioter m
24-10-2011, 20:57
@S4int
Da znac o sobie. Da. Ta mala matryca bedzie wymagac duzo wiecej i wszystko zle wyjdzie. Popatrz chocby na tele do olka. Nie ma wcale tak dobrze, a crop tylko x2.
No i co z tymi zdjęciami? Nie da się robić żadnych fotek? ;-)
No i co z tymi zdjęciami? Nie da się robić żadnych fotek? ;-)
Niech autor zdjęć poonanizuje się nimi choć chwilę, potem przyjdzie kolej na nas. ;)
A może tylko płacze nad zmarnowaną kasą? ;-)
Żartowałem. :-)
ZoomTeam
25-10-2011, 08:54
Miał przecież 10 dni na zwrot towaru. Pewnie oddał ;) i słusznie. nie ma co zawyżać statystyk sprzedaży o 100%
Kundzior
25-10-2011, 13:01
Miał przecież 10 dni na zwrot towaru. Pewnie oddał ;) i słusznie. nie ma co zawyżać statystyk sprzedaży o 100%
Jeśli kupował przez internet :) Ze stacjonarki nie miał 10 dni :)
meliszipak
25-10-2011, 18:39
Może się zepsuł?
Pewnie oddał ;) i słusznie. nie ma co zawyżać statystyk sprzedaży o 100%
pojechałeś ;-)
Pozostaje tylko mieć nadzieje, że miron19j ma poczucie humoru, bo inaczej zdjęć raczej szybko nie zobaczymy :mrgreen:.
samson09
25-10-2011, 21:15
Pozostaje tylko mieć nadzieje, że miron19j ma poczucie humoru, bo inaczej zdjęć raczej szybko nie zobaczymy :mrgreen:.
Co nie zmienia faktu, że jak na 4 strony wątku o nowym sprzęcie, który kolega posiada coś mało zdjęć, żeby nie powiedzieć wcale. :)
miron19j
25-10-2011, 22:24
miejcie litość :mrgreen:
jestem cały czas w rozjazdach, a na służbowym lapku to ledwie pocztę mogę sprawdzić i na forum zajrzeć. Jutro prawdopodobnie zjadę do domu, to i zdjęcia wrzucę.
skrzynka97
25-10-2011, 23:10
Ha, sciemnia!
;)
Wiecej wiary :-)
ZoomTeam
26-10-2011, 08:55
Co nie zmienia faktu, że jak na 4 strony wątku o nowym sprzęcie, który kolega posiada coś mało zdjęć, żeby nie powiedzieć wcale. :)
jaki aparat takie zdjęcia ;)
Rafał_Sz
26-10-2011, 09:11
Może niech wyłączy funkcję usuwania nieudanych zdjęć?
;):)
Może niech wyłączy funkcję usuwania nieudanych zdjęć?
;):)
...może wyłączył i stąd taka "ilość" zdjęć w wątku ;)
Może Kolega po prostu zapomniał zabrać tego aparatu ze sklepu i teraz się wstydzi? A może najzwyczajniej w świecie jednak go nie kupił? Nota bene nie kupienie tegoż dziwu byłoby najrozsądniejszym :-)
Chyba trochę za bardzo pojechaliście...
Ja jednak cierpliwie poczekam - patrz post #38.
Chyba trochę za bardzo pojechaliście...
Ja jednak cierpliwie poczekam - patrz post #38.
nie no faktycznie sprawa raczej nie jest pierwszej potrzeby, ale właśnie każdy by chciał zerknąć na zwykłe klatki (rawy) prosto z tego pudełeczka, a nie wymuskane przez 6h w domu obrazki 800x600.
Takie ciepłe z podróży by były w sam raz :)
samson09
26-10-2011, 14:55
Panowie spokojnie bo jeszcze kolega się wkurzy i nic nie wstawi. I będzie pierwszy wątek o sprzęcie bez zdjęć :) Skoro napisał, że w rozjazdach ok. Dajmy mu trochę czasu. A jak nic nie wstawi proponuję zamknąć bo spekulować co i jak to możemy w innym wątku. :)
Rafał_Sz
26-10-2011, 15:10
Ale to tylko takie żarty. :)
Ja sam niecierpliwie czekam na opinię i zdjęcia.
ZoomTeam
26-10-2011, 15:57
czekasz niecierpliwie bo...kupisz? no proszę Cie. jeszcze autora wątku można zrozumieć. był pierwszym i jedynym polakiem w systemie 1.
ale kolejni?
Rafał_Sz
26-10-2011, 16:03
Bo mnie wkurza noszenie 15 kg na plenery. Szukam alternatywy.
ZoomTeam
26-10-2011, 16:09
nex 7. też czekam. liczyłem że canon coś w tym temacie da ale jeśli to ma być popierdułka w stylu system 1 to nie ma co czekać. bedzie nex 7
superkomornik
26-10-2011, 16:18
Bo mnie wkurza noszenie 15 kg na plenery. Szukam alternatywy.
Przecież nie musi być Nikon, tutaj nie ma żadnej kompatybilności. A jest przecież tyle innych ciekawych bezlusterkowców jak Pen, Nex, cz NX. :)
Rafał_Sz
26-10-2011, 16:23
Wiem. :) Ale chce się przyjrzeć Nikonowi ze względu na sentyment do marki, tak bez zobowiązań. ;)
Kundzior
26-10-2011, 17:07
Przecież nie musi być Nikon, tutaj nie ma żadnej kompatybilności. A jest przecież tyle innych ciekawych bezlusterkowców jak Pen, Nex, cz NX. :)
No jak nie, jest kompatybilny z systemem bogatszego portfela :))
superkomornik
26-10-2011, 17:21
Ja na szczęście nie mam sentymentu do odpadających gum i beznadziejnego do kwadratu serwisu ;) Wolę evila konkurencji.
gdzie te zdjęcia...?dalej o niczym...a na prawdę ciekaw jestem "żywych" opinii...
może nowy aparat nikona zdjęć nie robi - dlatego ich ni ma ;P
miron19j
26-10-2011, 22:23
gdzie można umieścić 10 MB plik? Dla ImageShacka to za dużo
miron19j
26-10-2011, 23:12
https://www.dropbox.com/link/17.7sygF-16bw?k=366edb7a0fc919dcc4e9355f38094192
NEF i jpg prosto z aparatu, niczym nie dotykane. Warunki były raczej nieciekawe, mało światła, siąpiło.
Pozwoliłem sobie wstawić na hotfile, żeby inni mieli łatwiej ściągnąć:
http://hotfile.com/dl/133392137/a3c00a0/V1.zip.html
Mam nadzieję, że kolega nie ma nic przeciwko.
miron19j
26-10-2011, 23:46
...
Mam nadzieję, że kolega nie ma nic przeciwko.
oczywiście, że nie :-)
MariuszJ
26-10-2011, 23:58
Mam nadzieję że za to też się Miron nie obrazisz.
Wywołałem sobie tego nefa - LR oczywiście jeszcze tego nie rozumie, więc przepuściłem z lekkimi korektami przez ViewNX do Tiff16 i resztę zrobiłem w LR.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/7237/0041wx.jpg)
Moja opinia na szybko: zadowalająco elastyczny z światłach, dość typowy jak na tę gęstość szum przy próbie wyciągania cieni. Ogólne wrażenie - pozytywne, to dobry materiał i odpowiednie narzędzia wycisną z tego sporo.
Krytyczne miejsca (cropy 1x1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/2462/00412q.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/60/00413w.jpg)
Moim zdaniem - naprawdę przyzwoicie, biorąc pod uwagę rozpiętość sceny i nieciekawe warunki.
Nooooo .... interesujące ... w sumie gdyby chcieć się bawić w Kydryńskiego i jemu podobnych .... 3ebaby było kupić Leicę M 9 za 23.000zł .... ten Nikoś to już jakieś alternatywne rozwiązanie ....
miron19j
27-10-2011, 00:09
...
Moim zdaniem - naprawdę przyzwoicie, biorąc pod uwagę rozpiętość sceny i nieciekawe warunki.
może gdyby poustawiać w aparacie, byłoby lepiej. Praktycznie ustawienia są takie, jakie wyszły z fabryki. Może w ten weekend znajdę trochę więcej czasu, żeby się pobawić.
FastStone otwiera NEFy, a PS 5.5 nie.
MariuszJ
27-10-2011, 00:14
może gdyby poustawiać w aparacie, byłoby lepiej. Praktycznie ustawienia są takie, jakie wyszły z fabryki. Może w ten weekend znajdę trochę więcej czasu, żeby się pobawić.
FastStone otwiera NEFy, a PS 5.5 nie.
FastStone pokaże Ci tylko poglądowego jpega osadzonego w nefie, więc to bez sensu. Use ViewNX, Luke.
miron19j
27-10-2011, 00:25
FastStone pokaże Ci tylko poglądowego jpega osadzonego w nefie, więc to bez sensu. Use ViewNX, Luke.
e, ViewNX 2 też nie otwiera. Jak wcisnę przycisk RAW, to mieli i mieli... Capture NX2 otwiera.
A obróbka w FastStone, to tez tylko tego jpga?
MariuszJ
27-10-2011, 00:25
nie będę się sprzeczał. :-)
A obróbka w FastStone, to tez tylko tego jpga?
Tak. Jeżeli chcesz użyć czegoś innego niż ViewNX, po prostu wyeksportuj z niego 16-bitowego TIFFa.
MariuszJ
27-10-2011, 00:32
e, ViewNX 2 też nie otwiera
Prawdopodobnie nie zupgradeowałeś do najnowszej wersji, moje łyka spokojnie.
miron19j
27-10-2011, 00:40
Prawdopodobnie nie zupgradeowałeś do najnowszej wersji, moje łyka spokojnie.
też nie chce. Ale z tym powalczę kiedy indziej.
bardzo ładna pierwsza próbka :)
bucefal14
27-10-2011, 13:14
a sns-hdr u mnie odtworzył ładnie. To chyba nie z jpg-a?
Hmm... no i jest całkiem nieźle, choć bez rewelacji. Ale lepiej niż można się było spodziewać. Niemniej jednak jest to mega szybki aparat, jeśli chodzi o liczbę klatek na sekundę i osobiście jedynie w tym widzę jego przewagę nad konkurencją, która to jednak dla wielu może być czynnikiem decydującym. No i paradoksalnie w takiego rozmiaru matrycy, a przez to w dużym cropie - można kupić taki aparat za te 3500 zł, przejściówkę na bagnet F za, jak czytałem, 1500 zł i choćby Nikkora 70-300 VR za 1600. I za 6600 zł mamy zestaw z ogniskową 189-810mm. Niby właśnie za tą cenę jest Sigma 50-500 ze stabilizacją, więc jak ktoś ma body DX Nikona może po prostu ją dokupić i ma odpowiednik 75-750mm. Ale nie ma takiej prędkości robienia zdjęć, jak w bezlusterkowcu Nikona, co może być nieocenione przy fotografii przyrody. Pod warunkiem, że ma niezłe światło, bo matryca w rozmiarze CX nie oferuje zbyt niskiego poziomu szumu na niskich czułościach.
Naprawdę, mieszane mam uczucia co do tej konstrukcji. Osobiście, gdybym miał wchodzić w system bezlusterkowy, to chyba najpoważniej rozważyłbym dozbieranie do NEXa-7, które ze swoimi 10 kl/s żółwiem raczej nie jest.
boban1819
30-10-2011, 09:02
Zdjęcia są bardzo obiecujące.
Czy ktoś się orientuje jak wygląda kwestia dostępności przejsciówki na bagnet F ? Rozumiem ze automatyka szkła działa ?
mateo912
30-10-2011, 11:00
Zdjęcia są bardzo obiecujące.
Czy ktoś się orientuje jak wygląda kwestia dostępności przejsciówki na bagnet F ? Rozumiem ze automatyka szkła działa ?
a wątek czytałeś? przejściówki na razie NIE MA jest w zapowiedziach ale nie wiadomo kiedy bezie w sprzedaży.
boban1819
30-10-2011, 12:24
a wątek czytałeś? przejściówki na razie NIE MA jest w zapowiedziach ale nie wiadomo kiedy bezie w sprzedaży.
czytałem pobieżnie, sorry musiało mi umknąć :)
cybermar
04-11-2011, 23:55
za taki pieniądz to IMHO nie warto... 100 razy lepiej mozna by spożytkowac taka kase... no ale tak to juz jest... kupujacy musi sie jakoś podbudować, "wytłumaczyć" zakup;)
za taki pieniądz to IMHO nie warto... 100 razy lepiej mozna by spożytkowac taka kase... no ale tak to juz jest... kupujacy musi sie jakoś podbudować, "wytłumaczyć" zakup;)
Przez takie wypowiedzi inni użytkownicy premierowych puszek i akcesoriów niechętnie się wypowiadają na forum.
Zachowaj takie "złote myśli" dla siebie. Nie Twoje pieniądze.
TommyBoy
05-11-2011, 02:48
Ja przez pewien czas dosyć intensywnie rozglądałem się za jakimś bezlusterkowcem i testowałem PEN-y, Lumixy G itd.... I wybrałem nowego NEXa 5n. W moich odczuciach jest to jedyny aparat z gamy bezlustrowych, który oferuje bardzo dobrą jakość obrazu[ jak zrobiłem kilka fotek z ISO ustawionym na 3200 to byłem w ciężkim szoku ]. Maleństwo ale ogromne możliwości.
Tak w ogóle to jako świeżak tutaj witam Was :)
Pozdro,
TommyBoy
przem426
24-11-2011, 11:05
za taki pieniądz to IMHO nie warto... 100 razy lepiej mozna by spożytkowac taka kase... no ale tak to juz jest... kupujacy musi sie jakoś podbudować, "wytłumaczyć" zakup;)
coś mi się wydaje że kupujący przed nikim nie musi tłumaczyć swojego zakupu.. a zwłaszcza przed jakimś anonimowym użytkownikiem forum fotograficznego....
wiesz, jest taka zasada... jeśli potrzebujesz narzędzia - to wybierasz to co wg ciebie spełni oczekiwania i używasz... nikon 1 ma zalety, których ty po prostu nie potrzebujesz lub nawet nie dostrzegasz.
ja czekam na dalsze opinie o aparacie - też się nad nim zastanawiam....
za taki pieniądz to IMHO nie warto... 100 razy lepiej mozna by spożytkowac taka kase... no ale tak to juz jest... kupujacy musi sie jakoś podbudować, "wytłumaczyć" zakup;)
jasne, że można:
1. aukcje na "serce admina", lub darowizna
2. są różne fundacje które chętnie tą kasę przygarną,
3. można bezdomnym dać
4. najlepiej nic nie kupić za nią bo szkoda kasy
5. itp
Najlepiej jednak powstrzymać się od takich "mądrości" o wydawaniu nie swojej kasy:(.
Mnie się coraz bardziej podoba ten bez - lusterkowiec, czekam na przejściówkę bo interesuje mnie to jako aparat do fotolotniczej i zastosowania z długimi tele.
Kundzior
24-11-2011, 14:02
A ja sobie looknełem właśnie na sample które robiłem, te co w innym wątku o V1 wstawiałem, i powiem tak, pomimo że matryca stosunkowo mała, to nawet nawet radzi sobie z szumnością, a też reprodukcja detali jest ok. Ale np. AF w Olympusie E-PL3 jest zabójczy, nawet szybszy niż w niektórych lustrach.
miron19j
28-11-2011, 10:37
Najlepiej jednak powstrzymać się od takich "mądrości" o wydawaniu nie swojej kasy:(.
też mnie wkurzają takie teksty. Co komu do tego, na co wydaję pieniądze? Stać mnie, to kupiłem. Jeżeli kogoś nie stać, to niech nie dorabia do tego ideologii..
Mnie się coraz bardziej podoba ten bez - lusterkowiec, czekam na przejściówkę bo interesuje mnie to jako aparat do fotolotniczej i zastosowania z długimi tele.
też na nią czekam, do ptaszorów. :-)
PawelPrzez
28-11-2011, 11:01
Zobaczyłem jak wygląda ten parowóz po obróbce w cnx i chyba trzeba będzie sobie taki sprzęt zapodać za jakiś czas. Świetny aparat do noszenia ze sobą wszędzie.
Panie/Panowie wiecie może, czy jest możliwość przypisania zmiany ISO pod przycisk "F"unkcyjny, albo pod którąś z opcji wybieraka krzyżowego, np zamiast samowyzwalacza lub AE-L/AF-L. ?? W instrukcji nie znalazłem takiej opcji, ale może wyszła jakaś nowa wersja softu o której nie wiem.
Mnie się coraz bardziej podoba ten bez - lusterkowiec, czekam na przejściówkę bo interesuje mnie to jako aparat do fotolotniczej i zastosowania z długimi tele.
Tadziu czyżbyś pogubił dekielki ? :mrgreen:
Tylko nie mów że Twoja 500-setka nie mieści się z D3s-em w kieszeni.:lol:
Bo mnie wkurza noszenie 15 kg na plenery. Szukam alternatywy.
Jak ja jade w plener, 200l w bagażniku potrzebuje ;)
Dawno temu zasłyszałem pewne mądre zdanie - aby zrobić dobre zdjęcie, trzeba się mocno napocić nosząc sprzęt. Z każdym wypadem w teren coraz bardziej utrwalam się z tym. Mając coraz więcej sprzętu, coraz cięższego.
Możemy się cieszyć faktem, że dzięki coraz mniejszej matrycy (większy crop) będziemy mogli mieć coraz "dłuższe tele" ;) Ale pamiętajmy, że każdy milimetr powoduje, że czas otwarcia migawki musi być krótszy, a statyw stabilniejszy...To również są tylko i wyłącznie rozważania teoretyczne.
Musimy poczekać na przejściówkę:D już się nie mogę doczekać.
Sam traktuję takiego N1 jako....nie profesjonalny aparat, jeno jako namiastkę pro z minimalnymi rozmiarami :)
Michaelius
07-12-2011, 23:49
Tylko, ze cena dobrego tele powyzej 300mm robi sie zaporowa ;) A tutaj body + przejsciowka + 70-300 i wychodzi <6k
AdrianoD
08-12-2011, 01:10
Od kilku dni jestem w posiadaniu V1 z 10mm 2.8. Pierwsze wrażenia super. Mały i lekki, dzięki czemu mogę go mieć zawsze przy sobie. bardzo dobrze wykonany.
Autofocus i szybkość jak na taki mały aparacik robią wrażenie. Rzeczywiście nieraz jest krok przede mną:) co do jakości i iso - myślałem, że będzie gorzej...
No i kwestia ruchomych zdjęć(oprócz zdjęcia zapisuje sekunde w zwolnionym tępie z czego powstaje krótki filmik z muzyczką w tle i zdjęcie) dla mnie świetna funkcja.
Każda osobie, której robiłem to ruchome zdjęcie i pokazałem to śmiała się:) na ich twarzach i na mojej za każdym razem pojawiał się uśmiech... a przecież oto chodzi żeby fotografia sprawiała radość....
Radosc nie jest rownoznaczna z usmiechem ;)
Nie no, jak Wam sie podoba, to fajnie.
Może i kogoś "tępi" - bez litości ;-)
AdrianoD
30-12-2011, 01:19
"Tępie" negatywne opinie o Nikonie One bo uważam, że jest świetny:)
Przekonam się, jak zobaczę jakieś zdjęcia. V1 interesowałem się do chwili, gdy dowiedziałem się, że matryca ma wielkość 5-groszówki. Na chwile obecną interesują mnie tylko bezlusterkowce. Tylko kwestia, czy OLY EP3 którego już dobrze poznałem, N V1, nowy C EOS M, czy się szarpnąć na OMD?.
Jezeli nie bedziesz traktowal sprzetu jako zamiennika dla D4/D800 to V1 jest wystarczajaco dobry (chociaz cena jest slaba :D) do robienia zdjec czyli do tego do czego zostal stworzony ;)
Ale jezeli mozesz sie szarpnac to OMD/Nex sa chyba aktualnie najlepszymi maszynami z bezlusterkowych sprzetow...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.