Zobacz pełną wersję : Voigtlander Ultragon 19-35
Sapphiron
22-10-2011, 09:35
Witajcie.
Znalazłem cosik takiego na allegro ( http://allegro.pl/voigtlander-ultragon-19-35-mm-af-d-i1867645367.html ) i zastanawiam się nad tym.
I pierwsze zasadnicze pytanie, to jest słoik pod DX czy pod FX?
Jeśli pod FX to czy warto?
Jeśli nie warto to co innego?
Kartofelinder
22-10-2011, 09:46
Wygląda jak kopia Soligora 19-35. Tamten był pod FX i ... zależy czego potrzebujesz ;)
P.S. Tamten mniej więcej przy tej cenie się sprzedawał. Ile koszuje, tyle warte.
Sapphiron
22-10-2011, 10:52
Potrzebuję szerszego dopełnienia zestawu 35/1.8+35-70+85 :)
Głównie na wesela i inne kotlety :)
adolfik9501
22-10-2011, 12:32
Najprawdopodobniej robiła to Cosina (choć coś bardzo podobnego występuje jako Tokina). Występuje pod wieloma nazwami (Cosina, Soligor, Vivitar, Voigtlander, Phoenix). Z tego co czytałem w necie to na analogu całkiem znośnie, na cyfrze już nie.
EDIT: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=12429
Sapphiron
22-10-2011, 12:59
niby teoretycznie jeśli dobry na analogu to do FX powinno też dawać radę...
Zajrzyj tu: http://tnij.org/nxf3 występuje jako Tokina lub Vivitar - w obu wcieleniach poor lub co najwyżej average.
Kartofelinder
23-10-2011, 01:20
niby teoretycznie jeśli dobry na analogu to do FX powinno też dawać radę...
Kupiłeś dobre aparaty, żeby przykręcać do nich szkła klasy B? Jak potrzebujesz czegoś szerokiego, to zapnij Ciamcianga 14mm i z głowy. Dużo drożej nie będzie.
Sapphiron
23-10-2011, 10:39
Powiedzmy że nie potrzebuję super hiper jakości na szerokich ujęciach z kotletów :) od dobrych ujęć mam lepsze obiektywy :)
Drugą sprawą jest to że pewnie na następny sezon kupię coś lepszego, ale to raczej w drugiej połowie... Na pierwszą połowę zapewne będe potrzebował jakiegokolwiek szkła szerszego niż 35tka chociaż szkiełko daje radę ale nie do super szerokich ujęć.
Miałem kiedyś takiego Soligora, a jest to szkło Cosiny (wystepowało również jako Vivitar, Phoenix)
Ostrość nie za specjalna, praca pod swiatło słaba (mnóstwo małych blików), mechanicznie jeden wielki luz. Mój egzemplarz nie chciał ostrzyć na szerokim końcu z F90x na odległości >2-3m (tzn. korpus próbował przekręcic poza nieskończoność).
Jedyny plus to szybka praca AF ;-)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=153342
Rozejrzyj się za sigmami 17-35 - w miarę tanio to można kupić (jakieś 700-800zł jak przypolujesz). Całkiem przyzwoite jakościowo, miałem przez chwile, ale 15-30 lepsza jednak.
A może Nikkor 18-35 AF D ??
Dobre i niedrogie szkiełko.
Sapphiron
27-10-2011, 10:57
to się przekornie zapytam, w czym oprócz jednego milimetra szerzej, jest lepszy od Voigtlandera?
Zawsze to szkło systemowe.
A ten 1 mm na dole to też jest coś.
adolfik9501
27-10-2011, 11:04
to się przekornie zapytam, w czym oprócz jednego milimetra szerzej, jest lepszy od Voigtlandera?
Masz wyżej link, zobacz sobie oceny obu.
Miałem przez kilka dosłownie dni Soligora 19-35 - czyli praktycznie to samo.
Nie polubiliśmy się. Plastik, wykonanie, praca AF oraz brak ostrości (przynajmniej dla mnie) spowodowało, że sprzedałem go.
Niby nieduże pieniądze - ale wolałem je zainwestować w coś innego.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.