PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] ...ruiny...



behavior
17-10-2011, 20:01
Witam.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/32/olsztyn1bisi.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/802/olsztyn3ii.jpg/)

Nikonozaur
17-10-2011, 20:08
Tak - ruiny, tak można nazwać skutki obróbki, za mocno grzebnąłeś i foty wyglądają bardzo kiepsko.

tszoda
17-10-2011, 21:47
2 najlepsza , do mnie przemawia ta agresywna obróbka , podoba się

nothing
17-10-2011, 21:52
Faktycznie obróbka jest bardzo widoczna, ale miejscówka i to niebo palce lizać...

behavior
17-10-2011, 22:03
Zależało mi na ostrej obróbce, może nie wyszło to najlepiej, jeszcze spadła jakość zdjęć po wstawieniu na forum:-(

nothing
17-10-2011, 22:15
Zależało mi na ostrej obróbce, może nie wyszło to najlepiej, jeszcze spadła jakość zdjęć po wstawieniu na forum:-(

Ostra może być, tylko chodzi o to, żeby o niej nie gadać, że to, czy tamto... Wiesz o co chodzi...? Też mam z tym spore kłopoty i forma mi treść przerasta.

gadas
17-10-2011, 22:18
Jestem na tak .
Mi osobiście bardzo podoba się pierwsze zdjęcie .
Uważam że gdybyś jeszcze raz przemyślał koncepcję i poszedł jeszcze dalej to było
by świetne zdjęcie do Grafika, digart, posteryzacja (http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=48) tylko czy ty w tą stronę chciałeś brnąć.

behavior
19-10-2011, 16:49
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/1531/olsztyn4bis.jpg)

Rafał_Sz
19-10-2011, 16:56
Na bank masz zaznaczoną opcję na ImageShack która zmniejsza rozdzielczość i kompresuje obrazek dla monitora 15". Przy ładowaniu zdjęć zaznacz opcję nie zmieniaj rozmiaru, a różnica będzie znaczna.

behavior
19-10-2011, 17:05
RSZ wielkie dzięki, następnym razem będę o tym pamiętać...

Greg77
19-10-2011, 22:55
Ja tam jakosc zrozumiem, ale dwa slonca juz nie.....1 i 2 wygladaja jak brzydkie HDRy, 3 jest najladniejsze, choc do "ladnego" jeszcze sporo brakuje.
Kadrowo najlepiej jedynka.....jednak obrobka masakryczna a na jedynce te ruinki wrecz swieca jak radioaktywne....
Przepraszam autorze, ale tutaj mozna uslyszec krytyke, oto ona;)

harb
20-10-2011, 07:53
Tak - ruiny, tak można nazwać skutki obróbki, za mocno grzebnąłeś i foty wyglądają bardzo kiepsko.

zgadzam się z tym komentarzem szczególnie jedynka mz. jest przekontrastowana a szkoda bo ładne miejsce i dobre kadry , dwójka mz. sie jakoś broni :)

behavior
20-10-2011, 09:29
Krytykę przyjmuje z pokorą, i wyciągam wnioski.:-)
Obróbki uczę się metodą prób i błędów, także jeszcze nie raz będą one widoczne.

creep
20-10-2011, 11:23
Warunki (niebo) i miejscówka tak świetne, że nawet tak mocną obróbką nie udało Ci się tego całkowicie spierniczyć ;) Gdyby na dwójce usunąć efekt halo z granicy budynki/niebo, i minimalnie ściągnąć kontrastu, to w tym b&w się broni. Kadry dobre. Na trójce gorzej.
Gdzie to jest?

behavior
20-10-2011, 12:31
Miejscówka bardzo oklepana:-), ruiny zamku w Olsztynie k. Częstochowy.

Rafał_Sz
20-10-2011, 13:00
Krytykę przyjmuje z pokorą, i wyciągam wnioski.:-)
Obróbki uczę się metodą prób i błędów, także jeszcze nie raz będą one widoczne.
Gratuluję zdrowego podejścia do sprawy. Żeby wszyscy tak reagowali... :)

żółty
20-10-2011, 15:27
Myślę, że gdyby drugi raz podejść do obróbki dwójki byłoby fajne zdjęcie, bo kadrowo mi się podoba.