Światło stałe czy błyskowe

[Ulysses]

Witam,
zwracam sie z pytaniem, moze ktos mi doradzi. Chodzi o to ze planuje robic zdjecia produktów a konkretnie mebli i jej akcesoriów na aukcje i sklep internetowy. Narazie kupiłem tła, ale nadszedł czas na oświetlenie, co do takiego typu fotografii proponujecie błysk czy stałe światło. druga sprawa ze nie tylko do tego bede używał studia, bo tez do fotografii ludzi. I co sądzicie o tym - http://allegro.pl/x75-foto-studio-zestaw-softbox-pelny-60x40-lampa-i1855094973.html na sam początek, bo narazie słabo z kasą, tylko sie zastanawiam, mimo ze na zdjeciach jest zarowka błyskowa, to w opisie pisze zarowka energooszczędna. Proszę o szybką odpowiedź bo jutro mam zamiar cos kupic. Dzieki ; ))

[wer]

Jak dla mnie lepsze jest błyskowe. Jest większa kontrola, tańsze akcesoria, bo światło ciągłe to wyższe temperatury. Same lampy są droższe, ale potem różnica się niweluje, bo nie trzeba kupować droższych softboksów odpornych na temperaturę.
O żarówkach błyskowych i lampach typu 120Ws "profesjonalnych" to zapomnij. Szczególnie w fotografii produktowej. Żarówki błyskowe mają małą moc i nie mają zwykle regulacji mocy błysku, jak jest to 1/2. A te niby profesjonalne lampy za 200 zł to nawet nie leżały koło takich. Problemem tanich lampek jest temperatura barwowa. Ten parametr lata tam w jedną i w drugą stronę. Z każdym strzałem masz inną trochę temperaturę. Jeśli masz dwie lampy to możesz mieć miszmasz na zdjęciu, jedna da białe światło 5300K, druga 5800K i teraz popraw to.
Sądząc z tego co piszesz cokolwiek nie wybierzesz będzie źle, bo studio to w połowie sprzęt oświetleniowy, tła i inne, a druga połowa to wiedza fotografującego. Ten zestawik co dałeś link to wyrzucanie pieniędzy. Zero możliwości rozwoju. To się nadaje do studia gdzie robisz zdjęcia legitymacyjne. Wieszasz na stałe i lecisz.

[Marcin_gda]

Jakieś 10 lat temu był artykuł na stronach Agfy o studiach Ikea. Pracowali oni wyłacznie analogowo i jedynie ze światłem ciągłym.
Jednak problem tkwi w tym, że do dobrego światła ciągłego potrzebny jest sprzęt zdecydowanie droższy niż proste flesze(lampy HMI itp), wymagajacy więcej prądu, odporny na temperatury. Do tego wymagana jest większa powierzchnia studia, bo często odjazd jest jedynym sposobem regulacji natężenia światła.
Z fleszami jest łatwiej.
Pozostaje jednak problem oświetlenia planu. Aby uzyskać dobre efekty w ciasnym studio potrzebny może być softbox o rozmiarach porównywalnych do przedmiotu, i dość silna lampa - bo istotna będzie GO. Nawet przy 400 ISO 300Ws może wyjść za słabo.

[Art Erie]

Chyba nie bardzo wiesz czego do czego się zabierasz http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=33582

[Ulysses]

Art Erie - mi nie chodzi o robienie zdjec osoba ktore wystawiaja, bo ta osoba jestem ja, wystawiam meble na allegro i w sklepie internetowym, tylko chce miec dobrze doswietlone zdjecia.

Powiedzcie co myslicie o tych lampach co dalem link w pierwszym poscie, podkreslam, nie chodzi o super zdjecia z katalogu ikei, tylko dobrze doswietlone zdjecia w malym studiu. Czy majac niewiele pieniedzy warto na sam poczatek wydac te 218 zl na 2 lampy.

[marszull]

Te lampy ktore dales w pierwszym poscie to kupa, a nie swiatlo do oswietlania.
Niestety pewnych efektow nie da sie osiagnac nie wydajac pewnej ilosci kasy
nie pisze o umiejetnosciach, bo teraz kazdy kto ma aparat to od razu z automatu ma tez umiejetnosci
przepraszam za sarkazm ale to nie pierwszy taki temat

[Ulysses]

W takim razie wg. Was ile trzeba wydac na cos sensownego?

[wer]

Wg mnie minimum 2000 zł. 2x300Ws do tego okta i duży softboks, statywy, wyzwalacze radiowe. Ale sprzęt nic nie da bez wiedzy. Fotografia produktowa jest trudna. A tej wiedzy nie masz, to widać dokładnie po twoim pytaniu i po twoim wyborze sprzętu. Są wypożyczalnie sprzętu, wypożycz sobie lampy, softboksy i zobacz jak Ci wychodzą zdjęcia.

[marszull]

Zalezy jak duze sa to meble
od wielkosci mebli zalezy wielkosc pomieszczenia i ilosc swiatla
przy meblach przyslone trzeba przymknac, wiec swiatla musi byc sporo
jesli ja mialbym robic zdjecia mebli takich nieduzych typu krzeslo, fotel, mala kanapa (katalogowe na tle)
to myslalbym o co najmniej trzech lampach
z gory, kontra z tylu, i przednioboczne swiatlo
czyli trzy lampy, fo tego okta duza, softy prostokatne i kwadratowe i stripy, garnki, i snoot (czasem moze byc potrzebny)
lampy lepiej 600 z duza regulacja,
porzadny boom, plus statywy
radia do wyzwalania, za wszystko to juz musisz sobie sam policzyc, ale wg mnie 2000zl to raczej bedzie sporo malo
wer podal naprawde dobry pomysl z tym wypozyczeniem lamp, albo skorzystaniem raz ze studia

[Art Erie]

Art Erie - mi nie chodzi o robienie zdjec osoba ktore wystawiaja, bo ta osoba jestem ja, wystawiam meble na allegro i w sklepie internetowym, tylko chce miec dobrze doswietlone zdjecia.

Powiedzcie co myslicie o tych lampach co dalem link w pierwszym poscie, podkreslam, nie chodzi o super zdjecia z katalogu ikei, tylko dobrze doswietlone zdjecia w malym studiu. Czy majac niewiele pieniedzy warto na sam poczatek wydac te 218 zl na 2 lampy.

Za 218zł można kupić co najwyżej chińskie wyzwalacze radiowe do lamp...
Wracając do tytułowego zapytania; w przypadku światła stałego i meblach większych niż taboret / szafka nocna - moc potrzebnego oświetlenia będzie liczona w kW.
Co do światła błyskowego, rozsądnym minimum sa lampy Quantuum; przykładowo lampa 600Ws 850zł/szt.
Potrzebne będzie prawdopodobnie minimum kilka lamp (4-6szt), do tego softboxy, statywy, światłomierz na światło błyskowe itd. Zakładam, że body, szkła i statyw już masz; duże pomieszczenie i tło o którym już wspomniałeś, ale łatwo policzyć, że już przekroczyłem 7000zł.
Do tego jeszcze przynajmniej trochę doświadczenia i obycia ze światłem.
MZ jesli nie wiesz jak się do tego zabrać, taniej będzie poszukać kogoś kto Ci takie zdjęcia wykona, jeśli mają to być zdjęcia na Allegro, to może uda się to zrobić małym kosztem.

[Ulysses]

Panowie, spokojnie, to nie jest biznes na skale swiatowa, tylko kilkanascie aukcji tygodniowo, pytam sie co lepsze w sensie robie sobie mini studio do zdjec szafek pod akwarium, wiec 2000 i 7000 zl na pewno odpada, tylko pytam sie czy w miare dobrze oswietla 2 takie softboxy

[Art Erie]

Panowie, spokojnie, to nie jest biznes na skale swiatowa, tylko kilkanascie aukcji tygodniowo, pytam sie co lepsze w sensie robie sobie mini studio do zdjec szafek pod akwarium, wiec 2000 i 7000 zl na pewno odpada, tylko pytam sie czy w miare dobrze oswietla 2 takie softboxy

Nareszcie uchyliłeś rąbka tajemnicy, co to za meble.
W takim razie proponuję kilka świetłówek "energooszczędnych" i parasolki; aparat na statyw, wężyk ( albo samowyzwalacz ) bo czas naświetlania będzie dość długi. Jeśli masz lustrzankę, to wstępne uniesienie lustra...
Te wynalazki jakie linkowałeś wcześniej zdecydowanie bym odpuścił.

[wuel]

w przypadku światła stałego i meblach większych niż taboret / szafka nocna - moc potrzebnego oświetlenia będzie liczona w kW.

Przecież w wypadku światła stałego nie musi tak być. Tu, w przypadku statycznej sceny, można wydłużyć czas naświetlania nawet do sekund. I właśnie dlatego światło stałe w sytuacji pytającego (mały budżet) jest lepsze.

[Art Erie]

Przecież w wypadku światła stałego nie musi tak być. Tu, w przypadku statycznej sceny, można wydłużyć czas naświetlania nawet do sekund. I właśnie dlatego światło stałe w sytuacji pytającego (mały budżet) jest lepsze.

Już wiemy więcej, patrz mój post wyżej.