N D90 + Sigma 17-70 - prześwietlone fotki

[fan911]

Witam.
Niedawno zamieniłem 18-55 na Sigmę 17-70 f/2.8-4.5 HSM.
Generalnie jestem zachwycony. Obiektyw szybki, celny, bez FF/BF, w porównaiu z kitem sporo lepsza jakosć zdjeć i o niebo lepsze kolorki. O jakości wykonania nie wspominając...

Jest tylko jeden problem. Zdjęcia z zestawu Nikon D90 + ów Sigma są bardzo jasne. To znaczy ten zestaw ma tendencję do prześwietlania zdjęć. W tych samych warunkach 18-55 ustawiał dla tej samej przysłony mniejszy czas naświetlania, dzięki czemu było nieco ciemniej = zdjecia nie były prześwietlone.

Teraz ratuję się korekcją EV (-0.3 do nawet -1.0 muszę ustawiać) i jest OK, ale... jest to dosyć uperdliwe.
Znacie może jakieś sposoby, żeby sobie z tym poradzić w inny sposób? Może filtr polaryzacyjny pomoże? A może coś innego ustawić w aparacie?

Dziękuję i pozdrawiam :)

[TOP67]

Sprawdź czy tak samo jest na pełnej dziurze. Być może jest wykrzywiony popychacz.
Wystarczy użyć guzika podglądu GO. Przy pełnej dziurze przysłona może tylko minimalnie drgnąć, ale już przy 3.2 powinna się wyraźnie pokazać.

[fan911]

dziękuję za odp. Nie wiem co to jest "wykrzywiony popychacz", ale...
Przy różnych przysłonach wciskałem podgląd GO i ... przy f/3.2 przysłona lekko się przymyka (ok. 1 mm mniejsza dzirka :D )

Od czego może powstać ów "wykrzywiony poychacz" ??
Obiektyw kupiłem jako używany, ale w stanie na prawdę prefekcyjnym, nie widać uszkodzeń żadnych...

[barto28]

U mnie jest to samo , ta sigma chyba juz tak ma ze wychodza jasniejsze zdjecia , ja sobie radze z tym problemem poprzez zmiane pomiaru swiatla lub ekspozycja na - , nawet do -1.5 sie zdarza ;)

[meehoo]

Miałem to samo z S10-20 oraz mam teraz z S18-50. U mnie również korekta dochodzi do -1,5.

[look]

prześwietla na każdym rodzaju pomiaru, czy tylko na matrycowym ?

[bright_orange]

ja mam ten sam problem, widocznie to normalna przypadłość, ale da się z tym żyć jak się dość sporo cyka (;
na ważonym też prześwietla, zresztą to zależy jaki obszar zmierzy.. ciemny garnitur to zazwyczaj sporo może poprzelać.

Pozdrawiam:)

[barto28]

prześwietla na każdym rodzaju pomiaru, czy tylko na matrycowym ?

Tylko na matrycowym , na punktowym i centralnie wazonym jest ok ;)

[pioter m]

Moze sampla pogladowego z danymi exif?

[look]

Tylko na matrycowym , na punktowym i centralnie wazonym jest ok ;)

w takim razie nie ma się czym przejmować, taki urok matrycowego w nikonach, że lubi cienie

[coroner]

Ja też tak miałem z D90 i 17-70. Co ciekawe, problem zniknął przy D300s.

[mArcoki]

U mnie jest to samo , ta sigma chyba juz tak ma ze wychodza jasniejsze zdjecia , ja sobie radze z tym problemem poprzez zmiane pomiaru swiatla lub ekspozycja na - , nawet do -1.5 sie zdarza ;)

Potwierdzam, ale mnie jakoś nie martwi to wcale.

Czyli d300 załatwia problemy zarówno AF jak i pomiaru. To kolejny argument do zmiany puszki.

[Antonioo]

ja w d90 z tą sigmą korekcje miałem na -1,7 i to też przy filtrze polaryzacyjnym ;)

[fan911]

dziękuję za odpowiedzi :)

Nie jest to jakoś specjalnie upierdliwe... po prostu fotki są jaśniejsze, a jak niebo jest takie "jesienne" to zawsze na 100% się przepali jeśli nie ustawię korekty EV.

Ale widzę, że nie jestem odosobniony....

Antonioo - polar tutaj niewiele zmienia poza ustawieniem dłuższego czasu, rekompensując światło "zabrane" przez filtr...

Na D300 nie planuję zmienić puszki, bo mi nie potrzeba, więc pozostanie z tym żyć...

Na szczęście kolorki, bokeh, ostrość jest rewelacyjna (w porównaniu np do 18-55 :P ) więc... jakiś minus musi być.

Pozdrawiam :)