PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Białe.


marianzzz1
16-10-2011, 12:25
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/6201/29916760.jpg)
mycza
16-10-2011, 14:13
Widziałem:) Piękna fotografia, gratki.
tomek61
16-10-2011, 15:17
Pięknie wyszło, takie High key.
Brawo!!!!
TMB
16-10-2011, 15:55
I to jest właśnie fotografia artystyczna! Wiecej slow nie trzeba...
Marrab
16-10-2011, 17:59
ŚWIETNE! Rewelacyjny klimat, niemal mistyczny... piękna fotografia. Ciągle sobie poprzeczkę podnosisz, chyba lepszego zdjęcia czapli nie zrobisz długo :) Gratuluję Mariusz, mam nadzieję że w środę się spotkamy :)

Pozdrawiam.
januszz
16-10-2011, 20:17
Już komentowałem na BirdWatching - rewelacja!
TMB
16-10-2011, 21:26
Już komentowałem na BirdWatching - rewelacja!

To sobie komentuj na tym "berd cos", to forum, to forum NIKONIARZE, rozumiesz? Skoro na tym ptasim podgladaczu chcesz sobie komentowac - nie mam nic przeciwko, ale po kiego piszesz o tym fakcie na forum !? Nie wiem, chcesz się pokazać, ze komentujesz czy co?

Jak to mówią angole - Salute gentlemen :lol:
evilseed
16-10-2011, 22:24
Świetne zdjęcie, choć jak dla mnie (ale to tylko kwestia gustu ;) ) - ciut za dużo mgły ;)
Na wspomnianym wcześniej portalu było zdjęciem dnia, w pełni zasłużenie :)
Gratuluję :)
razza
16-10-2011, 23:54
Noo noo ciekawa obróbka .
marianzzz1
17-10-2011, 05:16
Obróbka to tylko-korekta ekspozycji i poziomy.
razza
17-10-2011, 09:08
Obróbka to tylko-korekta ekspozycji i poziomy.

Bardzo mocna korekta :D Suwak poziomu wyjściowego z lewej strony powyżej 143 !!!. W pełni zgadzam się z TMB że to już fotografia artystyczna :D. Oczywiście jako twórca masz do tego prawo :D W końcu wszyscy gorzej-lepiej bawimy się ,,suwakami" w ramach naszych wizji i umiejętności:D. W końcu te 143 pk załatwiły parę problemów materiału wyjściowego :D. W końcu Twoje zdjęcie było zdjęciem dnia na "berd cos" ale nie pisz że to ,,tylko-korekta ekspozycji" bo możesz takiego amatora jak ja wprowadzić w błąd jak i innych amatorów :D. Generalnie Twoja wizja obrazowania czapli na tym zdjęciu mi się nawet podoba :D
pozdrawiam
Mariusz
józef
17-10-2011, 13:23
Brawo!!!
marianzzz1
17-10-2011, 14:46
Razza proszę nie rozśmieszaj mnie, znów chcesz coś udowodnić ciekawe czy wszystkim sprawdzasz tak zdjęcia.Skoro pisałem że korekta ekspozycji i poziomów to tak było ,a jakie wartości wprowadziłęm to ja nie pisałem.Napisałeś wcześniej ciekawa obróbka odpisałem co zrobiłem.Mi taka obróbka odpowiada co nie musi przecież znaczyć że wszystkim.Coś mi się zdaje że komentarz jaki ci ostatnio wystawiłem bardzo Cie zabolał.Niestety ale nie potrafie słodzić i wpadać w ochy i achy.Nie mam nic przeciwko i dalej możesz sprawdzać moją obróbke-może w końcu złąpiesz mnie na czymś.
Pozdrawiam
Mariusz.
look
17-10-2011, 15:01
ojjjjj bardzo mi się podoba, gratulacje kadru :)
rakoo3
17-10-2011, 15:58
No no, zdjęcie naprawdę niezłe, i nie ważne jaka była obróbka
razza
17-10-2011, 18:15
marianzzz1 - ale po co ta histeria. Niedawno evilseed też mi napisał że ,, ... coś ostro majstrowałem przy zdjęciach..." więc uderzyłem się w pierś amatora fotografa niedzielnego, ,,łgarza fotograficznego i kolorysty permanentnego" i raczej nie udowadniałem jemu ze takie zdjęcia wychodzą z mojej ,,puszki" :D. Za co bynajmniej na nim się nie odgrywam, bo to raczej nie jest w moim zwyczaju :D. Mojego posta skwitowałeś lakonicznym stwierdzeniem ze jest to tylko korekta ekspozycji - czyli poprawka do niedoskonałości matrycy :D. Moim zdaniem nie jest to korekta ekspozycji tylko całkowita zmiana ekspozycji na drodze cyfrowej zgodnie z Twoją wizją:D. Ba - napisałem Ci także że kupuję tą wizję bo mi się podoba :D . No cóż - usłyszałem że jestem ,, wielbłądem" w dodatku śmiesznym :D. Na poparcie mojej śmiesznej tezy:
http://imageshack.us/photo/my-images/38/20111017164129.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/831/20111017164435x.jpg/
co nie zmienia faktu że kupuję Twoją wizję :D
marianzzz1
17-10-2011, 19:22
Takim mistrzem obróbki to ja nie jestem.Nie wyobrażam sobie wyciągnięcia takiego czegoś jak pokazałeś .Tu zero obróbki zmiejszenie foty i to wszystko .Nie mam zamiaru więcej dyskutować tylko Ci pokaże że się kolego mylisz .Nie wiem w jaki sposób wyszło ci coś takiego.
Pozdrawiam.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/5749/img4916mn.jpg)
Nie przesyłam rawów z oczywistych względów.Coś mi się wydaje że troszke przesadziłeś z twoją wizją wyjściowego zdjęcia ,ja nie piszę tego również złośliwie ,tylko staram się pokazać że obróbki nie było aż tak wiele i moim zdaniem jest to obróbka podstawowa .Do tego dlaczego focimy w rawach czy nefach?
sekta
19-10-2011, 18:35
Bardzo dobre. Piotr Chara mi się przypomina.
tomgol
19-10-2011, 21:03
Bardzo dobre. Piotr Chara mi się przypomina.

za kolegą. super. pozdr.
uomatko
21-10-2011, 14:29
Swietne! Szkoda,że w pracy oglądam ale w domku tez sobie zerknę.

:TMB, meliski?