Debiutancki plener-co powiecie o tym [Archiwum]

adamkloc

11-10-2011, 13:00

Witam po nieudanym pierwszym podejściu do tematu ślubu chciałem zaprezentować 4 zdjęcia z pierwszego w życiu pleneru PM.Bardzo proszę o konkretne odpowiedzi co na TAK a co na NIE:):)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/4598/dsc6830n.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/6994/dsc6906.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/1511/dsc6910n.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/2881/dsc6911v.jpg)

Z góry dziękuję za porady i podpowiedzi.

krasnopol

11-10-2011, 13:04

hej kolor twarzy za ciemny moim zdaniem i trochę dziwne pozy i trochę za ciasno :] ale to moje zdanie

piom

11-10-2011, 13:17

no niezaciekawe, kolory/kadry leżą

adamkloc

11-10-2011, 13:18

OK ale wyjaśnijcie co dokładnie bo nadla piszecie ogólniki a chciałbym sie przy okazji czegoś dowiedzieć żeby 2 raz tak nie robic.Poprzednio kolory były trupie tutaj niby tez nieciekawe ale dlaczego?I co nie tak z kadrami?

krasnopol

11-10-2011, 18:14

1 fota zrobiona w słońcu unikaj wybieraj zacienione miejsca bo tych przepałów nie uratowałeś

2 twarz młodego po prostu jak dla mnie za ciemna skóra żółta u młodej

3 to samo co w 2 spadające liście nic nie dają :/ krzywo

4 skóra fajnie wygląda jeśli jest jasna :] no i ma odpowiedni kolor ale do tego trzeba dochodzić samemu

wszystkie fotki ciasne młodzi upakowani nie ma przestrzeni i to widać od razu
pozy czyli ustawienie młodych na plenerze jest czas więc można się pobawić recepta przeglądanie
fotek ludzi którzy są w tym naprawdę dobrzy :] i robienie fotek :]

photoaction

11-10-2011, 20:24

szczerze - młodzi zadowoleni?

TheKilla

11-10-2011, 20:34

szczerze - młodzi zadowoleni?nie wiem czy jest sens zadawania takich pytań.
Weź pod uwagę, że większość klientów nie zna się na fotografii. Poza tym - podchodzą do własnych zdjęć sentymentalnie, a to raczej nie sprzyja obiektywności.

adamkloc

11-10-2011, 21:21

nie wiem czy jest sens zadawania takich pytań.
Weź pod uwagę, że większość klientów nie zna się na fotografii. Poza tym - podchodzą do własnych zdjęć sentymentalnie, a to raczej nie sprzyja obiektywności.

I oto pierwsza osoba trafiła w sedno sprawy:)ale odpowiadając na wcześniejsze pytanie byli bardzo zadowolenia podkreślę to jeszcze raz mieli wszystko za darmo:)

zamkowski

12-10-2011, 15:38

Jak robi się zdjęcia w plenerze i w ogóle to używa się lampy! I proponuję pocztać co to jest balans bieli i dlaczego suknia robi się niebieska w cieniu :) to są podstawy a później poćwiczyć i robić zdjęcia dla ludzi. Jak dla mnie straszna lipa.

adamkloc

12-10-2011, 17:00

Jak robi się zdjęcia w plenerze i w ogóle to używa się lampy! I proponuję pocztać co to jest balans bieli i dlaczego suknia robi się niebieska w cieniu :) to są podstawy a później poćwiczyć i robić zdjęcia dla ludzi. Jak dla mnie straszna lipa.

Chyba że sie ma jasny obiektyw:)Co do niebieskawej sukni to ok wynik nieudanej obróbki.A te zdjęcia to jest ćwiczenie zresztą podkreślę to enty raz PM bardzo sie podobają a foty były robione za darmo:)A ćwiczyć ćwiczę cały czas nie od razu Kraków zbudowano,od czegoś trzeba zaczynać:)

P.S. A czy taka zmiana jest już lepsza???

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/3600/dsc6911.jpg)

jacoslavgth

12-10-2011, 17:40

no widzisz, zupełnie inaczej, lepiej :) tylko nie pisz juz ze za darmo

adamkloc

12-10-2011, 17:43

Ok ale tez trzeba to wziąć pod uwagę:)Dzięki:)

Jackylhyde

12-10-2011, 17:56

Chyba że sie ma jasny obiektyw:)

koledze, który sugerował Ci lampę zupełnie nie o to chodziło i wisi mu jaki masz obiektyw :D Lampą (najlepiej skorygowaną filtrami jeżeli pora dnia Cie do tego "zmusza") doświetla się cienie, które powstają w takim słońcu. Czyli prościej mówiąc-zniwelować różnicę oświetlonego i nieoświetlonego miejsca. To tak jako podstawa...a wyższa szkoła jazdy to np. świecenie lampami z określoną temperaturą (filtry) w plenerze łaczone ze zmarginalizowaniem światła zastanego i to wszystko w odpowiednim balansie bieli...aaaa...zresztą o tym jest kilka fajnych ksiazek :)

adamkloc

12-10-2011, 17:59

Nie no ok zgodzę się ale tak poczytać nawet na tym forum to ile ludzi tyle szkół:)No cóż moj błąd robiłem bez lampy:(Aczkolwiek ja jak miałem plener to nasza fotografka używała blendy:)

Photoartbox

12-10-2011, 18:46

Jak dla mnie, calosc bylaby duzo lepsza gdybys staranniej wybral miejsce na plener. Tylko nie mow mi, ze w okolicy nic ciekawego nie ma, bo zawsze jest ;) Do spraw scisle technicznych dodalbym niefortunne kadrowanie. Sprobuj robic zdjecia z innych pozycji, czasem trzeba sie troche pogimnastykowac, nim sie znajdzie odpowiednia perspektywe.

PS. Dla oceniajacych Twoje prace nie ma znaczenia, czy wziales za nie pieniadze :)

adamkloc

12-10-2011, 18:52

Co do miejsca to uważam że było dobre bo to Ogród Botaniczny UMCS w Lublinie i nie znam fotografa ślubnego który by tam plenerów nie robił:)Jeżeli chodzi o pozycje to wiem:(ale chyba z czasem się wypracuje jakieś pozy:)To samo tyczy kadrowania:)Aczkolwiek ostatnie wstawione po poprawkach jest bez żadnego kadrowania 100% kadru:)

Photoartbox

12-10-2011, 18:58

Co do miejsca to uważam że było dobre bo to Ogród Botaniczny UMCS w Lublinie i nie znam fotografa ślubnego który by tam plenerów nie robił:)

To w takim razie tego miejsca nie wykorzystales jak nalezy. Taka lawke w krzakach znajde pod kazdym blokiem. Powiedz co jest na Twoich zdjeciach co odroznialoby ogrod botaniczny od zwyklej lawki w parku, lub pod blokiem?

kkosecki

13-10-2011, 09:29

Hej!
1 byłaby najlepsza gdyby nie pocałunek, Ogólnie mam taką zasadę że pocałunki usta w usta w 90% przypadków są nie aktrakcyjne lub powodują, spłasczenie buziek, zasłoniecie wszystkiego co wazne na twarzy, robią cienie.
Unikam takich momentów.Wole chwile na sekundę przed zetknięciem się ust.

zamkowski

13-10-2011, 11:51

Uważam że zdjęcie jest uratowane :) Choć widać charakterystyczna mgłę wypełnienia cieni (dla laika nie koniecznie zauważalne). Ale jest znaczna różnica. Jasny obiektyw nie zmieni faktu, że jeśli masz jasny cień to masz przepalone miejsca oświetlane słońcem. Wiec i tak należy używać lampę. Lampa niweluje przede wszystkim cienie pod oczami które są tak niepożądane, jak i oświetla cały pierwszy plan.

(jak wspomniał "Jackylhyde")

adamkloc

13-10-2011, 12:22

Uważam że zdjęcie jest uratowane :) Choć widać charakterystyczna mgłę wypełnienia cieni (dla laika nie koniecznie zauważalne). Ale jest znaczna różnica. Jasny obiektyw nie zmieni faktu, że jeśli masz jasny cień to masz przepalone miejsca oświetlane słońcem. Wiec i tak należy używać lampę. Lampa niweluje przede wszystkim cienie pod oczami które są tak niepożądane, jak i oświetla cały pierwszy plan.

(jak wspomniał "Jackylhyde")

Juz wiem, nastepnym razem plener obowiązkowo z lampą:):)Dziekuje za uwagi i miło że poprawione zdjęcie sie juz troszkę bardziej podoba:)

zamkowski

13-10-2011, 14:00

Juz wiem, nastepnym razem plener obowiązkowo z lampą:):)Dziekuje za uwagi i miło że poprawione zdjęcie sie juz troszkę bardziej podoba:)

To że zdjęcie jest uratowane to nie znaczy że sie podoba ;)

adamkloc

13-10-2011, 16:35

Ale zawsze jakis postęp:):)