Zobacz pełną wersję : Przesiadka z D80 na...
gustaw79
08-10-2011, 13:24
Witam
Jak w tytule. Przyszedł czas na zmianę body.
Stoję przed dylematem D-90 czy D-7000?
Szklarnie posiadam zadawalającą. Aparatu używam do makro, czasami jakiś portrecik no i w nie długim czasie reporteka ślubna.
D-90 sprawdzona konstrukcja, ale czy wystarczająca różnica by przechodzić z D80?
D7000 opinie różne.
Sam nie wiem i proszę forumowiczów o pomoc.
hijax_pl
08-10-2011, 13:40
Ja bym brał d7000. To w sumie poprawiony d300s w gorszej obudowie..
Gregor174
08-10-2011, 13:45
witam
jak w tytule. Przyszedł czas na zmianę body.
Stoję przed dylematem d-90 czy d-7000?
Szklarnie posiadam zadawalającą. Aparatu używam do makro, czasami jakiś portrecik no i w nie długim czasie reporteka ślubna.
D-90 sprawdzona konstrukcja, ale czy wystarczająca różnica by przechodzić z d80?
D7000 opinie różne.
Sam nie wiem i proszę forumowiczów o pomoc.
d700
Stoję przed dylematem D-90 czy D-7000?
.
A jaki to dylemat... Idź do sklepu, pomacaj obydwa. Skoro już fotografujesz, to chyba wiesz, co będzie dla Ciebie najlepsze... Bez sensu są takie wątki. To jakby doradzać miłośnikowi offroadu M3.
Do zamknięcia.
hijax_pl
08-10-2011, 17:30
A jaki to dylemat... Idź do sklepu, pomacaj obydwa.Tyle, że oba aparaty ergonomicznie to ta sama liga. Owszem, D7000 ma ciut inaczej rozlokowane przyciski, ale znaczących różnic nie ma. natomiast, jak się pominie obudowę to różnice zaczynają nabierać monstrualnych rozmiarów...
Ja mam D80 i gdybym miała go wymieniać, to na pewno nie na D90. D7000 bardzo mi się podoba ;)
hijax_pl
08-10-2011, 18:06
Z D90 też warto wymienić na D7000 ;-)
ja zrobiłem taka przesiadkę - a raczej nie zrobiłem - mam i D80 i D7k. Warto było, ale pod warunkiem, że ewentualny użytkownik nie będzie siedział na forum, czytał nowych wpisów w tasiemcowym wątku o tym body i co rusz robił kolejne testy AF :D
Mata_Hari
09-10-2011, 12:03
Ja planuję się przesiąść na D300s, albo jego następcę jeśli wyjdzie za niedługi czas.
velaskez
09-10-2011, 20:50
D700 :mrgreen:
Na D90 się nie opłaca, D7k jak już. Zdecydowanie.
Przy zbliżonej ergonomii racjonalnie byłoby zyskać na parametrach,
czyli raczej D7000.
ja w tym roku zakupiłem D7000 też myśląc o przesiadce z D80. I śmiało mogę go polecić ale D80 zostaje :) przydaje sie choćby do robienia fot IR z którymi niestety D7000 sobie nie radzi.
zamkowski
10-10-2011, 14:30
Ja mam D80 i gdybym miała go wymieniać, to na pewno nie na D90. D7000 bardzo mi się podoba ;)
I proponuje zrobić to czym prędzej :]
I proponuje zrobić to czym prędzej :]
W moim D80 wymieniłam pół roku temu elektronikę sterowania migawką, więc mam nadzieję, że jeszcze trochę pożyje :D Ale D7000 kusi, kusi, tylko sporo kosztuje ...
Przemek Paśnik
10-10-2011, 15:12
Ja przesiadłem się z D80 na D700, mając to zrobić jeszcze raz, nie wahałbym się. To ogromny skok w przód, brakuje tylko iso 100
zamkowski
10-10-2011, 16:09
Ja przesiadłem się z D80 na D700, mając to zrobić jeszcze raz, nie wahałbym się. To ogromny skok w przód, brakuje tylko iso 100
Ja D80 mam jako 2 body i nie pozbędę się tego bardzo dobrego aparatu.
Ale przyznać trzeba, że aparat nie nadaje się do robienia zdjęć w kościele szczególnie ciemnym. No chyba że ktoś lubi strzelać lampą ale efektu już nie ma...
D700 to dziś już podstawa w fotografii dobrej jakości.
Pozdrawiam
damciop03
13-10-2011, 13:09
Ja od siebie mogę zaproponować przesiadkę na d300s sam tak zrobiłem nie żałuję zdecydowany byłem na to body od razu a d80 zostawiłem jako zapas i często wyciągam go z torby ale już bardziej do zabawy sentyment pozostał. :)
Przejście z D80 na d300S to duży skok do przodu, nie mówiąc już o D700. Jedyny minus tego przejścia to cena, ale jak to mówią nie można mieć wszystkiego. Jeśli chcesz się bawić w śluby to D300S to minimum co musisz mieć.
nathaniel
17-10-2011, 00:35
z d80 to tylko na d700 :)
z d80 to tylko na d700 :)
A tam, D700, szczypanie się. Od razu Hasselblad H4D-200MS. Nie ma się co bawić w jakieś tanie półśrodki typu D700 czy D3s. Trzeba iść na całość. Jak ktoś nie lubi typowego kształtu średniego formatu to ma też Leice S2. Nie rozumiem ludzi na forum. Proponując D700 uznajecie, że tu przychodzą biedacy, których nie stać na dobry aparat. Trzeba być konsekwentnym.
Im pewnie chodzi o duży skok jakościowy, a takie D90 jest nieco lepsze, ale bez przesady.
Mam wrażenie, że niektórzy poplątali D700 z D7000, ale może to celowo?
krzysiozboj
17-10-2011, 14:18
Nie wydaje mi się by ktoś coś poplątał, przy temacie "reporterka ślubna" nieco inne kryteria obowiązują niż "najbardziej cudna matryca DX", jest wskazane bardzo jasno - min d300(s), przyzwoity poziom D700.
zamkowski
17-10-2011, 15:27
A tam, D700, szczypanie się. Od razu Hasselblad H4D-200MS. Nie ma się co bawić w jakieś tanie półśrodki typu D700 czy D3s. Trzeba iść na całość. Jak ktoś nie lubi typowego kształtu średniego formatu to ma też Leice S2. Nie rozumiem ludzi na forum. Proponując D700 uznajecie, że tu przychodzą biedacy, których nie stać na dobry aparat. Trzeba być konsekwentnym.
O_o
Przesiadłem się z d80 na d7000 i muszę przyznać, że była to bardzo dobra decyzja (tak na prawdę dobra okazja). Wcześniej uważałem, że ograniczają mnie tylko umiejętności, czas itp, teraz widzę, że bardzo ale to bardzo ograniczał mnie sprzęt. Zdecydowanie polecam zamianę D80 na D7000
Przesiadłem się z d80 na d7000 i muszę przyznać, że była to bardzo dobra decyzja (tak na prawdę dobra okazja). Wcześniej uważałem, że ograniczają mnie tylko umiejętności, czas itp, teraz widzę, że bardzo ale to bardzo ograniczał mnie sprzęt. Zdecydowanie polecam zamianę D80 na D7000
Nie no, w to, to nie uwierzę. Ja rozumiem, że może ograniczać kompakt, ale, żeby D80 kogoś mogło ograniczać?
sorry, nie wyraziłem się zbyt jasno....ostrość uzyskana przy pomocy d7000 miażdży AF d80...widać to zwłaszcza przy wydruku A4...po prostu rewelacja
Wybrałbym d300s, świetna sprawdzona konstrukcja przez Nikoniarki i Nikoniarzy, będzie to najprawdopodobniej mój kolejny wybór; chyba, że jego następca będzie wyraźnie więcej oferował;
pozdrawiam :)
Według mnie wymiana D80 na D90 mija się z celem. Dla mnie niewielki sens miała też wymiana na D300. D300s oraz D7000 już ciut lepiej. Natomiast podobnie jak wiele osób w wątku, mając zapas gotówki dopiero D700 (FX) daje odczuć realną przepaść w możliwościach. Niestety nie do każdego zastosowania, a i pasujące tu obiektywy są często droższe. W makro też głębia mniejsza. Jeżeli nadal DX, to polecałbym jednak D300s, ponieważ miałem z nim do czynienia. Chodzi głównie o pracę autofokusa oraz tryb śledzenia ruchu, a także pokrycie kadru punktami AFa. Jeżeli dobrze czytam opinie, to D7000 ma trochę uboższy system AFa, słabsze uszczelnienia i niższe pozycjonowanie - więcej problemów i zawodność. W reporterce, szczególnie ślubnej mogą być sytuacje, w których przewaga D300s da o sobie znać.
PS. Detaliczność obrazka uzyskanego z D7000 rzeczywiście powinna być widoczna w stosunku do D80. W porównaniu do D300s - już dużo mniej.
Ale akurat w ślubniakach to D7000 ma lepsze ISO niż D300s.
A propos D300s zacytuję Kena Rockwella.
"Forget the old Nikon D300s. The newer D7000 costs less and is superior. Nikon still sells the old D300s for more money because it can, but don't you fall for it.
The D300s offers faster frame rates on paper for sports, but I find that the D7000 is still faster overall because it's newer and smarter. If you're a serious sports shooter, you should have a D3s instead."
Zdanie Kena Rockwella znam. Nie podzielam. D3s nie jest alternatywą dla korpusu o wiele tańszego oraz o matrycy DX mającej swoje zalety.
krzysiozboj
18-10-2011, 12:22
Wynik będzie sporo zależał od postawionych priorytetów. Pytanie czy stawiamy na jakość obrazka i komfort wysokiego iso czy na niezawodność i sprawność AF.
gustaw79
02-11-2011, 21:02
Decyzja zapadła. W tym tygodniu staję się posiadaczem D300s, a D80 sobie zostawiam. (Kusił mnie d7000, ale losowość napotkania dobrej puchy zniechęciła mnie skutecznie) Dziękuję za rady.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.