JK
08-10-2011, 12:36
Praktycznie każda współczesna lustrzanka Nikona oferuje w menu tajemniczą funkcję "Wzorzec do usuwania skaz", ale chyba mało kto wie co to jest, a jeszcze mniej z nas to wykorzystuje w praktyce. Z różnych wypowiedzi w innych wątkach forum wynika, że nie tylko tej funcji nie potrafimy wykorzystać, ale wielu z nas powtarza jakieś zasłyszane brednie na temat jej przydatności. Tu mamy przykład takiej "forumowej mądrości":
..... Dust Off działa chyba tylko na nikonowskim oprogramowaniu do wołania NEFów (Capture NX), którego to nie używam :wink:
Zresztą osobiście uważam, że to najśmieszniejsze co można zrobić -to użyć DUST OFF (nazywanej również "KILL PICTURE") :wink:
Nie ma to jak interpolacja zdjęcia i zamiana "zasranych" pikseli innymi (podobnymi). Obrazek przypomina Ketchup z Biedronki (czyli jest "identyczny z naturalnym"). :wink:
.....
Znam takich, co twierdzą, że się nie da (i nie będę obalał tej teorii, bo już mądrzejsi ode mnie to sprawdzili :wink: ) .....
Jedyne co tu jest prawdziwe, to informacja, że funkcja Dust OFF została zaimplementowana w oprogramowaniu Nikona, przeznaczonym do obróbki plików NEF i że dotyczy tylko plików NEF. Powstaje jednak pytanie, czy pozostałe tezy zawarte w tych obiegowych opiniach rzeczywiście są prawdziwe?
Utrzymanie zupełnie czystej matrycy w lustrzance cyfrowej nie jest praktycznie możliwe. Nawet "trzepaczka" tu nie pomoże, bo ona działa tylko na te pyłki, które nie przykleją się do matrycy. Jak wiemy, brudy dostają się do wnętrza korpusu podczas zmiany szkieł i później osadzają się na matrycy, na lustrze, na czujnikach AF, na matówce, ..., ale najbardziej widoczne są te osadzone na matrycy. Jak wygląda taka "zasyfiona" matryca wszyscy wiedzą:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-01.jpg)
To jest crop 1:1 ze zdjęcia białej ściany zrobionego na f/32. Wiem, nie używa się f/32, ale wtedy najlepiej te brudy są widoczne. Ta matryca nie była czyszczona przez trzy lata i to widać. Oczywiście trzeba ją będzie niebawem wyczyścić, ale problem polega na tym, że teraz jest brudna, a zdjęcia robić trzeba.
Wróćmy więc do funkcji Dust OFF. Nikon zaproponował funkcję "ratunkową", która nie czyści matrycy, ale umożliwia zignorowanie znacznej ilości brudów na tej matrycy. Wystarczy przed sesją (niektórzy robią to po każdej zmianie obiektywu) wykonać "wzorzec skaz" i można się nie przejmować tymi brudami. Nawet czytość matrycy z powyższego zdjęcia nie jest wtedy żadnym problemem. Procedura wykonania takiego wzorca jest bardzo prosta i dokładnie opisana w instrukcji. Po prostu robimy specjalne zdjęcie białej kartki papieru, aparat zapisuje to na karcie i jest po sprawie. Ten wzorzec (te wzorce) należy skopiować na dysk komputera razem ze zdjęciami. Jeśli podczas obróbki w NX aktywujemy funkcję "Image Dust Off", zostanie odczytany plik z definicją skaz i te brudy zostaną usunięte ze zdjęcia. Tyle teoria, a w praktyce przedstawiony powyżej crop 1:1 zaczyna wyglądać tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-02.jpg)
Wygląda lepiej? Bez wątpienia. No, ale to jest tylko biała ściana i nie wiadomo jak będzie wyglądało coś innego, jeśli zdjęcie będzie pochodziło z "brudnej" matrycy. Zapewienia słowne mało kogo dziś przekunują, więc zobaczny to zdjęciach. Wszystkie zdjęcia to cropy 1:1 z tego samego miejsca matrycy. Z tego, które widać na pierwszym zdjęciu.
Powszechnie wiadomo, że brudy na matrycy najbardziej widoczne są na niebie. Sprawdźmy więc, jak wygląda zdjęcie nieba. To zostało zrobione na f/8.
Bez funcjii DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-03.jpg)
Z funkcją DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-04.jpg)
Nie tylko zdjęcia nieba mogą być problemem. Następne zdjęcie zostało zrobione na f/11, więc brudy na matrycy także powinny być widoczne.
Bez funcjii DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-05.jpg)
Z funkcją DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-06.jpg)
Mam nadzieję, że różnica jest widoczna. Można jednak mieć obawy, że funkcja Dust OFF dobrze działa tylko na zdjęciach takich powiedzchni jak niebo, a w przypadku innych powierzchni "masakruje zdjęcie". Najprościej to sprawdzić. Kolejne zdjęcie jest cropem 1;1 z tej samej części matrycy.
Bez funcjii DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-07.jpg)
Z funkcją DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-08.jpg)
Jak widać z detalami wcale nie jest tak źle, jak niektórzy myślą.
Oczywiście nie ma obowiązku korzystania ze wszystkich funkci aparatu, ale przynajmniej warto te funkcje wypróbować. Na koniec jeszcze jeden dość ekstremalny przykład nieba.
Bez funcjii DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-09.jpg)
Z funkcją DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-10.jpg)
Dla większości z nas są to zapewne sprawy oczywiste, ale chyba nie dla wszystkich. Jeśli ktoś jeszcze nie używał funkcji Dust OFF, proponuję sprawdzić jej działanie w praktyce.
..... Dust Off działa chyba tylko na nikonowskim oprogramowaniu do wołania NEFów (Capture NX), którego to nie używam :wink:
Zresztą osobiście uważam, że to najśmieszniejsze co można zrobić -to użyć DUST OFF (nazywanej również "KILL PICTURE") :wink:
Nie ma to jak interpolacja zdjęcia i zamiana "zasranych" pikseli innymi (podobnymi). Obrazek przypomina Ketchup z Biedronki (czyli jest "identyczny z naturalnym"). :wink:
.....
Znam takich, co twierdzą, że się nie da (i nie będę obalał tej teorii, bo już mądrzejsi ode mnie to sprawdzili :wink: ) .....
Jedyne co tu jest prawdziwe, to informacja, że funkcja Dust OFF została zaimplementowana w oprogramowaniu Nikona, przeznaczonym do obróbki plików NEF i że dotyczy tylko plików NEF. Powstaje jednak pytanie, czy pozostałe tezy zawarte w tych obiegowych opiniach rzeczywiście są prawdziwe?
Utrzymanie zupełnie czystej matrycy w lustrzance cyfrowej nie jest praktycznie możliwe. Nawet "trzepaczka" tu nie pomoże, bo ona działa tylko na te pyłki, które nie przykleją się do matrycy. Jak wiemy, brudy dostają się do wnętrza korpusu podczas zmiany szkieł i później osadzają się na matrycy, na lustrze, na czujnikach AF, na matówce, ..., ale najbardziej widoczne są te osadzone na matrycy. Jak wygląda taka "zasyfiona" matryca wszyscy wiedzą:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-01.jpg)
To jest crop 1:1 ze zdjęcia białej ściany zrobionego na f/32. Wiem, nie używa się f/32, ale wtedy najlepiej te brudy są widoczne. Ta matryca nie była czyszczona przez trzy lata i to widać. Oczywiście trzeba ją będzie niebawem wyczyścić, ale problem polega na tym, że teraz jest brudna, a zdjęcia robić trzeba.
Wróćmy więc do funkcji Dust OFF. Nikon zaproponował funkcję "ratunkową", która nie czyści matrycy, ale umożliwia zignorowanie znacznej ilości brudów na tej matrycy. Wystarczy przed sesją (niektórzy robią to po każdej zmianie obiektywu) wykonać "wzorzec skaz" i można się nie przejmować tymi brudami. Nawet czytość matrycy z powyższego zdjęcia nie jest wtedy żadnym problemem. Procedura wykonania takiego wzorca jest bardzo prosta i dokładnie opisana w instrukcji. Po prostu robimy specjalne zdjęcie białej kartki papieru, aparat zapisuje to na karcie i jest po sprawie. Ten wzorzec (te wzorce) należy skopiować na dysk komputera razem ze zdjęciami. Jeśli podczas obróbki w NX aktywujemy funkcję "Image Dust Off", zostanie odczytany plik z definicją skaz i te brudy zostaną usunięte ze zdjęcia. Tyle teoria, a w praktyce przedstawiony powyżej crop 1:1 zaczyna wyglądać tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-02.jpg)
Wygląda lepiej? Bez wątpienia. No, ale to jest tylko biała ściana i nie wiadomo jak będzie wyglądało coś innego, jeśli zdjęcie będzie pochodziło z "brudnej" matrycy. Zapewienia słowne mało kogo dziś przekunują, więc zobaczny to zdjęciach. Wszystkie zdjęcia to cropy 1:1 z tego samego miejsca matrycy. Z tego, które widać na pierwszym zdjęciu.
Powszechnie wiadomo, że brudy na matrycy najbardziej widoczne są na niebie. Sprawdźmy więc, jak wygląda zdjęcie nieba. To zostało zrobione na f/8.
Bez funcjii DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-03.jpg)
Z funkcją DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-04.jpg)
Nie tylko zdjęcia nieba mogą być problemem. Następne zdjęcie zostało zrobione na f/11, więc brudy na matrycy także powinny być widoczne.
Bez funcjii DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-05.jpg)
Z funkcją DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-06.jpg)
Mam nadzieję, że różnica jest widoczna. Można jednak mieć obawy, że funkcja Dust OFF dobrze działa tylko na zdjęciach takich powiedzchni jak niebo, a w przypadku innych powierzchni "masakruje zdjęcie". Najprościej to sprawdzić. Kolejne zdjęcie jest cropem 1;1 z tej samej części matrycy.
Bez funcjii DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-07.jpg)
Z funkcją DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-08.jpg)
Jak widać z detalami wcale nie jest tak źle, jak niektórzy myślą.
Oczywiście nie ma obowiązku korzystania ze wszystkich funkci aparatu, ale przynajmniej warto te funkcje wypróbować. Na koniec jeszcze jeden dość ekstremalny przykład nieba.
Bez funcjii DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-09.jpg)
Z funkcją DustOFF:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/foto/DustOff-10.jpg)
Dla większości z nas są to zapewne sprawy oczywiste, ale chyba nie dla wszystkich. Jeśli ktoś jeszcze nie używał funkcji Dust OFF, proponuję sprawdzić jej działanie w praktyce.