PDA

Zobacz pełną wersję : Kompakt jako najlepszy przyjaciel



mcc
14-02-2007, 02:15
Witam,

chce zakupic sobie aparat, ktory spelni nastepujace funkcje:
1. Bedzie miescil sie w kieszeni,
2. Bedzie w tej kieszeni dobrze sie czul - nawet kiedy bedzie delikatnie zamakal - np podczas wysilku fizycznego, czy delikatnego zamoczenia,
3. Bedzie dobrze znosil wstrzasy - np w razie upadku zainteresowanego
4. Bedzie robil dobrej jakosci zdjecia i filmy (kilkadziesiat sek)
5. Bedzie mial szybki AF

Czyli jednym slowem aparat do towarzystwa w sportach ekstremalnych z dobra jakoscia zdjec i mozliwie najwiekszym zoomem przy spelnieniu w/w cech.

Prosze o podpowiedzi i osobiste doswiadczenia.

Pzw,

SAYAN669
14-02-2007, 03:26
D2x ? :p

R
14-02-2007, 09:14
no dokladnie mialem to napisac - d2x. latwiej bedzie dopasowac wielkosc kieszeni do aparatu z tymi wymaganiami niz odwrotnie.

Sebastiann
14-02-2007, 10:20
hehe , punkt nr 2 napewno bedzie spelniony:) D2x w kieszeni bedzie sie dobrze czuł:)

mcc
14-02-2007, 10:44
Dobra - pytam powaznie. Ma byc uzupelnieniem dla D2h - wymagania jak powyzej. Co sadzicie o Olympusach z serii wodoo(d)porne?

BTW - o ile wiem D2x nie robi filmow!

Pzw,

R
14-02-2007, 10:59
nie robi?

PaSkal
14-02-2007, 11:32
Nie ma aparatu, który spełni Twoje wygórowane wymagania.

Spróbuj Canon G7 (albo G6, jeśli chcesz robić RAW).

P.

mcc
14-02-2007, 12:32
G7 i G6 to wielkie pudla - potrzebuje czegos malego.

mcc
14-02-2007, 12:36
Co powiecie na µ 750 lub µ 740 a moze µ 725 SW?

Pzw,

mcc
15-02-2007, 22:49
Wszyscy tylko na lustrzankach sie wyznaja??

Pzw,

Master
15-02-2007, 23:13
Ja do lustrzanki dopiero się przymierzam ale wiem że wszystkich punktów nie połączysz, zastanów się dobrze po co Ci ten aparat, jeśli zrezygnujesz z wodoodporności może np. Sony T150, Samsung NV3, Casio EXS770.
Nie znajdziesz aparatu idealnego, nie ma takiego, zawęż poszukiwania, przejdź sie do Saturna albo Media Markt i obejrzyj sprzęt, w mm radze tylko oglądać.

sprocket
15-02-2007, 23:24
canon ixus 750 - maly, silna obudowa, kreci filmy, jedyny mankament jaki znam to strasznie szybko rysuje sie wyswietlacz

Master
15-02-2007, 23:33
W każdym typowym kompakcie w wielkimi wyświetlaczami rysują się obiektywy, jeśli masz zamiar nosić go w kieszeni bez pokrowca to wystarczy go zakleić odpowiednią folią, na allegro za niecałe 10 zł przytną Ci na wymiar do każdego aparatu taką folie, odkleja się PODOBNO bez problemu, ale to zależy od jakości folii, więc lepiej kupować u sprawdzonych sprzedawców.

qwerty1237
16-02-2007, 01:36
Canon IXUS 850IS - maly, zgrabny, stabilizacja, jak na kompakt b.dobra jakosc fot. Polecam.

jivaro
16-02-2007, 02:23
Ciężka sprawa z takim kompaktem, jest coś takiego jak Ricoh GR, solidna obudowa, stały obiektyw 28, stosunkowo szybki i jak na małą matryce dobre foty, oczywiście nie jest bez wad... ma wolny zapis Raw-ów na kartę i jest ciut drogi, ale poczytaj co piszą użytkownicy. Myślę że warto się zainteresować.

Kolekcjoner
16-02-2007, 04:15
canon ixus 750 - maly, silna obudowa, kreci filmy, jedyny mankament jaki znam to strasznie szybko rysuje sie wyswietlacz

Świat się wali. Na forum Nikona canony polecają :).

Piotr Wągrodzki
16-02-2007, 05:18
Witam, polecam ten wątek:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=10371
a zwłaszcza wypowiedzi Flawiusza.

Flawiuszu Ave

pozdrawiam

Piowa

sprocket
16-02-2007, 08:35
Kolekcjoner - to jest forum o aparatach a nie o pudelkach do robienia zdjec :) wiec czy Ixusa mozna nazwac dobrym aparatem to trudno powiedziec poniewaz to jest automat, nie wiem jak w tych nowszych seriach ale nie dalo sie tam ustawic czasu i przyslony.
mcc zadal pytanie o dobry wytrzymaly odporny i maly aparacik wiec taki jest Ixus, nie reklamuje canona ale te male blaszane pudelka dzialaja po wiele lat i sa odporne na upadki i czynniki atmosferyczne a ze kreci lepiej filmy jak robi fotki to moze byc dla kogos tez zaleta;)

darsedz
16-02-2007, 12:37
Rok temu kupiłem Sony DCS-P200. Kompakt kieszeniowy, z metalową obudową, wyświetlacz nie porysował mi się do dziś. Matryca 7mpix, filmy i tryb manual też posiada.
Nie mogę nić powiedzieć o wodoodporności, ale przy dobrym traktowaniu każdy aparat sporo wytrzyma.

Kolekcjoner
16-02-2007, 17:36
Kolekcjoner - to jest forum o aparatach a nie o pudelkach do robienia zdjec :) wiec czy Ixusa mozna nazwac dobrym aparatem to trudno powiedziec poniewaz to jest automat, nie wiem jak w tych nowszych seriach ale nie dalo sie tam ustawic czasu i przyslony.
mcc zadal pytanie o dobry wytrzymaly odporny i maly aparacik wiec taki jest Ixus, nie reklamuje canona ale te male blaszane pudelka dzialaja po wiele lat i sa odporne na upadki i czynniki atmosferyczne a ze kreci lepiej filmy jak robi fotki to moze byc dla kogos tez zaleta;)

Wiesz ja trochę sam jestem zainteresowany tym tematem. Z tym że wg. moich wymagań nie musi być specjalnie mały ale żeby był szybki :).
Swoją drogą dziwi mnie że jeszcze żadna firma nie wpadła na pomysł żeby zrobić aparat cyfrowy z wymiennymi obiektywami w stylu Leicy - tylko w troszkę tańszej :mrgreen: wersji :).

mcc
16-02-2007, 23:26
Nie mogę nić powiedzieć o wodoodporności, ale przy dobrym traktowaniu każdy aparat sporo wytrzyma.

No wlasnie - ja nie chce go dobrze traktowac ;-) Obecne tak traktuje - ale teraz potrzebuje czegos innego ...

Nikt nie uzywa Olympusow?

Pzw,

Piotr Wągrodzki
16-02-2007, 23:36
Nikt nie uzywa Olympusow?


Witam,
Flawiusz testował i nie był zadowolony (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=10371 (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=10371)).
Sam szukałem mniej więcej takiego aparatu jak Ty.
Matryca 3-4 mega, obiektyw około 30/2,8. Coś w rodzaju MJU II
Maksymalnie prosta konstrukcja i odporność na warunki atmosferyczne.

Nie znalazłem. Kupiłem D50. Jest super.
Co do kompakut na każdą okazję, to teraz mam nową koncepcję.
Chcę kupić Canona A200 albo A300.
Kosztuje 150-200 pln, więc nie musi być całkowicie odporny na złe warunki.
Jak zamoknie, to sie kupi drugi. 8-)

pozdrawiam

Piowa

Master
17-02-2007, 01:04
Nikt nie uzywa Olympusow?

Pzw,

Ja miałem ostatnio Sp-510uz

Jedyne co mogw powiedzieć to to, że tracą szybko na wartości, filmy były z niego świetne, zdjęcia, takie dobie, jak w kompakcie klasy "średniej".
Sprzedałem go na rzecz przyszłej lustrzanki, inaczej pewnie jeszcze bym go miał.

mcc
17-02-2007, 17:46
Witam,
Flawiusz testował i nie był zadowolony (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=10371 (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=10371)).
Sam szukałem mniej więcej takiego aparatu jak Ty.
Matryca 3-4 mega, obiektyw około 30/2,8. Coś w rodzaju MJU II
Maksymalnie prosta konstrukcja i odporność na warunki atmosferyczne.

Nie znalazłem. Kupiłem D50. Jest super.


Jak wspominalem - ma mi D2h uzupelnic - musze miec mozliwosc wlozenia go w kieszen w spodnie lub kurtke jak szaleje na stoku, czy na rowerze. Nie chce rozkladac calego kramu za kazdym razem ;-)

Gdyby nie strasznie zle oceny Flawiusza siegnal bym po mju 750. Chcialem uniknac Canona, ale chyba bede musial kupic SD700 IS czy cos podobnego ...

Pzw,


Pzw,

qwerty1237
17-02-2007, 17:54
...Chcialem uniknac Canona, ale chyba bede musial kupic SD700 IS czy cos podobnego...

No moze jak kupisz to stwierdzisz ze Canon tez potrafi zrobic aparat ;-)

sprocket
17-02-2007, 18:19
A moze Canon Ixus SD 900 :) - to to ma 10MP

qwerty1237
17-02-2007, 18:59
A moze Canon Ixus SD 900 :) - to to ma 10MP

10mpix w kompakcie to wielkie nieporozumienie. No ale walka na liczby trwa... Wole mniej ale np. z IS

Mata_Hari
23-02-2007, 11:52
Nikt nie uzywa Olympusow?



Używa, używa, tylko te, których używa nie spełniają Twoich wygórowanych wymagań :wink:

Vadim
23-02-2007, 13:53
Stałoogniskowy Ricoh GR lub Contax Tvs Digital

Pozdrawiam

danz1ger
25-02-2007, 10:25
http://www.dpreview.com/news/0702/07022203canontx1.asp

blekota
27-02-2007, 21:44
jest tylko jeden mały kompakt który fotki robi jak dslr to jest jakaś nowa sigma ze stałym obiektywem eqv.30mm ok. ale to kosztuje sporo i chyba w polsce tego nie ma

danz1ger
02-03-2007, 03:44
DP1, ta sama matryca, co w obiecywanym i mającym się wkrótce pojawić SD14, ale na razie cisza.

sprocket
05-03-2007, 17:53
Bawilem sie canonem G7 - kurcze fajna maszynka, solidna obudowa jakosc wykonania na duzy plus, filmiki b.dobre, stabilizacja, wysokie iso choc 1600 nie polecam i mozna jeszcze od biedy zmiescic go w kieszeni.
Jedyna wada jak dla mnie to cena.

os12
13-03-2007, 12:56
Witam!
Podobnie jak wielu innych stoję przed wyborem nowego aparatu i mam dylemat hybryda czy lustro a ograniczają mnie fundusze 3,5kzł za komplet.
Dotychczas używałem canona a530 lecz ten aparat już mnie nie zadowala gdyż ma wiele ograniczeń jak na moje potrzeby/ambicje amatora, które wzrastają wraz z czasem.
Sprzęt będzie mi potrzebny do następujących zastosowań:
1 makro- ale tylko kwiaty
2 krajobrazy- ale czasami w trudnych i specyficznych warunkach np.
w górach na desce (snowboard) zwłaszcza Alpy austriackie (maj) i Norwegia letnie stacje narciarskie (lipiec/sierpień) + Lofoty i Nordkap i zorza polarna(mgła i wilgoć)
3 sport- rajdy samochodowe (plener),siatkówka żeńska (hala), piłka nożna (stadion)
4 oraz rodzinne np. szybko przemieszczający się/znikający z kadru obiekt
wiadomo o kogo chodzi!!!!!!!!!! :)
Wszystkie fotki na potrzeby własne a nie zarobkowe nie jestem fotoreporterem wiec nie mając akredytacji fotki sport tylko z trybun
format 10x15 lub 20x30 ale czasami jakieś A4 jak fotka się super uda
czekam na wszelkie sugestie szanownych kolegów/koleżanek, które pomogą mi dokonać właściwego wyboru aparatu zapewniającego mi jak najlepsze fotki w w/w warunkach
ale jeszcze dodam ze makro to może póżniej a zapomniałem o tym co jeszcze jest ważne i to na teraz: architektura itp
pkt5 fotki w pomieszczeniach np.: w muzeum obrazy bez lampy,
w kościołach witraże też bez lampy a dodatkowo architektura np zabytkowe i nowoczesne obiekty z zewnątrz i dodatkowo mosty wiszące
to czyli pkt 5,2 i 3 to priorytet
moje typy to z kompaktów panasonic fz50(raczej nie fz fuji s9600/6500fd(raczej nie s5700), kodak z712 olympus uz550
lub z luster pentax k100d, samsung gx-1s ze względu na dostęp do tanich manualnych szkieł i może tych m42 albo olek z dual kitem np e 400/410 a może nawet 510 do 3,5kzł się zmieści bo nikon to pewnie d40x tylko czy warto?
i co o tym myślicie?

do pkt 4 wystarczy małpka canona a530
a na pkt 1 chyba musze jeszcze poczekać niestety
ważne są też wymiary i waga nosić plecak i w nim NN-kilo? to wątpliwa przyjemność a dodam że czasami z tego sprzętu będzie też korzystać kobieta
a jak tu to wszystko pogodzić :)
?????????????

andar
13-03-2007, 13:21
Canon G7 'wielkie pudło' ?? Tak się składa że mamy takiego w firmie ... bezproblemowo mieści się w kieszeni i robi przyzwoite zdjęcia ... w kieszeni czuje się całkiem nieźle.
nie wiem jak jest z jego wytrzymałością ale metalowa obudowa wygląda solidnie i daje wrażenie dużej wytrzymałości choć nie próbowałem nim rzucać -sprinty w plecaku wytrzymał.

PS. Canon G7 nie robi RAW'ów.

(no chyba że o coś naprawdę duuuużo mniejszego ci chodzi)

prz3mo
14-03-2007, 00:37
ważne są też wymiary i waga nosić plecak i w nim NN-kilo? to wątpliwa przyjemność a dodam że czasami z tego sprzętu będzie też korzystać kobieta
a jak tu to wszystko pogodzić :)
?????????????

Na poczatek mysle, ze całkiem fajny jest Panasonic FZ-50. Mialem kiedys FZ-20, naprawde mozna duzo wycisnac z tych sprzetow... Jedyny minus to duze szumy przy wyzszych ISO, ew. mozesz wziac nizszy model - FZ7. Do makro dokupujesz raynoxa DCR-250 i masz fajny zestawik.
A jak uznasz, ze jednak to za mało i potrzeba lustra to wtedy dasz FZ żonie, a sam wybierzesz jakis DSLR :)

boobass
14-03-2007, 00:49
Witam!
Podobnie jak wielu innych stoję przed wyborem nowego aparatu i mam dylemat hybryda czy lustro a ograniczają mnie fundusze 3,5kzł za komplet.
Dotychczas używałem canona a530 lecz ten aparat już mnie nie zadowala gdyż ma wiele ograniczeń jak na moje potrzeby/ambicje amatora, które wzrastają wraz z czasem.
Sprzęt będzie mi potrzebny do następujących zastosowań:
1 makro- ale tylko kwiaty
2 krajobrazy- ale czasami w trudnych i specyficznych warunkach np.
w górach na desce (snowboard) zwłaszcza Alpy austriackie (maj) i Norwegia letnie stacje narciarskie (lipiec/sierpień) + Lofoty i Nordkap i zorza polarna(mgła i wilgoć)
3 sport- rajdy samochodowe (plener),siatkówka żeńska (hala), piłka nożna (stadion)
4 oraz rodzinne np. szybko przemieszczający się/znikający z kadru obiekt
wiadomo o kogo chodzi!!!!!!!!!! :)
Wszystkie fotki na potrzeby własne a nie zarobkowe nie jestem fotoreporterem wiec nie mając akredytacji fotki sport tylko z trybun
format 10x15 lub 20x30 ale czasami jakieś A4 jak fotka się super uda
czekam na wszelkie sugestie szanownych kolegów/koleżanek, które pomogą mi dokonać właściwego wyboru aparatu zapewniającego mi jak najlepsze fotki w w/w warunkach
ale jeszcze dodam ze makro to może póżniej a zapomniałem o tym co jeszcze jest ważne i to na teraz: architektura itp
pkt5 fotki w pomieszczeniach np.: w muzeum obrazy bez lampy,
w kościołach witraże też bez lampy a dodatkowo architektura np zabytkowe i nowoczesne obiekty z zewnątrz i dodatkowo mosty wiszące
to czyli pkt 5,2 i 3 to priorytet
moje typy to z kompaktów panasonic fz50(raczej nie fz fuji s9600/6500fd(raczej nie s5700), kodak z712 olympus uz550
lub z luster pentax k100d, samsung gx-1s ze względu na dostęp do tanich manualnych szkieł i może tych m42 albo olek z dual kitem np e 400/410 a może nawet 510 do 3,5kzł się zmieści bo nikon to pewnie d40x tylko czy warto?
i co o tym myślicie?

do pkt 4 wystarczy małpka canona a530
a na pkt 1 chyba musze jeszcze poczekać niestety
ważne są też wymiary i waga nosić plecak i w nim NN-kilo? to wątpliwa przyjemność a dodam że czasami z tego sprzętu będzie też korzystać kobieta
a jak tu to wszystko pogodzić :)
?????????????

Kup Konice Minolte A200. To swietna hybryda, naprawdę. Mam nawet taką jedną na sprzedaż (cóż za fantastyczny zbieg okoliczności :d) Dobry komplet z soczewkami makro i wszystkim co potrzeba. Na gwarancji.

Mighty
14-03-2007, 12:15
Hej, a ja wlasnie o tym samym mysle i jak na razie jestem zdecydowany na Fuji Finepix F30. Kompakt do towarzystwa zawsze i wszedzie na tyle maly i lekki, zeby nie sprawial zadnego klopotu i pozwalal na pelna swobode ruchu.

Ale czy on spelnia w Twoje wymagania? Jaki sport ekstremalny masz na mysli?

oto odpowiedzi na twoja liste wymaganych funkcji:

1. tak

2. tak/nie: solidna obudowa metalowa, male wymiary, lekki/wodoodpornosc-potoodoprnosc ,mozna osiagnac dzieki zgrabnej, solidnej i wygodnej w uzyciu wodoszczelnej torebce

3. tak/nie: wstrzasy wynikajace z tego ze jest w kieszeni w czasie kiedy biegasz-zniesie/upadku na beton w zadnym wypadku bym nie ryzykowal, nawet ze wstrzasoodpornym sprzetem.

4. tak/tak

5. tak/nie: jak na kompakt dziala calkiem szybko, ale o sledzeniu obiektow w ruchu mozna zapomniec.

I co Ty na to?