Zobacz pełną wersję : Before - After
Witam,
Co powiecie na tak wątek gdzie prezentowalibyśmy swoje zdjęcia
przed i po obróbce?
każdy mógłby zobaczyć jak wyglądało zdjęcie prosto z aparatu a co później można z nim zrobić w programach graficznych.
Patrząc na zdjęcia innych inspirujemy się, motywujemy do dalszej nauki, i sami próbujemy osiągnąć jakiś efekt który nam się spodoba.
Myślę, że mogła by być to fajna zabawa i forma nauki dla Nikoniarzy.
To może jako pierwszy zacznę od swoich prac:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/8848/49386294.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/5996/21426124.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/2057/95958414.jpg)
Pozdrawiam
Wg mnie świetny pomysł! Sam poszukam czegoś do wrzucenia :)
Pomysł bardzo ciekawy, ale uzupełniłbym go o krótkie instrukcje / informacje jakie operacje zostały przeprowadzone na zdjęciu before... Wtedy wątek miałby olbrzymią wartość i wnosiłby bardzo dużo moim zdaniem.
Z przyjemnością będę śledził temat...
Pomysł bardzo ciekawy, ale uzupełniłbym go o krótkie instrukcje / informacje jakie operacje zostały przeprowadzone na zdjęciu before... Wtedy wątek miałby olbrzymią wartość i wnosiłby bardzo dużo moim zdaniem.
Z przyjemnością będę śledził temat...
Dobra uwaga, można w skrócie czy w kilku krokach opisać co się zrobiło.
Myślałem też by np. umieszczać pliki PSD (oczywiście pomniejszony cały obrazek do 20%, 30%), jako forma do podglądu.
pomysł dobry, tylko nie wiem czy nie dobrze by było podzielić takie tematy na...hmmm i tu nie wiem jak to nazwać, ale umownie grafiki czyli zdjęcia z dodanymi elementami, oraz zdjęcia czyli coś co było obrabiane i retuszowane, ale nie posiada w sobie elementów z innych fotografii (w drugim przypadku można dołączyć pliki .xmp)
Dodaje tutaj opis powyższych zdjęć bo tam już nie mogę edytować postu.
Napisałem tak ogólnie, jakie kroki wykonałem:
1.
1.usunięcie śladów na śniegu i gałęzi przy użyciu stempla, i pędzla korygującego
2.przyciemnienie nieba i drzew – Krzywe
3.dodanie światła na śniegu i na drzewach znajdujących się przy drodze.
4.Nałożenie niebieskiego koloru (#4182aa) przy pomocy narzędzia filtr fotograficzny, i ustawienie gęstość na 100% i odznaczenie zachowaj jasność.
5.Dodanie postaci i dopasowanie cieni do całości.
6.Następnie poprawa kontrastów na krzywej dodatkowo zabawa z balansem bieli.
7.Dodanie gwiazd, chmur i księżyca na niebie.
2.
1.Wywołanie pliku RAW w ACR, rozjaśnienie cieni, wypełnienie świateł, ekspozycja lekko na minus. Tinta ustawiona aby dawała zielony zafarb, zabawa suwakami HSL, dodanie winiety.
2.W Photoshopie, Dodanie ludzika i dopasowanie jego cienia do całości
3.Dodanie promieni światła
4.Poprawa kontrastów na krzywych i dopasowanie końcowej kolorystyki używając – barwa nasycenie.
3.
1.zmiana balansu koloru na bardziej chłodny
2.dodanie winiety
3.rozjaśnienie na warstwach fragmentów drzew w centrum kadru
4.dodanie łódki i dopasowanie kolorów i cienia do całości
5.dodanie mgły w centrum kadru przy pomocy gradientu radialnego i renderingu chmur oraz włókien
6.rozjaśnienie centrum kadru przy pomocy krzywych,
7.zmiana poszczególnych kolorów przy pomocy – Barwa/Nasycenie
No to kolejne jeszcze:
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/1429/73358596.jpg)
1. Wykonanie panoramy z 9 zdjęć, złożenie za pomocą programu PTGui.
2. Usunięcie postaci, brudów i innych zbędnych elementów.
3. Przyciemnienie asfaltu, wygładzenie za pomocą filtru rozmycie powierzchniowe następnie nałożenie szumu.
4. Poprawa kolorów, chodnika, jezdni, budynku, pomalowanie pasów na drodze.
5. Wklejenie nowego nieba z innego zdjęcia.
6. Naprawa elewacji budynku, przy pomocy krzywych i rozjaśnieniu ciemniejszych elementów, zaznaczanie przy pomocy zakres koloru.
następnie usunięcie reszty brudów przy pomocy stempla i pędzla korygującego.
7. Poprawa kontrastów przy pomocy krzywych.
Kolega uczestniczy w programie "Polska w budowie" ? Proszę jak szybko można wyremontować drogę :D To żart oczywiście :)
Wątek oczywiście rewelacyjny, rozwijający kreatywność. Super pomysł !
Kolega uczestniczy w programie "polska w budowie" ? Proszę jak szybko można wyremontować drogę :D To żart oczywiście :)
Już nie mogłem patrzeć na te drogi to sam się zabrałem do roboty ;)
P.S mam nadzieję, że będzie się przyłączać coraz więcej osób do tego wątku.
No to kolejne jeszcze:
1. Wykonanie panoramy z 9 zdjęć, złożenie za pomocą programu PTGui.
2. Usunięcie postaci, brudów i innych zbędnych elementów.
3. Przyciemnienie asfaltu, wygładzenie za pomocą filtru rozmycie powierzchniowe następnie nałożenie szumu.
4. Poprawa kolorów, chodnika, jezdni, budynku, pomalowanie pasów na drodze.
5. Wklejenie nowego nieba z innego zdjęcia.
6. Naprawa elewacji budynku, przy pomocy krzywych i rozjaśnieniu ciemniejszych elementów, zaznaczanie przy pomocy zakres koloru.
następnie usunięcie reszty brudów przy pomocy stempla i pędzla korygującego.
7. Poprawa kontrastów przy pomocy krzywych.
O! i teraz taki wątek ma olbrzymią wartość. Dokładnie o takie coś mi chodziło. Jeśli będzie tak rozwijany to myślę, że będzie to jeden z najczęściej odwiedzanych zakątków naszego forum. Doskonała robota! Seeth dzięki za świetny pomysł!
sethcracow
06-10-2011, 13:53
Ja już subskrybuję :)
Wątek został przeniesiony do działu "W trakcie obróbki".
Od teraz proszę o zamieszczanie podobnych wątków w tym dziale forum.
Z góry dziękuję.
Tak więc wątek jest już otwarty, zapraszam wszystkich do uczestniczenia w nim ;)
O! Fajnie, że się udało. Szczerze mówiąc, troszkę byłem zawiedziony propozycją zamknięcia tematu. Nie zgadzam się do końca, że jest to to samo co zdjęcia w trakcie obróbki, gdzie osoby proszą o pomoc lub szukają inspiracji dla swoich zdjęć. Tutaj przecież celem jest podzieleniem się informacją co z czego i jak można zrobić... :)
Podsumowując - cieszę się :)
Świetna robota,bardzo mi się podoba.Muszę popróbować,ale nie będzie łatwo. Jak długo zajmuje Tobie obróbka zdjęcia ?
Zależy od zdjęcia i od tego co chcę z nim zrobić, to ostatnie z tym budynkiem to około 2h przy tym siedziałem.
świetny temat :) szykuje się kopalnia wiedzy ;)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/5994/93258268.jpg)
1. Wykonanie 3-4 ujęć przedmiotu w namiocie bezcieniowym z róźnym ustawieniem oświetlenia.
2. Połączenie w warstwach w Photoshopie zdjęć z różnym oświetleniem w całość.
3. Usunięcie brudów i niedoskonałości za pomocą stempla i pędzla korygującego.
4. Wycięcie przedmiotu i wstawienie na nowe tło.
5. Wziększenie kontrastu za pomocą krzywych. Zmniejszenie nasycenia kolorów.
P.S zapraszam chętnych do pokazywania swoich Before After :)
Kolejna fajna praca z cennym opisem :)
5.
P.S zapraszam chętnych do pokazywania swoich Before After :)
po twoich zdjęciach i pokazie umiejętności PS, większości pewnie ciężko coś pokazać by zachować podobny poziom :P ;) Dlatego ja by ośmielić kolegów wstawię zwykłe zdjęcie z opisem bo i takie może komuś się przyda :)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/banikoli-1.jpg
źródło (http://i612.photobucket.com/albums/tt206/Tworas/b-anikoli.jpg)
1. Zdjęcie zrobione pod słońce nieudolnie od boku błyśnięte sb-900 bez dyfuzorów żadnych
2. w ACR dopasowanie ogólnej jasności, kontrastu, nasycenia
3. przejście do PS i ponowne otworzenie zdjęcia w ACR w celu rozjaśnienia twarzy
4. skadrowanie zdjęcia
5. powrót do PS zabawa krzywymi w celu uzyskania lekkiego ala crossu + jeszcze dodanie niebieskawej warstwy i próby różnego jej mieszania oraz krycia tak by efekt był zadowalający
6. jeszcze dopasowanie kontrastu na krzywych
7. dodanie winiety
8. mam nadzieje, że się nie zbłaźniłem ;)
Tworas Bardzo fajnie ;) O to właśnie chodzi, mam nadzieję że coraz więcej osób weźmie udział w tym wątku.
To i ode mnie jeden przykładzik:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/4928/beforeafterq.jpg)
Zabijcie mnie, ale niezbyt pamiętam dokładnie co ja tu robiłem...
-pare razy przestawiałem światło do poszczególnych elementów i później łączenie,
-usuwanie jakichś odblasków/paprochów (i umywalki :D),
-prostowanie perspektywy,
-dodanie "mgiełki" i szumu,
-ogólne przyciemnienie zdjęcia (poziomy, krzywe, jasność/kontrast),
-nadanie zimnej tonacji na całości,
-troszkę zabawy z kolorem skóry (kolor selektywny).
Nie wiem co jeszcze :D
Może się komuś przyda...
Sapphiron
10-10-2011, 13:03
kurde a ja się martwiłem że światłem nie daje rady, a po wątku widzę że światło mam genialne, tylko nie umiem PSa obsługiwać...
Dla mnie bardzo ciekawy wątek, przynajmniej dowiem się ile nie umiem :)
kurde a ja się martwiłem że światłem nie daje rady, a po wątku widzę że światło mam genialne, tylko nie umiem PSa obsługiwać...
Radziłbym nie polegać na tym poglądzie :)
Sapphiron
10-10-2011, 13:42
tiaaaa....
tiaaaa....
Taka rada, ale rób z tym co chcesz
Sapphiron
10-10-2011, 13:46
nic nie zrobię... jak zarobię to pójdę na kurs PSa bo widzę że bez tego nie da rady jak widać...
szokujące jest to ze dopiero to odkrywasz. A w kwestii światła to moim zdaniem mocno się przeceniasz. Uwazaj by ktos kiedyś jakimś zleceniem Ci nosa nie ukręcił. Bo tak się może zdarzyć.
Sapphiron zwróć uwagę na to co napisał S4INT:
To i ode mnie jeden przykładzik:
-pare razy przestawiałem światło do poszczególnych elementów i później łączenie,
kolega Seeth też o tym wspominał, więc jednak to światło jest istotne ;)
Sapphiron
10-10-2011, 14:18
matko się czepiliście a nie zauważyliście tej ociekającej ironii...
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/5236/68860263.jpg)
Ogołnie przy tym było trochę zabawy (Dodge&Burn, stempel, pędzel korygujący, krzywe, maski warstwy itp.)
1. Wywołanie RAW w ACR, ustawienie ekspozycji i balansu bieli.
2. W Photoshopie przy pomocy stempela, pędzla korygująceg usunięcie znaków i innych elementów na zdjęciu.
3. Przyciemnienie szyby, asfaltu i tła, - krzywe
4. rozjaśnienie niektórych elementów samochodu, np felgi, światła.
5. rozmycie tła, - filtr rozmycie soczewkowe
6. Pozbycie się niebieskiego zafarbu na samochodzie - Barwa/nasycenie
Mam też wersję bez blura, ale dodałem tą, aby więcej było do opisania ;)
samson09
10-10-2011, 17:24
dopiero teraz zauważyłem ten wątek :) Świetny pomysł. Może i ja się kiedyś pokuszę :)
Siedzi w zakładkach, będę śledził :mrgreen:
ThomasVoland
13-10-2011, 10:23
nic nie zrobię... jak zarobię to pójdę na kurs PSa bo widzę że bez tego nie da rady jak widać...
Akurat w tym wątku są przedstawione zdjęcia które zostały zrobione wyjątkowo fatalnie, a później wyciągnięte w PSie (albo i zmontowane z innymi), ale to jeszcze nie znaczy że tak się zawsze robi.
barbarch
13-10-2011, 14:31
Znakomity wątek. Będę tu zaglądała.
sethcracow
13-10-2011, 16:14
@skinny500 - słuchaj nie ma lepszej metody niż pokazanie swoich umiejętności i fot. Więc czekamy na Twoje propozycje. MZ To nie jest wątek pt. "patrzcie jakie mam genialne foty i jeszcze lepszą obróbkę" - tylko pokazane są metody dojścia do określonego celu Howgh
ThomasVoland
13-10-2011, 16:26
Ale czy ja pisze że wątek jest zły? Temat jest ok. Swoich nie pokażę, bo nie robiłem nigdy fotomontażu ani nic w tym stylu, i nie zrobię bo nie umiem. Dla mnie w takich zdjęciowych grafikach Konrad Bąk jest świetny.
Ale czy ja pisze że wątek jest zły? Temat jest ok. Swoich nie pokażę, bo nie robiłem nigdy fotomontażu ani nic w tym stylu, i nie zrobię bo nie umiem. Dla mnie w takich zdjęciowych grafikach Konrad Bąk jest świetny.
Ale tu nie chodzi tylko o fotomontaże. Po prostu zdjęcie - jakiekolwiek które uznasz za ciekawe - przed i po obróbce. Równie dobrze może być "zwykły" portret.
Osobiście chętnie zobaczyłbym jakiś Twój before&after któregoś glamourka, bo podoba mi się Twoja obróbka skóry.
9.
Nikt nic nie dodaje to ja kolejną dodam:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/1614/10042888.jpg)
W sumie tutaj to można porównać do malowania, tablet w dłoń i kilka godzin wolnego czasu.
1. Usunięcie wszystkich zbędnych elementów używając stempla i pędzla korygującego.
2. Wklejenie nieba, dodanie odpowiedniej kolorystyki - balans kolorów, barwa/nasycenie, mapa gradientu.
3. dodanie światła.
4. metoda Dodge & Burn - rozjaśnienie drzewa obok lampy po prawej, ulicy, słupków po lewej.
5. Dodanie mgiełki - Render chmur.
Ciężko wymienić krok po kroku co się robiło ;)
blackangelek
13-10-2011, 17:23
Fajny wątek :)
To może też coś wrzucę:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/6800/64433928.jpg)
Tylko teraz co ja tam robiłem,hmm?:
-Występlowanie śmieci z łąki ,chmur ,wyrównanie linii horyzontu
-Przeróbka drzewa (wydłużenie pnia,zmiana kształtu korony)
-Domalowanie szubienicy, dodanie dziewczyny na huśtawce(zabawa z dodge/burn) i ptaków
-Stylizacja na kolory (nie pamiętam dokładnie jak)
-Dodanie tekstury
-I standardowe zabawy z drobniejszymi ustawieniami przy każdym elemencie jak kontrast,jasność itp.
To tak w skrócie
Seeth jak się uczyłeś obróbki w PS ? Jakieś książki, tutoriale w internecie, kursy ?
Kurde, choć w połowie chciałbym tak ogarniać PS jak Wy ;p
Seeth jak się uczyłeś obróbki w PS ? Jakieś książki, tutoriale w internecie, kursy ?
Uczyłem się z dostępnych tutoriali, video tutoriali w internecie - najszybsza metoda, kursy, czytanie forum itp. Naukę zaczynałem kilka lat temu i nawet teraz w wolnej chwili oglądam kursy i tutoriale. Jak czegoś nie wiedziałem to też zadawałem pytania na forach. Dużo też się nauczyłem po przez przeglądanie pracy lepszych i próbowałem osiągnąć podobny efekt samemu w Photoshopie.
Jeszcze wcześniej to bawiłem się innym programem graficznym dołączonym do skanera, taki prosty ale nauczyłem się podstaw i łatwiej było mi zacząć pracę z Photoshopem. ;)
logitech55
13-10-2011, 19:48
I ja coś pokażę
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/43/beznazwy1xd.jpg/)
Temat rewelacyjny!
Bardzo chętnie będę śledził ten wątek :)
adrian8308
13-10-2011, 22:16
Genialny temat! Bardzo motywuje do dalszej nauki PS!
Czekam na jakieś portrety.
blackangelek
13-10-2011, 22:34
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/5724/porown.jpg)
-Podmiana tła
-Miejscowe ściemnianie i rozjaśnianie (dodge burn)
-zmiana kolorów,nasycenia
blackangelek Tło sam malowałeś w PS, czy tylko podmieniłeś? ;)
blackangelek
13-10-2011, 22:42
Podmienione i zmodyfikowane :)
Fajnie, dawaj więcej Before-After jak masz ;)
blackangelek
13-10-2011, 23:43
Ołkej :). Przed chwilą sobie wygrzebałem jakieś z sesji z kwietnia i się pobawiłem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/5370/przedpow.jpg)
Jakaś godzinka zeszła z hakiem :
-Usunięcie tła
-Gradient+efekty świetlne +wzorek na tło
-Usunięcie niedoskonałości skóry (filtr górnoprzepustowy)
-Usunięcie brzydkich cieni stemplem+rozmyciem+dopasowaniami jasności cieni
-Wydobycie wzorku z sukni przez zaznaczenie go i zmianę kontrastu/jasności i balans kolorów
-Dodge/burn na skórę
-Poprawa koloru skóry
-Drobne zmiany kontrastu itp.
Pretty awesome. Dodałem do ulubionych.
To i coś ode mnie w temacie - niestety w obróbce uprawiam jedynie retusz - no i tylko LR, więc możliwości ograniczone:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/7408/dsf1386a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/5002/dsf1386b.jpg)
Modyfikacje:
- Kalibracja kolorów: "Portret"
- Korekta ekspozycji, wb, kontrastu, podniesiony vibrance, dokładniej dopasowana krzywa jasności
- Suwaki HSL - balans kolorów - saturacja kanałów dopasowana do gustu, przede wszystkim pomarańcze i zielenie
- Ocieplony kolor skóry poza twarzą (makijaż, więc generalnie inna obróbka twarzy niż reszty ciała)
- Wygładzona skóra za pomocą zmniejszonego clarity
- Dodatkowo wygładzone przez clarity zmarszczki pod oczami
- Podniesiony kontrast tęczówek, odsaturowanie i minimalne rozjaśnienie białek oczu
- Podniesiony kontrast na skórze, wraz z dopasowaniem jej jasności (doświetleniem)
- Zmiana kontrastu włosów, ich nasycenia i eksperymentalnie - nadanie im innego odcienia
- Odsaturowanie bluzki by zdjąć niebieskie zabarwienie cieni
- Korekty plamek, zmniejszenie cienia na łokciu (teraz widzę, że trochę słabo wykonane), zmniejszenie ekspozycji jasnych partii koszulki
- Usunięcie widocznego ożebrowania stanika (nie porywałem się na wyprasowanie bluzki ;))
- Dostosowanie poziomów odszumiania (dodatkowe całościowe wygładzanie) oraz wyostrzania
Bardzo się cieszę że taki wątek powstał
Bardzo się cieszę że taki wątek powstał
popieram-znalazłem go wczoraj i śledzę namiętnie.
Podziwiam Panowie Wasze umiejętności!
Kolejne, tym razem portret nieco inaczej:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/4413/67414486.jpg)
Zaczynałem od wywołania pliku RAW w ACR, ekspozycja, cienie, światła ustawione według gustu.
W Photoshopie to już malowanie, (ważne aby mieć tablet graficzny do takich rzeczy)
Usunięcie niedoskonałości na twarzy - stempel i pędzel korygujący
Na warstwach ustawienie odpowiedniej barwy - przy pomocy balans bieli i barwa/nasycenie później nakładanie danego koloru na część twarzy
rozjaśnienie wąsów brody i brwi używając pędzla i jasnego koloru w tym przypadku jasny niebieski. Średnica pędzla ustawiona na 1px
Rozjaśnienie i przyciemnienie niektórych elementów (np. oczy) - na krzywych i maskach
mam pytanie odnośnie podmiany tła w przykładach z tego tematu, jak to robicie, ręcznie wycinacie obiekt główny z tła, czy używacie jakiegoś narzędzia ??
blackangelek
14-10-2011, 11:57
Ja z reguły ustawiam kanał na którym postać najbardziej odseparowuje się od tła (przeważnie niebieski) i później to już zależnie od rzeczy jaką wycinam.Czasem wystarczy lasso magnetyczne+gumka,czasem samą gumką,czasem pióro :)
dzięki za info :), utwierdzasz mnie w przekonaniu, że ręcznie najlepiej
Nie wrzuce zadnych zdjec bo wszystkie mam "before", ale cudnie sie te grafiki oglada. Jak niewiele wystarczy zeby swiat byl piekny i interesujacy. Mozna gdzies kupic okulary tego typu? :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/4413/67414486.jpg)
Mysle, że nie tylko ja sie uciesze jakbys znalazl wolna chwilke i dokladnie rozpisal step by step do tego zdjecia albo ngral filmik co i jak po kolei. Z gory dzieki ;d
pretty please ;d chodzi mi glownie o to na co sie zwyklo mawiac " dave hill look ":D
Nie wrzuce zadnych zdjec bo wszystkie mam "before"
Poległem, ale ja też głównie takie mam ;) (w porównaniu z tym co koledzy tu prezentują). Wątek super, będę na pewno śledził, dużo można się nauczyć.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/3030/dsc75282.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/9913/zrzutekranu20111014godz.jpg)
Podczas obróbki nasunęła mi się wizja, trochę zbliżona do obrazów mgławic wykonywanych przez teleskop Hubble'a. Oto zmiany (LR):
- Usunięcie pędzlem healing-brush brudu z matrycy (f/20)
- Balans bieli, kontrast, krzywa jasności
- Winieta
- Split toning: ustawienie żółtego zabarwienia dla świateł i różowawego dla cieni
- Średnio miękkim pędzlem pomalowane pewne obszary, zmieniające ekspozycję oraz saturację; ze względu na prawie monochromatyczny obraz oraz "Split toning", zmiana saturacji działa jak delikatne przechodzenie między kolorem cieni i świateł wybranych w "Split toning" - dodało to plamiastości chmurom
- Delikatne wyklarowanie i wyostrzenie linii chmur
- Dodanie ramki poprzez... wykadrowany zrzut ekranu (na Maku: Command-Shift-4 bodajże)
W tym wypadku mam tylko nadzieję, że mój monitor jest wystarczająco dokładny, choć obawiam się, że na lepszym sprzęcie mogą tu wyjść jakieś niespodzianki w przejściach jasnych tonów. Zdjęcie raczej mało porywające, ale może kogoś coś tu zainspiruje.
Czasami mam ochotę na żywsze barwy, a wierne zdjęcie rzeczywistości nie do końca oddaje to, co widziałem w wyobraźni. Tutaj przykład trochę agresywniejszego podejścia do tematu pejzażu, odchodzącego od kanonu, ale czemu by nie, raz na jakiś czas? To przykład niewielkiej ilości prostych środków w obróbce, które potrafią dać naprawdę mocny efekt.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/2154/dsc82203.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/2277/dsc8220.jpg)
Obróbka (LR):
- Kadrowanie, ekspozycja, kontrast, balans bieli, krzywa jasności
- Lekkie wyprostowanie kadru (tu bardziej na oko)
- Podniesiony kontrast nieba i zmniejszony drzew
- Uwypuklenie środkowego rejonu przez kontrast i drugiego przez zwiększoną saturację (zgrubne machnięcia pędzlem)
- Wygładzanie, wyostrzanie wedle uznania
To jeszcze króciutki przykład niewielkiej, zgrubnej i błyskawicznej obróbki z zastosowaniem suwaka Clarity, ale nie do podkreślania konturów, ale ich zmiękczenia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/9913/zrzutekranu20111014godz.jpg)
Obróbka (LR):
- Kadrowanie, wyrównanie poziomu oraz delikatny obrót w poziomie - korekta perspektywy
- BW, kontrast, krzywa jasności
- Split toning: lekko błękitny kolor w światłach, dla podkreślenia szklistości, rdzawy w cieniach dla klimatu
- Clarity na całym zdjęciu ściągnięte maksymalnie
- Pędzlem pomalowana "ramka" z wzorem i niebieskawymi szybkami oraz krzyż i wnętrze koła; modyfikacje pędzla to: przywrócenie klarowności - czyli suwak maksymalnie w prawo tym razem, dodatkowo podniesiony kontrast oraz ostrość
- Dodatkowe rozmycie szklanych płytek w dolnej części witraża, tak by prześwitujący dom i drzewo były mniej widoczne - wykonane dwa razy z maksymalnie obniżonym suwakiem Clarity
I prawdopodobnie ostatni z przykładów obróbki (aby was nie zamęczyć kiepskimi suwaczkowymi zmianami z LR - amatorstwem w porównaniu do malowania i wycinania w PS). Tym razem w trzech wersjach.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/2806/dsc065522u.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/5733/dsc065523.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/9841/dsc06553mw.jpg)
Wersja cz/b wiem, że trochę szalona. :D
Zmiany w wersji kolorowej to jedynie podstawowe suwaczki. Ekspozycja, kontrast, krzywa jasności, kadr. Nie było modyfikacji lokalnych, pędzli itp. Modyfikacji co wersji cz/b nie znam, ale wyglądają na przesadne użycie suwaka Clarity oraz zabawy z mikserem kanałów podczas konwersji do B&W.
łooo baaaaaaaaaaardzo fajny wątek:D bd obserwował:D uświadamia ile nauki jeszcze przede mną;D.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/przedpo2.jpg/)
Zdjęcie z dawnych czasów. Koleżanka nie była przygotowana do zdjęć , takie zwykłe 4 pstryki zrobiliśmy. wiem garbi się, ale tylko z tego ujęcia został mi oryginał. Moje chyba pierwsze zdjęcie z tak dużą obróbka. Czas ok 20 minut.
1. stempel
2. Filtr liquify
3. stempel po liquify
3. na oczach na masce screen, w celu rozjaśnienia
4. gaussian blur na ciele
5. kontrast
6. wyostrzenie
digit nieźle wybrnąłeś z kiepskiego źródła. W 20minut bym tego nie zrobił. Jak sobie poradziłeś z błyszczącym czołem?
Błyszczące czoło jest bardzo proste. Clone stamp z kryciem 30-40% w trybie darken. Próbkę pobierasz z ciemniejszego miejsca, czyli wszędzie tam gdzie się nie błyszczy.
Kartofelinder
18-10-2011, 12:21
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/przedpo2.jpg/)
Zdjęcie z dawnych czasów. Koleżanka nie była przygotowana do zdjęć , takie zwykłe 4 pstryki zrobiliśmy. wiem garbi się, ale tylko z tego ujęcia został mi oryginał. Moje chyba pierwsze zdjęcie z tak dużą obróbka. Czas ok 20 minut.
1. stempel
2. Filtr liquify
3. stempel po liquify
3. na oczach na masce screen, w celu rozjaśnienia
4. gaussian blur na ciele
5. kontrast
6. wyostrzenie
Ja bym się na jej miejscu obraził. Przecież to co z niej zostało, to zupełnie inna osoba.
ranbir kapoor
18-10-2011, 12:56
to i ja dodam
na gorze kilka zdjec z sesji, na dole efekt koncowy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/zegarkio.jpg/)
-szparowanie
-zmiana kontrastu
-praca na warstwach i ich przenikanie
-punktowe przejscia tonalne
-dodanie odbic polaczonych z przejsciami tonalnymi
-dodanie tla
adrian8308
18-10-2011, 13:07
Z tego co czytałem na początku tematu to do każdej obróbki miał być dołączony krótki opis co się robiło, inaczej temat nie będzie w niczym przydatny!
ranbir kapoor
18-10-2011, 13:23
i drugi przyklad
u gory surowe zdjecie glownego motywu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/16/set02t.jpg/)
-szparowanie
-dodanie zdjecia 1 szklanki i skopiowaniej jej na dodatkowych warstwach + praca nad przenikaniem
-dodanie zdjecia z sokiem
-dodatkowo kazdy motych swiecony na rozne sposoby i laczony na warstwach
-zmiana kontrastu
-praca na warstwach i ich przenikanie
-punktowe przejscia tonalne
-dodanie odbic polaczonych z przejsciami tonalnymi
-dodanie tla
-
-dodanie zdjecia 1 szklanki i skopiowaniej jej na dodatkowych warstwach + praca nad przenikaniemSzklanki mialy byc oszronione czy z matowionego szkla? ;)
ranbir kapoor
18-10-2011, 13:31
Szklanki mialy byc oszronione czy z matowionego szkla? ;)
nie mialem takich wytycznych,wazne ze na koncu sie bardzo podobalo
Ten wątek, w takiej formie, jest do niczego i tego się właśnie obawałem od początku jego istnienia. Ludzie się tu tylko "chwalą" i na tym koniec. Tak na serio, to większością prezentowanych tu zdjęć nie ma sensu się chwalić, bo tchu w piersiach raczej nie zapierają. Ot, jakaś tam prosta i dość przypadkowa wersja obróbki kiepskich zdjęć.
Proponowałem autorowi wątku, żeby zamiast takiego jednego "tasiemca dla chwalipiętów" :wink: zakładać tu kolejne wątki (jeden wątek jedno zdjęcie), w których będzie dokładnie opisana i zilustrowana, droga od tego "before" do tego "after". No ale wyszło jak zawsze. Dobre chęci były, ale to niestety wymaga jeszcze pewnego nakładu pracy i podzielenia sie wiedzą, a z tym już gorzej.
Ponawiam propozycję, bo sama idea jest sensowna. Zostawcie ten wątek w spokoju (możemy go nawet zamknąć lub usunąć), a w zamian zakładajcie w tym dziale wątki, w których będzie dokładnie opisany i zilustrowany sposób obróbki konkretnego zdjęcia, z opisem dlaczego tak, a nie inaczej, a pod nim dyskusja o pomysle na obróbkę i o wynikach przedsięwzięcia. Moim zdaniem, tylko wtedy to ma jakiś większy sens.
nie mialem takich wytycznychNie chodzi mi o to, jakie miales wytyczne, tylko jaki efekt chciales uzyskac opisana "praca nad przenikaniem". Normalne szklo nie jest tak slabo przezroczyste, dlatego zapytalem. :)
ranbir kapoor
18-10-2011, 13:57
wszystko zalezy od grubosci szkla i od sposobu swiecenia
wszystko zalezy od grubosci szklaNo tak. Te szkanki na pewno maja 1 cm grubosci, ktore nie przepuszczaja tyle swiatla, co wszystkie inne (chociaz o wiele grubsza dno, wyglada w tym temacie bardziej klarownie). Ciekawe jak slaba widocznosc musza miec kierowcy i pasazerowie limuzyn z pancernymi szybami? ;)
i od sposobu swieceniaAle Twoim zadaniem jest chyba zaswiecic tak, zeby fotografowany przedmiot wygladal jak najwierniej z rzeczywistoscia. Poza tym ta czesc Twojego tlumaczenia nijak ma sie akurat do tych szklanek, bo jak napisales pod zdjeciem -- to byly duplikaty jednego zdjecia. :)
Zastanawia mnie tylko jedno -- dlaczego tak trudno Tobie po prostu napisac: "fakt, troche spieprzylem"? Przeciez to nie zadna ujma -- kazdemu z nas sie takie rzeczy zdarzaja. A Twoje tlumaczenia sa kompletnie pozbawione sensu -- akurat w temacie poziomu przezroczystosci tych szklanek.
ranbir kapoor
18-10-2011, 14:20
nie uwazam ze spieprzylem,mozliwe ze nie jest to tak jak by bylo w rzeczywistosci ale mowimy o fotografii reklamowej ktora ma sie czesto nijak do ralnego produktu
nie uwazam ze spieprzylemJesli uwazasz, ze szkło, które w takich szklankach jest przezroczyste w okolo 98-99% na Twoim zdjeciu ma jej najwyzej 20% i to jest ok, to zdecydowanie EOT, bo szkoda czasu na przekomarzanie sie co do oczywistosci.
mozliwe ze nie jest to tak jak by bylo w rzeczywistosci ale mowimy o fotografii reklamowej ktora ma sie czesto nijak do ralnego produktuW wiekszosci przypadkow zgoda. W zdjeciach reklamowych w wiekszosci chodzi o wyeksponowanie zalet z jednoczesnym ukryciem detali, ktore moga byc uwazane za wade (lub po prostu brzydko wygladaja). Niemniej jednak w tym przypadku szklanki (jako element poboczny) raczej winny wygladac jak normalne szklanki, a nie jak zrobione z mlecznej pleksi. Tu im nie dodales (nie wyeksponowales tej klarownosci, czystosci szkla) tylko przez mala przezroczystosc -- zdecydowanie ujales. A to jest akurat zaprzeczenie ogolnego zalozenia fotografii reklamowej.
ranbir kapoor
18-10-2011, 15:15
w wolnej chwili zdjecie z 6 takimi szklankami zobacyzmy jaki bedzie efekt ale zapewniam ze w zaleznosci od tego jak poswiece bedzie blizej twojej lub mojej racji
Sapphiron
18-10-2011, 15:16
Pojedynek gigantów?
Idę po piwko i sobie poczytam ;)
Ten wątek, w takiej formie, jest do niczego i tego się właśnie obawałem od początku jego istnienia. Ludzie się tu tylko "chwalą" i na tym koniec.
Zapomniałeś napisać "dla mnie" jest do niczego. Według mnie dużo daje, ponieważ widać różnice pomiędzy surowym zdjęciem, a tym co jest prezentowane w portfolio. Zdjęcia nie muszą być tym samym wybitne, ważne by pokazywały zastosowanie albo jakiejś techniki, albo kontrast między oryginałem i zdjęciem wynikowym.
W wątku nie chodzi by podawać przepisy na wykonanie takich samych zdjęć. Moim zdaniem to nie jest jego idea. Ale nie oznacza to też, że jest do niczego. Jeżeli ktoś szuka przepisu, to dla niego jest kurs obróbki przy użyciu danego narzędzia. Natomiast można zobaczyć na jakim etapie w sposobie postrzegania człowiek się znajduje. Czy zostawiłby surowe zdjęcie takim, jakie jest? Czy poszedłby w innym kierunku. Możesz sam ocenić.
Tutoriali jak dany autor obrabiał fotografię jest sporo na sieci, w szczególności na youtube znajdziemy ich trochę. Brak natomiast zdjęć różnych autorów właśnie w postaci "przed/po". Jest to o tyle wygodna forma, że nie wymaga jakiegoś naukowego zacięcia, wiele czasu oraz wysiłku. A naprawdę daje wiele. W szczególności można sobie spróbować obrobić zdjęcie samemu by osiągnąć zbliżony lub lepszy efekt.
Dodatkowo taka formuła właśnie nie prowokuje do jałowej w ogromnej większości przypadków dyskusji, które zdjęcie jest lepsze, czyja obróbka ciekawsza, czy doskonalsza.
Wystarczy spojrzeć na niektóre koszmarki z tego działu, które by się automatycznie w takim wątku pojawiły. Poza tym co szkodzi stworzyć taki wątek? Właściwie to jest nim każdy dookoła. Z tym, że brak tam dyskusji o użytych środkach. Ale po co dyskutować, skoro wielu osobom się kompletnie nie podoba jakaś wizja? Zatem i nie pytają, tylko tworzą własną.
Jedyny sens taki wątek by miał w przypadku uznanych prac. Uznanych przez... no, powiedzmy wszystkich, za dobre i wzorowe. Ale wówczas nigdy on nie powstanie.
PS. Próbkę dyskusji o jakości obróbki mamy już w tym wątku. Według mnie autor, który nie ma ochoty bronić swojej wizji, po takiej wymianie zdań, po prostu skończy pokazywać przykłady obróbki. O to chodzi? Oceńmy sobie sami, czy jest ona udana, czy nie. Zachowajmy to dla siebie. Inaczej wątek zrobi się rzeczywiście bez sensu.
Poza tym używane środki są często bardzo proste. Problem polega na tym, żeby zauważać kiedy są one konieczne. Które partie obrazu należałoby doświetlić, jak ocenić czy kolor jest już właściwy, czy kontrast powinien być taki, a nie inny. Zdjęcia przed i po, wraz z opisem mogą dać takie pojęcie właśnie. Na co autor zwrócił uwagę - to często widać.
Jeżeli zachęcisz autorów dobrych zdjęć do publikacji kadrów sprzed i po, to będzie to bardzo ważny pierwszy krok. Bez tego, mowa o opisywaniu "dlaczego", odchodzi w krainę baśni.
sztefanek
18-10-2011, 19:54
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/przedpo2.jpg/)
wiem garbi się
Nie da się wyprostować w PS?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/7042/set02t.jpg)[/URL]
Szklanki jak szklanki, ale jak może odbijać się w "stole" wnętrze "podstawki",
na której stoi skrzynka z lodem i gorzałą ;)
na surowym zdjeciu ładnie widać co powinno sie odbijać
Władca Pixeli
19-10-2011, 06:22
Trzy filmy szkoleniowe ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U
http://www.youtube.com/watch?v=M16-AYdSakQ
http://www.youtube.com/watch?v=8parMbofwb4
Sapphiron
25-10-2011, 09:43
To i ja coś wstawię :) Staroć niesamowity ale cóż poradzić, lubię to zdjęcie :)
Before:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.makarski.eu/wymiana/before.jpg)
After:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.makarski.eu/wymiana/after.jpg)
Przebieg obróbki:
ACR:
- Exposure na +1,3EV
- Fill Light +100
- Blacks +100
- Clarity +30
- Vibrance -100
- Saturation -43
Potem poprawki skóry, dopasowanie D&B, wycięcie kadru i w zasadzie tyle :)
Saphiron kompletnie się nie popisałeś! Zrobiłeś tylko to co zrobiłaby klisza plus wywołanie w ciemni!
;)
Sapphiron
25-10-2011, 11:36
Saphiron kompletnie się nie popisałeś! Zrobiłeś tylko to co zrobiłaby klisza plus wywołanie w ciemni!
;)
Uznam to za komplement :)
Szklanki jak szklanki, ale jak może odbijać się w "stole" wnętrze "podstawki",
na której stoi skrzynka z lodem i gorzałą ;)
na surowym zdjeciu ładnie widać co powinno sie odbijać
brawo za spostrzegawczość, nie zwróciłem nawet uwagi... ale jak widać nie tylko ja....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/3076/tomeki.jpg)
0. wycięcie tła
1. wyciągnięcie cieni ze zdjęcia
2. nałożenie maski "mieszanie kanałów" z kryciem bliskim 100% mieszanie w trybie mono z podbitym kanałem zielonym, czerwony stonowany. Krycie jako łagodne światło co nadaje zdjęciu dramaturgi, podnosi kontrast i zmniejsza saturację a oczy świecą ;)
3. ocieplenie zdjęcia za pomocą maski konwersji b/w z pomarańczowym zafarbem (krycie "łagodne światło") to jeszcze bardziej wzmaga kontrast i nadaje mroczny wymiar zdjęciu.
4. dodanie maski korekcji barwy w której zmniejszyłem nasycenie koloru skóry.
5. tworzenie tła z kilku warstw m.in. renderowanych chmur.
Pozdrawiam
wątek jest fajny...
inspiruje i załamuje mnie jednocześnie, bo widzę jak wiele jeszcze muszę się nauczyć
tylko czy my jesteśmy jeszcze fotografami czy już grafikami komputerowymi...
ale to pewnie temat na oddzielny wątek
Zdjęcie dla malutkiej firmy transportowej. Kiedy zaczynalem -- byl tylko Canter. Vitaro musialem dorobic po ponad pol roku, bo koles rozszerza dzialalnosc i zalezalo mu na reklamowaniu rowniez auta do przewozu osob.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/2195/mrowkatransport.jpg)
Co tu duzo pisac... Upierdliwa beblanina. Zadnych pluginow, czy innych cudow.
operacje wspolne:
-- wycinanie z tla (sciezki),
-- czyszczenie rdzy, przebarwien, otarc, blota, etc. (healing brush tool, stamp tool),
-- namalowanie nowych cieni pod pojazdami (brush tool :) ).
Canter:
-- zaklejenie skrzyni i nalozenie logotypu (takze mojego autorstwa -- oprocz tego funkcjonuje osobno w innych miejscach materialow reklamowych, wiec jego pelna widocznosc nie jest niezbedna),
-- usuniecie naklejki z owiewki (nalozenie po prostu nowej warstwy i korekta swiatel).
Vitaro:
-- malowanie lakieru od poczatku (znacznie mniej pracy niz stemplowanie odbijajacych sie w nim drzew, polbruku, etc.),
-- imitacja calkowicie przyciemnionej szyby tylnej/bocznej,
-- namalowanie od nowa calej szyby przedniej i wnetrza ktore przez nia widac.
Aaa... znieksztalcenia geometryczne -- zamierzone. ;)
Sapphiron
09-11-2011, 11:03
współczuję takiej mazianiny... to się pochlastać można przeca...
współczuję takiej mazianiny... to się pochlastać można przeca...Eeee... W wolnych chwilach to jest jak relaks... ;)
Sapphiron
09-11-2011, 11:23
Eeee... W wolnych chwilach to jest jak relaks... ;)
W wolnych chwilach to ja zajmuje się rodziną ;)
Eeee... W wolnych chwilach to jest jak relaks... ;)
:shock:w takim wypadku nie chciałbym mieć wolnych chwil!
W wolnych chwilach to ja zajmuje się rodziną ;)Na takie m.in. ewentualnosci, nie wpakowalem sie w to, i mimo wieku -- nadal nie zamierzam. :) Praca kreci mnie bardziej, niz sluchanie problemow malzonki, tlumaczenie sie z tego gdzie bylem, co i z kim robilem, wydawanie kasy na duperele, znoszenie ryczacych bachorow, itd. :D
Sapphiron
09-11-2011, 11:37
Na takie m.in. ewentualnosci, nie wpakowalem sie w to, i mimo wieku -- nadal nie zamierzam. :) Praca kreci mnie bardziej, niz sluchanie problemow malzonki, tlumaczenie sie z tego gdzie bylem, co i z kim robilem, wydawanie kasy na duperele, znoszenie ryczacych bachorow, itd. :D
Ja akurat mówiłem o rodzicach i tej bliskiej rodzinie ;) Małżonki nie mam i długo jeszcze nie będe miał ;)
Ja akurat mówiłem o rodzicach i tej bliskiej rodzinie ;)Eeee... na niedzielny obiadek u rodzicow i pogaduchy, to zawsze znajde czas. ;)
Sapphiron
09-11-2011, 11:45
A widzisz, szczęściarz jesteś, bo ja ostatnio nie mam czasu na to żeby samemu sobie obiadek zrobić ;)
Moze slaby przyklad, ale watek fajny....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/dsc1826beforeafter.jpg/)
A widzisz, szczęściarz jesteś, bo ja ostatnio nie mam czasu na to żeby samemu sobie obiadek zrobić ;)Eeee... Samemu, to czesciej mi sie po prostu nie chce -- chociaz przyznam, ze bywa i tak, ze czasu nie ma (ot, chociazby czeste w ciagu ostatnich 5 miesiecy). Dlatego wlasnie nadrabiam w niedziele, na mamusinych obiadkach. :)
Dobra, EOT, bo zaraz nas ktos stad wykopie.
EOT to EOT ale nie moge sobie odpuscic komentarza do tego calego OT. Nie pije tylko i wylacznie osobiscie do Was wiec spokojnie :)
Panowie , jak sie szuka samych negatywow, patrzy na najgorsze (ewentulane) strony czegokolwiek to czesto sie traci.
Nikt nie jest wieczny, (serdecznie zycze zdrowia Waszym rodzicom) ale taka kolej losu, ze niestety przyjdzie czas, ze obiadki niedzielne w rodzinnym domu sie skoncza :( komputer raczej nikogo nie przytuli, nie wymasuje obolalych plecow, nie ulepi pierogow, nie pojdzie do kina, itd. wiadomo o co chodzi.
Madry, wyrozumialy, uczciwy partner(ka) krzywdy nie zrobi. Nie bede sie rozwlekal zeby nie wyszly mi tu jakies "dyrdymaly" ktorych nie chce sie nikomu czytac. Wiadomo -- zycie to zycie -- kazdemu zdarzaja sie gorsze dni itd.
Nie wiem czy jestescie teraz z kims czy nie ale szczerze zycze Wam szczescia. To co sie ma docenia sie tak naprawde kiedy sie to straci. Generalnie chodzi mi o to zeby sie nikt nie obudzil z reka w nocniku :) (nie mam n a mysli tylko i wylacznie oltarza, tylko same relacje partnerskie) Nigdy nie mowi sie "nigdy" :)
Aha i "ukochana kobieta" nie zawsze rowna sie "internowanie, pretensje, narzekanie + banda rozwrzeszczanych potworow". Chyba ze ktos zamieszkuje z kims tylko ze wzgledu na powiedzmy dobry seks, wtedy nie dziwota, ze jak wszystko inne niedopasowane a przychodzi codziennosc, to cala relacja jest do d...
--------------------
Greg77 czym potrakrowales trawe i skaly na dole kadru ?
adrian8308
09-11-2011, 23:31
Greg77 czekałem na twoje prace, fajnie jak by to opisał taki był zamiar autora. Nie pogniewam się jak coś jeszcze podrzucisz :D
sethcracow
10-11-2011, 00:30
Niech wrzuca byleby opisy do postprocesu robił :)
Mariusz_007
10-11-2011, 08:27
Właśnie, Greg77 - proszę napisz co i jak zrobiłeś.
Twoje zdjęcia są rewelacyjne i bardzo mnie interesuje jak wyglądały przed obróbką i co zrobiłeś aby były jeszcze lepsze :)
Greg77 czym potrakrowales trawe i skaly na dole kadru ?
Witam,
trawa i skaly na dole sa potraktowane jasnoscia/kontrast w CNX2
Greg77 czekałem na twoje prace, fajnie jak by to opisał taki był zamiar autora. Nie pogniewam się jak coś jeszcze podrzucisz :D
Postaram sie....
Niech wrzuca byleby opisy do postprocesu robił :)
Poprawie sie, nie wiedzialem, ze wzbudzi to takie zainteresowanie
;)
Właśnie, Greg77 - proszę napisz co i jak zrobiłeś.
Twoje zdjęcia są rewelacyjne i bardzo mnie interesuje jak wyglądały przed obróbką i co zrobiłeś aby były jeszcze lepsze :)
Dziekuje bardzo:)
Jak widac na NEFie zdjecie jest dobrze naswietlone, bez przepalow i bez czarnych plam co bardzo ulatwia prace na RAWie...
90% obrobki to color pointy w CNXie, jasnosc i kontrast, jak wiadomo podbijajac kontrast podbija sie kolory i to jest niemal cala tajemnica....
1. Zawsze zaczynam od nieba, kilka kolor pointow na niebo jasnosc/kontrast
2. Dol zdjecia, woda, skaly, skala, trawy Color Pointy (kontrast jasnosc i miejscami nasycenie
3. pedzlem podmalowany czubek skaly (kontrast jasnosc) i koncowki traw (kontrast jasnosc)....
4. zapisane do TIFFa
5. PSem zmniejszone metoda opisana przez kolege swiatlo
Kolor poitow postawilem standardowo ok 50;)
To wszystko...
Ale jak byscie byli bardziej zainteresowani podrzuce inne zdjecie z plikiem wsadowym do NEFa i z NEFem do sprawdzenia samemu.
Mariusz_007
10-11-2011, 18:59
To wszystko...
Ale jak byscie byli bardziej zainteresowani podrzuce inne zdjecie z plikiem wsadowym do NEFa i z NEFem do sprawdzenia samemu.
Baa, też pytanie ;)
Nie wiem jak inni, ale ja jestem więcej niż "bardziej zainteresowany" :D
Oczywiście z góry dziękuję :)
adrian8308
10-11-2011, 19:11
Popieram! Greg77 Twoje prace zawsze oglądam z zachwytem dlatego jestem ciekawy jak to robisz, będę wdzięczny za zdradzenie rąbka tajemnicy :)
I ja pozwolę pokazać jedną swoją "wizję" lasu. Wielu się nie podoba, ale efekt uzyskany mnie zadowolił, więc co tam.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/2579/23103.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/9324/23103c.jpg)
Trochę będzie mi ciężko szczegółowo opisać co tam było po drodze zrobione, dla mnie najważniejsze było przed widzieć już ukończoną pracę.
Na pierwszy ogień poszedł filterek a'la glamour glow i podkreślenie świateł, przyciemnienie cieni
później coś z palety low key i pędzlowanie miejsc, które chciałem przyciemnić
ocieplenie promyków skylight filter selektywnie
do każdej z powyższych czynności podchodziłem selektywnie, mimo, że tylko kilka kroków, ale czasochłonne :)
Jeśli ktoś chciałby coś więcej się dowiedzieć, to chętnie odpowiem.
Na takie m.in. ewentualnosci, nie wpakowalem sie w to, i mimo wieku -- nadal nie zamierzam. :) Praca kreci mnie bardziej, niz sluchanie problemow malzonki, tlumaczenie sie z tego gdzie bylem, co i z kim robilem, wydawanie kasy na duperele, znoszenie ryczacych bachorow, itd. :D
kliknąłbym LUBIE TO - ale nie da rady. Popieram w całej rozciągłości :)
Tu jest RAW:
http://www.filesonic.com/file/3413071305
A tu jest plik wsadowy do CNXa ladujemy go po zaladowaniu RAWa:
http://www.filesonic.com/file/3413085975
Wynik koncowy:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/i/dsc1744r.jpg/)
Roznica:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/i/dsc1744beforeafter.jpg/)
[/URL]
A tu ladujemy plik....dla tych ktorzy nie wiedza,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img687.imageshack.us/img687/4217/70186694.jpg]źródło (http://img14.imageshack.us/i/dsc1744r.jpg/)
Po prawej pod histogramem beda widoczne wszystkie ruchy ktore zrobilem.....oczywiscie kazde zdjecie obrabia sie inaczej, tutaj bylo dosc latwo bez wiekszych kombinacji, ale pokazuje tak ogolnie co i jak sie je;)
Super, że podałeś to w ten sposób w CNX-e
Tu jest RAW:
http://www.filesonic.com/file/3413071305
A tu jest plik wsadowy do CNXa ladujemy go po zaladowaniu RAWa:
http://www.filesonic.com/file/3413085975
Chcialem spojrzec, cos Ty tam tak nagmeral, ze wymagalo to 50-ciu u-pointow, ale po pierwszym strajku Filesonica, kiedy pomyslalem sobie, ze na pobranie drugiego pliku znowu bede musial iles tam czasu poczekac -- odpuscilem. Greg -- nie mogles tych 2 plikow spakowac do jednego archiwum i wtedy dopiero wystawic? :)
Chcialem spojrzec, cos Ty tam tak nagmeral, ze wymagalo to 50-ciu u-pointow, ale po pierwszym strajku Filesonica, kiedy pomyslalem sobie, ze na pobranie drugiego pliku znowu bede musial iles tam czasu poczekac -- odpuscilem. Greg -- nie mogles tych 2 plikow spakowac do jednego archiwum i wtedy dopiero wystawic? :)
Eeee tutaj jest mniej i prosciej.....ale faktycznie nie pomyslalem o tym, ze mozna spakowac to razem....wrzuce jeszcze raz.
http://www.filesonic.com/file/3427351715
Wrzucam tutaj bo mam konto premium i nie wywala za miesiac.
Eeee tutaj jest mniej i prosciej.....ale faktycznie nie pomyslalem o tym, ze mozna spakowac to razem....Malo tego... Skoro to byl plik dla podejrzenia obrobki w NXie, wystarczylo zrobic Save i sety pojawilyby sie u kazdego, po otwarciu NEFa w NC. :)
Pociagnalem. I tak jak myslalem -- Twoje narzekanie na predkosc NXa, bierze sie po prostu ze slabej optymalizacji wykonywanych zabiegow. Zamiast tych 50 u-pointow, wystarczyly 3 maski dla curves i jedna dla d-lighting. Nasycenie kolorow globalnie (a roznice w roznych partiach zalatwione kontrastem w tych wspomnianych wczesniej stepach z curves). Jak to wplywa na tempo pracy? No coz. Namazianie szybkich masek pedzelkiem, jest przy tej konkretnie pracy -- gdzie selekcjonowanie nie koniecznie musi byc perfekcyjne, zajmuje zdecydowanie mniej czasu niz postawienie tylu u-pointow (nawet korzystajac ze skrotu do duplikacji). Druga sprawa -- wydajnosc maszyny i tempo pracy programu. To mozna sobie porownac chociazby po tym, ze NEF z zapisana Twoja obrobka, otwiera sie 9 sekund, a z moja -- 2 sekundy. :)
Nie, zebym chcial uczyc ojca dzieci robic, nie, nie... :) Niemniej mysle, ze warto opracowac sobie rozne techniki pracy, w zaleznosci od tego, jakiej obrobki zdjecie wymaga. Oczywiscie, ze sa sytuacje, gdzie bez u-pointow trudno zrobic cos dokladnie (a przynajmniej bedzie to bardzo czasochlonne), ale przy landszaftach i tak w sumie niewielkiej ingerencji, 50 punktow korekcyjnych jest conajmniej robieniem sobie pod gorke. ;)
Malo tego... Skoro to byl plik dla podejrzenia obrobki w NXie, wystarczylo zrobic Save i sety pojawilyby sie u kazdego, po otwarciu NEFa w NC. :)
O tym nie pomyslalem:D
Pociagnalem. I tak jak myslalem -- Twoje narzekanie na predkosc NXa, bierze sie po prostu ze slabej optymalizacji wykonywanych zabiegow.
Oooo nie, nie zgodze sie.....nigdy, ale to nigdy nie narzekalem na wolne dzialanie NXa....smiga u mnie bardzo ladnie i nie narzekam:D:D:D
Co do maskowania, nie do konca tak to dziala, uzywam masek w niektorych sytuacjach, ale tutaj gdybym tak zagral na maskach przy tej wodzie to miejscami mial bym wyjarane plamy....ale rozumiem zamysl.
Poza tym ja tak przyzwyczailem si edo pracy na Colorpointach, ze zajmuje mi to chwile;)
To jest tylko zdjecie pogladowe, gorszy RAW wybrany i obrobka, prosta i szybka....
Przy zdjeciach do PF bawie sie duzo wiecej, ale i tak przy dobrze naswietlonym RAWie nie ma tak duzo roboty...
Oooo nie, nie zgodze sie.....nigdy, ale to nigdy nie narzekalem na wolne dzialanie NXa....smiga u mnie bardzo ladnie i nie narzekam:D:D:DNooo... Gdzies czytalem, ze specjalnie w tym celu kupiles SSD. ;) Chociaz wg mnie SSD nie ma tu nic do gadania -- tylko szybki procek i szybkie pamieci. Dzisiejsze dyski radza sobie bardzo dobrze z otwieraniem 10-15 MB plikow w ulamkach sekund. ;)
Co do maskowania, nie do konca tak to dziala, uzywam masek w niektorych sytuacjach, ale tutaj gdybym tak zagral na maskach przy tej wodzie to miejscami mial bym wyjarane plamy....Ale dlaczego mialbys miec wyjarane? Przeciez maski mozesz stopniowac... Tam gdzie mialoby wyzrec, to uzylbys mniejszego krycia maski (pedzla).
Poza tym ja tak przyzwyczailem si edo pracy na Colorpointach, ze zajmuje mi to chwile;)No mi takze, szczegolnie, ze ja w wiekszosci obrabiam sety po kilkadziesiat zdjec. ;) Niemniej wiecej -- nie zawsze znaczy lepiej. Czasami naklikanie tylu u-pointow po prostu wprowadza chaos, a za jakis czas (po otwarciu tej pracy za rok, 2, 3), bedziesz mial na pewno wiekszy problem z ogarnieciem tylu punktow, niz by to bylo w przypadku masek...
Nooo... Gdzies czytalem, ze specjalnie w tym celu kupiles SSD. ;) Chociaz wg mnie SSD nie ma tu nic do gadania -- tylko szybki procek i szybkie pamieci. Dzisiejsze dyski radza sobie bardzo dobrze z otwieraniem 10-15 MB plikow w ulamkach sekund. ;)
Kupilem SSD do ogolnego przyspieszenia pracy komputera i jest to zauwazalne, przyspieszylo to tez odrobine "koleczko" w NXie co mnie cieszy....
Ale dlaczego mialbys miec wyjarane? Przeciez maski mozesz stopniowac... Tam gdzie mialoby wyzrec, to uzylbys mniejszego krycia maski (pedzla).
Byc moze masz racje, ale wydaje mi sie, ze jest to kwestia przyzwyczajenia, musial bym stawiac maski ikopiowac co kawalek....ja jednak na te chwile zostane przy CP......ale nie wiem czy w przyszlosci tego nie zmienie;)
No mi takze, szczegolnie, ze ja w wiekszosci obrabiam sety po kilkadziesiat zdjec. ;) Niemniej wiecej -- nie zawsze znaczy lepiej. Czasami naklikanie tylu u-pointow po prostu wprowadza chaos, a za jakis czas (po otwarciu tej pracy za rok, 2, 3), bedziesz mial na pewno wiekszy problem z ogarnieciem tylu punktow, niz by to bylo w przypadku masek...
Mozliwe....nie przecze....
Wazny efekt...prawda;)
Piotrek 77
11-11-2011, 20:51
Wątek świetny, żeby nie tylko czytać to może ja coś zapodam.
przed
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/2292/dsc5524j.jpg)
po
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/7532/dsc5524maa.jpg)
- wywołanie w ACR
- powielenie warstwy i rozmycie ją gausian blur (ok 60%) (efekt Ortona)
- krycie na nakładka
- stempelek
-i zabawa krzywymi (w celu rozjaśnienia i przyciemnienia odpowiednich fragmentów)
Byc moze masz racje, ale wydaje mi sie, ze jest to kwestia przyzwyczajenia, musial bym stawiac maski ikopiowac co kawalek....Greg... Chyba nie bardzo rozumiesz idee masek. Podczas pracy z nimi, nic sie nie "kopiuje co kawalek". Maski w NXie, sa takie same jak maski warstw w Photoshopie. Po prostu przy ich pomocy malujesz step (curves, saturation czy co tam chcesz), ktory nakladasz na obraz. Od tego ile krycia pedzla uzyjesz (lub jak wystopniujesz maske w danym miejscu np. za pomoca "czesciowo mazacej" gumki) taki wystopniowany efekt uzyskasz. Idea jest praktycznie taka sama jak w u-point, tyle, ze (kiedy nie jest potrzebna auto-selekcja), oszczedza sie czas, bo nie trzeba dziesiatek u-pointow, tylko swobodnie malowac pedzlem.
Greg... Chyba nie bardzo rozumiesz idee masek. Podczas pracy z nimi, nic sie nie "kopiuje co kawalek". Maski w NXie, sa takie same jak maski warstw w Photoshopie. Po prostu przy ich pomocy malujesz step (curves, saturation czy co tam chcesz), ktory nakladasz na obraz. Od tego ile krycia pedzla uzyjesz (lub jak wystopniujesz maske w danym miejscu np. za pomoca "czesciowo mazacej" gumki) taki wystopniowany efekt uzyskasz. Idea jest praktycznie taka sama jak w u-point, tyle, ze (kiedy nie jest potrzebna auto-selekcja), oszczedza sie czas, bo nie trzeba dziesiatek u-pointow, tylko swobodnie malowac pedzlem.
AAaa to uzywam, oczywiscie....takich masek to uzywam caly czas, mozna spokojnie uzywac nawet NIKowych filtrow w taki sposob, ale dlaczego nie polaczyc tego z color pointem?
AAaa to uzywam, oczywiscie....takich masek to uzywam caly czas, mozna spokojnie uzywac nawet NIKowych filtrow w taki sposob, ale dlaczego nie polaczyc tego z color pointem?Oczywiscie mozna, ale Color Control Point sluzy konkretnie tylko do zmiany koloru (HSB, BC, RGB i W). Z maskami mozesz uzyc jakiegokolwiek narzedzia -- podobnie jak z Selection Control Pointem. Odchodzimy jednak troche od meritum. U-pointy sa rewelacyjne -- sam zreszta uzywam i cenie je za precyzje i mozliwosci edycji. Niemniej jednak, one same w sobie stanowia zywa selekcje, ktora przy kilku -nastu -dziesieciu punktach, zaczyna juz powoli mulic. W sporej ilosci przypadkow prosciej, szybciej i z mniejszym obciazeniem programu (procesora) lepiej jest jednak uzyc masek. Tak jak przemyslana praca w Photoshopie moze ograniczyc sie do np. 5 warstw miast 20, tak i robote w NXie mozna sobie czesto usprawnic i przyspieszyc. Czesto tez zdarza sie (na jednolitych kolorystycznie obszarach), ze nawet gesto polozone u-pointy sa widoczne (tzn. efekty ich dzialania) i maska w tym momencie nie tyle bedzie nieco lepsza, ile wrecz niezbedna. Np. prosta selekcja nieba z chmurami o roznych barwach (jak na zdjeciu, ktore zaprezentowales), wymaga masy u-pointow, aby ja idealnie pokryc maska. Przy pomocy pedzla jest to chwila, i selekcja skonczy sie dokladnie tam, gdzie chcesz -- przy okazji nie obciazajac niepotrzebnie komputera.
O ile dobrze pamietam to cos tam pomizialem pedzelkiem na tym NEFie.....
Dla mnie te narzedzia sie usupelniaja, komputera mi specjalnie nie zamula.
Inna sprawa jest przy kilku zdjeciach na raz...wtedy muli i prawdopodobnie wtedy maski byly by lepszym rozwiazaniem, ale masowki robie zawsze w ACR;)
O ile dobrze pamietam to cos tam pomizialem pedzelkiem na tym NEFie.....Widzialem... Troche malo dokladnie, jak na zamierzone krycie konkretnego obszaru... ;)
Nooo... Gdzies czytalem, ze specjalnie w tym celu kupiles SSD. ;) Chociaz wg mnie SSD nie ma tu nic do gadania -- tylko szybki procek i szybkie pamieci. Dzisiejsze dyski radza sobie bardzo dobrze z otwieraniem 10-15 MB plikow w ulamkach sekund. ;)
SSD ma wiele do gadania bo CNX intensywanie korzysta z dysku podczas edycji zdjęć. Mogloby być inaczej, gdyby CNX umiał wykorzystać więcej niż 2GB RAM, ale tego nie potrafi. Aby było to możliwe, program ten musiałby być dostępny w wersji 64-bitowej.
SSD ma wiele do gadania bo CNX intensywanie korzysta z dysku podczas edycji zdjęć.W ktorym momencie Ty to widzisz, slyszysz, czujesz? :) Po otwarciu zdjecia w NXie, zaden dysk nie pracuje (no chyba, ze ktos ma 1 GB RAM w komputerze).
W ktorym momencie Ty to widzisz, slyszysz, czujesz? :) Po otwarciu zdjecia w NXie, zaden dysk nie pracuje (no chyba, ze ktos ma 1 GB RAM w komputerze).
Już to kiedyś pokazywał, ale pokażę jeszcze raz. Jest to zrzut okna monitora zasobów, wykonany podczas obróbki zdjęcia w CNX. Plik, który jest tak intensywnie odczytywany i zapisywany, to plik utworzony przez CNX w katalogu tymczasowym. Komputer ma 16GB RAM.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/CNX_HDD-1.jpg
źródło (http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/CNX_HDD.jpg)
Już to kiedyś pokazywał, ale pokażę jeszcze raz. Jest to zrzut okna monitora zasobów, wykonany podczas obróbki zdjęcia w CNX. Plik, który jest tak intensywnie odczytywany i zapisywany, to plik utworzony przez CNX w katalogu tymczasowym. Komputer ma 16GB RAM.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/CNX_HDD-1.jpg
źródło (http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/CNX_HDD.jpg)
Nie wiem co Ty masz nakickane w systemie, ze tak rzezbi. :) U mnie "odczyt" i "zapis", podczas obrobki przyjmuja takie wartosci jak uruchomiony i nieuzywany Chrome czy Thunderbird. Nawet juz musisz znosic prace dysku, to chyba z takimi wartosciami radzi sobie wydajnie kazdy dysk talerzowy, prawda? Rzeczywiste, wyczuwalne obciazenie byloby wtedy, gdyby korzystal z dysku tak, jak podczas calkowitego uzywania wirtualki. Fakt iz sobie undo buforuje, czy co tam innego robi, to nie znaczy, ze jest to odczuwalne (i spowalniajace prace) uzycie tego dysku.
Nie wiem co Ty masz nakickane w systemie, ze tak rzezbi. :) U mnie "odczyt" i "zapis", podczas obrobki przyjmuja takie wartosci jak uruchomiony i nieuzywany Chrome czy Thunderbird. Nawet juz musisz znosic prace dysku, to chyba z takimi wartosciami radzi sobie wydajnie kazdy dysk talerzowy, prawda? Rzeczywiste, wyczuwalne obciazenie byloby wtedy, gdyby korzystal z dysku tak, jak podczas calkowitego uzywania wirtualki. Fakt iz sobie undo buforuje, czy co tam innego robi, to nie znaczy, ze jest to odczuwalne (i spowalniajace prace) uzycie tego dysku.
Ja w systemie nie mam nic naćkane. Nie mówię o sytuacji w której poprawiamy jedynie kilka parametrów obrazu a o sytuacji, gdzie obraz jest intenswnie obrabiany. Wystarczy dłużej pobawić sie stempelkiem i CNX może się udusić. Te 18MB/s nie jest mało, gdyż trzeba wziąć pod uwagę, że plik, który tworzy CNX, jest wykorzystywany przez niego jako pamięć wirtualna. Kluczowe znaczenie ma także czas dostępu do dysku.
Tak na chłopski rozum, każda operacja stempelka lub edycji maski, wymusza tworzenie kopii danych w celu umożliwienia cofnięcia wykonywanych operacji. Jeżeli program nie może korzystać z całej dostępnej pamięci RAM w systemie, to logiczne jest, że prędzej aniżeli inne programy, zacznie zrzucać dane na dysk.
Ja w systemie nie mam nic naćkane. Nie mówię o sytuacji w której poprawiamy jedynie kilka parametrów obrazu a o sytuacji, gdzie obraz jest intenswnie obrabiany. Wystarczy dłużej pobawić sie stempelkiem i CNX może się udusić.Niezaleznie od tego, czy w budzie siedzi dysk z talerzaami czy SSD. :) Ile danych musialby zapisywac NX, zeby w przypadku HDD sie udusil, a z SSD nie? Przeciez w takiej sytuacji tego programu w ogole nie daloby sie uzywac.
Te 18MB/s nie jest małoNie wiem skad u Ciebie sie bierze te 18 MB/s. Wlasnie potestowalem (sorry Greg, ale akurat otworzyl mi sie na katalogu, w ktorym mialem Twojego NEFa):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/6230/unled2xn.jpg)
34 punkty, przypiecie krzywych i ich modyfikacja... Przy takiej ilosci punktow, ktore musza dzialac jako zywe selekcje, mozna to chyba uznac za "intensywna obrobke", prawda? W takim razie... NX nawet nie pojawil sie liscie aktywnosci dysku. :D
A zeby bylo smieszniej -- to jest zrzut zrobiony w momencie zapisywania obrobionego NEFa na dysk:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/5356/unled1fi.gif)
Widzisz roznice w wartosciach, pomiedzy tym, co u mnie jest przy zapisie, a tym, co u Ciebie sie dzieje podczas obrobki? Dlatego mimo wszystko obstaje przy tym, ze musisz miec cos nakickane, bo rzezbienie NXa podczas normalnej pracy z taka intensywnoscia jak u Ciebie -- nie jest normalne. Wlasnie dlatego twierdze, ze zmiana dysku na NX nie ma zadnego odczuwalnego wplywu, bo taka ilosc danych jest w stanie zapisac kazdy dysk talerzowy, bez odczuwalnego wplywu dla uzytkownika. To nie sa gigabajty, przy zapisie ktorych, faktycznie daloby sie odczuc mulenie tego programu.
No ja zauwazylem pewien wzrost wydajnosci CNXa po wlozeniu SSD, ale faktem jest, ze po jakims tygodniu wlozylem tez nowy procek.....wiec do konca pewien nie jestm co tak naprawde dodalo skrzydel, choc podobno CNX nie wykozystuje 4 jajek....wiec?!
No ja zauwazylem pewien wzrost wydajnosci CNXa po wlozeniu SSDNooo... jesli miales wczesniej jakiegos mula, do tego z kupa pofragmentowanych danych, to cos tam delikatnie mogles odczuc. Stawialbym raczej na swiezo postawiony system, mniej syfu w tle, itd. (bo chyba nie przewaliles statego systemu na SSD?).
ale faktem jest, ze po jakims tygodniu wlozylem tez nowy procek.....wiec do konca pewien nie jestm co tak naprawde dodalo skrzydelMoze samo to, ze procesor jest sprawniejszy i pewnie tez wyzej taktowany. :)
choc podobno CNX nie wykozystuje 4 jajek....wiec?!Nie wiem jaka jest "oficjalna prawda", ale u mnie wszystkie slupki obciazenia 4 rdzeni podczas zapisu, skacza do wartosci ~70-80. Podczas obrobki nie udalo mi sie tak obciazyc procesora -- ale ruszaja sie wszystkie, w tym jeden pod 80-90%.
Nooo... jesli miales wczesniej jakiegos mula, do tego z kupa pofragmentowanych danych, to cos tam delikatnie mogles odczuc. Stawialbym raczej na swiezo postawiony system, mniej syfu w tle, itd. (bo chyba nie przewaliles statego systemu na SSD?).
Nie mulil tak bardzo, poza tym przed zakupem SSD kupilem nowa winde bo sprzedalem wczesniejszy OEM z plyta i innymi czesciami....wiec system byl calkie czysty;)
Nie wiem jaka jest "oficjalna prawda", ale u mnie wszystkie slupki obciazenia 4 rdzeni podczas zapisu, skacza do wartosci ~70-80. Podczas obrobki nie udalo mi sie tak obciazyc procesora -- ale ruszaja sie wszystkie, w tym jeden pod 80-90%.
No u mnie tez tak to wyglada, ale nie do konca to rozumiem.....
Powiem po raz kolejny nie narzekam i nie narzekalem na CNX2
Niezaleznie od tego, czy w budzie siedzi dysk z talerzaami czy SSD. :) Ile danych musialby zapisywac NX, zeby w przypadku HDD sie udusil, a z SSD nie? Przeciez w takiej sytuacji tego programu w ogole nie daloby sie uzywac.
Ilość danych nie ma tak dużego znaczenia, jak częstotliwość odwołań do sysku. SSD oferuje 100 krotnie któtszy czas dostępu do danych i to w CNX się czuje.
34 punkty, przypiecie krzywych i ich modyfikacja... Przy takiej ilosci punktow, ktore musza dzialac jako zywe selekcje, mozna to chyba uznac za "intensywna obrobke", prawda? W takim razie... NX nawet nie pojawil sie liscie aktywnosci dysku.
Przykład o tyle nietrafiony, że UPointy nie wymagają tworzenia kopii danych obrazu. Nic dziwnego, że CNX nie zrzuca danych na dysk skoro na jednego UPointa przypada jedynie kilkanaście danych do zapamiętania.
Myślę, że nie warto dłużej ciągnąć tematu ułomności CNX w tym wątku. Nie będę się rozpisywał o wadach programów 32-bitowych, można sobie o tym poczytać gdzie indziej.
Sapphiron
12-11-2011, 19:15
Panowie, załóżcie sobie wątek onanistyczno sprzętowo komputerowy bo conieco zaśmiecacie ten wątek...
Fakt, fajnie jakby ktoś to wydzielił do osobnego wątku w dziale Oprogramowanie...
Jest to poprawione zdjęcia Kolegi Empire, głównie za pomocą mieszania kanałów+kolorowanie na warstwach.
Mam nadzieję, że nie złamię regulaminu propozycją. Jeżeli któryś z Kolegów ma ważne dla niego zdjęcia, z którymi sobie nie może poradzić, chętnie podejmę się retuszu i "uzdatnienia", oczywiście o ile pozwolą moje umiejętności. W zamian oczekiwałbym bardziej lub mniej symbolicznego wsparcia akcji "Serce Admina". Sprawę traktuję honorowo więc nie określam konkretnych kwot. Uważam, że ważna jest każda pomóc, również i taka na ile kogoś w danym momencie stać. Propozycja dotyczy 10 zdjęć, najlepiej od różnych osób. Aby wszystko było przejrzyste, proszę zakładać osobne wątki w dziale "W trakcie obróbki" z tytułem "Serce Admina" i kolejny numer...;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/825/serceadmina.jpg/)
Pozdrawiam.
Rafał_Sz
18-11-2011, 09:57
Super pomysł, ale może daj taki anons do giełdy? Tam się wszystko dzieje.
moje proby zabawy w PSie, ale tym razem nie wygladzanie a postarzenie osoby na zdjeciu :)
[1]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/irfAhQNcISwnE.jpg)
Ta Pania ktos na potrzeby stocka (obie fotki pochodza z darmowych z sxc.hu) potraktowal niezle blurem i liquifajem ;)
[2]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/ibqnHCjcuAnouL.jpg)
Co do narzedzi - to Liquify + dodge and burn w zasadzie i dlubanie zmarszczek.
JoannaJeszka
09-12-2011, 02:04
3 genialne
Kartofelinder
17-12-2011, 23:40
Pierwszy raz użyłem GIMPa. Muszę chyba poczytać trochę, co to są kanały, warstwy itp.
Czy wg Was na tym zdjęciu popełniłem jakieś oczywiste błędy?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/DSC_7836-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-VNuxRbkMPDM/Tu0H2AKLFSI/AAAAAAAADuc/gxCvLtu0Tkc/s640/DSC_7836.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/DSC_7836kopia-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-HwKy-I3CILA/Tu0HxPAXkMI/AAAAAAAADuU/vR85ZPWahwE/s640/DSC_7836kopia.jpg)
siniak na udzie mi zniknął...
i twarz, policzek konkretnie
Kartofelinder
18-12-2011, 00:09
siniak na udzie mi zniknął...
i twarz, policzek konkretnie
O_O to dobrze, czy źle?
no dobrze - nie widzę nic zdrożnego w usuwaniu takich drobnych defektów
Piotrek 77
18-12-2011, 09:06
a możesz powiedziec jak świeciłes?
Co do blędow to zostawiłeś stanik na modelce;)
Kartofelinder
18-12-2011, 11:07
a możesz powiedziec jak świeciłes?
Co do blędow to zostawiłeś stanik na modelce;)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2649068#post2649068
Piotrek 77
18-12-2011, 11:49
dzięki - świecenie mi sie bardzo podoba ze względu na prostotę
Dawno nic nie było no to wstawiam kolejną pracę,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/1135/62501180.jpg)
Zwykły JPG z aparatu obrabiany w Photoshopie.
Najpierw usunięcie cienia na środku kadru.
następnie przyciemnienie całości i zabarwienia na niebieski kolor (balans bieli i hue/saturation).
reszta to już zabawa z maskami, dodanie żółtego światła po przez ustawienie odpowiedniego balansu bieli i maskowanie.
na koniec drobne korekty kontrastu po przez (krzywe) i dodanie czerwonych punktów pędzlem.
fajne:) całkiem nieźle to wyszło
karol1981
21-12-2011, 21:11
Tak na szybko poprawiona fotka z wakacji,kadr najszczęśliwszy nie jest ale chciałem się sprawdzić i chyba coś mi z tego wyszło
Before
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/7636/sdc172784515251.jpg)
AFTER
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/4213/sdc17278ggg4535465.jpg)
Tak na szybko poprawiona fotka z wakacji,kadr najszczęśliwszy nie jest ale chciałem się sprawdzić i chyba coś mi z tego wyszło
hehe tenn horyzont to sa jaja prawda??
karol1981
21-12-2011, 21:27
Może jaja nie ale skupiłem się na inny aspektach i zapomniałem i najważniejszym , juz się poprawia :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/8296/sdc17278ggg5753074.jpg)
Tak chyba lepiej :D
fotodemon
21-12-2011, 22:15
Świetny wątek:)
Może i ja się dołączę.
Obróbka nie jest moją mocną stroną i rzadko kiedy udaje mi się uzyskać efekt jaki bym chciał.
To jest taka moja pierwsza próba z poważnym retuszem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/5861/beznazwy1qf.jpg)
To tak:
wywołanie rawa w lightroomie - ocieplenie zdjęcia, podniesienie kontrastu.
skopiowanie prawej części futra na lewą stronę i lekka modyfikacja, żeby za bardzo się nie rzucało w oczy.
Poprawa cery łatką,
Lekki blur metodą Scotta Kelby'ego,
Podniesienie kontrastu,
Zabawa dudge & burn,
Dodatkowe ocieplenie zdjęcia,
Dodanie szumu na cienie.
Dodanie lekkiej mgiełki.
No to chyba wszystko, ale mogłem o czymś zapomnieć, bo większość zabiegów robiłem na czuje, bez składu i ładu;)
Może jaja nie ale skupiłem się na inny aspektach i zapomniałem i najważniejszym , juz się poprawia :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/8296/sdc17278ggg5753074.jpg)
Tak chyba lepiej :D
czad
ale opis poprosimy
p.s.
to jest twój sposób na wakacje na polskim morzem?
możesz się potem chwalić że ładne niebo i pogoda była... :-)
Sebastianito
22-12-2011, 02:05
Super watek... partio! Wiec i ja swoje 3 grosze wrzuce:
[SENTRAL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/58821604370007766713.jpg)[/Central]
Opis:
Glownie poziomy i krzywe, nastepnie podbjanie kolorow (bo lubie), kadrowanie i wyostrzanie. Ot i cala filozofia!
karol1981
22-12-2011, 09:53
czad
ale opis poprosimy
p.s.
to jest twój sposób na wakacje na polskim morzem?
możesz się potem chwalić że ładne niebo i pogoda była... :-)
Co ciekawe fotka z której wstawiłem niebo jest z tego samego dnia :) pogoda zmieniła się bardzo szybko.
A co zrobiłem w PS to głównie maski, krzywe w celu podbicia kontrastu, poziomy i w sumie tyle chyba, jak ktos zainteresowany to mogę plik psd wrzucić:)
Andrzej Olender
25-12-2011, 18:43
Możesz wystawić źródłowe zdjęcie? potrenował bym sobie obróbkę :)
Świetny wątek:)
Może i ja się dołączę.
Obróbka nie jest moją mocną stroną i rzadko kiedy udaje mi się uzyskać efekt jaki bym chciał.
To jest taka moja pierwsza próba z poważnym retuszem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/5861/beznazwy1qf.jpg)
To tak:
wywołanie rawa w lightroomie - ocieplenie zdjęcia, podniesienie kontrastu.
skopiowanie prawej części futra na lewą stronę i lekka modyfikacja, żeby za bardzo się nie rzucało w oczy.
Poprawa cery łatką,
Lekki blur metodą Scotta Kelby'ego,
Podniesienie kontrastu,
Zabawa dudge & burn,
Dodatkowe ocieplenie zdjęcia,
Dodanie szumu na cienie.
Dodanie lekkiej mgiełki.
No to chyba wszystko, ale mogłem o czymś zapomnieć, bo większość zabiegów robiłem na czuje, bez składu i ładu;)
Podstawowa obróbka, opis poniżej w stylu obrazkowym. Zdjęcie innego użytkownika z forum - niestety kompletnie nie pamiętam czyje (przepraszam!). Do obróbki dostępny był NEF. Usuwania plamek kurzu już nie pokazuję. Linka do oryginału nie zamieszczam, bo nie mam takich praw - no chyba, że zgłosi się autor i sam to zrobi.
Przed:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/5344/dsc0069nq.jpg)
Po:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/4937/dsc00692rg.jpg)
Suwaczki (oryginalna temperatura z NEFa to 5400K, -11 tint):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/7263/zrzutekranu20111225godz.jpg)
Maska dla piasku i sieci:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/7263/zrzutekranu20111225godz.jpg)
I jeszcze jedno zdjęcie z forum nie mojego autorstwa, które trochę mnie zaskoczyło. NEF wrzucony pod obróbkę o ile dobrze pamiętam.
Przed:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/8939/dsc47152.jpg)
Po:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/7462/dsc4715w.jpg)
I na pierwszy rzut oka wydaje się, że wystarczy tylko balans bieli zmienić. Niestety okazało się, że by zdjęcie mi się podobało, to o wiele precyzyjniej powinienem skontrolować balans kolorów i niemal każdą jego składową z osobna. Do tego doszło trochę rozjaśniania i wygładzania skóry w niektórych obszarach. Po wykadrowaniu, bokeh tła zaczął trochę za bardzo dominować, zatem go lekko wygładziłem, a na miejsce agresywniejszych miejsc sklonowałem inne fragmenty zieleni. Można tu było radykalniej jeszcze postąpić, ale uznałem, że osiągnąłem zadowalający mnie efekt. Poniżej zamieszczam suwaczki z zabawy mikserem kolorów, by pokazać główny problem z dokładnym dopasowaniem odcienia zieleni oraz jak najwierniejszym (czy może najprzyjemniejszym dla mnie) kolorem skóry. Niestety zdjęcia portretowe wśród natury, często obfitują w różne dziwne kolory. Także zimny niebieski odcień cieni chciałem jak najbardziej zniwelować. Po tej operacji mogłem jeszcze lekko przywrócić kolor tęczówek, ale to już detal.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/7263/zrzutekranu20111225godz.jpg)
I jeszcze takie krótkie spostrzeżenie z zabawy kolorami, a dokładniej składową Hue. Przy dokładnym ustalaniu koloru skóry, już któryś raz sprowadzam czerwień na plus, a pomarańcze na minus. Tak by oba kanały były bliżej siebie, niż oryginalnie. Zwykle jedyną wadą takiego rozwiązania jest osłabiona czerwień ust. Należy je osobno trochę nasycić na przykład, czy podnieść im kontrast (tu tak uczyniłem). Plusem jest gładsza skóra bez wielu żyłek i przebarwień.
Gdyby komuś nie podobał się odcień zieleni, to regulowałbym go już odpowiednimi suwaczkami HSL pokazanymi powyżej. W ten sposób reszta obrazu, w tym skóra, czy białka oczu - pozostaną bez zmian.
Coś od siebie :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kalendarium2011.vel.pl/www.obrazki/before.jpg)
Patryk Olczyk
30-12-2011, 11:28
mOSAd, to moje zdjecie!:) miło!
Oryginał i zabawa w dwie przeróbki w stylu popularnych ciepłych crossów (potraktowane jako ćwiczenie). N105/2.8VR makro, f/4, 1/250s, ISO 800.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/i/dsf9199.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/i/dsf91993.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/8156/dsf9199.jpg)
Modyfikacje (LR):
- Split Toning - wyszukanie odpowiednich kolorów cieni i świateł, światła lekko zielonkawe, seledynowe, cienie to jakaś mdła czerwień; wszystko z umiarem
- Balans bieli - tak by jeszcze zachować trochę oryginalnych kolorów
- Tone Curve - rozjaśnione głębokie czernie (shadows) prawie maksymalnie, jasne cienie (darks) przyciemnione
- Wzmocnione recovery, fill light, obniżony kontrast i saturacja
- Korekta kanałów kolorów HSL (hue, saturation, luminance) tak by sprowadzić je blisko pomarańczy/brązów
- Wzmocnione celowo odszumianie w celu wygładzenia, wyostrzanie z mocniejsza maską, delikatne ziarenko, winieta
Każde zdjęcie jest inne. Raz stworzony "preset' działa w pewnych granicach i trzeba go dostosować za każdym razem. Wszystko mieszamy pod własny gust. Więcej jest tu przyglądania się kolorom, eksperymentowania z jasnościami i kolorami niż gotowca i tajemniczych presetów.
Tym razem before-after w wersji animowanej, ale niestety do odklikania. Efekt widoczny raczej tylko w ten sposób, więc proszę wybaczyć formę. O co chodzi? Chodzi o zdjęcia ze zbyt bliskiej odległości (poniżej 2m powiedzmy). Które na pozór wyglądają normalnie. Dopiero po przesunięciu właściwego suwaczka i porównaniu efektów, okazuje się, że jednak cały czas coś było nie tak. Jeżeli portretujecie szkłami o ogniskowej poniżej 85mm - te animacje są dla was!
Klikamy w nazwę pliku po "Download" i oglądamy (ta bardziej "okrągła" wersja to zdjęcie pokazane na forum):
http://speedy.sh/K33T4/dist1.gif
http://speedy.sh/VDDs9/dist2.gif
http://speedy.sh/dvvJA/dist5.gif
I na koniec sposób naprawy problemu (suwak raczej rzadko będzie do końca - trzeba wyczucia):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/1892/zrzutekranu20120102godz.jpg)
zlosnica
06-01-2012, 20:19
mOSAd: właśnie to w PSie znalazlam :) Naprawdę fajna funkcja :) I przydatna będzie :)
Zeb McKane
14-01-2012, 21:10
Witam. Zdjęcie cyknięte kilka lat temu kompakcikiem, uznałem za nadające się do kosza (grom wie czemu w ogóle je zrobiłem???) Niemniej po obróceniu i użyciu funkcji Negatyw otrzymałem coś co zostawiłem w kompie jako "Bocian" w jakimś piorunowym klimacie...
Zima idzie, sople będą i może ktoś wykorzysta mój pomysł. Acha duży szacunek dla prezentowanych tu prac i umiejętności ich Autorów, moje wypociny to jak pięść do oka... Pozdrawiam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/715/bocianoryginal.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/542/bociandosieci.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
sokolnik
16-01-2012, 00:22
Oryginał i zabawa w dwie przeróbki w stylu popularnych ciepłych crossów (potraktowane jako ćwiczenie). N105/2.8VR makro, f/4, 1/250s, ISO 800.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/i/dsf9199.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/i/dsf91993.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/8156/dsf9199.jpg)
Modyfikacje (LR):
- Split Toning - wyszukanie odpowiednich kolorów cieni i świateł, światła lekko zielonkawe, seledynowe, cienie to jakaś mdła czerwień; wszystko z umiarem
- Balans bieli - tak by jeszcze zachować trochę oryginalnych kolorów
- Tone Curve - rozjaśnione głębokie czernie (shadows) prawie maksymalnie, jasne cienie (darks) przyciemnione
- Wzmocnione recovery, fill light, obniżony kontrast i saturacja
- Korekta kanałów kolorów HSL (hue, saturation, luminance) tak by sprowadzić je blisko pomarańczy/brązów
- Wzmocnione celowo odszumianie w celu wygładzenia, wyostrzanie z mocniejsza maską, delikatne ziarenko, winieta
Każde zdjęcie jest inne. Raz stworzony "preset' działa w pewnych granicach i trzeba go dostosować za każdym razem. Wszystko mieszamy pod własny gust. Więcej jest tu przyglądania się kolorom, eksperymentowania z jasnościami i kolorami niż gotowca i tajemniczych presetów.
Tylko mi się tak wydaje czy Wam też? mianowicie, strasznie długa szyja i ręka ??? jakoś nie naturalnie, zmieniałeś coś ?
Krewna Jar-Jara z Gwiezdnych wojen ;)
Sokolnik wrzuć autoportret, zobaczymy jak blisko Tobie do ideału . ;) Nic tu nie było manipulowane. Ludzie są różni, a przez nietypowy punkt widzenia, można budowę ciała podkreślić lub zatuszować. Tu jest podkreślona, gdyż zdjęcie z dołu. Długa szyja to fajna rzecz, tylko droższe szaliki...
Sapphiron
16-01-2012, 13:58
poza tym jest jedna zasada netykiety której nie zawsze przestrzegają tutejsi... Nie ocenia się samej modelki jako kobiety. Może być paskudna, może być brzydka jak noc listopadowa ale w dobrym tonie jest pominięcie tego i skupienie się na rzeczach ważniejszych, np światło, kadr, ostrość...
Ja tutaj stanę "w obronie" Sokolnika ;)
Mnie też zwróciła uwagę szyja i ręka, ale nie sądzę żeby pytanie Sokolnika miało na celu wytknięcie jakichkolwiek cech modelki.
Powszechnie wiadomo, że wydłużanie szyi to jeden z zabiegów "upiększających" w tzw fotografii okładkowej. Myślę że pytanie Sokolnika było na miejscu, tym bardziej, że mowa tu o obrabianiu zdjęć.
sokolnik
16-01-2012, 14:39
Ja tutaj stanę "w obronie" Sokolnika ;)
Dzięki :)
Nie będę wrzucał autoportretu bo nie mam czasu. Po za tym ja moim pytaniem nie wytykam błędów tylko pytam, bo odniosłem wrażenie że rękę i szyję ma nienaturalnie długa. Zdjęcia piękne, kadr, ostrość i te kolory, cud miód ! :)
Może tylko takie wrażenie optyczne.
pozdro
po za tym ja nie napisalem niczego w tym stylu "brzydka modelka, dlugie łapy i szyja, zmień modelkę następnym razem itp."
napisałem: "Tylko mi się tak wydaje czy Wam też? mianowicie, strasznie długa szyja i ręka ??? jakoś nie naturalnie, zmieniałeś coś ?"
zwróciłbym ponownie uwagę na słowa WYDAJĘ (MI SIĘ) i ZMIENIAŁEŚ COŚ (W ZDJĘCIU, POPRZEZ OBRÓBKE) ?
ETYKIETY ZNAM I STARAM SIĘ PRZESTRZEGAĆ.
MUSZĘ SIĘ BRONIĆ - TO CHYBA ZROZUMIAŁE :)
Fajny temacik :) od dziś będę śledził...
a może i tez z czasem coś wrzuce
Andrzej Olender
12-02-2012, 11:04
Moje Before & After :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/download/Before-After.jpg)
Zabawa w PS.
Retusz skóry za pomocą Brush Tool, Dodge & Burn.
Usunięcie fragmentów ręki z lewej strony za pomocą Stampa (klonowanie włosów w miejsce ręki).
Zwiększenie kontrastu miejscowo na oczach. Dodanie odcienia niebieskiego źrenicy.
Poprawienie, uwydatnienie rzęs (pojedynczo zostały przyciemnione oraz wyostrzone).
Zmiana koloru poprzez użycie krzywych.
Pewnie kilka rzeczy pominąłem, zazwyczaj tego jest sporo z tym że robi się to z automatu jak w transie przy odrobinie wprawy :)
Jak zrobić to jaśniejsze w prawym górnym narożniku? Czy autor nie ma nic przeciwko żebym sobie ściągnął i się pobawił?
Andrzej Olender
12-02-2012, 14:56
Jak zrobić to jaśniejsze w prawym górnym narożniku? Czy autor nie ma nic przeciwko żebym sobie ściągnął i się pobawił?
Nie masz na myśli lewego górnego rogu?
Jeśli tak to nowa warstwa + dodanie flary z kryciem na jakieś 20%, dodanie maski i za pomocą miękkego pędzla domalowanie tam gdzie trzeba.
Nie masz na myśli lewego górnego rogu?
Jeśli tak to nowa warstwa + dodanie flary z kryciem na jakieś 20%, dodanie maski i za pomocą miękkego pędzla domalowanie tam gdzie trzeba.
Tak górny lewy. Przepraszam
Taki mały żarcik :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/3356/rentgen.jpg)
Zeb McKane
12-02-2012, 20:09
ooo, to Kolega chyba tym nowym D800E bez filtra cykał???
To i ja się odważę dać swoje przed i po:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/8688/afretbefore01.jpg)
Pozdrawiam Mirek
marteenez
15-02-2012, 20:01
proszę podawajcie przynajmniej skrócony opis procesu obróbki bo inaczej wątek będzie bez sensu
Dobra też jedno dorzucę:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/6507/przedpoc.jpg)
Hmmmm:
1. Poprawa balansu bieli w NX2 ....możliwe, że była tam też lekka korekta kontrastu ...może jakieś lekkie odzyskiwanie z cieni
PS
2. Na początek zawsze pędzelek korygujący na nowej pustej warstwie (oczyszczenie twarzy, bluzki itd....nie bardzo dokładne, takie szybkie)
3. Później pewnie skraplanie (buzia, lekko sylwetka)
4. Rozjaśnienie świateł w oczach (tak trochę przesadziłem :/ )
5. Nowa warstwa szara 50% w trybie....pewnie łagodne światło, małe krycie pędzla i malowanie białym i czarnym (rozjaśnianie miejscowe na włosach, jakieś dodanie lekkie cieni) Również usta itd...
6. Cross albo warstwami albo z NIKa, nie pamiętam.
7. Malowanie paznokci, nowa warstwa barwa/nasycenie i szukanie koloru (pozostały krawędzie niebieskie)
Z grubsza to chyba tyle, chociaż zawsze wymyślam coś na bieżąco i przeważnie coś spier.... a że przeważnie scalam warstwy bardzo często to później już nie wracam to poprzednich edycji....tutaj np. nie podoba mi się cień na lewej ręce ale co zrobię.... :P
wujekadam
22-02-2012, 17:26
http://www.youtube.com/watch?v=okRyVdD8ltg
Na prośbę mOSAd'a:
Przed:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jburek.pl/zdjecia/www/przed.jpg)
Po:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jburek.pl/zdjecia/www/03.jpg)
Z grubsza:
1. Kadrowanie, poprawienie przebarwień skóry ale nie wygładzanie.
2. Cross krzywymi
3. Podbicie kontrastu przez zmieszanie z kanałem niebieskim
4. Mocne szumy
5. Winietka
No i tyle, żadnej magii:)
No i supcio.
Szczerze to myślałem że bardziej "PS-ułeś" to zdjęcie w programie.
Fajne jeszcze raz GRATKI !!!!
Za małe umiejętności na większe PS'ucie:)
Tomek Konopka
23-02-2012, 01:56
Wołana na 3 razy plus drobna flara.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/26394b6-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/26394b6.jpg)
aikidudi
23-02-2012, 18:53
Wołana na 3 razy plus drobna flara.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/26394b6-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/26394b6.jpg)
mógłyś rozwinąć co tzn. wołana na 3 razy? nie chodzi mi o procentowe ustawienia, ale czego uzywałeś. Coś w rodzaju, nasycenie, kontrast w 1 w drugim zmiana zmiana barw. Później krzywe itp.
Mam nadzieje, że wiesz o co mi chodzi. Jak na razie zbyt ogólnikowo napisane jak dla mnie.
Jak by kogoś interesowała taka kolorystyka to dodaje mini tutorial krok po kroku ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/4946/99424086.jpg)
Pozdrawiam
O takie pokazanie Before/After mi się podoba :) wszystko wiadomo co było zrobione :)
Jak by kogoś interesowała taka kolorystyka...Pozdrawiam
Super kolorystyka, dzięki za pokazanie. Ale niektóre warstwy wydają się być zbędne. ;)
Bardzo ciekawy wątek, ale fajnie by było, gdybyście w opisie, np. w ostatnim punkcie, jeszcze pisali ile czasu Wam zajęło obrobienie danego zdjęcia. Da radę? :)
Super kolorystyka, dzięki za pokazanie. Ale niektóre warstwy wydają się być zbędne. ;)
Dzięki ;) Które warstwy są zbędne?
Psychotrop
24-02-2012, 18:03
robiąc OT
Seeth - nie masz tam na "warsztacie" jakiegoś kolejnego digarta ? :)
bo ostatnio (dawno temu) chyba był "las"
robiąc OT
Seeth - nie masz tam na "warsztacie" jakiegoś kolejnego digarta ? :)
bo ostatnio (dawno temu) chyba był "las"
Dawno nie robiłem nic nowego, czasu nie miałem tyle.
No ostatnio był mroczny las z wilkami w tle ;)
Psychotrop
24-02-2012, 18:16
no to czekam, aż będziesz miał czas i wenę ;)
A jakieś przypadły do gustu? Jak będzie czas to na pewno nowe będą ;)
Psychotrop
24-02-2012, 18:30
w stronę słońca najbardziej lubię :)
potem sunset, las i po nim latający dom :)
night mi nie podeszło :)
Ciesze się że kilka się podoba ;) night to ogólnie ciężkostrawne jest, bardziej zrobiłem to na potrzeby tego wątku. Mam też kilka nowych pomysłów ale nie mam kiedy się za nie zabrać a trzeba zacząć od zdjęcia bazowego którego nie mam jeszcze zrobionego :)
Dzięki ;) Które warstwy są zbędne?
Warstwa z kolorem w trybie mieszania "jaśniej" - nie widzę zmian.
A barwa/nasycenie daje baaaardzo sutelny efekt. Być może alurat zależy od kolorystyki zdjęcia ale na tych co próbowałem tak wygląda.
Ostatnia warstwa to w zależności od jasności zdjęcia, u mnie było widać minimalną różnice w cieniach. Oczywiście te same ustawienia na rożnych zdjęciach będą wyglądały trochę inaczej.
Obróbka zdjęcia wrzuconego przez użytkownika msoctal, w wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=202867. Lekko zmodyfikowana w stosunku do mojej pierwszej wersji tam pokazanej.
Wersja przed i po:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/2164/dsc57537.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/2130/dsc57531.jpg)
Kolejne kroki (począwszy od oryginału)
1. PO LEWEJ: Kadrowanie plus ekspozycja. 2. PO PRAWEJ: Retusz, czyli "leczącym kółeczkiem" usuwamy pieprzyki, skazy, opuszczamy grzywkę, by całkiem przykryła oko.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/5436/dsc57534.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/7247/dsc57533.jpg)
3. PO LEWEJ: Dodana winieta. 4. PO PRAWEJ: Pędzelki korekcyjne opisane poniżej - wersja ostateczna.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/3654/dsc57532.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/2130/dsc57531.jpg)
Główne problemy to korekta odcienia dłoni oraz zadbanie o poprawną ekspozycję - taką, która akurat mnie przypadła do gustu. Lekko uwydatniającą biust oraz kierującą wzrok na wisiorek, a jednocześnie rezygnacja z twarzy wyskakującej ze zdjęcia. Pomysłem było wyróżnienie litery "N" i pokazanie jej (wraz z miłymi dla oka przyległościami), jako głównego motywu. Pytanie - jak tego dokonać. Zmiana koloru wydała się dość prostą i jednocześnie skuteczną chyba metodą. Pędzelek z kolorkiem żółtym i pomalowanie naszyjnika potrwało chwilkę. Nie dorzucałem już sztucznych odblasków - LR jest słaby w tej dziedzinie. Trochę uwagi należało poświęcić okolicom pod oczami. Przy zmianie jasności (kontrastu) dekoltu, modyfikacji uległ charakter łańcuszka - ze srebra zmienił się w delikatniejszy metal - zostawiłem już tak, choć można było przywrócić wygląd pierwowzoru. Lekko rozmyłem tło, zmniejszając jego klarowność oraz ostrość. Wraz z winietą wzmocniło to nastrój i skupienie na pierwszym planie. Podniosłem kontrast i klarowność włosów. Także skorygowałem delikatnie odcień ust. Wzmocniłem charakterystyczny pieprzyk.
W celu regulacji koloru dłoni, naniosłem na nie warstwę, której nadałem lekko żółtawy odcień. Dodatkowo lekko zdjąłem nasycenie i ją rozjaśniłem. To pozwoliło usunąć magentowo/czerwonkawy zafarb.
Wersja 4 powstała z 3 tylko za pomocą pędzli korekcyjnych. Zmiana ekspozycji, to wyłącznie ich zasługa. Chciałem pokierować światłem tak, by uzyskać trochę bardziej glamourowe, równe światło z mocniejszym niż na oryginale wypełnieniem. Aby pozostawić portretowy charakter zdjęcia, wystarczy zmniejszyć lub w ogóle zrezygnować z dodatkowego doświetlania (i spłaszczania) modelki. Zapewne obie obróbki znajdą swoich zwolenników. W stosunku do wersji w wątku obróbkowym, zrezygnowałem z mocnego wygładzania, zwiększyłem wyostrzanie po zmniejszeniu oraz trochę przywróciłem naturalny, lekko różowawy kolor skóry.
To tylko podstawy obróbki, ale za to tyczą się większości portretów. Warto pamiętać o tym, że w LR czy PS, łatwo skorygować odcień skóry tam, gdzie światło inaczej zaświeci, albo coś nam nie odpowiada. Tu wyjątkowo ten sam motyw - malowanie pędzlem o innej barwie - przydał się do wyróżnienia "nikonowskiego" wisiorka.
PS. Oczywiście w LR kolejność zmian oraz korekty do nich wprowadzane można wykonywać w dowolnej kolejności. Tak też było w tym przypadku - powyższa kolejność i opis nie mają charakteru chronologicznego, ale jedynie porządkowy.
adrian8308
12-03-2012, 11:41
Wszystko piękni ale zdjęcia u wielu wygasły i tym samym temat staje się bezużyteczny.
Oo!! Już wszystko działa to chyba u mnie tkwił problem
Kartofelinder
16-03-2012, 20:59
To ja może podejdę z innej strony. Co stało się z tym zdjęciem? W nowym Pikniku pstryknąłem efekt 'Reala400'. Nie mówię, że jest nagle fantastycznie, w bardziej stonowanej wersji zdjęcie by chyba zyskało..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-QTXPPEy9R5g/T123a2-OONI/AAAAAAAAEO8/43yh54Mr-9A/s400/DSCF7055.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/image-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-RHYO4101c_M/T2OMZLF6tyI/AAAAAAAAEUo/qs0lbxHhrRs/s400/image.jpg)
Wołana na 3 razy plus drobna flara.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/26394b6-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/26394b6.jpg)
świetny efekt.
Wołana na 3 razy plus drobna flara.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/26394b6-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/26394b6.jpg)
Idealny przykład, że tak wyglądające zdjęcie jest zupełnie inne prosto z aparatu i duzo osob jest pozniej rozczarowanych jak kupi sprzet za kilka tys, że ma podobny (takki sam) aparat a zdjęcia cały czas jak z kompakta.
Takie zdjęcia można zrobić i niemal prosto z aparatu, jednak będzie to jedno na tysiące, gdyż trzeba by trafić na właściwe warunki, właściwą parę, porę itd. A oczekiwania klientów są jednak inne i chcą mieć jak najlepszą pamiątkę. Dlatego to nie chodzi o to, że fotografia kłamie i się nie da. Tylko o to, że ciężko umówić wszystkie sesje na jedną godzinę, jednego dnia w roku, kiedy wypatrzymy idealne warunki do zrobienia zdjęć.
Fotografia kłamie.
Zaakceptujcie to. Im prędzej tym lepiej.
A co do kupna lepszego aparatu, patelni, myszki, samochodu. Nie uczyni to z nas lepszych fotografów, kucharzy, graczy, rajdowców. Powinno to już być oczywiste, jednak wciąż komuś należy o tym przypominać.
Wątek nie służy raczej do zgłaszania pretensji do tego, że zdjęcia da się obrabiać na komputerze. Wręcz przeciwnie. Do pokazania, co można uzyskać i ewentualnie jakimi środkami. Nikt nie zmusza do ich wykorzystywania. Ja bym prosił o niekomentowanie wklejanych obróbek. Robi się śmietnik tylko i dodatkowa robota dla moderatora.
mOSAd: nie zoruzmiełeś mojego postu.
Ja nie mam do nikogo pretensji tylko ten atek daje własnie otrzeźwienie dla tych co uważają, że jak kupią sprzet za xxxxx PLN to bedą mieli super zdjęcia z palcem w du...
Z drugiej strony daje nadzieje tym którym własnie wychodzi taki "potworek" jak before, że da się z tego zrobić dobre zdjęcie jak after :)
Wątek jest genialny bo poza pokazaniem co można uzyskać opisuje również jak do tego dojść. Zawsze mi czegoś takiego brakowało i jestem jak najbardziej za takimi przykładami :D
Z drugiej strony daje nadzieje tym którym własnie wychodzi taki "potworek" jak before, że da się z tego zrobić dobre zdjęcie jak after :)Troche przesadzasz z tym rozrzutem. IMHO -- before jest lepsze niz after. Brakuje mu tylko dziebko kontrastu i korekty balansu bieli (co sie poprawia w kilka sekund na etapie wolania RAWa).
mOSAd: nie zoruzmiełeś mojego postu.
Ja nie mam do nikogo pretensji tylko ten atek daje własnie otrzeźwienie dla tych co uważają, że jak kupią sprzet za xxxxx PLN to bedą mieli super zdjęcia z palcem w du...
Z drugiej strony daje nadzieje tym którym własnie wychodzi taki "potworek" jak before, że da się z tego zrobić dobre zdjęcie jak after :)
Wątek jest genialny bo poza pokazaniem co można uzyskać opisuje również jak do tego dojść. Zawsze mi czegoś takiego brakowało i jestem jak najbardziej za takimi przykładami :D
Doskonale rozumiem sens wypowiedzi. Tylko ja takich samych naczytałem się już w kilku tasiemcowych wątkach przynajmniej i niekoniecznie mam na to ochotę po raz kolejny w wątku tego się nie tyczącym. Filozofowanie proponuję prowadzić w odpowiednich działach.
PS. Dokładnie jak Stig - tu oryginał jest bardzo dobry i wcale nie trzeba aż tak bardzo iść z obróbką. Ale można jak ktoś lubi, czemu nie?
stig, mOSAd: jakbyście to zrobili?
stig, mOSAd: jakbyście to zrobili?Na pewno nie tak. :)
Jak dla mnie zbyt bije po oczach ta wersja co powyżej ale ciekaw jestem wersji mistrzów.
Jak dla mnie zbyt bije po oczach ta wersja co powyżej ale ciekaw jestem wersji mistrzów.Nie ma RAWa to sie raczej nie pobawimy... :)
Ja tam mistrz nie jestem, wersja druga mi sie nie podoba ze wzgledu na zroznicowanie zdjecia w polowie, swiatlo sie nagle konczy (efekt wolania na trzy razy).....tak jak chlopaki wspominaja, zdjecie ma potencjal i mozna je wywolac bez udziwniania, mozna osiagnac podobny efekt;)
Tomek Konopka
31-03-2012, 21:07
No to poprosimy o RAW.
nie ma takiej opcji jak oddania nefa na publiczne obrabianie
PS. Dokładnie jak Stig - tu oryginał jest bardzo dobry i wcale nie trzeba aż tak bardzo iść z obróbką. Ale można jak ktoś lubi, czemu nie?
akurat tu lubi :)
PS. Podobają mi się mocno obrobione zdjęcia i nikt ani nic tego nie zmieni :)
dodając jeszcze że mam poprawnie skalibrowany monitor za kupe szmalu :d i lubię bardzo jak kolory biją po oczach :) nawet nienaturalne
mi się taki efekt w tej konkretnej fotografii również podoba, a to ze każdy widział by to inaczej to normalne i właściwe podejście.
lubię bardzo jak kolory biją po oczach
Zeby nie bylo....ja tez lubie;)
Sapphiron
01-04-2012, 11:53
nie ma takiej opcji jak oddania nefa na publiczne obrabianie
nikt nie mówi żeby publicznie. Wystarczy ze dasz rawa stigowi i mosadowi i tyle...
Ja niestety do mistrzów obróbki mam baaaardzo daleko. Dlatego pokazuję tylko podstawy, które można dość szybko opanować. Ale są chyba bardziej przydatne niż zaawansowana obróbka z wycinaniem, skraplaniem itd. Jestem trochę przeciwny by już gotowe wizje takie jak powyżej, przerabiać. Mają one swój styl i są kompletne. Co innego jak mamy coś kompletnie wyjściowego i praktycznie prosto z aparatu. A to, że każdy by obrobił inaczej, to dość oczywiste.
Żeby nie było na pusto - temat z działu portret:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2777506&postcount=8
Oto co w nim - prościutka obróbka "kowbojki":
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/8610/zrzutekranu20120402godz.jpg)
Opis w zalinkowanej wiadomości. Przeróbka małego JPEGa, już zaprezentowanego w wątku przez autora, ale na tyle bliska oryginałowi chyba, że można go uznać za punkt wyjściowy. Tutaj m.in. wypróbowałem użycie pędzla do lokalnej zmiany balansu bieli dostępnego w LR 4.0. Spisał się naprawdę nieźle moim zdaniem.
Fajne zdjęcie, ale moją uwagę przyciąga niestety ta biała podkoszulka.
Chyba wystarczy zmienić jej kolor na ten z kowbojskiej bluzy i nikt ich nie odróżni.
Myślę, że wówczas zdjęcie cofnęłoby mnie dalej do lat dzikiego zachodu. Iiiiiiiiiha !!
To może ja też wstawię coś od siebie.
Ciężki materiał wyjściowy i troche roboty było.
Też mi daleko do mistrzów obróbki, ale co tam trenować trzeba ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/agnieszka1-1.jpg
źródło (http://i1104.photobucket.com/albums/h335/fotosobczak/beforeafter/agnieszka1.jpg)
Sapphiron
08-04-2012, 22:10
ot kolejny "blurowany" koszmarek...
A wcale nie "blurowany" :)
Sapphiron
08-04-2012, 22:39
Dlatego dałem w cudzysłowie... Chodzi głównie o to że jest sztuczny do bólu... Zabrakło D&B żeby trochę "odpłaszczyć", usuwając jaśniejszą smugę z nosa zrobiłeś z niego małą bulwę a'la kartofelek, co akurat nie jest prawdą bo kobietka ma bardzo zgrabny nosek. A to coś co zostało przy kąciku ust (pierwotnie kawałek skóry) mogłeś też już poprawić skoro tak poleciałeś ;)
Hmm, obróbka odjęła jakieś 20 lat. Jeżeli takie było zamierzenie, to czemu nie? Udało się! Cofnęliśmy się w czasie. Można też wykonać obróbkę postarzającą przecież. Tylko nie zawsze mają one zastosowanie.
Modelka zadowolona, ze odmłodzona.
Chociaż mnie bardziej chodziło o nazwijmy to "upiększenie" niż odmłodzenie.
Pod tym względem porażka, ale nic będziemy dalej próbować.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/7025/dsc1838vert.jpg)
Powiem szczerze, ze jest to moja pierwsza zabawa w PS i w dodatku na warstwach. Do tej pory wywoływałem i "upiększałem" w LR. Zaciekawił mnie pierwszy post z tego wątku i popełniłem jak wyżej. Na pewno jest jeszcze wiele niedociągnięć, ale od czegoś trzeba zacząć...
Podstawowa fotka (tło) zrobiona oczywiście przeze mnie podczas wypadu w okolice Rudaw Janowickich do Kolorowych Jeziorek (link (http://wypadnaweekend.blogspot.com/2012/04/kolorowe-jeziorka.html)).
Dziewczynka znaleziona w necie i wycięta z tła (druga warstwa). Dorobiony cień, krycie 48 proc. (trzecia warstwa). Dodany efekt flary. Potem wszystko wrzucone do LR (chyba z przyzwyczajenia) i zabawa suwakami (saturacja, kontrast, ostrość...) Pozdrawiam :)
Jeszcze wersja after - after w bajkowych kolorach coś jak Alicja w Krainie Czarów. Jest to gotowy preset z Machinery HDR. (sorki, ze się dopisałem, ale wcześniejszego wpisu nie mogłem już edytować)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/5319/dsc80024.jpg)
blackangelek
14-04-2012, 20:04
Niestety dziewczynka wygląda jak zawieszona w przestrzeni, płasko i nienaturalnie.
Dziewczynka wyglada nienaturalnie, bo jest nieprzemyslana wzgledem swiatla. Pojawia sie cien od strony swiatla, ale przeciez z jej tylu (czyli od strony fotografa) tez pada swiatlo -- widac je na skalach po lewej. Do tego dziewczynka ma "oswietlone" plecy, co jeszcze bardziej dopelnia te nienaturalnosc w konfontacji z domalowanym cieniem. Cien ostry na calej dlugosci -- to tez blad. Powinien delikatnie zanikac i jednoczesnie sie "zmiekczac". Niestety -- jesli nie bedziesz wiedzial jak sie zachowuje swiatlo, tak najlepsze umiejetnosci w poslugiwaniu sie Photoshopem, niestety na nic sie zdadza.
Dzięki za porady. Plecy poprawiłem (zaciemniłem) zaraz po wstawieniu tej fotki, bo też mi coś nie pasowało. Nad cieniem jeszcze popracuję.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img860.imageshack.us/img860/4298/39372946.jpg)
Jeśli kogoś zainteresuje taka obróbka to w wolnej chwili przygotuję opis lub dodam pomniejszony plik PSD
Pozdrawiam
Patryk Olczyk
02-05-2012, 02:28
Mnie interesuje! :)
Mnie interesuje też jak obrobiłes zdjecie viktorii z wątku w portrecie :)
I ja bym też nie pogardził ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s2.odsiebie.pl/i/00061/3foabtvvv4b8.jpg)
No więc tak.
Najpierw lekkie kadrowanie, odseparowanie nieba od reszty za pomocą szybkiej maski.
Korekcja kontrastu za pomocą krzywych.
Użycie funkcji 'kolor selektywny' nadanie zdjęciu cieplejszych barw.
Nałożenie filtra 'głęboka żółć'
Użycie stempla w celu zmodyfikowania kształtu i ilości chmur.
Użycie filtra 'zmiękczona poświata' + filtr 'rozmycie - poruszenie' nałożony na chmury.
Graivite
06-05-2012, 11:27
Gdy podnosisz kontrast za pomocą krzywych to robisz jeden punkt i go ustawiasz, czy robisz np. 3 punkty (jeden od cieni, drugi po srodku, a trzeci od jasności) ?
Zależy co chcę osiągnąć. Ale zazwyczaj przydają więcej niż dwa punkty.
Pozwole sobie wrzucic efekt nudy i zartu z kolegi.
Jpg z aparatu bez modyfikacji
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/6/dsc8732h.jpg)
Wiec po kolei
Wywolanie rawu w ACR.
Wyciecie tla
Wysostrzenie,podbicjie detali,korekta krzywych.
Tlo znalazlem gdzies na necie, niestey nie mam juz oryginału ale musialem je zblurowac, przyciemnic skorygowac krzywe i kolorystycznie dopasowac do osoby.
Efekt koncowy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/9641/stevethai.jpg)
Patryk Olczyk
25-07-2012, 23:49
A wiec- jak?
No moze zbyt dokladnie nie opisalem gdyz to zdjecie robilem z miesiac temu ,
Wiec napisze jeszcze raz i bardziej szczegolowo z tego co pamietam .
Wywolanie osoby w ACR. Wyciecie tla na szybkiej masce . Do wyostrzenia osoby i minimalenej korekty koloru uzylem NIK color efex bodajrze tonal contrast,pro contrasr,detail extrector.
Dodalem tatuaz uzywajac overlay lud dark light w blending mode. Wrap zeby dopasowac tatuaz do ksztaltu ciala.
Tlo dodalem i szukalem odpowiedniego blending mode ktory najlepiej pasowal ,bodajrze overlay.Zamalowanie osoby na masce zeby nie nachodzilo tlo na osobe.
Zblurowanie tla i zmiejszenie kontrastu i detali tla przy pomocy Nik Color efex,uzylem efekt Midnight.
I na koniec korekta krzywych i nasycenia kolorow i tonacj kolorow . Osobno na tle i osobno na modelu ,trzeba troche pobawic sie wedlug uznania zeby jedno z drugim pasowalo
To by bylo mniej wiecej tyle.
Zeby tlo dobrze pasowalo do osoby wklejonej trzeba zwrocic uwage na kierunek i charakterystyke swiatla zeby pasowalo jedno z drugim. Poniewaz zdjecie kolegi robilem 6 miechow temu a obrabialem miesiac temu ,musialem znalesc zdjecie tla najblisze do ogniskowej obiektywu mojego portretu, charterystyki i kierunku swiatla jakiego uzylem do robienia zdjecia
Najlepiej bylo by znalesc tlo najpierw i w trakcjie robienia zdjecia modela/modelki, sprobowac odtworzyc charakterystyke swiatla
Wyszedł taki render jak z gry trochę. Gdyby nie te włoski i brwi - można by się pomylić. Ale ciekawie i z zaangażowaniem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.