PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Wika ( prosze o konstruktywną krytykę)


Kyo
03-10-2011, 14:03
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/1-3.jpg
źródło (http://lyckopiotr.cba.pl/obrazki/wika2/1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/2-2.jpg
źródło (http://lyckopiotr.cba.pl/obrazki/wika2/2.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/3-2.jpg
źródło (http://lyckopiotr.cba.pl/obrazki/wika2/3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/4-2.jpg
źródło (http://lyckopiotr.cba.pl/obrazki/wika2/4.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/5-2.jpg
źródło (http://lyckopiotr.cba.pl/obrazki/wika2/5.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/6-2.jpg
źródło (http://lyckopiotr.cba.pl/obrazki/wika2/6.jpg)

jedn sb900 na statywie, odbite od srebrnej parasolki.
Jakieś rady? byłbym wdzięczny. Sorki za podpis na zdjeciach
morzon
03-10-2011, 14:13
Przede wszystkim straszny chaos na zdjęciach - mnóstwo elementów, kolorów, światełek w tle... Oczopląsu można dostać. Mi się prace zupełnie nie podobają.

Najlepsze chyba 5 (mógłbyś numerować zdjęcia podczas wrzucania) - ale modelka średnio korzystnie wyszła, widać, że wciąga brzuch i jakoś to niespecjalnie wygląda. Mogłeś przynajmniej jej troszkę w PSie wyrównać to. I z 1cm niżej ciąć.

PS. Podpis czy tam logo - tragedia.
Kyo
03-10-2011, 14:16
ok thx. No podpis marny wiem :P
Irwusek
03-10-2011, 14:20
pierwsze co mi się rzuciło w oczy to te logo i ten tekst co tam jest.
dopiero potem zacząłem oglądać zdjęcia.

A jakbym miał wybierać to zdjęcia #1 do mnie jakoś przemawia, ale całościowo secik mi się nie podoba ;) nie mój klimat :)
Kyo
03-10-2011, 14:21
no olejcie to logo , dałbym bez ale jestem w pracy i nie mam tu oryginałów.
mOSAd
03-10-2011, 23:02
no olejcie to logo , dałbym bez ale jestem w pracy i nie mam tu oryginałów.
Ale śpieszyło się z publikacją? Ktoś gonił?

Według mnie najlepsza jest jedynka. Jasno pokazuje, że chodzi nam o zdjęcie osoby. Chociaż ostrość na jednorożcu zamiast na oczach. Błąd według mnie. No chyba, że to wina obróbki, która oczy rozmyła. Tło bardzo rozprasza. I ciekawe skądinąd zakolanówki, przestają tu pasować.
Piątka to z kolei lepsze tło, ale sama pozycja modelki wyszła średnio. Do tego światło jest tu zbyt proste, a obróbka zamiast odcinać plany, to je zlewa ze sobą.
Dwójka jest interesująca. Pokazuje w jednym ujęciu wszystko, czego widz potrzebuje. Tylko skos drzwi w tle jest denerwujący.
Ogólnie uwaga na piony. Powinny być zachowane raczej. Chyba, że zdecydowany kadr skośny robisz - ale tu tak nie było.
Co do obróbki. Co się stało z kolczatka na jedynce? Kolce zrobiły się niebieskie i jakieś mdłe, jak z plastiku.
Stylizacja. Drewniany naszyjnik?! Poza zdjęciami niby pasuje do bransoletki, ale... Poza konwencją jak na mój gust. No, ale to rozumiem część osoby, a nie zabawa w przebieranki od zera.
3, 4, 6 bym zignorował prezentując zestaw. Trzy niezłe zdjęcia wystarczą, a te wprowadzają tu tylko niepotrzebny szum i zaniżają poziom.
Co do świecenia to jest według mnie niezłym poziomie. Wydaje mi się, że można było mniej płasko je doświetlać jednak. Z większym światłocieniem, a tym samym klimatem. Jednak trzyma się to kupy i to raczej kwestia gustu.