Zobacz pełną wersję : Co sądzicie o tej lampie ?
martin204
13-02-2007, 20:41
Witam czy ktos zwas miał w rekach taką lampe http://allegro.pl/item166284494_nissin_lampa_blyskowa_di481_do_cyfro wek_nowa.html
- i czy rzeczywiscie obsługuje iTTL pozdrawiam i prosze o odpowiedz
link się nie wyświetla - jednak mam prawie 100% pewności, że pytasz o lampę wymienioną trzy wątki poniżej.....
martin204
13-02-2007, 20:48
Juz popraawiłem
A tak sie pospieszyłem z tym postem ze nie przeczytałem pozostalych postów.... i nadal pytam i prosze o opinie uzytkownikow
Pozdrawiam
Myślę, że chyba nikt tej lampy jeszcze nie ma. Więc najlepiej byłoby za kilka dni mailowo zapytać osobę/osoby które tę lampę nabędą na tej aukcji - chyba innego wyjścia nie ma...
faktycznie nikt jej nie zna
faktycznie nikt jej nie zna
A na jakiej podstawie tak autorytatywnie stwierdziłeś, że spośród ponad bodajże 7 tysięcy użytkowników tego forum NIKT nie zna tej lampy...?
Co zaś do meritum sprawy - jeśli ktoś szuka kłopotów, niech podpina niefirmowe lampy - kto wie, jakie to podaje napięcie na stopkę i na płytę główną aparatu...?
sam jej nie zanasz , to w czym widzisz problem
mówisz na temat lampy ciekawie ale ja i inni pytaja czy ktos sie juz spotkał w realu z tą lampą
co to za wynalazek i czy to wogóle działa, asadze tak że nikt jej nie zna bo nikt o niej nie pisze a po drógie miała to byc prowokacja do zabrania głosu kogoś kto sie z nia spotkał
pozdrawiam
---------------
Spokojnie. Trochę dystansu. Daj ludziom trochę czasu. A tu widzę, że minęło 2h i już wyrok, że nikt nie zna. Ja mogę jedynie powiedzieć, że ja nie znam. Ale ja nie jestem nikim ważnym...
Jeśli zaś wydajemy po kilka tysięcy na korpusy i szkła, to wydajmy jeszcze te 800-1400 zł na dedykowaną FIRMOWĄ lampę. Inaczej jest to, jak napisałem, szukanie kłopotów. Człowiekowi zepsuje się aparat, zaniesie do serwisu, tam zapytają, co podpinał, powie, że Nissina - i ma po ptakach. Niektórzy twierdzą nawet, że serwis jest w stanie z body czy lampy odczytać, z czym to było spinane, ale nie wiem, czy to prawda.
Nie mam identycznej lampy, lecz z podobnego przedzialu cenowego i jakosciowego - Tumax 880AFZ. Uzywalem jej glownie z emerytowanym juz Nikonem 5000, bo on tam mial cos na poziomie komorek do blyskania. Zrobilem kupe fajnych zdjec doswietlonych bardzo ladnie.
Teraz mam D50 i lampa podpieta byla tylko kilka razy, bo dziala zdecydowanie gorzej niz wbudowana - podpinam tylko dla blysku odbitego od sufitu/sciany przy portretach. Dla reszty moich zastosowan wbudowana starcza. Do tego lampa nie ma trybow manualnych (ten Nissin tez nie z tego co widze) i nie mozna z niej korzystac z manualnymi obiektywami (bo tam sila rzeczy pokretlo na M przestawiasz).
Drugi raz bym takiej lampy nie kupil - predzej bym szukal na allegro jakis uzywanych Nikonow w tej samej cenie (SB-24 czy cos takiego - przewijaly sie tu obok tematy).
A odnosnie kupwania ogole drogich akcesoriow, to prosilbym o troszke dystansu. Czesto wchodze na forum i czytam "kupiles aparat za tyle pieniedzy i zal Ci 300 zlotych na torbe Lowerpro / 600 zl na statyw Manfrotto" itp. Niestety sa na forum tez osoby, dla ktorych ruskie szkla i tanie chinskie akcesoria to jedyna szansa na fotografowanie.
Jak najbardziej masz rację. Mam nadzieję, że nikt nie twierdzi, iż radzieckimi szkłami czy chińskimi akcesoriami na pewno zrobi się gorsze zdjęcia. Chodzi najczęściej o przestrogę z kategorii "nas, biednych, nie stać na tanie rzeczy". Na przykład kupisz tanią torbę, która Ci się wnet popruje albo obijesz w niej aparat, gdyż niedostatecznie chroni - dodatkowe koszty masz gotowe. Niefirmowy, niekompatybilny sprzęt - to okazja, by np. zmarnować niepowtarzalne zdjęcia, gdy akurat zawiedzie lampa czy coś innego.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.