Zobacz pełną wersję : FocCal 2.2XL
Nowa wersja przyrządu pomocnego przy mikrokalibracji obiektywów pod kątem front focus/back focus.
Cały "artykuł" jest dostępny na mojej stronce (dociekliwi sobie znajdą), ale tam trzeba się zalogować, żeby ściągnąć plik (lub zakupić go rzez Allecośtam).
Dla naszych Forowiczów pliki są dostępne za darmo i bez logowania (bo zadowolony człowiek droższy jest od pieniędzy).
Wersja 2.2XL powstała na bazie wersji FocCal 2.0 (http://www.skibek.pl/zts/2011/03/nowy-lenscal/), która była nieco mniejsza.
Nowa wersja ma też trochę zmieniony kształt, który jest zoptymalizowany pod kątem złożenia przyrządu i późniejszego użytkowania.
W międzyczasie powstała też wersja 2.1XL (wzór identyczny z v.2.0, ale powiekszona skala), ale nie była publikowana, bo zaraz po tym został opracowany najnowszy wzór i nie byo sensu się cofać w rozwoju.
Jakie są zalety Kalibratora FF/BF (FocCala 2.2XL)?
Takie same jak w poprzednich wersjach, czyli:
Nie musimy ustawiać aparatu pod kątem 45st. dzięki czemu przyrząd jest praktyczniejszy od zwykłej, płaskiej kartki z wydrukowaną skalą.
Wystarczy ustawić aparat na wprost kontrastowej tarczy celowniczej (na wysokości linii „zero”) i zacząć mikrokalibrację obiektywów.
Co ciekawe, możemy używać różnych obiektywów bez konieczności zmiany wysokości aparatu na statywie, co jest wygodne w przypadku gdy mamy kilka obiektywów (tele, szerokokątne, standardy).
Pełny opis kalibratora w wersji 1. (http://www.skibek.pl/zts/2010/11/lenscal%E2%80%9D-kalibracja-obiektywu/)0 (zasada "działania" jest taka sama).
Dodatkową zaletą są powiększone wymiary przyrządu, dzięki czemu można go używać z większej odległości (niektóre obiektywy mają dość dużą odległość minimalną). Oczywiście nadal przyrząd mieści się na stronie A4, więc można go wydrukować na zwykłej, domowej drukarce.
Sam montaż przyrządu jest tak samo prosty jak w przypadku poprzedniej wersji. Powiedziałbym nawet, że jest łatwiejszy, bo elementy do wycięcia są większe, więc nawet posiadając dwie lewe ręce powinniśmy sobie poradzić ;)
Oczywiście podobnie jak we wersji 2.0 nic nie msimy kleić.
Potrzebne materiały:
1. Drukarka + papier wizytówkowy (lub blok techniczny)
2. Nożyczki
4. Nożyk do tapet
Drukujemy poniższy plik na zwykłej drukarce.
FocCal 2.2XL (PDF - 90kB). (http://www.skibek.pl/pliki_robocze/FocCal22XL.pdf)
Warto wydrukować go na sztywnym papierze (np. wizytówkowym). Wycinamy nożyczkami nadrukowany wzór po niebieskich liniach. Za pomocą nożyka do tapet delikatnie nacinamy wzór po czerwonych przerywanych liniach.
Niebawem wstawię zdjęcia złożonej wersji 2.2XL. Póki co mogę jedynie pokazać jak to "coś" wygląda rozłożone (a dokładnie wydrukowane):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/7619/foccal22.jpg)
Teraz składamy przyrząd i rozpoczynamy mikrokalibrację obiektywów.
Życzę udanych kalibracji ;)
tymancjo
04-10-2011, 09:22
Bardzo "kurka rurka" fajne. Siła w prostocie.
Pozdrawiam,
Tomek
Dzięki, jak najbardziej przyda się.
Testujcie, testujcie.
Jak coś będzie "nie-halo" to poprawimy konstrukcję ;)
boban1819
05-11-2011, 10:45
genialna sprawa ! przydała się, dzięki :)
dla mnie bomba!
choć generalnie nie tylko "Dla naszych Forowiczów pliki są dostępne za darmo i bez logowania" a dla wszystkich co znają google:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.freeimagehosting.net/b4e77)
PS. poblokuj roboty googlowe na stronie tam gdzie masz katalogi z plikami...
Pozdrawiam i dziękuję
dla mnie bomba!
choć generalnie nie tylko "Dla naszych Forowiczów pliki są dostępne za darmo i bez logowania" a dla wszystkich co znają google
O-o... Dzięki za info!
Zaraz się tym zajmę ;)
Jestem po testach - konstrukcja genialna w swej prostocie. Ja jeszcze podkleiłem wykałaczkę od spodu w miejscu tarczy do focusowania i punktu zero na skali - tak, żeby na 100% były w jednej linii..
Tak mi się coś zdawało że FF mam w 50/1.4... Niestety regulacja w d7000 nie sięga tak daleko a obiektyw allegrowy więc pójdzie w serwis...
Stasiakov
15-02-2012, 19:53
A jak to wygląda po złożeniu? :D
rychu_cmg
15-02-2012, 20:01
A jak to wygląda po złożeniu? :D
Starsza wersja wyglądała ta:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/01-2.jpg
źródło (http://www.skibek.pl/zts/wp-content/uploads/2011/03/01.jpg)
*Zdjęcie ze strony Skibka
Nowsza wygląda podobnie (ale lepiej) ;)
Jutro złożę i zapodam jakieś foto.
Stasiakov
16-02-2012, 15:30
Wielkie dzięki i dla pomysłodawcy i za zdjęcie - pomogło ;] Tylko mam takie pytanie z racji tego, że po raz pierwszy testuję szkło. Ile trzeba wykonać takich próbnych fotek, żeby mieć w miarę przyzwoite wyniki?
ściągnięte i złożone(myśle ze wszystko dobrze wykonane) podklejone i jutro pierwsze testy... też pierwszy raz bedę testować. Dzięki dla pomysłodawcy :)
Sapphiron
22-02-2012, 11:10
Nowsza wygląda podobnie (ale lepiej) ;)
Jutro złożę i zapodam jakieś foto.
czekamy na foto :)
Dostałem sporo maili z zapytaniem "Jak to coś złożyć?", zatem publikuję krótki aczkolwiek treściwy samogw... y... samouczek ;)
1. Tak wygląda plik po wydrukowaniu (strona A4).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9196/skibekfoccal01.jpg)
2. Najpierw nacinamy nożykiem czerwone-przerywane linie. To będą nasze zgięcia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/2446/skibekfoccal02.jpg)
3. Potem wycinamy FocCala po niebieskich liniach. Im dokładniej to zrobimy, tył bardziej estetycznie będzie wyglądał nasz "pomocnik".
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/8523/skibekfoccal03.jpg)
4. Tak wygląda FocCal po wycięciu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/9829/skibekfoccal04.jpg)
5. Tak wygląda po zagięciu (po czerwonych-przerywanych liniach).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/2571/skibekfoccal05.jpg)
6. A tak wygląda złożony FocCal. W dwóch miejscach są specjalne wsuwki, za pomocą których całość się nie rozpada.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/3821/skibekfoccal06.jpg)
7. Złożony FocCal od górno-przodu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/1961/skibekfoccal07.jpg)
8. Z prawej strony.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/3484/skibekfoccal08.jpg)
9. Z lewej strony.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/2148/skibekfoccal09.jpg)
10. Test obiektywu (Nikkor 35/2D) wykazał lekki Front Focus. Pomiar wykonany na odległości minimalnej.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/9887/skibekfoccal10k.jpg)
11. Pomiar na odległości ok. 40cm na tej ogniskowej jest już mniej dokładny.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/9962/skibekfoccal11.jpg)
Wskazówka:
O wiele dokładniej można sobie wykalibrować obiektyw poprzez wykonanie 41 zdjęć na różnych ostawieniach mikrokalibracji (od -20 do +20) i wtedy wybiera się jedno (gdzie ostrość jest w punkcie "0").
Ta metoda jest pewniejsza, ale bardziej pracochłonna.
Głębia ostrości zazwyczaj (ale nie zawsze) rozkłada się w stosunku 2:3, czyli [1/3 przed] i [2/3 za] punktem ostrości. To może być wskazówką gdzie tak naprawdę mamy punkt ostrości na naszym zdjęciu.
Mam nadzieję, że trochę pomogłem ;)
Pozdrawiam!
RobertMiernik
22-02-2012, 13:06
Skibek: jak zawsze fullprofeszynal.
Dzięki.
Sapphiron
22-02-2012, 15:56
Mniodzio!
Głębia ostrości zazwyczaj (ale nie zawsze) rozkłada się w stosunku 2:3, czyli [1/3 przed] i [2/3 za] punktem ostrości
Coś namieszałeś :D 2:3 to 2/5 przed i 3/5 za, natomiast 1:2 to 1/3 przed i 2/3 za i ten drugi przypadek odwzorowuje rozkład GO.
Ogólnie to kawał dobrej roboty, po złożeniu wygląda to naprawdę profi! :D
Coś namieszałeś :D 2:3 to 2/5 przed i 3/5 za, natomiast 1:2 to 1/3 przed i 2/3 za i ten drugi przypadek odwzorowuje rozkład GO.
Hjehje... Tyż prawda ;)
To ja się przypomnę, że miałeś zrobić wersję większą - A3. Czasami FF/BF dobrze jest sprawdzić z większej odległości. Sprawdzanie tylko na dystansach rzędu 0,5 m nie zawsze (a raczej rzadko) przenosi się na realne fotografowanie. Tablicy wielkości metra nie zrobisz :), ale A3 da radę.
Sapphiron
26-11-2012, 07:39
To ja się przypomnę, że miałeś zrobić wersję większą - A3. Czasami FF/BF dobrze jest sprawdzić z większej odległości. Sprawdzanie tylko na dystansach rzędu 0,5 m nie zawsze (a raczej rzadko) przenosi się na realne fotografowanie. Tablicy wielkości metra nie zrobisz :), ale A3 da radę.
Też bym był bardzo wdzięczny za taką wersję przynajmniej A3 :)
Sławomir
26-11-2012, 12:27
Koledzy, czy wydruk FocCal'a na papierze A3 nie jest tym czego potzrebujecie? Może mniej dokładnie, ale już jest.
Sapphiron
26-11-2012, 13:26
i jaka roznice w skali otrzymasz drukujac to malenstwo na a3?
Na specjalne życzenie kolegów, zrobiłem wersję pod format A3 (297x420mm).
Nowa wersja nosi nazwę: FocCal 2.3A3 i jej wielkość stanowi 150% poprzedniej wersji.
Wprowadziłem też kilk akosmetycznych zmian. M.in. wskazałam, w jakiej wysokości (odległości od podłoża) powinna być oś optyczna obiektywu. Aktualnie pracuję nad wersją, która będzie prawie "automatycznie" ustawiała oś obiektywu (nie pytajcie jak to zrobię, bo i tak nie powiem ;) ) i nic nie będzie trzeba mierzyć.
W tej wersji rozszerzyłem też skalę (ale podziałka jest ta sama), dla teleobiektywów z większe odległości (np. 300mm).
Ostatnia zmianą jest dodatkowa mała szachownica przy krawędzi tej dużej (dzięki czemu będzie można ustawiać ostrośc na pubkt leżący najbliżej skali pomiarowej (tej skośnej podziałki).
Tu jest plik PDF (http://www.skibek.pl/pliki_robocze/foccal23a3.pdf).
A tak wygląda surowy przyrząd:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/3981/foccal23a3.jpg)
Życzę udanych kalibracji i czekam na opinie ;)
Na specjalne życzenie kolegów, zrobiłem wersję pod format A3
. Aktualnie pracuję nad wersją, która będzie prawie "automatycznie" ustawiała oś obiektywu (nie pytajcie jak to zrobię, bo i tak nie powiem ;) )
Ostatnia zmianą jest dodatkowa mała szachownica przy krawędzi tej dużej (dzięki czemu będzie można ustawiać ostrośc na pubkt leżący najbliżej skali pomiarowej (tej skośnej podziałki).
Życzę udanych kalibracji i czekam na opinie ;)
1. Dzięki :)
2. Lusterko ? Przykleić folię, ale to by musiało byc na powierzchni prostopadłej, więc szachownica powinna mieć jakiś obszar obok do naklejenia folii (czy to nie szkodzi na pomiar AF ?)
3. Niebieska linia pod szachownicą powinna schodzić wiele niżej. Bo dla większych odległości punkt AF jest duży i może zaczepiać o te krawędź. Powiększ też samą szachownicę.
Ja chętnie bym przeprowadzał kalibracje z odległości portretowych - np 1,5 m (o większych już strach mysleć ;))
Niestety kalibracja na najbliższej odległości często sie nie sprawdza.
Sapphiron
21-12-2012, 21:13
nooo niezły prezent na święta :)
ale czad... niezła magia.
Przyda mi się do sobotnich testów.
PS. na Twojej stronie nie działa Ci formularz rejestracyjny
ale czad... niezła magia.
Aaaa tam. Zwykła matematyka ;)
PS. na Twojej stronie nie działa Ci formularz rejestracyjny
No właśnie co jakiś czas jakiś zamuł jest i nie docierają maile z hasłem rejestracyjnym :(
Dwa dni spoko i jeden dzień lipa. Potem znowu działa :/
Aaaa tam. Zwykła matematyka ;)
dla mnie czaaad :)
wydrukowałem wersje i A3 i A4. Testy będę robił na A4 (brak sztywnego papieru A3). I mam kilka uwag:
* ciężko wycina się te zaokrąglenia - które są zbędne
* ciężko wycina się tez niektóre ostre kąty (zwłaszcza te przy podziałce/kratce) - tam lepiej daj jakieś skosy.
Wstępne testy "na biurku" przy świetle "żarowym" na 35/1.8 przy ~minimalnej odległości ostrzenia dają rezultat +5/+6. Jutro będę testował tego mojego D7K czy się on nie nadaje czy też ja ;)
Więc mam kilka (praktycznych?) uwag odnośnie wersji FocCal22XL.
Zmiany to jedynie moje subiektywne uwagi / spostrzeżenia:
* drobnostki
** niektóre zaokrąglenia są zbędne - utrudniają wycinanie a nic specjalnie nie pomagają.
** niebieskie linie wycinałem nożyczkami i to wgłębienie pod "dużą szachownicą" zaokrągliłem nieco
* usprawnienia
** brak linii pionowej i poziomej (przedłużenie środka szachownicy "do ustawiania AF"). Linie te przydają się do tego by aparat ustawić poprawnie w linii do tego testu.
** z papieru, który zostanie po wycięciu da się zrobić znaczniki (ale o tym niżej)
W Twojej procedurze testowej brakuje jak dla mnie informacji:
* po co jest ta mała szachownica po prawej (przepraszam jeśli jest to zbyt oczywiste, ale dla mnie nie)
* po co ta linijka na prawej ściance (przepraszam jeśli jest to zbyt oczywiste, ale dla mnie nie)
* czy po złapaniu ostrości na szachownicy mam przekadrować na linijkę?
* jak ustawić aparat względem tego testu (wiem, że zapowiadasz to usprawnienie w przyszłej wersji)
* napisałeś, że najlepiej zrobić (-20:20) w kroku co 1 - ja robiłem dodatkowo jeszcze w pozycji OFF dla precyzyjnej regulacji
** lepiej jest chyba zrobić (-20:20) w kroku co 5 (tez z pozycją OFF), wybrać zakres który jest najbliżej i potem w tym przedziale zrobić kolejne np. 5 fotek
** pada pytanie - jak oznaczać zdjęcia byśmy wiedzieli jaką wartość korekty prezentuje foto? O tym zaraz :D
Znaczniki. Z papieru, który został po wycięciu zrobiłem sobie "statyw" na wartość korekty. Ten statyw nie dotykał testu, tak by zmiany wartości nie wpływały na przemieszczenie się ów testu. Kształtem przypominało coś takiego (widok z boku): _/\_.
Mi się nie chciało dodatkowo kombinować więc przygotowałem sobie kolorowe karteczki (takie nieprzylepne, kwadratowe):
* na zielonej napisałem "-"
* na żółtej "LV" (dla trybu LV) oraz "M" (dla manualnego dostrajania)
* na pomarańczowych po dwie wartości z zakresu 1-10 oraz jedna specjalna z napisem "OFF" a z drugiej strony "ON - 0"
(wartości 11-20 oznaczałem specjalnie ale by nie zaciemniać nie będę o tym pisał).
...i jak dla mnie jest super ficzer :)
Wszystkie moje uwagi da się wykonać modyfikując oryginał - ja tak zrobiłem by mi to ułatwiło pomiary :) i mam nadzieję, że autor nie będzie na mnie zły za to :)
Więc mam kilka (praktycznych?) uwag odnośnie wersji FocCal22XL.
Zmiany to jedynie moje subiektywne uwagi / spostrzeżenia:
* drobnostki
** niektóre zaokrąglenia są zbędne - utrudniają wycinanie a nic specjalnie nie pomagają.
** niebieskie linie wycinałem nożyczkami i to wgłębienie pod "dużą szachownicą" zaokrągliłem nieco
* usprawnienia
** brak linii pionowej i poziomej (przedłużenie środka szachownicy "do ustawiania AF"). Linie te przydają się do tego by aparat ustawić poprawnie w linii do tego testu.
** z papieru, który zostanie po wycięciu da się zrobić znaczniki (ale o tym niżej)
Zaokrąglenia to czysto kosmetyczny zabieg (wygląd ma znaczenia - przykładem jest iPhone) ;) Z resztą mnie sie wydawało, że zaolkrąglenia ułatwiają wycinanie ;P
Z tymi liniami pion-poziom nie bardzo rozumiem :/
W Twojej procedurze testowej brakuje jak dla mnie informacji:
* po co jest ta mała szachownica po prawej (przepraszam jeśli jest to zbyt oczywiste, ale dla mnie nie)
* po co ta linijka na prawej ściance (przepraszam jeśli jest to zbyt oczywiste, ale dla mnie nie)
* czy po złapaniu ostrości na szachownicy mam przekadrować na linijkę?
* jak ustawić aparat względem tego testu (wiem, że zapowiadasz to usprawnienie w przyszłej wersji)
* napisałeś, że najlepiej zrobić (-20:20) w kroku co 1 - ja robiłem dodatkowo jeszcze w pozycji OFF dla precyzyjnej regulacji
** lepiej jest chyba zrobić (-20:20) w kroku co 5 (tez z pozycją OFF), wybrać zakres który jest najbliżej i potem w tym przedziale zrobić kolejne np. 5 fotek
** pada pytanie - jak oznaczać zdjęcia byśmy wiedzieli jaką wartość korekty prezentuje foto? O tym zaraz :D
Mała szachowniczka powstała po to, żeby przy kalibracji (a raczej testowaniu) teleobiektywów ostrość była ustwaiana jak najbliżej podziałki (wiadomo, przy obiektywem wąskokątnym, szachownica byłaby z lewej strony kadru, a podziałka na środku lub z prawej).
Z "linijki na prawej ściance" zrezygnowałem, bo też doszedłem do wniosku, że nie jest potrzebna. Początkowo chodziło o "metryfikację" (tak, właśnie wymyśliłem to słowo ;) ) podziałki na skośnej płaszczyźnie (która naniesiona jest w skali 141%, po to, aby sprawiała złudzenie "metrycznej" przy patrzeniu pod kąem 45%. Linijka z boku jest metrycznym przełużeniem tej podziałki kontrolnej. Trochę to skomplikowane, ale prawdziwe ;P
Po złapaniu ostroście nie musisz przekadrowywać (a nawet to niewskazane). Dlatego też jest ta mniejsza szachownica bliżej osi przyrządu. Jeżeli AF nie potrafi się nia niej zahaczyć, wówczas można skorzystać z tej większej.
Jak ustawić aparat? Oś obiektywu musi być poziomo i przebiegać przez środek szachownicy. To jest optymalne ustawienie i daje najbardziej miarodajne wyniki. Jeżeli obiektyw będzie wyżej/niżej, wówczas może być nieznaczne zafałszowanie wyników (tendencja front focus'u).
Tak, od -20 do +20 oraz wartość 0 (czyli 41 zdjęć) ;) Co do pomysły "krok co 5" to masz rację. Oszczędność procentuje. Też nie jestem zwolennikiem próżnej pracy ;)
Co do oznaczenia zdjęć... Jeżeli robisz zdjęcia po kolei to łatwo obliczyć po numerze zdjeć (lub nawet licząc "na piechotę" dla pewności).
Znaczniki. Z papieru, który został po wycięciu zrobiłem sobie "statyw" na wartość korekty. Ten statyw nie dotykał testu, tak by zmiany wartości nie wpływały na przemieszczenie się ów testu. Kształtem przypominało coś takiego (widok z boku): _/\_.
Mi się nie chciało dodatkowo kombinować więc przygotowałem sobie kolorowe karteczki (takie nieprzylepne, kwadratowe):
* na zielonej napisałem "-"
* na żółtej "LV" (dla trybu LV) oraz "M" (dla manualnego dostrajania)
* na pomarańczowych po dwie wartości z zakresu 1-10 oraz jedna specjalna z napisem "OFF" a z drugiej strony "ON - 0"
(wartości 11-20 oznaczałem specjalnie ale by nie zaciemniać nie będę o tym pisał).
...i jak dla mnie jest super ficzer :)
Wszystkie moje uwagi da się wykonać modyfikując oryginał - ja tak zrobiłem by mi to ułatwiło pomiary :) i mam nadzieję, że autor nie będzie na mnie zły za to :)
Pomysł "znaczników" bardzo mi się podoba. Myślę, że wykorzystam go przy kolejnej wersji. Oczywiście pomysł jest Twojego autorstwa, więc zaznaczę to w opisie przyrządu ;) Możliwe, że go (pomysł) trochę zmodyfikuję, ale sens pozostanie niezmieniony ;)
Dzięki wielkie za uwagi. Wyciągnę wnioski przy kolejnej realizacji ;)
W wolnej chwili napisz mi na priv, swoje imię i nazwisko (chyba, że chcesz być przedstawiony w opisie z nicku).
Z tymi liniami pion-poziom nie bardzo rozumiem :/
nie mogę dodać zdjęcia, bo nie mogę się zarejestrować na http://imageshack.us :/
Mogę wysłać na @ by ktoś je tutaj dodał... a póki co opiszę.
By mieć pewność, że zawsze przed ustawieniem ostrości celuje w ten sam punkt (większą wagę przykładałem do poziomu niż pionu) po wydrukowaniu i przed wycinaniem narysowałem sobie dwie linię pozioma i pionową - taki krzyż, który swój środek miał w środku tej dużej szachownicy. Linie te pokrywały się z tymi w wizjerze i pomagały ustawić poprawnie oś obiektywu:
Jak ustawić aparat? Oś obiektywu musi być poziomo i przebiegać przez środek szachownicy. To jest optymalne ustawienie i daje najbardziej miarodajne wyniki. Jeżeli obiektyw będzie wyżej/niżej, wówczas może być nieznaczne zafałszowanie wyników (tendencja front focus'u).
Co do oznaczenia zdjęć... Jeżeli robisz zdjęcia po kolei to łatwo obliczyć po numerze zdjęć (lub nawet licząc "na piechotę" dla pewności).
Ja wolałem mieć "dowód" na zdjęciach. Przez chwilę nawet googlałem, czy w EXIFie nie ma takich informacji. Ale się nie dogooglałem.
Marcin Borkowski
09-01-2014, 13:23
bardzo bardzo fajne urzadzenie, szybciutko skalibrowałem sobie nowe szkiełko i śmiga jak marzenie :)
dzieki wielkie :)
Dzisiaj w pewnym sklepie Pan sprzedający uświadomił mnie "chyba" że przy sprawdzaniu bf ff obiektywu celujemy dolną częścią znacznika AF w wizjerze w oś optyczną, ja zawsze starałem się ustawić oś optyczna wzornika w środku pola AF widzianego w wizjerze i teraz nie wiem jak to ma być naprawdę pomóżcie. A co odległości mówił że ogniskową obiektywu mnożymy x 50 i w takiej odległości ustawiamy aparat czyli np. 35mm x 50 = 1750 mm = 1,75 m. Czy faktycznie tak się to robi ?
Dzisiaj w pewnym sklepie Pan sprzedający uświadomił mnie "chyba" że przy sprawdzaniu bf ff obiektywu celujemy dolną częścią znacznika AF w wizjerze w oś optyczną, ja zawsze starałem się ustawić oś optyczna wzornika w środku pola AF widzianego w wizjerze i teraz nie wiem jak to ma być naprawdę pomóżcie. A co odległości mówił że ogniskową obiektywu mnożymy x 50 i w takiej odległości ustawiamy aparat czyli np. 35mm x 50 = 1750 mm = 1,75 m. Czy faktycznie tak się to robi ?
Najlepiej wziąć aparat, wyjść z domu i robić zdjęcia.
A gdzie dokładnie trafia AF - w każdym jest inaczej.
Najlepiej wziąć aparat, wyjść z domu i robić zdjęcia.
A gdzie dokładnie trafia AF - w każdym jest inaczej.
To po co jest ten test jak nie wiadomo gdzie trafia AF wszystko to dziwne jest ustawiasz ostrość na np. oko ale może być tak że aparat ustawi to na czoło.
A jak np. Ty robisz taki test w jaki sposób celujesz AF w oś optyczną (górną krawędzią, dolną, środkiem) i jeszcze jedno jak możesz udzielić informacji jak jest z tą odległością.
kurczeblade
15-08-2015, 15:04
Którą wersje najlepiej ściągnąć (wielkość) do domowych testów, a3 czy a4 ?
:)
madebyzosiek
15-08-2015, 15:22
A4 jest trochę za mała do testów z większych odległości.
A3 tez jest mala. Najlepiej jeszcze ja powiekszyc i drukowac wzorzec na ploterze. Np 1 m
Potwierdzam, A3 trochę maleje jak się ją poskłada
Barbatian
11-10-2015, 21:11
Primo - dziekuje bardzo autorowi - super sprawa. Wydrukowalem nawet na zwyklej kartce A4, bardzo dokladnie wszystko pocialem, pozginalem i stalo jak most.
Po drugie wlasnie zakupiony Tamron 70-200 USD
Co do testow. Przeprowadzilem dwa rodzaje...
1. Najpierw strzelalem fotki jakiegosc tekstu: kody kreskowe ubran, a najlepiej metka, bo jest duza. Strzelalem po kolei ...,-10,-9,...,0,...+9,+10,... po kazdym zdjeciu nastawialem reke przed obiektyw, aby rozostrzyc.
Pozniej ogladalem zdejcia po kolei, az doszedlem do miejsca, w ktorym musialem okreslic ktore zdjecia sa najostrzejsze... Wyszlo +4 do +10, a pozniej wyszlo, ze +4,+5 ablo +6...
2. Skorzystalem z zajefajnego urzadzonka autora. Dalem +4, zobaczylem, ze jest lekki FF, poprawilem na +5 i jest idealnie.
Laczny czas
10 min na wyciecie urzadzenia
20 min zdjecia testowe
Dziekuje, dobranoc, poszedlem strzelac zdjecia nowiutkim obiektywem:
Najpierw spacer z psem
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/21890901590_4e27583a61_k-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/676/21890901590_4e27583a61_k.jpg)
Pozniej do dziadkow:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/21891237868_39f8432aa5_k-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5775/21891237868_39f8432aa5_k.jpg)
PS slysze, ze niektorzy siedza 10 dni i kalibruja. Polecam moj sposob.
Super sprawa. A co do mikrokalibracji to jest po prostu zapisana w exifie. Nie potrzeba wieszać fiszek.
Pzdr
Będzie jak znalazł przy ustawieniach nowego obiektywu :)
Lukasz_85
22-04-2016, 11:32
Super sprawa. A co do mikrokalibracji to jest po prostu zapisana w exifie. Nie potrzeba wieszać fiszek.
Pzdr
W którym miejscu jest ten zapis o korekcji? Przeglądam i nie widzę.
Widać np w exiftool lub chyba też w nikonowskim nx-d
blazej142
25-04-2016, 12:05
Mam pytanie.
Wiem, że tablica na którą ustawiamy AF musi być pod kątem 90 stopni do podłoża. A miarka pod jakim kątem musi być? Gdzieś czytałem że 45 stopni. To prawda?
madebyzosiek
25-04-2016, 12:19
To prawda, FocCal po złożeniu jest idealnie przygotowany do testu. Stawiasz go na płaskiej powierzchni, aparat na wprost na statywie i wszystko gra :)
gdybyś nie wagarował na lekcjach geometrii to byś nie musiał pytać
blazej142
25-04-2016, 13:31
Chciałem się upewnić, bo będę robił swoja wersję stacjonarną. Nie kartonową, a ze sztywnej płyty/sklejki. Ma wyglądać podobnie do tego:
http://www.skibek.pl/zts/wp-content/uploads/2010/11/SKI0890-500x332.jpg
W jakiej odległości od tego wynalazku powinien stać aparat i czy może stać na tej samej powierzchni co kalibrator np na stole ?
- - - - kolejny post - - - - - -
Nowa wersja przyrządu pomocnego przy mikrokalibracji obiektywów pod kątem front focus/back focus.
Cały "artykuł" jest dostępny na mojej stronce (dociekliwi sobie znajdą), ale tam trzeba się zalogować, żeby ściągnąć plik (lub zakupić go rzez Allecośtam).
Dla naszych Forowiczów pliki są dostępne za darmo i bez logowania (bo zadowolony człowiek droższy jest od pieniędzy).
Wersja 2.2XL powstała na bazie wersji FocCal 2.0 (http://www.skibek.pl/zts/2011/03/nowy-lenscal/), która była nieco mniejsza.
Nowa wersja ma też trochę zmieniony kształt, który jest zoptymalizowany pod kątem złożenia przyrządu i późniejszego użytkowania.
W międzyczasie powstała też wersja 2.1XL (wzór identyczny z v.2.0, ale powiekszona skala), ale nie była publikowana, bo zaraz po tym został opracowany najnowszy wzór i nie byo sensu się cofać w rozwoju.
Jakie są zalety Kalibratora FF/BF (FocCala 2.2XL)?
Takie same jak w poprzednich wersjach, czyli:
Pełny opis kalibratora w wersji 1. (http://www.skibek.pl/zts/2010/11/lenscal%E2%80%9D-kalibracja-obiektywu/)0 (zasada "działania" jest taka sama).
Dodatkową zaletą są powiększone wymiary przyrządu, dzięki czemu można go używać z większej odległości (niektóre obiektywy mają dość dużą odległość minimalną). Oczywiście nadal przyrząd mieści się na stronie A4, więc można go wydrukować na zwykłej, domowej drukarce.
Sam montaż przyrządu jest tak samo prosty jak w przypadku poprzedniej wersji. Powiedziałbym nawet, że jest łatwiejszy, bo elementy do wycięcia są większe, więc nawet posiadając dwie lewe ręce powinniśmy sobie poradzić ;)
Oczywiście podobnie jak we wersji 2.0 nic nie msimy kleić.
Potrzebne materiały:
1. Drukarka + papier wizytówkowy (lub blok techniczny)
2. Nożyczki
4. Nożyk do tapet
Drukujemy poniższy plik na zwykłej drukarce.
FocCal 2.2XL (PDF - 90kB). (http://www.skibek.pl/pliki_robocze/FocCal22XL.pdf)
Warto wydrukować go na sztywnym papierze (np. wizytówkowym). Wycinamy nożyczkami nadrukowany wzór po niebieskich liniach. Za pomocą nożyka do tapet delikatnie nacinamy wzór po czerwonych przerywanych liniach.
Niebawem wstawię zdjęcia złożonej wersji 2.2XL. Póki co mogę jedynie pokazać jak to "coś" wygląda rozłożone (a dokładnie wydrukowane):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/7619/foccal22.jpg)
Teraz składamy przyrząd i rozpoczynamy mikrokalibrację obiektywów.
Życzę udanych kalibracji ;)
W jakiej odległości od tego wynalazku powinien stać aparat i czy może stać na tej samej powierzchni co kalibrator np na stole ?
Chyba możesz sam z kilku odległości spróbować w zależności jaki obiektyw.
1. Najpierw strzelalem fotki jakiegosc tekstu: kody kreskowe ubran, a najlepiej metka, bo jest duza. Strzelalem po kolei ...,-10,-9,...,0,...+9,+10,... po kazdym zdjeciu nastawialem reke przed obiektyw, aby rozostrzyc.
Pozniej ogladalem zdejcia po kolei, az doszedlem do miejsca, w ktorym musialem okreslic ktore zdjecia sa najostrzejsze... Wyszlo +4 do +10, a pozniej wyszlo, ze +4,+5 ablo +6...
2. Skorzystalem z zajefajnego urzadzonka autora. Dalem +4, zobaczylem, ze jest lekki FF, poprawilem na +5 i jest idealnie.
Polecam moj sposob.
A zoom na jakiej ogniskowej kalibrowałeś? Mi chodzi o 24-70 i tak sie zastanawiam czy na końcach czy może w okolicy ogniskowej 50 kalibrować.
Krzysztofh
06-01-2018, 17:54
Jeżeli byłaby taka potrzeba to jak można skorygować FF/BF w Tokinie 100/2.8 Macro?
Sprawdzałem ten obiektyw z D750 i na przyrządzie FocCal 2.3 najostrzej jest w okolicy 2 na linijce, więc nie ma problemu, ale pytam z ciekawości, bo ten obiektyw nie reaguje na mikroregulację body.
Wszystkie pozostałe Nikkory udało się skalibrować na tym wzorcu. Szacunek dla autora za wymyślenie i udostępnienie.
Niestety mimo pracy autora(szacun) ten focal kompletnie nie nadaje się do ff/bf gdyż strzelać do niego można tylko z małej odległości z racji wymiarów. Czesto ff/f jest na 5 czy 7 metrach a z takiej odległosci trafiając w focal cały jest w GO.
madebyzosiek
10-02-2019, 21:56
Niestety mimo pracy autora(szacun) ten focal kompletnie nie nadaje się do ff/bf gdyż strzelać do niego można tylko z małej odległości z racji wymiarów. Czesto ff/f jest na 5 czy 7 metrach a z takiej odległosci trafiając w focal cały jest w GO.Wydrukuj go na A3, albo nawet A2, albo wyposaż się w:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/xqpppdtsxubda14/kalibracja.jpg
Krzysztofh
10-02-2019, 22:27
Biorąc pod uwagę konkretny obiektyw, powiedzmy stalkę 50 mm, czy 35 mm to tu bez znaczenia. Dla określonej przesłony, najlepiej najmniejszej aby GO była najmniejsza to właśnie dla małych odległości GO będzie liczona w cm, im dalej tym GO będzie większa i ewentualny FF czy BF może zostać pokryty właśnie GO.
Inaczej wygląda sprawa z obiektywami ze zmienna ogniskową, choć ww. zasady są takie same to różnie może być powiedzmy na 70 mm i 200mm ale na to sami więcej nie damy rady zrobić niezależnie czy ustawiamy mikro regulację w body dla mniejszych ogniskowych czy większych, przynajmniej w Nikonie. Tu może pomóc serwis.
mbaszyns
05-01-2020, 15:19
Czy mogę prosić o aktualny link do szablonu?
andystar
05-01-2020, 23:24
https://www.aliexpress.com/wholesale?trafficChannel=main&d=y&CatId=0&SearchText=autofocus+calibration<ype=wholesale&isFreeShip=y&SortType=default&page=1
Łatwiejsze w użytkowaniu są te z kratką biało czarną. Ustawiam na takich aparatu na podczerwień.
Mariusz81
15-01-2020, 15:37
Czy można jeszcze pobrać FoCal w wersji 2.2 XL bez konieczności zakładania płatnego konta?
madebyzosiek
15-01-2020, 15:52
Czy można jeszcze pobrać FoCal w wersji 2.2 XL bez konieczności zakładania płatnego konta?Można:
https://www.dropbox.com/s/k518jopmuwuwzgp/FocCal22XL.pdf?dl=0
Ale polecam sobie kupić takie coś:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/xqpppdtsxubda14/kalibracja.jpg
Dużo łatwiej coś określić niż na FocCalu.
bomkallo
15-01-2020, 15:54
Ostatnio z uwagi na wieczna ciemnice przetestowalem sobie inna metode 'sprawdzania' potencjalnych anomalii z af, w sumie to wygodniejsza. Kabel do lapka/pc->aparat, capture one posiada wbudowana obsluge zdalna aparatu (nie tylko on). Zatem statyw, naprzemiennie zdjecia z LV (wyzwalane z programu) i z przycisku af-on/af-l (wyzwalanie reczne af, spust z programu). Statyw jest wiec nic sie nie rusza, ujecia takie same, podglad rezultatow od razu na kompie, co ulatwia sprwadzanie rozkladu. No a co jest targetem testow to juz bez znaczenia, byleby dalo sie okreslic gdzie laduje plaszczyzna. Wedlug grubaska z yt 45 stopni na focalu jest przesadzone i powinno byc 30-35, ale po metodzie na kabel wole to robic na gumowych prosiakach ustawionych na jakims wzorze :P
Mariusz81
15-01-2020, 16:11
Dziękuję za link. Ten przyrząd fajny tylko cena trochę sporawa.
A nie możesz sobie wydrukować w wordzie kartę z liniami poziomymi i na drugiej kartce szachownicę i zrobisz pomiar z dużej odległości. Musisz tylko karty pod odpowiednim katem ustawić.
Mariusz81
15-01-2020, 16:42
Jaki kąt jest odpowiedni? 45 stopni?
Rafaello666
19-01-2020, 16:31
Zrobiłem sobie taki szablon. Ściągnąłem z netu pdf. Udało mi się to wydrukować na folii samoprzylepnej. Nakleiłem na tworzywo i poskładałem. Wydaje mi się ok. Chciałem wrzucić fotkę, ale jest jakiś problem z jej wczytaniiem.
ostatnio wczytywanie fotek na forum szwankuje
użyj innego serwera obrazków i tutaj wklej link
Rafaello666
19-01-2020, 17:44
Tak mi to wyszło.
https://photos.app.goo.gl/AZNdQEQ7M6RZ2roo7
Kalibrowałem T17-35 D750, upierdliwe to. W serwisie w przeciągu jednego dnia to zrobili. Gdybyś wybierał się do stolicy, zadzwoń i umów się- jak rano zawieziesz aparat, popołudniu będzie zrobione- mi tak zdążyli 3 tamrony skalibrować.
Rafaello666
20-01-2020, 22:11
Jak będę w stolicy, to nie omieszkam spróbować. Dzięki za radę. :)
Niestety linki z pierwszego posta wymarły (przemeblowanie na stronie), a nie mogę edytować. Gdyby ktoś potrzebował darmowej wersji FocCala, to piszcie do mnie na Fejsie: https://www.facebook.com/skibek
Można też na skróty pozyskać FocCal w dowolnej wersji (aktualna to 2.5XXL), ale to są wersje płatne (coś ok. 2-3zł). Można też wykupić płatną subskrybcję (5, 8, 10zł) i ściągać wszystkie pliki w ramach abonamentu (i mieć dostęp do treści Premium).
Adres strony się nie zmienił: www.zts.skibek.pl
Ale oczywiście chętnych na darmowy plik, zapraszam na Fejsika. ;)
Witam,
Nie da się zapłacić za 2.5XXL PayPalem. Pomocy!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.