Trzy spojrzenia na...

[PABLOOK]

...Lysefjord.



*** Zapraszam ***


1 - spojrzenie na wschód



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/d96aaa0ce841b35f-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)



2 - spojrzenie na zachód



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/db9ec837690696a1-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)


3 - i jeszcze raz na wschód z trochę innej perspektywy ;).



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/0e85ee3cfbfc578e-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)



*** Dziękuję ***

[mirekvampirek]

twoja norwegia to dla mnie klasa sama w sobie, jak tam kiedys przypadkiem ;) sie wybiore i nie bedzie tak jak na twoich zdjeciach, to sie obraze :D

[Mich77]

Paweł,
1 i 3 są extra, a zwłaszcza 3 - piękny kadr szeroki i klarowny. Czuc potege i wysokość.
Natomiast 2 mi nie podchodzi - za dużo w zbyt wąskim kadrze.
Wszystkie trzy swietnie obrobione - w czerniach widoczny szczegół, ładne kontrasty.

[TMB]

Jedynka ma moc, dobrze skadrowana. 3 tez ok, choć juz nie tak jak 1. Dwójka za wąska z prawej.

[Bartekkw]

Zdecydowanie 1-ka. Świetny kadr i BW

[Nikonozaur]

Super, ale najbardziej ciągnie mnie do jedynki. ;)

[ART69]

Pawle BW kapitalne :-) kadrowo nr 1, a póżniej ciekawie wypatrzona trójka. Przy pionie trochę drażni prawa strona :-)

[harb]

trójka rewelacyjna, ale pozostałe też bdb :)

[Hoobie]

Nie wybieram - wciągam wszystkie :D

[stroop]

Ja mam mieszane odczucia. Z jednej strony bardzo ładne plastycznie kompozycje, z drugiej mam wrażenie że góry są z krystalicznego srebra a woda z roztopionego. Przyroda, którą uważam za przeważnie przyjazną, robi się zimna i wroga.

[PABLOOK]

Ja mam mieszane odczucia. Z jednej strony bardzo ładne plastycznie kompozycje, z drugiej mam wrażenie że góry są z krystalicznego srebra a woda z roztopionego. Przyroda, którą uważam za przeważnie przyjazną, robi się zimna i wroga.

Odczucia rzecz subiektywna :). Kilka słów wyjaśnienia :).
Co do wody, to takie jej przedstawienie jest celowe. Polar był tak ustawiony, aby woda wyszła jasno z odbłyskiem. Moim zdaniem pozwala to lepiej ją wyizolować w kadrze i nadać jej jak to nazwałeś "srebrzystości". Taka wersja duzo bardziej mi się podobała od tej z polarem ustawionym na przygaszenie ;). I taką pozwoliłem sobie zaprezentować :).
Góry w Norwegii (nie wiem czy miałeś takową przyjemność, aby zobaczyć tą krainę na własne oczy?) są bardzo zróżnicowane pod względem zarówno formy, faktury jak i kolorystyki. Spotykałem skały o prawie czarnej barwie, zielonkawe, brunatne czy jak w tym przypadku jasno szare. Nie dawałem koloru z tego miejsca, bo cały czas uważam, że dosyć mocne BW dużo lepiej oddaje surowy klimat tego zakątka. Można zobaczyć sobie poprzednie moje odsłony z tego miejsca, gdzie dokładnie widać skały tego samego koloru. Nie tak dawno także Romek (wingeo) pokazywał kadry z tego miejsca i to do tego w kolorze, gdzie dokładnie widać jak jasne są te skały. Pewnie, że można przygasić, tylko po co? Z reszta zawsze kieruję się zasadą, że każdy ma prawo do własnego sposobu na przedstawienie danego miejsca, klimatu, nastroju. To jest przecież fotografia krajobrazowa i często czytając wypowiedzi w stylu: pojechana kolorystyka, niepoprawny BW, nie wierzę, że tak tam było, głęboko się zastanawiam nad ich sensem. To nie dział przyroda, natura, gdzie faktycznie jak najwierniejsze oddanie zastanej i zarejestrowanej sceny jest bardzo pożądane. Wiadomym jest, że wszystko powinno być w odpowiednim umiarze i z rozsądkiem zastosowane, ale... . No właśnie, znakomita ilość wielkich fotografów w dziedzinie landszaftu pozwala sobie na bardzo odważne posunięcia obróbkowe. I bardzo dobrze, bo taki obraz działa na wyobraźnię, zatrzymuje. Czy się podoba, czy nie - to już zupełnie inna sprawa ;). Ważnym jest mz, aby próbować, eksperymentować, nie dać się zakuć w dyby i chować głowy w piasek. Odwaga pozwala na poszukiwania i wyrobienie własnego stylu. Oczywiście każdy wybierze własną drogę sam :).
Pozdrawiam serdecznie i miłego dnia życzę :).

[stroop]

Zgadzam się z tym co napisałeś, sam szukam specyficznych środków wyrazu. Moje uwagi nie są tego typu że coś tam źle zrobiłeś, tylko przekazują subiektywne odczucia, jak zresztą napisałeś. Twoje zdjęcia są na tak wysokim poziomie, że o technikaliach raczej przy oglądaniu się nie myśli. Raczej jest to reakcja na jakiś rodzaj sztuki. Zresztą przyrodę tez każdy odbiera po swojemu. A co do Norwegii, to plany już są :)

[baku127]

No jedynka jest mocna.Robi wrażenie.

[Kristoforos]

JW. mistrzowska obrobka, wiec pozostaje tylko pogratulowac.
Wszystkie fotki swietne a 1 najbardziej ;)

[avenarius]

Przykro mi, ale nie jestem zdolny ocenić właściwe walorów jedynki. Mam trochę leku wysokości i gdy patrzę na fotkę, to jedyna myśl jaka mi się kołacze to ta, że ja bym się tam po prostu zesrał.

[EONOnly]

Jedynka jest rewelacyjna, reszta też całkiem dobra. Baaardzo udana obróbka B&W.

[Seeker]

Fajnie widać przestrzeń, a do tego temty, kompozycja(szczególnie na 3) i minimalizm na 1...
Piękne to.

[jacekz40]

A dla mnie najlepiej w odbiorze podchodzi trójka :) pozostałe dwie w pionach ciekawe ale nie oddają do końca przestrzeni tak jak ostatnia.

[MarianS]

Świetne kadry ,przestrzeń no i jedynka z wciągającą głębią.Pozdrawiam

[darek_d]

1 wymiata, do tego BW jak się patrzy.

[agawytka]

kadry super ale mnie jednak np w jedynce brakuje koloru :)