pojęcie STANDARDOWE SZKŁO

[ESOX]

Czy ktoś z Was mógłby mi wytłumaczyć jakie to jest standardowe szkło. Przez jakiś czas myślałem ze zwykła 50tka. I kąt widzenia chyba bodajże 46 stopni (taki jak oko ludzkie?) Ale gdy rozpatrujemy cyfra albo analog. i przelicznik x1,5 sprawa tak nie wyglada. Nasz bardzo popularny 50mm1,8D cyfra ma kąt chyba ok. 30. (fakt dla analoga ma 46)

tak wiec czy dla mnie posiadacza d70s standardem bedzie ta 50mm czy jakas 30mm lub 28mm.
Czy dla cyfrowej lustrzanki standardem jest 35mm a 50mm(x1,5)=75mm to portretowka - dobrze rozumiem?
skoro tak jest to czemu wszedzie (sklepy sprzedawcy) piszą i wmawiają standard 50mm?

[krystek]

etam standard. jedyny prawdziwy standard to 43/1.9 pentaxa

[Jakubas]

Nie wmawiaja, tylko prawde mowia. Ogniskowa (ktora jest cecha obiektywu) ~50mm, a bedac w 100% precyzyjnym to bodajze 42mm, daje taka skale odwzorowania, jaka daje ludzkie oko. To nie ma nic wspolnego z katem widzenia, bo kat widzenia ludzkiego oka wynosi ok 15-16mm. Dlatego wlasciwosci optyczne obiektywow o ogniskowej 42-50mm sa uznawane jako obiektywy standardowe, ze wzgledu na skale odwzorowania. A to, ze ktos je podpina pod mniejsza matryce, to juz inna inszosc.

[Jacek_Z]

To bardzo proste i obowiązuje we wszystkich formatach.
ogniskowa standardowa - to przekątna formatu
w małym obrazku jest to przekątna klatki 24x36 mm, w cyfrze przekątna matrycy 15x25 mm
wylicz z pitagorasa albo narysuj prostokąt i zmierz.

[Smurf]

To bardzo proste i obowiązuje we wszystkich formatach.
ogniskowa standardowa - to przekątna formatu
w małym obrazku jest to przekątna klatki 24x36 mm, w cyfrze przekątna matrycy 15x25 mm
wylicz z pitagorasa albo narysuj prostokąt i zmierz.
Dokładniej - w przypadku Nikona 15,8 x 23,6 mm, czyli przekątna ok. 29 mm.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

[ESOX]

czyli 50tka:-)

(to chyba pentax mial cos 43 czy 42 siakis....idealny;-) )

[Jed3000]

tu masz dokładny opis oraz przykłady obiektywów http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5477

[sokrates]

... kat widzenia ludzkiego oka wynosi ok 15-16mm. .....
Nie chcę się czepiać ;-) ale kąty to się chyba w stopniach tudzież gradianach mierzy a nie w mm?

[krystek]

no w mm na pewno nie, ale w gradianach tez nie, co najwyzej w gradach, radianach, stopniach..

[Jakubas]

Zdaje sobie sprawe, ze kata widzenia nie podaje sie w mm, uzylem po prostu porownania do obiektywow o konkretnych ogniskowych. Taki skrot myslowy, moze faktycznie powinienem byl go uniknac.

Byl kiedys w Cafe temat dotyczacy wlasciwosci optycznych ludzkiego oka, w ktorym jeden z naszych forumowych kolegow, okulista, wytlumaczyl baaardzo wiele rzeczy. Szkoda, ze temat zniknal, bardzo duzo wiedzy podanej w bardzo przystepny sposob :/

[ALF]

fizyka, fizyka, optyka, optyka, ale jest jeszcze jedna rzecz, której szanowni koledzy zapominają...praktyka...obiektyw standardowy, to inaczej obiektyw podstawowy... standard - wspólnie ustalone kryterium, które określa powszechne, zwykle najbardziej pożądane cechy czegoś, np. wytwarzanego przedmiotu (np ogniskowa, o której pisaliście)...standard to czasem także podstawowa, najprostsza wersja, obecnie standardem jest raczej zoom, w którym ogniskowa 50 jest gdzieś mniej więcej po środku skali ogniskowych

Przekątna klatki - Standardowa ogniskowa
35mm - 43 - 50
6x6 - 79 - 80
6x7 - 88 - 90
6x9 - 99 - 105
4"x5" - 163 - 150

[Jacek_Z]

spotykane konkretne obiektywy
35mm - 45 - 50 - 58 mm u Nikona
6x4,5 - 70 - 75 mm
6x6 - 75 - 80 mm
6x7 - 90 -110 mm ("kity" Mamiya RB 90, RZ 110)
6x9 - 105 - 120 mm

[LuCaS]

Dla mnie standardowym (czytaj: podstawowym) obiektywem do cyfry DX jest Sigma 30 f1,4, a do analoga 35 mm 50 f1,8 (czyli takie jakie posiadam).

[ALF]

hihihi...no właśnie...a dla mnie sigma 70-200/2,8, której prawie nie odpinam z body :D

[robin102]

Dla mnie standart to coś blisko 50mm czyli 28-35 pod cyfrę lub 50mm pod analog.

[zielin]

Jeśli chodzi o ludzkie oko... to jaką ono ma jasność (maksymalną wartość źrenicy?) że tak zapytam :D
można to chyba określić? i jeszcze jedna rzecz jak już mamy obiektyw o takiej jasność jak oko
z taką skalą odwzorowania to..... może można określić czułość "matrycy" ?
(przez porównanie)

Wszystko po to żeby określić jaki trzeba mieć sprzęt którym można zrobić zdjęcie
czegoś co widzimy i my i nasz aparat (chodzi mi o sytuacje kiedy jest naprawdę mało światła
- nie dla nas - ale na pewno za mało dla naszych aparatów)

Da sie tak panowie?

[danz1ger]

jak czytasz po angielsku, to http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html

[koles]

...bodajze 42mm, daje taka skale odwzorowania, jaka daje ludzkie oko. To nie ma nic wspolnego z katem widzenia, bo kat widzenia ludzkiego oka wynosi ok 15-16mm.

Niezupełnie. Kąt widzenia oka to około 47 stopni, czyli ogniskowa 50 mm dla małego obrazka, 32 mm dla EOS 20D i około 12,6 mm dla Nikona 8400. To kąt widzenia decyduje o "skali odwzorowania". Ogniskowa oka to około 20 mm. I można wyliczyć "roboczą" średnicę siatkówki :-)
Krzysiek

[BugsBunny]

I można wyliczyć "roboczą" średnicę siatkówki :-)


chyba źrenicy, jeżeli już

[JK]

Ale się porobiło. Jeden mierzy kąty w milimetrach :shock:, drugi liczy średnicę roboczą siatkówki :shock:. Ciekawe co tu jeszcze się urodzi. :lol:

[Jacek_Z]

chyba już nic.
czym wiecej odpowiedzi tym większe zaciemnienie tematu.
zamykam