Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Minął rok....
.... od kiedy prezentowałem kadry z tej miejscówki :-) kolejne z wczesnej jesieni. Poziom i pion do oceny :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/233/dsc1277b.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/153/dsc1275b.jpg/)
1 fajna i poprawna.
Natomiast 2 kadrowow mi nie leży - mało ciekawe niebo dominuje w tym kadrze, bynajmniej w moim odczuciu.
Mich77 - bynajmniej to nie synonim przynajmniej...
Co do zdjęć - szkoda, że nie miałeś lepszego światła na 1.
Mich77 - bynajmniej to nie synonim przynajmniej...
Co do zdjęć - szkoda, że nie miałeś lepszego światła na 1.
wiem, wiem - gdy Ekonet odejdzie bedziesz godnym następcą;)
Przejęzyczenie każdemu może się zdarzyć po 12 godzinach pracy, czyż nie?;)
(...) zdażyć(...)??? Spoko, nie jestem purystą językowym. Tylko tak, zanim ktoś się przyczepi.
??? Spoko, nie jestem purystą językowym. Tylko tak, zanim ktoś się przyczepi.
Nie zrozumiałeś żartu - emotionka na końcu to wyjaśnia.
Ale poprawione, bo widzę, że wiele osób woli komentować błąd, niż zdjęcie.
Skoro tak uważasz... Nieważne. Teraz emotką widocznie można zatuszować dysgrafię. Walić toto w każdym zdaniu.
...jedyneczkę bardzo fajnie odbieram choć z niebem przydałoby się trochę powalczyć.
Światło cienkie. Sorry, moja opinia jest mocno subiektywna ale szczera.
kadrowo ładnie 1 wygląda. na 2 jakby miejsca brakuje.
Światło cienkie. Sorry, moja opinia jest mocno subiektywna ale szczera.
No może nie jest takie jak rankiem ani tuż przed zachodem, ale nie jest mz cienkie :-) ukształtowanie terenu powoduje, że o odpowiedniej porze na focenie światło tam nie docera :-(
jacekz40
28-09-2011, 13:58
Światło cienkie. Sorry, moja opinia jest mocno subiektywna ale szczera.
Sorry ale Ty chyba cienkiego światła jeszcze nie widziałeś.
Może zdjęcia nie porywają, zrobione a takiej porze a nie innej więc światło nie rewelacyjne ale jest, może Artur powinien troszkę podłubać jeszcze szczególnie przy jedynce aby lepiej wydobyć coś więcej :) a najlepiej to zmienić porę dnia ;) o czym sam zapewne doskonale wie :grin:
Zgodzę się z Jackiem, że światło najgorsze nie było. Może warto bardziej "szarpnąć" ta fotę, mam tu na myśli jedynkę (wydaje się bardziej obiecująca ;)), aby trochę więcej świetlistości wydobyć.
Problem tutaj bardziej tkwi w kompozycji. Brak konkretnych linii, które poprowadziły by wzrok, brak mocnych elementów, brak bardziej konkretnego nieba. Tutaj jest wszystko, ale delikatnie i "grzecznie" podane.
Zdjęcie może nie porywa, ale czy zawsze musi. Ważne, że miłe dla oka jest.
Dwójka podobne walory i wady posiada, co jedynka. Kompozycja jest jak najbardziej prawidłowa. No może ciut góry bym przyciął, aby tyle co zielonej podłogi jej było ;).
Poluj dalej Arturze! Ważne, że szukasz i kombinujesz. Dobra fota ni jak się nie chce sama zrobić ;).
Trzeba jej trochę dopomóc :).
1 fajne jest, tylko chyba niepotrzebnie tak rozwleczone w pionie.
Bartekkw
29-09-2011, 21:21
Pamiętam poprzednie odsłony. Fot nr 1 dominuje jak dla mnie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.