Dwa szybkie plenery slubne (11 klatek) [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Dwa szybkie plenery slubne (11 klatek)

fucile

25-09-2011, 21:46

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/6051/martaadam44591.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/6084/martaadam1of1.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/878/martaadam4589.jpg)

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/7564/martaadam4473bw.jpg)

5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/2015/martaadam4341.jpg)

6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/8260/martaadam4251.jpg)

7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/1092/dpr33951.jpg)

8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/4649/dpr35861.jpg)

9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/7632/dpr361912bw.jpg)

10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/3323/dpr37411.jpg)

11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/8656/dpr36391.jpg)

i dodatkowo pytanie i wielka prosba o pomoc, zdjecia zostaly zmasakrowane przez konwersje do malego jpga, co robie zle? Kolory itd. wszystko poszlo w las...

stock

25-09-2011, 21:49

pomijając fakt że nie ma tu pomysłu na plener, to obróbkowo zniszczyłeś te fotki. Niedoświetlone, dość ponure, ziemiste kolory, niechlujne kadry. Ogólnie nie podobają mi się. Niestety.

genghiskhan

25-09-2011, 21:53

fucile

25-09-2011, 21:54

no wlasnie kolory poszly... w konwersji, dlaczego?

jacoslavgth

25-09-2011, 22:07

pomijając fakt że nie ma tu pomysłu na plener, to obróbkowo zniszczyłeś te fotki. Niedoświetlone, dość ponure, ziemiste kolory, niechlujne kadry. Ogólnie nie podobają mi się. Niestety.

chociaż 6 mogło być świetnym portretem...bardzo fajna stylizacja fryzury retro, nawet obróbka tego zdjęcia jest przyjemna ale nieco inny kadr, np. 3/4 z lekko uniesioną głową i spojrzeniem w obiektyw, no ale...
szkoda

stock

25-09-2011, 22:10

a jakim to cudem kolory Ci poszły w konwersji ? Co najwyżej to możesz mieć popaprane w profilach kolorów :)

MAGNETO

25-09-2011, 22:30

Nie jest dobrze - ani kadrowo ani obróbkowo ( jakaś desaturacja kolorów i ponure B&W) :-( Jest to ten typ fotek , które nie wzbudzą entuzjazmu na forum , a i modele MZ nie będą zachwyceni...

mariuszmilkowski

26-09-2011, 08:06

przed zapisem do jpg trza przekonwertowac do srgb(robiles w profoto) i kolory powrócą :)

krispike

26-09-2011, 08:36

Nie mam zbytnio doświadczenia w komentowaniu wystawianych tu prac, choć dosyć często tu zaglądam by podpatrywać....
Prezentowane prace rozbawiły mnie nieco. Zwłaszcza Pan Młody, który na plener chyba przybył po kilku głębszych:-)
Trochę niechlujnie to pokazałeś.
Już nie będę się powtarzał co do obróbki jak koledzy wyżej, ale ta koszula i krawat na 8, zamknięte oczy? Z kolei na 11 drapie się w kark.... albo komar, albo....
Wiem, ze to są szczegóły i czasami nie da się tego uniknąć, zwłaszcza w ruchu tak jak to ma miejsce u Ciebie na 7, ale estetyka też jest ważna i musisz to kontrolować i zwracać im uwagę.
Jedynie co zasługuję na pochwałę to miejscówki, które wyszukałeś. Fajne miejsca, które nadają się na tego typu zadęcia. Pewnie efekt byłby lepszy, gdyby pora dnia była inna.

zamkowski

26-09-2011, 08:59

Brak spójności między zdjęciami. Jak wspomniano wcześniej brak pomysłu na set. O obróbce nie wspominam bo o tym trzeba mieć pojęcie. Ale chcąc pomóc i podsunąć poprawki już mówię:
1. - Portret może być ciekawy gdyby go trochę ocieplić. Plener ślubny nie może być plenerem pogrzebowym - cera jak z prosektorium.
2. - Nawet ujęcie się broni a le nie ta kolorystyka. Fotografując celuje się obiektywem w okolice klatki piersiowej (lub nieco niżej). Nigdy absolutnie nigdy nie robi się zdjęć na wysokości głowy albo powyżej. Ci ludziw wyglądają jak metr 20 w kapeluszu.
3. A to zdjęcie podobałoby mi sie najbardziej gdyby: przede wszystkim byla lampa doświetlająca postacie, zdjęcie znowu z góry a mogło być z szerokiego kąta z żabiej perspektywy. Lampa zniwelowałaby przepał tła i zbalansowała by światło na "zaciemnionych" osobach.
4. Nie kumam, brak koncepcji.
5. Kadrowanie, kadrowanie i jeszcze raz kadrowanie - doświetlaj jesli robisz pod słońce.
6. Kicz projekt. Nie robi się takich zdjęć jak sie jest szanującym fotografem, a na pewno się ich nie publikuje
7. Mogłobyć ciekawe retro gdyby kadrowanie nie było do luftu i przesadnie wykonstrastowane
8. Zamknięte oczy, powietrze u góry - o co chodzi?
9. To jest dobre, podoba sie - leży tylko obróbka - za intensywnie! Każdą kropke na twarzy widać.
10. ... no comment
11. Kadr tak oklepany jak Rambo 28. Lampa w plenerze niezbędna.

Mam nadzieje że to co napisałem pomoże.
Pozdrawiam i polecam intensywna pracę i dużo nauki i podpatrywania dobrych prac międzi innymi na tym forum.

marekb

26-09-2011, 09:55

9 świetna.
żartujesz?

lepiej było oddać surówki, wiele nauki przed tobą, zacząłbym jednak od samych zdjęć, a potem obróbka.

Amadeusz

26-09-2011, 10:01

żartujesz?

Nie, nie żartuję. Dlaczego uważasz, że żartuję?

fucile

26-09-2011, 11:39

pank

26-09-2011, 11:46

Te zdjęcia przede wszystkim są mocno kiepskie technicznie a mankamenty technicznie pięknie podkreśliłeś nieumiejętną obróbką. Kadrowo, portreciki sympatyczne i fajne ale reszta też jakoś 4 liter nie urywa. Myślę że dużo jeszcze pracy przed Tobą. Pomyśl może o jakiejś błyskotce w plener, zwykła lampa systemowa zdjęta z aparatu bardzo by pomogła tym zdjęciom. Piszę bo nie mam kolorowych wstawek na czarno białych zdjęciach to chyba mogę?

piom

26-09-2011, 12:49

akurat zaglądanie innym do portfolio nie broni tych zdjęć które są dosyć że tak powiem kiepskie jak na plener, jeśli miałeś 15 minut w dzień ślubu to jeszcze można Ci darować...

zamkowski

26-09-2011, 12:51

hmm patrzę w galerie krytykujących i jak ktoś pisze mi o kiczu a sam ma czarno białe zdjęcia z kolorowym kwiatuszkiem to po prostu mamy inne podejście do fotografii, nie mam zamiaru nikogo przekonywać, pozdrawiam ciepło wracam na zagraniczne fora, gdzie "dużo powietrza z góry" nie jest mankamentem, tylko częstym zabiegiem świetnych fotografów (nie piszę bynajmniej o sobie).

Jeśli zagraniczne fora pieją nad "średnicą" to w porzadku. Jak sie nie ma co sie lubi... Nie od razu Rzym zbudowano, więc należy czerpać garsciami z uwag technicznych i pracować jednocześnie nad swoim stylem. Jesli ktoś źle znosi konstruktywną krytykę to niech nie publikuje prac. Wszystko w tym temacie.