Nikon D60 + SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DC

[4funphotography]

Czy Nikon D60 + SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DC to dobry wybór na pierwszą lustrzankę dla fotoamatora? Obecnie pstrykam cyfrówką Canona (SX 120IS) ok. 2 lata.

Na swój celownik wzięłam Nikona D60, ponieważ dosyć dobrze o nim piszą, poza tym słyszałam, że `Canon robi dobre aparaty, a Nikon dobre zdjęcia`.

Aparatu potrzebuję do portretów, makro, krajobrazów. Oczekuję, że zdjęcia wyjdą dobre zarówno w trybie AUTO jak i w trybie MANUALNYM. Nie chciałabym w tych zdjęciach dużo ingerować Photoshopem. Chodzi mi o to, żeby aparat pomógł mi zrobić dobre zdjęcia, bo wiem, że to nie zależy tylko od aparatu.

[militarius]

W cenie D60 masz D70/s i 18-70mm. Na początek zestaw idealny.

[haradrimm]

W cenie D60 masz D70/s i 18-70mm. Na początek zestaw idealny.

Fakt i sam bym wybrał taki zestaw, jest o klasę lepszy niż D60 z tą sigmą, ale autorka pisze:

Oczekuję, że zdjęcia wyjdą dobre zarówno w trybie AUTO jak i w trybie MANUALNYM. Nie chciałabym w tych zdjęciach dużo ingerować Photoshopem. Chodzi mi o to, żeby aparat pomógł mi zrobić dobre zdjęcia, bo wiem, że to nie zależy tylko od aparatu.
A jpgi, czy auto wb jest są sporo lepsze w D60 niż D70s. Aczkolwiek droga autorko, weź pod uwagę, że jeśli chcesz uzyskać naprawdę dobre efekty to obróbka w komputerze staje się niezbędna.
A Sigma 18-200 niby z założenia ma być do wszystkiego, a jak wiadomo co jest do wszystkiego jest do niczego;) Zamiast niej polecam na początek Tamrona 17-50 2.8.

[pioter m]

Jesli idziemy w uzywki - nikon 18-105vr (dla nowicjusza swietny i tani), bo zdecydowanie lepszy od sigmy.
Korpus? A ile jest kasy do wydania? Celowalbym w cos nowszego jednak. Takich zabytkow, jak d70s nowicjuszowi sie nie proponuje, bo sie moze naciac. Nie zna sie, nie wie, co ani jak sprawdzic. Do tego juz 5 lat tego nie produkuja. Automat mialo to beznadziejny (mialem d70s).

[4funphotography]

dziękuję za wszystkie odpowiedzi ;))

na początek chciałabym jakiś zestaw używany tak do 1600zł. chyba, że w tej cenie jest coś w miarę dobrego nowego, ale wątpię.

pioter m masz rację nie znam się za bardzo dlatego chciałabym na początek coś tańszego, ponieważ nie wiem czy w fotografię będę się głębiej pakować. jednak mam nadzieję, że tak. ;))

[blackside]

Za 1700 powinno się wyrwać D3100 +18-55VR. Miałem to szkło i naprawdę poza małym zakresem genialne a za psie pieniądze. Oczywiście można się czepiać ciemności ale jakie szklo w tej cenie a nawet sporo droższe ma lepszsze światło. Napiszą 18-70... może ale ta różnica jest b. mała a do tego ostrością kit 18-55 jest lepszy.
Tamron spoko ale cena.... 18-105- wg. mnie bdb szkło. choć ciutwinetuje<ale większość tak ma>.
W D70s dziś bym się już nie pchał, nie mówię że zły aparat.. ale po co brać okaz "muzealny" Ergonomia ok , ale reszta niekoniecznie .
ups ceny skoczyły... za 1700 nie kupisz tego zestawu... no tak waluta.