Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Ławkowe foto z przyczajki :)
Patryk Olczyk
23-09-2011, 23:32
Witam , z dzis, taki dwie wersje :)
Co sądzicie ?
1. Bez szumu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/41/dsc6112f.jpg/)
2. Z szumem :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/dsc61122.jpg/)
dziadzior
23-09-2011, 23:50
toś zniszczył obróbka zdjęcie , chyba ci sie suwak od maski wyostrzającej na maxa podkręcił , w ogóle jakieś dziwne plamy w tle , ja jestem na Nie .
Patryk Olczyk
24-09-2011, 00:04
To obrób inaczej , proszę !
http://www.sendspace.pl/file/b29ea4e3a22534180c80500
Tak na szybko w 3 minuty i bez udziwnień ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/8146/po1am.jpg)
Zabijasz te fotki obróbką - proszę Cię , uwierz mi że czasem , jak to mawiają starożytni anglicy, "less is more " ;)
mastervit
24-09-2011, 07:32
Nr 3 - jestem za!
Zabijasz te fotki obróbką - proszę Cię , uwierz mi że czasem , jak to mawiają starożytni anglicy, "less is more " ;)
Odpuść - koledze to już chyba każdy napisał, ale nadal nie dociera i nadal masakruje foty bez umiaru hajpasami i innymi.
Sapphiron
24-09-2011, 08:37
Odpuść - koledze to już chyba każdy napisał, ale nadal nie dociera i nadal masakruje foty bez umiaru hajpasami i innymi.
I oczywiście za każdym razem się obraża że ktoś śmie komentować jego ahtystyczną kreację!
Patryk Olczyk
24-09-2011, 09:40
wcale się nie obrazam . smuci mnie tylko ze moja wizja zdjęcia nie znalazła odbiorców w takiej formie jaką przedstawiłem .
Tak zrobiłem , bo uznałem za stosowne podniesienie kontrastu , tym bardziej chcą wydzielic go z nieostrosci . taki kontrast nieostrosci i ostrosci.
Dzięki za opinie .
Sapphiron
24-09-2011, 09:45
wcale się nie obrazam . smuci mnie tylko ze moja wizja zdjęcia nie znalazła odbiorców w takiej formie jaką przedstawiłem .
Tak zrobiłem , bo uznałem za stosowne podniesienie kontrastu , tym bardziej chcą wydzielic go z nieostrosci . taki kontrast nieostrosci i ostrosci.
Dzięki za opinie .
Tylko podstawowe pytanie, Po co?
Patryk Olczyk
24-09-2011, 09:48
bo uzanłem za stosowne.
jeszcze przed wstawieniem myslełem " czy nie bedą się czepiac o ten kontrast" i stało sie . dawałem z umiarem , ale ...
Sapphiron
24-09-2011, 09:50
bo uzanłem za stosowne.
jeszcze przed wstawieniem myslełem " czy nie bedą się czepiac o ten kontrast" i stało sie . dawałem z umiarem , ale ...
Stosowne, ale czy pasujące? Popatrz na swoją wersję i popatrz na wersję kolegi copymana... Można zrobic dobry przekaz bez tragicznej obróbki? Można? Można!
Fotografia jest taką dziedziną gdzie albo ma się smak, robi się dobre kreacje itp albo się robi koszmarki... Ty niestety robisz koszmarki...
Patryk Olczyk
24-09-2011, 09:58
no niestety :(
moze kiedys mi przejdzie.
a co poza obróbką ? kadr dobry ?
Znowu to samo ... Otwórz w końcu oczy. Twoja obróbka zabija te zdjęcia. Ile razy można to pisać?
Hm. Zastanawiam się czy nie wystarczyłoby napisać koledze: "Nie podoba mi się efekt końcowy. Moim zdaniem przesadziłeś z kontrastem."?
Nie mamy tutaj monopolu na nieomylność. W fotografii wszystko jest dozwolone i każdy ma prawo do swojego zdania.
<- tyle w kwestii powyższej dyskusji
O zdjęciu:
Nie podoba mi się sposób w jaki to zdjęcie obrobiono i nie podoba mi się, że jest to zdjęcie z przyczajki (mam nadzieję, że to twój dziadek bo jeśli nie to najzwyczajniej w świecie naruszyłeś a wręcz złamałeś czyjeś prawo - nie chciałabym zobaczyć swojego zdjęcia opublikowanego gdziekolwiek bez mojej wiedzy i zgody).
Lubię czarno-białe zdjęcia z mocnym kontrastem tylko, że nie w każdym kadrze to pasuje.
Uczysz się dopiero autorze i dlatego powinieneś brać pod uwagę krytyczne uwagi. Postawa "ja wiedziałem, że mnie skrytykujecie" nie pomoże ci w rozwoju. Oni są od tego, żeby krytykować. Ty też możesz krytykować innych. A jako autor czytaj wszystkie opinie i rozważ je naprawdę poważnie. A potem zrób co uważasz za słuszne.
Podoba mi się wersja copymana - kwadratowy kadr naprawdę tu pasuje :)
Patryk Olczyk
24-09-2011, 10:40
nie pytałem Pana o zgode . nikt sie nie zgadza , a musz sie jakos uczyc .
ok , bedę subtelnije obrabiał fotki .
Dzięki imago za wyczerpujący komentarz !
nie pytałem Pana o zgode . nikt sie nie zgadza ,
Bzdura - kwestia jak sie spytasz i jak zaczniesz wyjaśniać co chcesz zrobić.
Pomijając może z 4 przypadki wszystkie te zdjęcia zrobiłem PO rozmowie z ludźmi.
http://www.pbase.com/fafniak/people&page=all
(osobną kwestią jest reportaż z targu końskiego)
nie pytałem Pana o zgode . nikt sie nie zgadza , a musz sie jakos uczyc .
Dobrze by było gdybyś uczył się na kimś kto wyrazi zgodę - na początek możesz na rodzinie i znajomych (sama tak robię :))
Potem gdy już umiesz więcej możesz zrobić zdjęcie z przyczajki i pokazać je bohaterowi zdjęcia - gdy je zobaczy i mu się spodoba może łatwiej będzie dostać zgodę (tego etapu jeszcze nie opanowałam bo uważam, że wciąż mam wiele do nauczenia się ;))
Mimo wszystko jednak - lepiej pytać o zgodę PRZED zrobieniem zdjęcia ;)
TheKilla
24-09-2011, 11:11
autorze, czym częściej oglądam Twoje zdjęcia tym bardziej się zastanawiam dlaczego tak upierasz się przy portretach.
Lubisz taką a nie inną obróbkę, która nijak nie pasuje do portretów. Foty z przyczajki, bez zgody fotografowanych to też nie jest fajne rozwiązanie (w szczególności, że szpecisz ich twarze obróbką). Wątpię czy to zdjęcia, które chcieli by pokazać światu.
no niestety :(
moze kiedys mi przejdzie.
a co poza obróbką ? kadr dobry ?
Kadr dałeś za szeroko. Lewa strona nic do zdjęcia nie wnosiła. Tam była tylko szara plama z drzewa psująca odbiór. Tu aż prosiło się o kwadrat. Spróbuj to zdjęcie jeszcze raz wrzucić do PS-a i pobawić się nim. To że dołożysz mega dużo kontrastu i wyostrzysz nic nie da. Mało tego , weź na warsztat kilka kolejnych i postaraj się zrobić tak aby wyglądały naturalnie a agresywna obróbka nie psuła ich odbioru. Można taką stosować jeżeli koniecznie chcesz coś na zdjęciu zaakcentować lub pokreślić pewną stylizację pasującą do klimatu fotografii. W tego typu ujęciach jak to lub poprzednie które pokazywałeś, ze starszymi paniami ze wsi, takie coś ewidentnie psuje odbiór. Ja też mam problemy z dobraniem odpowiedniej obróbki i wiesz co , postanowiłem robić delikatny retusz , korektę skóry i delikatnie wyciemniać tło. Może przyjdzie czas że sięgnę głębiej do PS-a i będę eksperymentował z mocniejszą obróbką. Póki co nie mam do tego przekonania , choć przyznaję że na zdjęciach innych fotografów bardzo mi się to czasem podoba i wzdycham sobie że też bym tak chciał ;)
dziadzior
24-09-2011, 23:52
Spoko , zrobie po swojemu , ale jutro wieczorkiem bo na telefonowym necie nie zassam ;) . Wyraziłem swoją opinie , a zdjęcie wg mnie jest zmasakrowane . pozdro
dziadzior
25-09-2011, 22:15
Proszz , w wersji Kolor , jutro dam BW .
Trochę skrócona obróbka i wyszło takie coś
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/835/dsc61121.jpg/)
Nie podoba mi się sposób w jaki to zdjęcie obrobiono i nie podoba mi się, że jest to zdjęcie z przyczajki (mam nadzieję, że to twój dziadek bo jeśli nie to najzwyczajniej w świecie naruszyłeś a wręcz złamałeś czyjeś prawo - nie chciałabym zobaczyć swojego zdjęcia opublikowanego gdziekolwiek bez mojej wiedzy i zgody).
Tak długo, jak będzie istnieć fotografia uliczna, tak długo będzie to temat często poruszany. Autorze, jeśli angielski nie jest Ci obcy to polecam przeczytać tę książkę: http://www.85mm.ch/Book/GoingCandid.html Fotograf zajmujący się streetem opisuje swoje doświadczenia. Bardzo ciekawa lektura. :)
Nr 3 - jestem za!
Popatrz na swoją wersję i popatrz na wersję kolegi copymana... Można zrobic dobry przekaz bez tragicznej obróbki?
Podoba mi się wersja copymana […]
Mnie z kolei taka szara wersja nie pasuje -- brakuje blasku. Kadrowanie też nie najrozsądniejsze bo centralne, za dużo prawej strony (jeśli już przycinać drzewo z lewej).
Fotografia jest taką dziedziną gdzie albo ma się smak, robi się dobre kreacje itp albo się robi koszmarki... Ty niestety robisz koszmarki...
Oj upraszczasz, strasznie spłycasz temat. Choćby na forum, jest mnóstwo przykładów fotografii mocno średnich, które ani dobre, ani złe nie są.
Kadr dałeś za szeroko. Lewa strona nic do zdjęcia nie wnosiła. Tam była tylko szara plama z drzewa psująca odbiór.
A z tym to się już kompletnie nie zgadzam. :)
Lewa strona wnosi do zdjęcia bardzo wiele. Mianowicie -- nutkę tajemniczości. Zasłania to na co sfotografowany człowiek patrzy, wprowadza element niedopowiedzenia… fajnie. Do tego kadr nie jest centralny, oklepany. Zdecydowanie to drzewo jest potrzebne temu zdjęciu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.