PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon d5000 czy inny?



moniks34
22-09-2011, 15:59
Przedział cenowy do 2700 najwyżej 2800...+ obiektyw 1.4 LUB 1.8 PROSZĘ o rady... zdjęcia (portrety, fashion, glamour) musi byc mocny bokeh, ostre ładne zdjęcie i jasny obiektyw i nie wiem ktory pasuje do d5000 czy 1.4 AF-S CZY bez S ??

Ebeb
22-09-2011, 16:30
Do D5000 tylko AF-S. Do szkieł AF potrzebny jest śrubokręt, np. w D90. Co do obiektywu - celujesz w 50mm czy 85mm? Jeżeli to drugie, to bez śrubokręta będzie słabo ze względu na ceny.

moniks34
22-09-2011, 17:07
raczej 50mm i teraz nie wiem czy 1.4 czy 1.8...który jest lepszy pod wzgledem jasnosci, pięknego bokehu? i czy d5000 to dobra lustrzanka czy celowac na inna?

KamilM
22-09-2011, 17:29
raczej 50mm i teraz nie wiem czy 1.4 czy 1.8...który jest lepszy pod wzgledem jasnosci, pięknego bokehu? i czy d5000 to dobra lustrzanka czy celowac na inna?

Jeśli zamierzasz nabywać starsze szkła, bez napędu AF - to nie bardzo dobra. Ponadto, skoro zamierzasz częściej robić zdjęcia (a skoro wypisałeś do czego Ci będzie służył, to wnioskuję, że będziesz używał na co dzień), to zwróć uwagę na ergonomię korpusu. Dodatkowe funkcje wyprowadzone na obudowę, górny wyświetlacz czy wreszcie (dla mnie i dla wielu bardzo ważne) - leżenie w ręku.

meehoo
22-09-2011, 17:35
Przedział cenowy do 2700 najwyżej 2800...+ obiektyw 1.4 LUB 1.8 PROSZĘ o rady... zdjęcia (portrety, fashion, glamour) musi byc mocny bokeh, ostre ładne zdjęcie i jasny obiektyw i nie wiem ktory pasuje do d5000 czy 1.4 AF-S CZY bez S ??

Proponuję D5000 z kitem 18-55 (czasem możesz potrzebować szeszego kąta), a do tego jeden z AF-Sów: 35 1.8 lub 50 1.8. Akurat zmieścisz się w swoim budżecie.

Umbra
22-09-2011, 17:39
A ja mam D5000 i jestem zadowolony. Masz do wyboru 50 z silnikiem, więc ten model powinien się sprawdzić. :)

ad2122
22-09-2011, 17:55
D90 za 2.253,00 + Nikkor 50mm f/1.8 D AF za 487,00 + jakieś 30 za przesyłkę - ja bym to wybrał

amirez
22-09-2011, 18:19
D5000 to "staroć". Nie pchaj się w ten sposób w system Nikona.
Fotojoker: D5100+ 18-55VR - 2555zł. Sprzedać obiektyw , poszukać coś innego.
Lub opcja kolegi ad2122. Jeszcze lepsza.

andko
22-09-2011, 20:29
Mam D 5000,już od dawna brakuje mi silnika w body,opcja ad2122 najlepsza.

Umbra
22-09-2011, 23:50
A do czego Ci obecnie silnik potrzebny? 35 ma silnik, 50 ma silnik, tańsze zoomy mają silnik... W zasadzie brakuje tylko 85.

drdln
22-09-2011, 23:58
Najlepszy argument: 85. Poza tym jak chcesz szeroko i jasno (i rektalinearnie) to zostaje chyba tylko Tokina 11-16 f/2.8 na śrubokręt.

jatoja2
23-09-2011, 01:00
bierz d90 bedziesz mieć tańsze, więcej szkieł z AF. Moim zdaniem różnica się szybko zwraca jeśli chcesz kupić kilka obiektywów licząc że kupisz 3 a każdy będzie 200zł droższy od odpowiednika na śrubokręt to już 3x200=600zł

hellix
23-09-2011, 08:48
W bagażniku mam D5000 + 50 1.4 , Silnika nigdy mi nie brakowało. Do szerokości mam tamrona 10-24 - bardzo dobrze współpracuje i wybitnie ostry jest. Wracając do 50 1.4 to ... użyteczna jak dla mnie jest od 2.0 . Poniżej łapie szkiełko dużą aberracje chromatyczna. Z D5000 troche mi AF wariował. Gdy wybierałem ostrzenie w punkt było ok, ale gdy miał sobie poradzić z wieloma punktami to latał tu i tam i niekiedy 5 sekund nie mógł się ustatkowac.

andko
25-09-2011, 20:46
Różnica w cenie 50mm z silnikiem lub bez, ww. 85mm, chociażby, tokina 100/2.8 ,inne obiektywy serii D tańsze i całkiem niezłe itd.

Seeker
26-09-2011, 12:38
Nie dość, że D90 ma AF tam, gdzie D5000 nie ma, to jeszcze w miejscu jego braku
posiada większy i jaśniejszy wizjer. Do spółki z różnicą w cenie szkieł, przewaga
w kwestii fokusa jest - de facto - miażdżąca (choć nie każdemu będzie dane ją odczuć).

blackside
26-09-2011, 16:33
Nie rozumiem tylko dlaczego d5000. W cenie D90 kupi się niemal D5100- a tu ja bym już zdecydowanie wybrał D5100.

topol25
29-09-2011, 20:10
Witam odnosnie wyboru dozuce swoje trzy grosze mianowicie jestem posiadaczem owego nikona od 2 lat i jak na moje potrzeby zdjecia do domowego albumu jest wystarczajacy. Co prawda przez te dwa lata sprzetu troche przybyło przerobiłem dwa obiektywy kitowe 18-55, 18-105 pól roku temu skusiłem sie na stałke 35 1,8G która jak sie okazalo była gorsza od 18-105 paskudny ff. w miedzyczasie wpadła jeszcze sabinka 700. Miesiac temu pozbyłem sie wszystkich obiektywów i zakupiłem po tygodniach na optyczne.pl sigme 17-50 2,8 os hsm w gre wchodziła takze wymiana korpusu skusiłem sie jednak na wymiane obiektywu pelen obaw po kilkunastu fotkach stwierdzam iz korpus jeszcze ni posłuzy zdjecia rewelacja ostre jak brzytwa.Lecz gdy juz wsiakniesz i zaczniesz eksperymentowac chociazby z lampa to wtedy uswiadomisz sobie niedomagania jakie ma d5000 ale póki co ja z czystym sumieniem moge polecic Ci ten model na poczatek w parze z 18-105 swietny obiektyw który na allegro mozna wychaczyc za niecałe 600 na gwarancji

Shanleaf
01-10-2011, 21:29
A ja się wybiję i powiem: D200 - dlaczego? Portrety, fashion itp. - wystarczająco światła, żeby nie pchać się w wysokie ISO, korpus poręczny, dużo funkcji na wierzchu, śrubokręt, matryca CCD (podobno ładniejsze kolory) oraz pomiar światła z manualnymi szkłami. Do tego na początek np. Nikkor 85/2, który nie zrobi dziury w portfelu, a przyniesie oczekiwane efekty :)

Edit: nie doczytałem, że 50mm. W takim razie starsze 50/1,4 do dostania za ok. 500PLN