Zobacz pełną wersję : D70 - dziwne plamy na matówce
Kupiłem córce D70-tkę. Aparat zewnętrznie wygląda naprawdę dobrze. Ma wprawdzie uszkodzoną lampę błyskową jednak to nie aż tak wielki problem bo i tak kupię jej jakąś zewnętrzną (myślałem o Tumax DSL 20 AF - to pierwsza lustrzanka córy, więc i lampa tego pokroju powinna wystarczyć).
Niepokoją mnie natomiast nieco plamy na matówce (fot. dostępna tutaj: http://www.frazpc.pl/board/odp/240422/4930191). Wyglądają one w sumie tak jakby prześwitywały miejsca klejenia. Zastanawiam się czy to ma tak być, czy już mogę pakować aparat i go odsyłać sprzedawcy.
"Dźwięczny" będę za wszelkie opinie....
joker333
20-09-2011, 20:47
jeśli pytasz o lustro, z tego obrazka http://static.frazpc.pl/board/2011/09/a101359646e6b413.jpg i te "prześwitujące" elementy to tak powinno być
Dzięki wielkie. To już jestem spokojniejszy..... ;)
BTW, czy ta lampa wystarczy jako zamiennik wbudowanej czy może polecisz coś innego? Zawsze to mniejszy koszt aniżeli naprawy lampy z body...
joker333
20-09-2011, 21:27
ta z body to ma największą zalete że może sterować w ittl innymi lampami systemowymi Ja bym nie naprawiał bo pewnie przy takiej cenie puszki będzie nie opłacalne
A i od tumaksów z dala bym się trzymał jak masz mało kasy to lepiej nie kupuj nic niż tego tumaksa no chyba że lampa jest niezbędna
Hmmmmmmm...............
Generalnie nie chcę wydać więcej niż 250PLN. Nie chcę zostawiać córy całkiem bez lampy, tym bardziej że szkło z jakim kupiłem tę D70-tkę nie robi szału (Nikkor 28-80).
Się zastanawiałem jeszcze nad Sunpak RD2000, choć to już wyższy koszt. W tej cenie jest wymiana lampy wbudowanej, ale zawsze to zewnętrzna niby jest... Sam już nie wiem...
Pozostają jeszcze opcje - używana SB-400 lub METZ MECABLITZ 24 AF-1. Wszystkie wymienione mieszczą się w budżecie...
joker333
20-09-2011, 21:57
to sb400 używka jak już
Ja bym sie zastanowił nad szkłem lepszym np 50 1.8 d
Nie wiem gdzie i jakie córka chce robić zdjęcia ja np lampy bardzo rzadko używam
A jak nowa, to coś z YongNuo - są modele obsługujące iTTLa, które można niedrogo kupić. Choć podejrzewam, że dużą zaletą SB-400 będzie mały rozmiar.
SB400 - bym odpuścił. To taki zamiennik wbudowanej. Jak już to coś lepszego, jak tanio to YN (http://cgi.ebay.pl/YN460-II-Flash-Speedlite-4-Nikon-D300-D700-D90-D80-D70s_W0QQitemZ320499673159QQcmdZViewItemQQptZDigit al_Camera_Flashes?hash=item4a9f44e847).
Błyśnie przynajmniej z rozmachem. Teraz drogo. Jak dolar spadnie to i za 130 można dostać.
Okazuje się, że ewentualna wymiana wbudowanej lampy będzie droższa (250-300zł) bo uszkodzony jest żarnik, brakuje szybki i wyłamana jest wewnętrzna ramka lampy. Lampa otwiera się prawidłowo, ale dodatkowo w chwili naciśnięcia spustu aparatu "strzela" haczyk blokady lampy.
W sumie jakieś tam zdolności manualne (i elektroniczne) mam, więc mógłbym się podjąć wymiany samodzielnie. Mogę kupić cały komplet - palnik, elektronika lampy i kondensator za 100 zł. Pytanie tylko czy warto i czy dam radę sam wymienić (może ma ktoś jakiś manual albo cuś)...
Przy okazji. Czy jako kitowy obiektyw do D70, zamiast Nikkora AF 28-80mm f 1:3,5-5,6D ten będzie dobry?
http://allegro.pl/obiektyw-sigma-uc-zoom-28-105mm-1-4-5-6-af-d-i1826267381.html
Jeśli to ma być jedyne szkło, celowałbym w coś szerszego - 28mm to w moim odczuciu często za mało...
Hmmmmm........
To może takie cuś...: http://allegro.pl/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-macro-nikon-i1832875259.html
Taniej można kupić Nikkora 18-105 VR - trochę ciemniej, ale większy zakres i stabilizacja.
żarnik jest cały czy potłuczony?
jeśli jest cały to możliwe ze ułamał się taki "cypek" przy lampie bardzo częsta przypadłość w d70
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.