PDA

Zobacz pełną wersję : Jak uzyskac taki efekt ? Zdjecia Davida Hamiltona.



sachmet
15-09-2011, 15:23
Witam :) kilka dni temu bardzo mi pomogliście doradzając różne szkiełka za zastepcę 50mm, nie czekalam długo na odpowiedź, dlatego mam nadzieję, że i teraz się nie zawiodę :D Przechodzę do rzeczy. Ostatnimi czasy zafascynowałam się pracami Davida Hamiltona, są one moją inspiracją, chciałabym uzyskać podobny efekt. Co mam dokładnie na myśli ?
Jego prace są lekkie, delikatnie, mają specyficzne barwy i światło, są jakby zamglone..


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/david20hamilton202-1.jpg
źródło (http://apphotnum.free.fr/images/david%20hamilton%202.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/david20hamilton206-1.jpg
źródło (http://apphotnum.free.fr/images/david%20hamilton%206.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/david20hamilton204-1.jpg
źródło (http://apphotnum.free.fr/images/david%20hamilton%204.jpg)

dodam, że sprzęt jaki mam do dyspozycji to nikon d7000 wraz z kitem 18-105.
z góry dziękuję ;)

hostman22
15-09-2011, 16:02
najszybciej kupić aparat na 35mm :mrgreen: albo program graficzny i lecisz.. :)

Erie
15-09-2011, 16:28
załóż np. pończochę na obiektyw, posmaruj wazeliną filtr, użyj jednego z tysięcy gotowych sposobów na "miękkie zdjęcia" w postprocesie

Marcin Borkowski
15-09-2011, 17:48
albo filtr zmiękczający

sachmet
15-09-2011, 19:05
załóż np. pończochę na obiektyw, posmaruj wazeliną filtr, użyj jednego z tysięcy gotowych sposobów na "miękkie zdjęcia" w postprocesie


pończochę na obiektyw ? oj na to bym nie wpadła, pierw myślałam, że to zart, ale sprobowalam i przyznam ze efekt bardzo ładny, czegos takiego mi brakowalo ! dziekuje serdecznie :)

Piotr Szmidt
15-09-2011, 19:41
to sie profesjonalnie nazywa glamour glow ;]

Władca Pixeli
16-09-2011, 05:53
Z tego co znalazłem to przednia soczewka była polerowana papierem ściernym. :mrgreen:
Tak więc czekamy jak pierwszy forumowicz "podrasuje" jakiś jasny obiektyw. ;)

fafniak
16-09-2011, 07:16
Najprościej jest chuchnąć na obiektyw.
Zmieniając kolejność miejsc na które chuchamy - mamy możliwość strefowej kontroli rozmycia :)

sachmet
16-09-2011, 16:58
Najprościej jest chuchnąć na obiektyw.
Zmieniając kolejność miejsc na które chuchamy - mamy możliwość strefowej kontroli rozmycia :)

dziękuje za wszystkie rady :D pokombinuję, zobaczymy co z tego wyjdzie. jestem tutaj od niedawna, ale czuję że zostanę jeszcze długo, strasznie się ciesze że tutaj trafilam :) pozdrawiam wszystkich Nikoniarzy !

andre84
16-09-2011, 17:17
strasznie się ciesze że tutaj trafilam :) pozdrawiam wszystkich Nikoniarzy !

My rownież ! :-))

Rascal
17-09-2011, 02:12
Nik Software Color Efex Pro > Glamour Glow.

Chodz mysle ze Hamilton pewnie ma zupelnie inny sposob :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.niksoftware.com/cepnx/usa_img/new_filters/images/glamour_glow_01.jpg)

wer
18-09-2011, 02:53
Mniejsze zmiękczenie niż pończocha da folia spożywcza. Trochę pogięta. Pończocha niestety zostawia wzorki. Co do Hamiltona to stosował pewnie trochę zabiegów pod powiększalnikiem, wygięcie papieru, maskowanie fragmentów zdjęcia.

fafniak
18-09-2011, 08:58
Mniejsze zmiękczenie niż pończocha da folia spożywcza. Trochę pogięta. Pończocha niestety zostawia wzorki.
Co do foli - nie miałem okazji ...
Ale jeśli chodzi o pończochę - to zależy od ogniskowej i przysłony nie można jednoznacznie stwierdzić ze zostawia wzorki. Na tej samej zasadzie nieprzydatne byłyby filtry typu black net i white net , a ich używanie jest dość popularne - tylko przy określonych ogniskowych.

marekb
18-09-2011, 09:02
można też w LR, ACR clarity na minus.

wer
18-09-2011, 15:15
@fafniak

To zdjęcie było robione przez folię:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://szumofob.eu/dorota2.jpg)

kroolik
20-09-2011, 18:07
ciekawe czy na forach dotyczących malowania ludzie piszą:
"jak uzyskać taki efekt?" i podają np http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/The_Crowning_with_Thorns-Caravaggio_%281602%29.jpg
sprawy mają się jednak dosyć podobnie.
:)

wer
20-09-2011, 21:11
Malarstwo to jednak inna zabawa. Ale zapewne tam są pytania jak uzyskać żółć jak van Gogha, albo jak uzyskać czerwień taką jak tu.

fafniak
20-09-2011, 21:12
wer - to wstaw coś większego bo na tym znaczku pocztowym to żadnego efektu nie widać :)

wer
20-09-2011, 21:32
Lecę robić gigapanoramę, 30Gpix starczy?

Semati
20-09-2011, 21:36
starczy to jest uwiąd :))

wer
20-09-2011, 22:24
starczy to jest uwiąd :))

Piszesz z doświadczenia?

donkiszot
20-09-2011, 22:47
Chyba też pójdę po łopatkę i wiaderko ;)


A co do Hamiltona, oglądałem kiedyś film o nim. Nie wiem czy na potrzeby filmu, czy tak miał na co dzień, ale jego plan zdjęciowy cały był w pończochach. Wszystkie okna, światła, w zasadzie cała przestrzeń była poprzecinana przez firanki, tiule i podobne zmiękczenia. Nie wątpię, że stosował jeszcze jakieś triki na aparacie, czy pod powiększalnikiem, ale miękkie światło, miękkie obiektywy i miękkie obiekty przed nimi, to dobry punkt wyjścia.

fafniak
20-09-2011, 22:49
Lecę robić gigapanoramę, 30Gpix starczy?
wystarczy jak wkleisz fragment lub podasz link do czegoś większego

wer
20-09-2011, 22:52
Chyba też pójdę po łopatkę i wiaderko ;)


A co do Hamiltona, oglądałem kiedyś film o nim. Nie wiem czy na potrzeby filmu, czy tak miał na co dzień, ale jego plan zdjęciowy cały był w pończochach. Wszystkie okna, światła, w zasadzie cała przestrzeń była poprzecinana przez firanki, tiule i podobne zmiękczenia. Nie wątpię, że stosował jeszcze jakieś triki na aparacie, czy pod powiększalnikiem, ale miękkie światło, miękkie obiektywy i miękkie obiekty przed nimi, to dobry punkt wyjścia.

Co ciekawe Hamilton z wykształcenia jest architektem krajobrazu. Sporo osób z takim wykształceniem radzi sobie bardzo dobrze z fotografią.

sachmet
26-09-2011, 23:33
dzięki bardzo za wszystkie odpowiedzi. folii nie sprawdzałam, bawiłam się z pończochą tak poglądowo i efekt był taki, jaki zamierzałam uzyskać. jak już pójdę na zdjęcia planowane w plenerze, a nie żaden spontan, to mogę wrzucić efekty, jeśli jesteście ciekawi co mi z tego wyjdzie :)

marszull
26-09-2011, 23:48
wrzuc koniecznie

mOSAd
30-09-2011, 03:43
Ja również chętnie zobaczę, jak blisko Hamiltona wyszło. :) Jak do tej pory nie spotkałem się z udana podróbką jego stylu. Niestety programowe metody kiepsko się sprawdzają, a przynajmniej te wymienione tutaj są bardzo charakterystyczne i jednak dalekie od efektu tego fotografa. Przyznam, że też kiedyś myślałem o pójście ta drogą i tak naprawdę cały czas noszę się z tym zamiarem. W aktowej dziedzinie oczywiście.

wer
30-09-2011, 10:04
A widziałeś jego zdjęcia Wenecji?

mOSAd
06-10-2011, 11:10
A widziałeś jego zdjęcia Wenecji?

Nie, ale mnie zainteresowałeś. Co prawda, jeśli to architektura romantycznie ukazana, jak domniemam, to niekoniecznie jest to to, co lubię. Bardziej interesuje mnie portret. A domyślam się, że obrazy będą bliskie malarstwu. To już zupełnie nie moja działka. Chociaż wiele zdjęć Hamiltona przypomina prace dawnych malarzy. Jednak to światło, sceneria plus człowiek, dopiero coś we mnie budzą. Ale rzeczywiście zerknę na tę pozycję jak gdzieś mi wpadnie w ręce. Dzięki za informację, bo nawet nie wiedziałem o jej istnieniu.

wer
07-10-2011, 07:30
Magistrat Wenecji zamówił u niego zdjęcia. Powstał z tego cały album.

http://www.amazon.com/Venezia-David-Hamilton/dp/3937406093

donkiszot
07-10-2011, 07:58
Ciekawe u kogo Hamilton zamówił wytwornice dymu do tych zdjęć ;) (sądząc po okładce, bo albumu nie miałem przyjemności oglądać).

wer
10-10-2011, 02:13
Ja rozumiem, że żyjemy w świecie efektów specjalnych. Może to zabrzmi politycznie, ale mgła występuje też naturalnie.

donkiszot
10-10-2011, 07:36
Żart również, choć jest gatunkiem wymierającym. :p

pikpok
11-10-2011, 12:16
ani to pończocha , ani to worek foliowy ... jest to materiał z welonu ten taki biało-przezroczysty . przysłoną ustawiamy przepuszczalność tego materiału przy 85 1,8 jest prawie nie widoczny przy f9 daje już wyraźny białawy zafarb zdjęcia .

stig
29-06-2015, 11:54
Co ciekawe Hamilton z wykształcenia jest architektem krajobrazu. Sporo osób z takim wykształceniem radzi sobie bardzo dobrze z fotografią.Ciekawsze jest to, że większość fotografów nie radzi sobie z żadnymi innymi dziedzinami sztuk wizualnych. Oczywiście mam na myśli fotografów, którzy nigdy w życiu nic nie sensownego/dobrego nie narysowali/namalowali/wyrzeźbili, nie mają pojęcia nt. kolorów (ich relacji, oddziaływanie na widza), nie kumają kompozycji (i w nauce fotografii także ją pomijają), a typografię mylą z nauką o opisie terenu. :)
Początkującego fotografa, który będzie miał poważne problemy z nauką czy po prostu rozwojem umiejętności fotograficznych, rozpoznać można czasami już po wyglądzie sygnaturki na zdjęciu, lub jego strony internetowej (jeśli robi ją sam lub też samodzielnie dobiera gotowy szablon). Niestety, rzadko kiedy plastyczni dyletanci zostają dobrymi fotografami, a początkujący (którzy nawet przez kilka lat nie potrafią się niczego nauczyć) nie przyjmują tego do wiadomości. To są sprawy bardzo mocno ze sobą powiązane.

zoom2
29-06-2015, 14:02
@stig,
ty teraz zajmujesz sie archeologią?