Pierwsze próby w studio

[rambobambo]

Pierwszy raz w studio i ja i modelka ;)

1.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.makro-allegro.yoyo.pl/asia/asia_5.jpg)


2.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.makro-allegro.yoyo.pl/asia/asia_4.jpg)

[Pershing]

Jeżeli faktycznie to Wasz pierwszy raz to boję się następnego:) No nie żartuje bo ja z tego fachu chleba nie mam, ale "profi" w okolicy Twojego miejsca zamieszkania powinni się pomału pakować. Serio, bo oba zdjęcia mz technicznie są b. dobre i bardzo mi się podobają.

[Lu_natyk]

Zdecydowanie zgadzam się z poprzednikiem...
Wielkie gratki dla Ciebie...

Zastanawiam się kiedy i ja zdobędę się na wejście do studia...
Na razie nie wiedział bym chyba od czego zacząć ;)

pozdrowienia

[rambobambo]

no miłe słowa bardzo ... ale bez przesady :)

[jchyra]

zawodowo!
dlaczego tak myślę
bo jeśli pobiłeś jakością i koncepcją nie jednego zawodowca co ze ślubów od lat utrzymuje rodzinę - to jesteś zawodowiec od pierwszego razu :-)
masz talent i już

[mamil_km]

Według mnie są bardzo dobre choć w moim odczuciu 2 lepsza, ale jeśli rzeczywiście to Twój pierwszy raz w studio to są super i gratuluję.

[rambobambo]

Pierwszy i mam nadzieje że nie ostatni :)

[Leshek]

ja "analfabeta studyjny" jestem, ale foty mi się podobają
można się czepiać ustawień modelki ale technicznie cool

[mamil_km]

Własnie techniczne mi się bardzo podoba, ale jakoś troszkę mi jakby przeszkadzała prawa dłoń na pierwszym zdjęciu.

[meliszipak]

Nieżle przesadzacie.
Jak na pierwszy raz jest ok, ale do profi to daleko jak stąd do Europy, szczególnie z Lepperem, Koniem, Kaczkami,
Donaldami i resztą trzody.

Zdjęcia ok i warto próbować dalej.
Były pokazywane na forum foty z pierwszego razu w studio :lol: i było też dużo lepiej, ale częściej gorzej.

[rambobambo]

Sam nie wiem czy się tak jaracie ... hehe :) ale jak byś wytknął jakieś błędy które pominęli przedmówcy było by fajnie :)

[Adam Trzcionka]

ładna, ciepła jedynka. podoba mi się :)

[meliszipak]

Rambobambo, ja to cienias jestem i moje zdanie nie jest wiele warte, choć jestem już nieuleczalnie
i dożywotnio chory na fotoholizm we wszystkich przejawach:lol:
Jak codziennie nie obejrzę jakiś zdjęć to mnie się trzęsą ręce i mam mdłości.



1
jest całkiem fajna, ale bez tej dłoni która wygląda staro, nie przystaje też kolorem skóry.
Wyglada żle i sztucznie. Obciąć dół i trochę lewej będzie fajniej.
PG wygląda jak niedoświetlony róg, bo taki też jest. Jak przekadrujesz to zniknie, a
jak nie to imo zamalować.

Poza tym jest jest ok. Fajna poza i ogólne światło.

2
Ponownie niedoświetlone rogi. Wygląda to żle, widać błędy technicznie.
Z takim tłem wygląda to niekorzystnie.

Zbyt silne światło kontrowe które wypaliło włosy, widać ochydne aberacje.
Niedoswietlona część z kolczykiem z prawej strony.
Brzydki, wyrażny cień pod podbródkiem.
Za dużo białego z lewej strony.
Dziwnie wyglądają białka oczu, jakby retuszowane w PS; lewe oko wygląda dziwnie na większe, prawe przymglone.

Tyle potrafię napisać na bardzo szybko, z pierwszego podejścia.. Zważ, że nie mam wielkiego pojęcia i to co napisałem to mogą być bzdury.

[rambobambo]

No taki opis mi się podoba i z wieloma rzeczami się zgadzam a co do tła to było całe białe ... domalowałem w PS koloru trochę żeby nie biło po oczach ;) wiec to nie jest niedoświetlenie tylko tak ma być ;)

[meliszipak]

A to przepraszam, jak sobie artysta uważa.
Mnie to się niepodoba.

pozdrawiam serdecznie.