PDA

Zobacz pełną wersję : problem D3100



bajcy
13-09-2011, 18:20
Witam koledzy.
Jestem tutaj nowy, no i niestety swój pierwszy post zaczynam od problemów.
Otóż ostatnio gdy wybrałem się na wycieczkę w góry, napotkałem się na pewny problem, gdy robie zdjęcie przy mocno świecącym słoneczku, na zdjęciu pojawia się mi żółta kropka. Wygląda to w ten sposób... http://imageshack.us/photo/my-images/225/dsc3006kopiowanie.jpg na dodatek, wydaje się mi, że te zdjęcia wychodza tak jak by zamglone, kolejny przykład http://imageshack.us/photo/my-images/405/dsc3000kopiowanie.jpg . mam nadzieję, że to nic poważnego, bo aparat posiadam zaledwie 2 miesiące.

CrommCruaich
13-09-2011, 18:22
Wrzuć zdjęcie.

bajcy
13-09-2011, 18:23
wrzuciłem, ale nie chcą się wyświetlić
podam linka. Dodałem LInki

CrommCruaich
13-09-2011, 18:28
Ta zółta kropka to nie jest odblask od słońca w szkle?

bajcy
13-09-2011, 18:31
Możliwe, bo gdy aparat nie celuję w słonko, to kropka znika, im dalej od słonka, to kropka zmienia połóżenie, na dodatek na zoomie problem ten znika. NIe znam, sie dlatego chciałem opini osób które mają większa doświadczenie;) a co z tym zamgleniem?

KamilM
13-09-2011, 19:32
Zrobiłeś duże przybliżenie, zaś przejrzystość powietrza jest bardzo różna w ciągu dnia. W górach z racji ogromnych przestrzeni od razu to widać.

W/g mnie, wszystko jest OK z Twoim aparatem. Jeśli robisz często zdjęcia pod słońce, zastosuj osłonę słoneczną.

amirez
13-09-2011, 20:13
Żona służbowego ma D3100. Wszystko OK. Żółta kropka to flara - odbicie światła.
Mgiełka też musi być ;)
Rada: w górach /właściwie zawsze/ osłona przeciwsłoneczna, filtr UV lub ew. polaryzacyjny przy jasnym słońcu.

bajcy
13-09-2011, 21:36
czyli, że nie mam się czym martwić i wszystko jest ok?

pioter m
14-09-2011, 12:36
Tak. Musisz nauczyc sie z tym zyc.

JarekJaszczyk
14-09-2011, 12:47
czyli, że nie mam się czym martwić i wszystko jest ok?

I pamietaj, nie kieruj obiektywu w Slonce. Niby oczywiste, ale...

Pozdrowienia,

blackside
14-09-2011, 14:43
że się podepnę... Czy wy też tak macie że w zakresie czasów 1/50//1/100 przy105mm macie poruszony minimalnie obraz? Pomimo VR... Widać to jak sfotografujecie np. słup wysokiego napięcia z daleka.
Na zdjęciu zawsze mam minimalne poruszenie wyrźnie góra dół- tak jakby lustro dawało jakiś rezonans który w tych czasach występuje. Przy czasach poniżej 1/50 jest nawet ok do 1/13s.
Teoretycznie bez cropu tego nie widać... lecz jednak na kilku zdjęciach widać jak się porówna.
Zal mi nowysprzęt odsyłac... bo przy czasach powyżej 1/125s jest kurna żyleta idealnie w puknkt. Takiego AF jeszcze nie miałem .
Dodam że mam to na obu szkłach 18-105VR.

KamilM
14-09-2011, 16:07
że się podepnę... Czy wy też tak macie że w zakresie czasów 1/50//1/100 przy105mm macie poruszony minimalnie obraz? Pomimo VR... Widać to jak sfotografujecie np. słup wysokiego napięcia z daleka.
Na zdjęciu zawsze mam minimalne poruszenie wyrźnie góra dół- tak jakby lustro dawało jakiś rezonans który w tych czasach występuje. Przy czasach poniżej 1/50 jest nawet ok do 1/13s.
Teoretycznie bez cropu tego nie widać... lecz jednak na kilku zdjęciach widać jak się porówna.
Zal mi nowysprzęt odsyłac... bo przy czasach powyżej 1/125s jest kurna żyleta idealnie w puknkt. Takiego AF jeszcze nie miałem .
Dodam że mam to na obu szkłach 18-105VR.

Przed chwilą sprawdziłem, tyle że z D90 - jest ok, bez względu na czas migawki.

amirez
14-09-2011, 16:25
że się podepnę... Czy wy też tak macie że w zakresie czasów 1/50//1/100 przy105mm macie poruszony minimalnie obraz?...
Wyłącz VR i zrób zdjęcie ze statywu, włącz VR i zrób zdjęcie jeszcze raz, to samo z ręki.
Będziesz miał "materiał" porównawczy. VR nie jest lekarstwem na wszystkie drgania.
ps. można ew. walnąć 100g i testy powtórzyć ;)

blackside
14-09-2011, 17:38
VR działa, ale to nie VR- mam wrażenie że jak podeprę ręką koniec tubusu to jest lepiej.
Jeszcze jedno jak wam działa funkcja czyszczenia matrycy. U mnie nie ma żadnej wizualizacji po włączeniu. Jest tylko jak dam czyść teraz.... ? I nie wiem czy się ona czyści czy nie... dodam ze mam włączone przy wł i wył.
Mam wrażenie że po prostu migawka lub lustro za mocno wali i wprowadza drgania które widać tylko przyczasach !/60 1/80 1/100. :Powyżej jest ok poniżej też.
Robiąc zdjęcie z bliska nawet na kilka metrów nic nie widać i jest wszystko dobrze- to widać tylko na np. przewodach wys. nap w odległości ok 400m. Na liściach też widać... ehhh.
Pozatym aparat gitara.

KamilM
14-09-2011, 17:55
Pokaż fotki, na których widać ów efekt.

blackside
14-09-2011, 18:19
https://picasaweb.google.com/lh/photo/iDC2eiKdnCLmYlfg-zvOqg?feat=directlink
w końcu. Jest kiepsko. Sam już nie wiem... o co kaman . z czasem 1/50 jest już ok więc stabilka działa.

amirez
14-09-2011, 19:29
To zdjęcie to mydełko. Zieleń na całym kadrze jest D3100 kiepsko odzwierciedlana. To raz.
Dwa to 18-105 nie jest szczytem techniki. To... taki trochę lepszy kit. Chimeryczny, z narywami.
Sugestia idzie w kierunku sprawdzenia body z innym obiektywem. Jak masz możliwość, to podepnij coś z wyższej półki - zobaczysz różnicę.

blackside
14-09-2011, 19:43
to nie mydełko tylko właśnie to trzepnięcie... tu masz z wyższym czasem ... :P
https://picasaweb.google.com/lh/photo/ektFxFnSmg8-4XomXA3Byg?feat=directlink

pioter m
15-09-2011, 10:02
Test do bani. Tester niedomaga.
1. W tej gestwie AF moze ustawic ostrosc gdzie mu sie zywnie spodoba. Zaleznie od tego, w ktora galaz sobie wceluje.
2. Zdjecie pod swiatlo. Owszem, nie w slonce, ale odbite od lisci. Kogos dziwi skopany kontrast i spadek ostrosci?

blackside
15-09-2011, 10:59
czy to rejesteacja samochodu . czy ławka tak jest zawsze. A jeśli nawet to czemu fotka z szybszym czasem jest idealna.. ? warunki niemal te same. Trzepnięte jest niemal zawsze a najbardziej na 1/80 s

pioter m
15-09-2011, 11:25
czy to rejesteacja samochodu . czy ławka tak jest zawsze. A jeśli nawet to czemu fotka z szybszym czasem jest idealna.. ? warunki niemal te same. Trzepnięte jest niemal zawsze a najbardziej na 1/80 s
To nie trzepniecie tylko 'delirka' przy dluzszym czasie z reki. VR jest w stanie zniwelowac drobne drgania, a wiekszych nie moze, bo jest to fizycznie niemozliwe.
Chcesz sprawdzic celnosc obiektywu? Na statyw i wylacz VR. Zdjecia z reki to juz inna bajka. Niestety, ale fotografa nie da sie reklamowac w serwisie producenta ;)

Ten sprzet, choc nienajlepszy i wiele mozna mu zarzucic, to jednak zwykle ostrzy pewnie w bialy dzien i VR tez ma sprawny. 1/80 powinienes utrzymac bez VR. To nie jest dlugo.

Umow sie z kims doswiadczonym, zeby sprawdzil dokladnie. Lista kolegow (uszeregowane wedlug miejsca zamieszkania) 'pomocna dlon' powinna gdzies wisiec w dziale gielda.

blackside
15-09-2011, 12:58
więc mam rozumieć ża na D60 było idealnie a na d3100 już nie umiem focić... ech... VR to VR więc czemu na 1/30 jest dobrze, przecież ręka powinna mi bardziej drżeć. Fakt jak wyłącze VR jest lepiej na 1/80 .. jak foce z LV jest dobrze... I nie o to chodzi by zdjęcia 1/100 robić ze ztatywu - nie róbmy wiochy.

blackside
15-09-2011, 13:45
Trafiłem o co chodzi- ale nikt mi nie uwierz bo dla mnie samego to szok. Niewiem co majedno do drugiego ale zaczołem się zastanawiać dlaczego w sklepie nie wyczaiłem problemu... . Wieć wyciągłem karte i kurcze każde zdjęcie jest idealne... wkładam jedną karte z trzech i na każdej sa wajchnięcia.
Nigdy o czymś taki nie słyszałem. Zrobiłem ok 40 zdjęć i na każdym bez karty SD jest idealnie. Jakaś tęga głowa coś powie ... bo ja nie wiem co mysleć

Psycholog
15-09-2011, 15:07
Yyyyy... Nie kumam. Wyjmujesz kartę pamięci i jak robisz zdjęcia bez niej to są ostre, a z kartą już nie ?

Hmmm...

blackside
15-09-2011, 15:26
dokładnie - szok w butach jakich mało.

Psycholog
15-09-2011, 15:29
No dobra, ale w jaki sposób stwierdzasz, że zdjęcie jest nieostre ?

jo44
15-09-2011, 15:40
No dobra, ale w jaki sposób stwierdzasz, że zdjęcie jest nieostre ?
Chyba ciekawsze jest jak stwierdza, że jest ostre, jeśli karty brak. :)

blackside
15-09-2011, 15:41
nie nie nieostre tylko trzepnięte... z bliska nawet tego nie widać. Dopiero na dużym zoomie i odpowiednich czasach pomiędzy 1/60 a 1/125s. Doskonale widać na przewodach wys. nap. Przewód wygląda tak... że przewód się "rozdwaja" jeden jest wyraźny a drugi słabiej widoczny... oczywiście mówie mówię o ultra kropie.
https://picasaweb.google.com/103418266254533875968/15Wrzesnia2011?authuser=0&feat=directlink

Psycholog
15-09-2011, 15:46
Chyba ciekawsze jest jak stwierdza, że jest ostre, jeśli karty brak. :)

Eeeech... Właśnie do tego dążyłem tylko chciałem malutkimi kroczkami :)

Autorowi chyba chodzi o to, że zdjęcie jest poruszone.

blackside
15-09-2011, 15:57
bez karty mogę zrbić do 4 zdjęć.. jest pamięć wewnętrzna chyba bo są i mogę podglądac...Niby nie ma ale można zrobić kilka zdjęć.
Przy tym pisze demo. Po wyłączeniu i włączeniu zdjęcia przepadają