PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wsłuchując się w wody szum......


Bartekkw
13-09-2011, 17:21
Zapraszam




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/2562/wodospad2.jpg)
gadzeciarz
13-09-2011, 18:56
Po prostu pięknie i tyle ;-)
Garos
13-09-2011, 18:57
Dobry kadr,ładne kolory,woda wyszła fantastycznie.
grzehuu
13-09-2011, 19:07
mnie się podoba - lobie takie wodne pypcie ;)
Locter
13-09-2011, 19:38
Sie podoba i to bardzo.
Radek_1
13-09-2011, 19:48
Dobre, szkoda tylko, że nie widac skąd wylewa sie woda, bo to mz stanowi niemały mankament zdjecia...
Bartekkw
13-09-2011, 20:01
Dobre, szkoda tylko, że nie widac skąd wylewa sie woda, bo to mz stanowi niemały mankament zdjecia...

Ano z góry się leje ;)- więcej nie było widać z tej perspektywy i miejsca w którym stałem - a stanąć w innym miejscu nie dało rady z racji na niezłą mżawkę i wąskie ściany wąwozu okalającego rzeczony wodospad :)
Greg77
13-09-2011, 20:01
Bardzo dobre!
Reju
13-09-2011, 20:08
Ładnie pokazane
Nikonozaur
13-09-2011, 20:50
Wodolejstwo w dobrym wydaniu. ;)
tedd46
13-09-2011, 20:54
pięknie. Klasyk a jednak inaczej
maniak666
13-09-2011, 21:40
Dawno żadne tego typu zdjęcie, aż tak mnie nie zauroczyło.
tormentol
13-09-2011, 21:53
Piękne foto. Jak by to było moje to bym ciął nieco góry by zlikwidować jasną plamę nieba.
smutniacha
13-09-2011, 22:11
Ja tam się nie znam. Ale zdaje mi się ,że brak góry dyskwalifikuje to zdjęcie, bez względu na tłumaczenie o mżawce.
Bartekkw
13-09-2011, 22:32
Ja tam się nie znam. Ale zdaje mi się ,że brak góry dyskwalifikuje to zdjęcie, bez względu na tłumaczenie o mżawce.

Poglądowo poniżej

http://imageshack.us/photo/my-images/835/poglad.jpg/

Nie wysnuwałbym takich śmiałych wniosków o dyskwalifikacji ....Konstrukcja podejścia do wodospadu oraz duża różnica w naświetleniu dołu i nieba + zniekształcenia perspektywy wynikające z mocnego zadarcia obiektywu do góry w mojej opinii nie pozwalały na pokazanie większej ilości góry...no ale ja też się nie znam ...;) Może dysponując FF i tilt shiftem ???
smutniacha
14-09-2011, 09:20
Bartek, dziękuję za poważne potraktowanie mojego komentarza.
Napisałem o dyskwalifikacji i dzisiaj nie użyłbym tego słowa. sorry.
Nadal jednak uważam, że brak góry to poważny mankament tego zdjęcia.
Zawsze z przyjemnością oglądam Twoje zdjęcia ale z tym konkretnym jest problem (wiem: bo były trudne warunki)
i mam nadzieję,że adorujące komentarze wziąłeś z przymrużeniem oka.
Pozdro.
PABLOOK
14-09-2011, 10:38
Powiem Ci Bartku, że też mocno rozkminiałem tą dziurkę u góry ;).
Z jednej strony trochę drażni będąc niewielkich rozmiarów i mocno przyklejona do krawędzi kadru ;).
Ale z drugiej strony w jakiś tam sposób pozwala jednak umiejscowić górę, miejsce skąd woda zaczyna bieg ku dołowi.
Morał jeden mi do głowy przychodzi: dziurki jednak bardzo fajne są i nie należy się ich pozbywać ;):mrgreen:.
Co do Twojej argumentacji dotyczącej warunków z jakimi należy się zmierzyć przy atakowaniu tego typu ujęć, to pełna zgoda. Miałem dokładnie to samo przy próbie zatrzymania w kadrze plitvickich wodospadów. Trzeba się nieźle nagimnastykować ;).
Dla mnie kawał dobrze wykonanej roboty :).
stroop
14-09-2011, 10:48
Bardzo przyjemne foto, góra rzeczywiście wzbudza trochę wątpliwości, ale niewiele.
jacekz40
14-09-2011, 11:14
Urokliwie pokazane, dobra fota :)
hubik
14-09-2011, 13:01
Zazdroszczę umiejętności! Gratulacje, piękne zdjęcie.
Bartekkw
14-09-2011, 19:25
No to fajnie ze z małymi mankamentami sie podoba. Dzięki za komentarze
Hoobie
14-09-2011, 21:16
Bdb robota Bartku :)
ART69
14-09-2011, 21:24
Czytam te wszystkie posty i nie podejrzewałem, że zrobienie takiej foty jest takie trudne technicznie :-) no to uznanie Bartku :-)
krzysztofz24
14-09-2011, 22:17
Super zbudowany kadr. Kolory mi sie podobaja, szczegolnie te kamole na dole.