PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki negatyw do krajobrazu?


to
12-09-2011, 10:01
Wiem, zaraz powiecie, że slajd lepiej :) A pewnie :) Bardzo miło mi się używa Velvi50 i Kodaka E100, ale... Zeskanować to, to już inna bajka. Skanerem za 800zł to mogę sobie posmyrać tylko nieco te slajdy. Coś tam jest, ale to nie jest jeszcze to. W cieniach jest ciemnota i tyle. Więc równolegle chciałbym sprobować jakiegoś negatywu do krajobrazu, bo z tymi skaner radzi sobie nawet ładnie :) Coś niskoczułego z małym ziarnem i przyjemnym kolorkiem :) Polecacie coś?
to
12-09-2011, 10:22
Dodam tylko, że zadowolił mnie efekt z Superii 400, ale chciałbym jednak coś mniej ziarnistego:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/skany/2011-08-15_21_FujiSuperiaXTRA400_31_800px.jpg)

Oczywiście ze slajdów nie zrezygnuję, bo są fajne i już :)

Np kodak E100G jest bardzo przyjemny i nie aż tak tragicznie ciemny:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/skany/2011-08-15_21_KodakE100G_25_800px.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/skany/2011-08_09_KodakE100G_08_800px.jpg)

no i velvia... ale tutaj z cienia coś wydobyć...

no chyba, że fotograf jest dupa :) Boję się prześwietlić slajd i może dlatego jest aż tak ciemno... Choć jak patrzę pod światło na klatkę, to wszystko ładnie widać... a na skanie już nie... Stąd poszukiwania fajnego negatywu :)
sejmajnejm
12-09-2011, 10:35
hmm, male ziarno to ektar, ale kolorki - nawet w krajobrazie wole z portry. Fuji zupelnie mi nie podchodzi (chlodniejsze, zielono-niebieskie). Mysle, ze sam musisz sprobowac.

pzdr.
A.
A.n.d.r.e.V
12-09-2011, 10:51
Jeżeli krajobraz to Reala
pastwisko
12-09-2011, 12:45
Reala 100 lub Portra VC (Vivid Colors) jak jeszcze ją dorwiesz. Niżej z z Reali:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/252521_004-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-5sIGhhSAjp0/TEWdvO-OshI/AAAAAAAAHo8/XNs8Xsqmk_w/%252521_004.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/252521_016-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-UTMze28M5uc/TEWd54d88sI/AAAAAAAAHps/x3pZrb6YRWk/%252521_016.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/252521_008-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-O6h2g5M4HBY/TEWdzLbzzNI/AAAAAAAAHpM/0CzGqq5gvy4/%252521_008.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/252521_007-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-n9WjBxFmejE/TEWdyM8sUWI/AAAAAAAAHpI/JKYkJ9rlFQY/%252521_007.jpg)
to
12-09-2011, 12:51
Dzięki!

Znaczy, że Portry VC już nie robią, tak? Ale jakaś nowa Portra jest chyba? Nadaje się?
W fotograf-sklep.pl mają jeszcze obie portry...
pastwisko
12-09-2011, 12:58
Nie robią ale mozna jeszcze kupić na pewno. Kiedys były dwie portry - naturalna NC czyli Natural Colours i z podbitymi kolorami VC czyli Vivid Colours. Ta nowa to uśredniona wersja ale w kierunku własciwego oddawania tonów skóry w portretach, wiec raczej podbitych kolorów mieć nie będzie. Nie mniej będzie o niebo lepsza od Superii. Jeszcze z Reali dwa:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/252521_009-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-GwzPLx7C4JM/THP8x95wKiI/AAAAAAAAH-s/rd3MdyUz5N4/%252521_009.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/252521_012_80-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-JF1jLyCF9gE/THP83fXJJ8I/AAAAAAAAH_A/B4z9MUwtLwo/%252521_012_80.jpg)
to
12-09-2011, 13:00
No to bajer! Zatem Reala i Portra zasilą lodówkę jak wyczerpię to co mam w niej teraz ;)
Bielik
12-09-2011, 13:21
Kodaki lepiej oddają czerwienie, Fuji zielenie, tak w skrócie.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/408/frame5.jpg)
Reala
to
12-09-2011, 13:26
Kodaki lepiej oddają czerwienie, Fuji zielenie, tak w skrócie.

Tak coś zauważyłem, że kodaki są "cieplejsze" nieco. A ja lubię ciepłe tonacje :) Choć przyznaję, że reala też się ładnie prezentuje :)
krzysztofz24
12-09-2011, 15:13
A myslales nad zakupem rzutnika;-), w koncu bys zobaczyl slajdy we wlasciwy sosob. Zapewniam cie, ze wtedy wydadza ci sie jescze bardziej fajne:-).
Rogass
12-09-2011, 15:40
No przeciez Fuji ma zielone opakowanie, a Kodak zolte, wiec nie moze byc inaczej z tymi kolorami :)
to
12-09-2011, 16:04
A myslales nad zakupem rzutnika;-), w koncu bys zobaczyl slajdy we wlasciwy sosob. Zapewniam cie, ze wtedy wydadza ci sie jescze bardziej fajne:-).

Taaaa... ale nie dam rady zaprosić wszystkich Forumowiczów do domu celem pokazania swoich fotek :) :) :)

Trza to jakoś dygitalizować jednak :)
Bielik
12-09-2011, 16:23
Trzeba być samolubnym i kupić rzutnik dla własnej przyjemności, dzieci internetu niech tracą ;)
pastwisko
12-09-2011, 16:24
nono, a bw robić na Agfie Scali
to
12-09-2011, 16:59
Aaaa... przed rzutnikiem jeszcze jeden drobiazg mnie hamuje :) Ramkowanie klatek. Ludziska gadają, że przy ramkowaniu nieco kadru jest zabrane przez ramkę. Nie chciałbym sobie 'kropować' na dzień dobry dobrze skadrowanych klatek ;)
pastwisko
12-09-2011, 17:13
i tak nie masz w wizjerze 100% obrazu jak robisz zdjecie hehehe
to
12-09-2011, 17:14
i tak nie masz w wizjerze 100% obrazu jak robisz zdjecie hehehe

no ale ile? 97% 95% A ile ramka zabierze? :)
pastwisko
12-09-2011, 17:18
no ze 30%
to
12-09-2011, 17:19
no ze 30%

aż tyle????
tomwidlak
12-09-2011, 17:28
Nie przejmuj sie az tak bardzo tymi wszystkimi drobiazgami, bo nie od tego zalezy czy zdjecie jest dobre czy zle. Nie wiem kto to powiedzial, ale cos bylo takiego w stylu ze nie ma zasady na dobre zdjecia, sa tylko dobre zdjecia :-)
pastwisko
12-09-2011, 17:41
aż tyle????

żartowalem ;)
Bielik
12-09-2011, 18:43
Drogi Pastwisko, bo jeszcze ktoś uwierzy :razz: Moje ulubione ramki GePe nic nie obcinają i w ogóle kupuj rzutnik, nawet na kafelkach w kiblu będzie slajd lepiej wyglądał niż na monitorze :D
pastwisko
12-09-2011, 18:48
ze żartowalem? :D
to
12-09-2011, 19:55
No Miśki! Ładnie sobie robić jaja z lamera? :D
klisza36
13-09-2011, 20:04
fujicolor reala daje na zdjęciach rewelacyjnie naturalne kolory,w pełnym zakresie od świateł do cieni.Ta skala tonów fotografowanej sceny może być naprawdę szeroka, bo obniżona kontrastowość Reali radzi sobie z nią bardzo dobrze.Ponadto Reala jest bardzo tolerancyjna na sztuczne zródła światła,w tym jarzeniówki,i "wybacza" niezbyt precyzyjne ekspozycje. jednym z najważniejszych jej atutów jest znakomita ostrość i niska ziarnistość ,które są bardzo istotne przy dużych powiększeniach.Najlepsze efekty osiąga się fotografując ze statywu,przy przysłonie optymalnej dobrego obiektywu,z podniesionym lustrem i precyzyjnie wyznaczoną ekspozycją.Materiał powinien być wywołany w renomowanym labolatorium, najlepiej pracującym na materiałach firmy Fuji.----------------- to było by tyle cytatu z FOTO wypowiedzi Jarosława M. na pytanie:NAJLEPSZY NEGATYW DO KRAJOBRAZU I ARCHITEKTURY


polecam też FujiNPH400
pastwisko
13-09-2011, 20:12
Najlepsze efekty osiąga się fotografując ze statywu,przy przysłonie optymalnej dobrego obiektywu,z podniesionym lustrem i precyzyjnie wyznaczoną ekspozycją.

to chyba się tyczy wszystkich filmów mam niejasne wrażenie ;)
klisza36
13-09-2011, 20:17
jak najbardziej słuszne spostrzeżenie---100punktów;-)