PDA

Zobacz pełną wersję : Joanna i Tomasz - kościół


coroner
10-09-2011, 16:15
Co prawda nie mam zwyczaju wrzucania na forum swoich ślubniaków, ale jak się człowiek nie sparzy, to kotleta nie usmaży ;)
Każda rada będzie cenna

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/slub/sized_dsc_5581.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/slub/sized_dsc_5601.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/slub/sized_dsc_5637.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/slub/sized_dsc_5650.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/slub/sized_dsc_5664.jpg)
krolewicz
10-09-2011, 16:27
jak dla mnie to ani kadry, ani obróbka - są nawet problemy z wb i ekspozycją
coroner
10-09-2011, 16:29
jak dla mnie to ani kadry, ani obróbka - są nawet problemy z wb i ekspozycją

O ile wb grzecznie przemilczę, to nie widzę, gdzie tu jest problem z ekspozycją.
manfred
12-09-2011, 13:15
królewicz "szczelił"focha i nie odpowie
Sapphiron
12-09-2011, 13:23
No to zaczynamy :) Tomku, otóż.

1. Za jasna panna z lewej która ciut odciaga wzrok od pary. Kompozycja chyli się ku lewej stronie.
2. Za jasny ołtarz tworzący niemal prawie jedną wielką plamę bieli (tak mam skalibrowany monitor), poza tym jest lekko niesymetrycznie.
3. Nie ostry Młody, ucięta wiązanka.
4 i 5 nie mam zastrzeżeń :)
manfred
12-09-2011, 13:44
Przecież ostrość jest tylko i wyłącznie na młodą i jak znam życie to pewnie 2.8 lub jeszcze mniej. Gdyby młody miał być ostry otwór trzeba zamknąć do 32 a i tak nie wiem czy nie za mało ;-)
artful
12-09-2011, 14:04
4 i 5 nie mam zastrzeżeń :)

WB jest chyba trochę inny na jednym i drugim
genghiskhan
12-09-2011, 15:19
straszne mydło? czy to efekt jakiejs wtyczki od odszumiania?
o kadrach się nie będe rozpisywał bo za bardzo nie ma o czym :(
samson09
12-09-2011, 17:00
Ostrość i wb do bani. Niespecjalnie.
aikidudi
12-09-2011, 17:44
no niestety nic specjalnego. nie chciałbym mieć takich zdjęć ze ślubu, a tym bardziej płacić za nie.
Na 1 jakieś swiatło rozmazane, kadr wolałbym frontalny, tak by uchwycić obie strony ławek i patrzacych ludzi.
2 strzeliłbym z bliższa, tak powiedzmy od filarów by PM była bardziej widoczna, no i chyba miałbys jasniej.
3 średnia
4 i 5 najlepsze, ale bez szału

może inna obróbkę byś zastosował?(bardziej interesującą?)
witold68
12-09-2011, 18:19
niestety, jak dla mnie to równiez ani kadry, ani obróbka...
coroner
13-09-2011, 15:13
Pozwolicie, że odpowiem zbiorczo :)

Obróbka fakt, leży, w tym i nie zawsze opanowany jest WB - po to publikuję tu zdjęcia. Nie do chwalenia się, a do wytknięcia niedociągnięć.
Mydła może być kilka przyczyn - może to być odszumianie, może to być zmniejszanie/kompresja - przy zdjęciach 700-800pix jak dla mnie to jest kwestia 2rzędna.
3 - [email protected], jakiekolwiek domknięcie szkła powodowało już za długi czas, ISO nie specjalnie było z czego ciągnąć.
Wejście łapane od frontu również mam, tyle, że w pionie - po zastanowieniu poziom był by lepszy... no cóż, następnym razem.
Lucas Z
13-09-2011, 18:13
Jak lubie Twoje zdjęcia to te mi nic a nic nie podchodzą, przeciętne kadry i nudne światło
Slon
13-09-2011, 18:18
nie wiem czy robiles cos ze swiatlami w czasie obrobki, ale jesli nie, to zmien filtr na szkle (o ile jest jakis). Bo robi dziwne rzeczy ze zrodlami swiatla (zarowki)