_aDi_
07-09-2011, 10:50
Pozdrowienie Czytającym :)
Pytań jakich wiele. Potrzebuję szerokości pod FX.
Po przewertowaniu wielu zapisów na placu boju pozostały 3 sztuki:
Tokina 16-28 / 2.8
N 16-35 / 4
N 14-24 / 2.8
Nie jestem zawodowcem, raczej zaawansowanym amatorem. Owej szerokości potrzebuje głównie do focenia pomieszczeniach, często ciemnych, z mieszanym światłem ( kluby, dyskoteki ). I tak:
- tośka wydaje się być najbardziej trafnym wyborem w relacji jakość / ekonomia, ale... nigdzie nie ma jeszcze rzetelnej opinii na jej temat, Ken Rockwell dał jej sumaryczna ocenę 3/5 jesli chodzi o jakość. Niby jest bardzo jasna, ale w praktyce i tak trzeba ją domknąć do co najmniej 4.
W dodatku tylko w dwóch miejscach w Polsce jest dostępna, marne są szanse na sprawdzenie 3,4 egzemplarzy a po pierwszych testach widać, że rozrzut jakościowy ( focus, aberracja ) jest zauważalny.
- 16-35 - znane już szkło, jakość bardzo dobra, plus VR, wady (?) - tylko 4 i trochę droższy od tej pierwszej
- 14-24, jedyna wada - zaporowa cena ( ew waga, która powoduje konieczność powrotu na siłownię )
Proszę, przekonajcie mnie, że faktycznie trzeba wyskoczyć od razu z 6 klocków, by mieć spokój pod czaszką w zakresie jakości
Pytań jakich wiele. Potrzebuję szerokości pod FX.
Po przewertowaniu wielu zapisów na placu boju pozostały 3 sztuki:
Tokina 16-28 / 2.8
N 16-35 / 4
N 14-24 / 2.8
Nie jestem zawodowcem, raczej zaawansowanym amatorem. Owej szerokości potrzebuje głównie do focenia pomieszczeniach, często ciemnych, z mieszanym światłem ( kluby, dyskoteki ). I tak:
- tośka wydaje się być najbardziej trafnym wyborem w relacji jakość / ekonomia, ale... nigdzie nie ma jeszcze rzetelnej opinii na jej temat, Ken Rockwell dał jej sumaryczna ocenę 3/5 jesli chodzi o jakość. Niby jest bardzo jasna, ale w praktyce i tak trzeba ją domknąć do co najmniej 4.
W dodatku tylko w dwóch miejscach w Polsce jest dostępna, marne są szanse na sprawdzenie 3,4 egzemplarzy a po pierwszych testach widać, że rozrzut jakościowy ( focus, aberracja ) jest zauważalny.
- 16-35 - znane już szkło, jakość bardzo dobra, plus VR, wady (?) - tylko 4 i trochę droższy od tej pierwszej
- 14-24, jedyna wada - zaporowa cena ( ew waga, która powoduje konieczność powrotu na siłownię )
Proszę, przekonajcie mnie, że faktycznie trzeba wyskoczyć od razu z 6 klocków, by mieć spokój pod czaszką w zakresie jakości