obiektyw do zdjęć sportowych

[ptaszyna_tkd]

Proszę o pomoc...

Potrzebuję obiektywu do Nikona D90 w miarę o przystępnej cenie, do zdjęć sportowych w hali.

Polecacie coś ??:)

[Photoartbox]

Co to jest przystepna cena? Do hali niezla jest Sigma 50-150/2.8, jak za ciemna, to jakas stalka, ale juz niestety bedzie wolniej 50, 85, 105, 135

[-bob-]

S 70-200 2/8 jedyne rozwiązanie moim zdaniem jeśli ma być przystępna cena

[TOP67]

Zależy jakich ogniskowych potrzebujesz. Sigma 50-150/2.8 lub 70-210/2.8. Nic innego poniżej 2tys nie kupisz (używane).

[zyrafal]

Miałem Sigmę 50-150 - może miałem wadliwą/gorszą sztukę, ale do zdjęć w ruchu po prostu się nie nadawała. AF rzadko kiedy trafiał.
Kiedy obiekt był nieruchomy to wszystko było w porządku, jednak obiekty w ruchu w 3/4 przypadków były "spudłowane".

Napisz jaki masz budżet to może uda się coś dobrać. W innym przypadku możemy tylko strzelać propozycjami.

[Antonioo]

Miałem Sigmę 50-150 - może miałem wadliwą/gorszą sztukę, ale do zdjęć w ruchu po prostu się nie nadawała. AF rzadko kiedy trafiał.
Kiedy obiekt był nieruchomy to wszystko było w porządku, jednak obiekty w ruchu w 3/4 przypadków były "spudłowane".

Napisz jaki masz budżet to może uda się coś dobrać. W innym przypadku możemy tylko strzelać propozycjami.


wszystko zależy jakimi czasami operowałeś , lub aparat.... szkło jest bez stabilizacji, więc trzeba dla bezpieczeństwa iso lekko podnosić...

plusy:
-szkło bdb optycznie, bdb ostrość zdjęć
-szybki i celny af
-cichuśki silnik
-mały i zgrabny/ tanie filtry ;)
-wewnętrzne ogniskowanie
-dobre wykonanie

minusy
-brak OS , no ale za tą cenę, to wiadomo;)

[Tommy]

wszystko zależy jaki sport i jaka hala? bo często hala to ciemna dupa gdzie iso 5000 na f2,8 ledwo wyrabia i osobiście jeśli jest możliwość to wolę pocykać jakąś jasną stałką

[Photoartbox]

Miałem Sigmę 50-150 - może miałem wadliwą/gorszą sztukę, ale do zdjęć w ruchu po prostu się nie nadawała. AF rzadko kiedy trafiał.
Kiedy obiekt był nieruchomy to wszystko było w porządku, jednak obiekty w ruchu w 3/4 przypadków były "spudłowane".


Mysle, ze to raczej wina AF-u w D90, wiele sie slyszy na ten temat. Z D300 byl to najszybszy i najcelniejszy obiektyw jaki mialem. Fotografowalem nim psy w akcji a one do powolnych nie naleza. :)

[mancini]

70(80)-200/2.8 + 85/1.8

Ręczna to 85
Kosz 85 + 50 ( zalezy gdzie sie siedzi i jakie chce sie mieć zdjęcia, często fajnie coś szerokiego pod samym koszem założyć )
Siatka to raczej 80-200
piłka halowa 80-200

Tak to w ogniskowych sie przedstawia ( jeszcze wszystko zależy od upodobań i miejsc w hali w których się foci )

Co do hal to raczej sa to ciemnice, dla mnie hala gdzie mam ISO 4000-5000 przy przysłonie 2.8 i czasie 1/800 to lux warunki :), najczesciej robie w Lubinie gdzie mam ISO 12800, czas 1/640 i przysłona 2.8

Aha i według mnie jakieś OS i VR to przy sporcie zbędny wydatek, szczególnie jak mamy mały budżet :)

[TOP67]

Miałem Sigmę 50-150 - może miałem wadliwą/gorszą sztukę, ale do zdjęć w ruchu po prostu się nie nadawała. AF rzadko kiedy trafiał.
Kiedy obiekt był nieruchomy to wszystko było w porządku, jednak obiekty w ruchu w 3/4 przypadków były "spudłowane".

Napisz jaki masz budżet to może uda się coś dobrać. W innym przypadku możemy tylko strzelać propozycjami.

Zarówno na D90 (https://picasaweb.google.com/103150842426083793026/20110206MeczNadziei), jak i D7000 (https://picasaweb.google.com/103150842426083793026/20110315ImpelGwardiaTPSRumia) daje radę w hali. Przymknięty do 3.2