PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Proszę o ocenę zdjęć - jestem początkujący



darek-pl
03-09-2011, 13:44
http://imageshack.us/photo/my-images/846/dsc3923.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/64/dsc3787b.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/4/dsc3688n.jpg


Proszę tylko o wyrozumiałość, gdyż nie jestem tak profesjonalny jak większość forumowiczów. Uczę się dopiero.

D90; 15-105 VR; sb900

jackrabbit
03-09-2011, 14:02
za ciemne ;)

infrared
03-09-2011, 14:07
dwa pierwsze są dobre, trzecie troche zbyt przejaskrawione kolory.

darek-pl
03-09-2011, 14:09
nie wiem czy tylko mi się nie wyświetlały zdjęcia, chyba coś poknociłem, więc zmieniłem na same linki

mOSAd
03-09-2011, 14:13
Pomogę:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/619/dsc3923.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/7440/dsc3787b.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/9248/dsc3688n.jpg)

I od razu sugeruję kategorię albumową na przyszłość - komentarze tam otrzymane powinny bardziej pasować do poziomu prac.

darek-pl
03-09-2011, 14:16
ok, dzięki
obiecuje poprawę na przyszłość :)


prosze jeszcze o oceny zdjęć

SADPUNK44
03-09-2011, 22:43
Jedynka-fajne światło, obróbka nawet pasuje, na pozostałych ostrość trochę uciekła w chmury...ale modelka rośnie:)

darek-pl
05-09-2011, 11:40
czekam na dalszą krytykę
wkrótce dodam nowe zdjęcia

Rafał_Sz
05-09-2011, 11:49
Na razie odpuść sobie mocną obróbkę. :)

darek-pl
05-09-2011, 12:20
Na razie odpuść sobie mocną obróbkę. :)

proszę jednak o konkrety, tak na przyszłość :roll:

Rafał_Sz
05-09-2011, 12:39
proszę jednak o konkrety, tak na przyszłość :roll:
1. Kadr spoko, ale bajzel (dosłownie i w przenośni) w tle. Dzieci to raczej radosny temat, sepia odwrotnie.
2. Brak ostrości. Przydało by się lekkie doświetlenie kadru żeby dzieciaka i belę "wyrwać" z otoczenia. Do tego efekt halo wynikający z obróbki. Bure niebo.
3. Tu natomiast z niebem pojechałeś za daleko. Ucięta nóżka. Jak już musisz robić kadr pod światło, użyj lampy, nawet tej wbudowanej.

Oko masz, musisz tylko ćwiczyć i ćwiczyć. Zacznij od dobrego surowca, obróbką zajmij się na samym końcu.

Na forum mozna prezentować zdjęcia o szerokości 1000 pikseli. Jesli wrzucasz je na imageschack, odhacz opcję zmniejszania zdjęcia dla monitora 15" i daj "bez miany", bo IS rujnuje jakość "z automatu".

To tyle co mógł Ci napisać totalny amator. :)

darek-pl
05-09-2011, 12:56
ok, dzieki rsz
właśnie takiej krytyki oczekuję, wezmę ją do serca na przyszłość
co do używania lampy pod światło: posiadam lampę sb-900, ale przyznam się że na razie mój poziom umiejętności korzystania z niej w takich warunkach na razie szkodzi tym zdjęciom :)
w miarę możliwości czasowych będę szlifował warsztat
zastanawiam się także nad zakupem stałki n85/1.8, albo na początek 35/1.8 (1/3 ceny), bo wydaje mi się że kitowy 18-105 za bardzo odstaje jakością, mam rację?

Rafał_Sz
05-09-2011, 13:03
ok, dzieki rsz
właśnie takiej krytyki oczekuję, wezmę ją do serca na przyszłość
co do używania lampy pod światło: posiadam lampę sb-900, ale przyznam się że na razie mój poziom umiejętności korzystania z niej w takich warunkach na razie szkodzi tym zdjęciom :)
w miarę możliwości czasowych będę szlifował warsztat
zastanawiam się także nad zakupem stałki n85/1.8, albo na początek 35/1.8 (1/3 ceny), bo wydaje mi się że kitowy 18-105 za bardzo odstaje jakością, mam rację?
Ja z 35/1.8 jestem bardzo zadowolony. Z 18-105 nie ma nawet co porównywać jeśli chodzi o jakość "malowania światłem". A o lampach używanych w terenie mamy kilka wątków, w tym jeden gigant (o 35/1.8 też) :)

darek-pl
05-09-2011, 13:18
czytałem czytałem, i coraz bardziej skłaniam się do zakupu tej 35-tki, jednak do portretu i tak docelowo 85-tkę, przynajmniej tak wynika z moich analiz czytania wątków o obiektywach

Raf 007
05-09-2011, 13:26
Kup 50 1,8 też tania, ogniskowa pomiędzy, jeśli masz aparat DX to do portretu będzie dobra, przynajmniej na początku i ciut bardziej poręczna, bo przy 85 trzeba już mieć trochę miejsca.

darek-pl
05-09-2011, 13:40
myślałem też o 50-tce, ale 35 1.8 wykorzystam bardziej w pomieszczeniach na różnych imprezach (w tym śluby) na których jestem "kolegą z dobrym aparatem" :)
dużo czytałem na temat porównania tych dwóch obietywów i więcej znalazłem zwolenników 35-tki (szeroki kadr, szybszy AF)

darek-pl
05-09-2011, 23:50
dorzucam świeżo zrobione zdjęcie

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/2411/dsc3950.jpg)

uwagi mile widziane

Rycerz
06-09-2011, 00:07
nr 4 najfajniejsze :-)
jak zrobisz identyczne aparatem z czerwoną kropką to pójdą za tobą tłumy ;-) [ wiem ,wiem dowcip mi się wyostrzył ]

copyman
07-09-2011, 01:15
Popieram ! 4 najlepsza z całości. Co do szkieł to 85 1.8 jest naprawdę świetna. Ja osobiście najczęściej używam starego , dobrego 80-200 f2.8 bez stabilizacji i na "śrubokręcie" Prawie nie zdejmuję tego szkła z puszki.