Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Portret artysty z czasów młodości...
... albo kryzys wieku średniego. :mrgreen:
W kwestii formalnej - mam awersję do publikowania więcej niż jednego zdjęcia na raz (poza, z oczywistych względów, reportażem). Mam też awersję do pionowych kadrów. W ramach protestu tym razem więcej, niż jedno, i wszystkie w pionie:
A.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011319E%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011319E%20wpk.jpg)
B.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011320E%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011320E%20wpk.jpg)
C.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011321E%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011321E%20wpk.jpg)
D.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011322E%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011322E%20wpk.jpg)
E.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011325E%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011325E%20wpk.jpg)
F.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011327E%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011327E%20wpk.jpg)
G.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011329E%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011329E%20wpk.jpg)
H.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011338%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011338%20wpk.jpg)
I.
http://wpk.eltrakon.pl/L1011340%20wpk.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1011340%20wpk.jpg)
Coś ta młodość miękka i nieostra (ale chyba wszyscy młodzi tak mają ;) ) . Poza tym bardzo fajnie.
czarno białe świetne właśnie przez miękkość i nieostrość. kolorowe trochę mniej do mnie przemawiają...
Zanudziłeś na śmierć. Masa podobnych kadrów. I wszystkie tak podobne, że tylko przewijałem już i nie chciało mi się oglądać. Teraz powoli cofnę... Ale to już znaczy, że choćby w kwestii publikacji, protest przeciwko sobie odniósł zwycięstwo - albo poniósł klęskę - zależy jak to czytać.
OK... przejrzałem trochę wolniej. Zostaje zdjęcie H. Kadr fatalnie centralny i górę tu mocno należy przystrzyc, ale jest dobre *światło*, mimika, moment, tło. I co ważne chyba w tym przypadku - ostrość.
Alternatywą jest zdjęcie I, ze względu na brak włosów na twarzy i trochę inny charakter. Ale gorsze już światło. Jeżeli to tylko kwestia obróbki, to prawdopodobnie I w obróbce H - lub dobrej konwersji do cz/b, by mnie osobiście pasowało jako reprezentacyjny portret tego mężczyzny. Ale... skadrowane H nadal mi się podoba.
Wojtku,
są świetne. I jako całość, i każde z osobna.
W kwestii formalnej - nie zgodzę się z podtytułem. Na tych fotografiach nie ma kryzysu wieku średniego. Patrzę na pewnego siebie, świadomego własnej atrakcyjności mężczyznę. Otwartego i skomplikowanego.
Miałam wątpliwości co do ilości zdjęć, ale przez noc się rozwiały. ;)
Chętnie zobaczyłabym kolejną serię, najlepiej w samych szelkach.
Dziękuję w imieniu, przekażę. :D
Amadeusz
01-09-2011, 12:06
Tylko H. jest warta publikacji wg mnie. Reszta nietrafiona zupełnie czy to poprzez ostrość czy też przekaz.
Za poprzednikami - też mi H najbardziej leży. Jeszcze A i C są fajne, tylko ten wzrok + założone z tyłu niewinnie ręce... To nie pasi :D
jak dla mnie to kawał fajnej roboty. Bez wyjątków.
Jedyne czego w powyższym secie zabrakło to bonus.
Przepraszam, bo faktycznie zapomniałem napisać, że bonus to - obligatoryjnie (:mrgreen:) - ostatnie dwa w kolorze. :D
pytanie: dlaczego niektórym osobom podoba się tylko zdjęcie H ?
odpowiedz: bo ma ładne kolory i jest ostre ;-)
wyjaśnienie: wszelkie nieostrości są mało zrozumiałe i mało akceptowane na tym forum ;-)
ranbir kapoor
01-09-2011, 12:45
Na wszystkich obciete stopy
Na wszystkich obciete stopy
Ja nie widzę na tych zdjęciach niczego co wygląda jak ucięta kończyna.
Amadeusz
01-09-2011, 13:13
Ja nie widzę na tych zdjęciach niczego co wygląda jak ucięta kończyna.
Kolega nawiązał do swojego pewnego zdjęcia gdzie mega problemem były właśnie ucięte stopy :)
pytanie: dlaczego niektórym osobom podoba się tylko zdjęcie H ?
odpowiedz: bo ma ładne kolory i jest ostre ;-)
wyjaśnienie: wszelkie nieostrości są mało zrozumiałe i mało akceptowane na tym forum ;-)
pytanie: dlaczego niektórym osobom smakuje tylko ostry gulasz i inne ostre dania?
odpowiedź: bo mają ładny zapach, kolor i są ostre
wyjaśnienie: wszelkie nieostre potrawy są mało zrozumiałe i mało akceptowane przez te osoby ;-)
Amadeusz
01-09-2011, 16:06
Gdyby ostrość była w pożądanych miejscach lub jej nie było to OK. Ale co przyświeca zamysłowi żeby ostrość była na czubku brody, liściu, kawałku czupryny itp. Czyli wszędzie tam gdzie "nie trzeba". Może autor coś skrobnie na ten temat?
Gdyby ostrość była w pożądanych miejscach lub jej nie było to OK. Ale co przyświeca zamysłowi żeby ostrość była na czubku brody, liściu, kawałku czupryny itp. Czyli wszędzie tam gdzie "nie trzeba". Może autor coś skrobnie na ten temat?
Przecież to oczywiste. Ostrość na podbródku (wysuniętym, uniesionym) podkreśla męskość i dumę Artysty. Wzmacnia poczucie jego ponadprzeciętności. Zdjęcie całe emanuje takimi emocjami, aż dziwne że ktoś może tego nie widzieć.
Ostrość na czole (z głową opuszczoną) odwrotnie, buduje uczucie pokory wobec odbiorcy.
Co mówiłaby banalna ostrość na oczach? Mógłbyś coś skrobnąć na ten temat?
Gdyby ostrość była w pożądanych miejscach lub jej nie było to OK. Ale co przyświeca zamysłowi żeby ostrość była na czubku brody, liściu, kawałku czupryny itp. Czyli wszędzie tam gdzie "nie trzeba". Może autor coś skrobnie na ten temat?
Autor, tak obcesowo wywołany do tablicy, melduje posłusznie, że zamysłowi przyświecało czyste lamerstwo. No zwyczajnie nie szło tego dzikusa utrzymać w płaszczyźnie GO. A lamer dał się przekonać, że nie ma to większego znaczenia. Jakże się, jak widać, mylił... ;)
Przecież to oczywiste. Ostrość na podbródku (wysuniętym, uniesionym) podkreśla męskość i dumę Artysty. Wzmacnia poczucie jego ponadprzeciętności. Zdjęcie całe emanuje takimi emocjami, aż dziwne że ktoś może tego nie widzieć.
Ostrość na czole (z głową opuszczoną) odwrotnie, buduje uczucie pokory wobec odbiorcy.
Co mówiłaby banalna ostrość na oczach? Mógłbyś coś skrobnąć na ten temat?
Siedzę i chichoczę... :D
Przecież to oczywiste. Ostrość na podbródku (wysuniętym, uniesionym) podkreśla męskość i dumę Artysty. Wzmacnia poczucie jego ponadprzeciętności. Zdjęcie całe emanuje takimi emocjami, aż dziwne że ktoś może tego nie widzieć.
Ostrość na czole (z głową opuszczoną) odwrotnie, buduje uczucie pokory wobec odbiorcy.
Co mówiłaby banalna ostrość na oczach? Mógłbyś coś skrobnąć na ten temat?
hi hi hi
pojechałes ;-) ale rozbawiłeś mnie mocno :-)
A zadyszki od tych zdjec nie dostales?
Trudno powiedzieć co dwóch facetów robi w polu kukurydzy....... Zdjęcia ? .
Aha - a skąd to podejrzliwe spojrzenie modela ? :)
zauważe , ze każde kolejne zdjęcie pokazuje coraz większą niepewność i inne stany pokrewne (u modela).
Zastanawiam się żatem co tam artysto robiłeś , że on taki niepewny/zażenowany/przerażony z lekka ......(niepotrzebne skreślic)
Pozdr :)
Trochę przestraszył się statywu.
jeśli chodzi o brak ostrości związane to jest z brakiem okularów u Woytka
Tak myślałem :)
Statyw......
Amadeusz
02-09-2011, 09:32
Co mówiłaby banalna ostrość na oczach? Mógłbyś coś skrobnąć na ten temat?
Skrobnij się po łepetynce i przeczytaj jeszcze raz to co napisałem ale ze zrozumieniem.
zamkowski
02-09-2011, 12:02
Przyłączam się do komentarza mOSAd'a i powiem jeszcze, że gdyby był to "ktokolwiek" na tej fotografii to zdjęcia byłyby zbesztane z góry na dół.
Przyłączam się do komentarza mOSAd'a i powiem jeszcze, że gdyby był to "ktokolwiek" na tej fotografii to zdjęcia byłyby zbesztane z góry na dół.
A to już zaiste oryginalne podejście.
Przecież na moich zdjęciach nie figuruje ani Jezus Chrystus, ani Johnny Depp, ani nawet Edward Osóbka-Morawski - tylko właśnie "ktokolwiek".
Więc besztaj sobie do woli - z góry na dół a nawet z dołu do góry. :D
zamkowski
02-09-2011, 12:31
a to już zaiste oryginalne podejście.
Przecież na moich zdjęciach nie figuruje ani jezus chrystus, ani johnny depp, ani nawet edward osóbka-morawski - tylko właśnie "ktokolwiek".
Więc besztaj sobie do woli - z góry na dół a nawet z dołu do góry. :d
taaa...:)
A i C mają klimat i przez to mi się podobają - nie potrzebuje tam ostrości choć jak ktoś słusznie zauważył, lepiej gdyby jej w ogóle nie było a nie np na włosach czy brodzie. H - zestawienie kolorów, plastyka i ten całkowicie 'niepoprawny' kadr mi się bardzo pasuje.
Natomiast najbardziej przeszkadzają mi te nieśmiałe ręce z tyłu, 'zalotna' poza na G i policyjny profil na F.
Połowę mniej kadrów i super secik by był
Spojrzenie na D mówi moim zdaniem najwięcej.
Z początku raziła mnie lekka sepia, ale może właśnie przez nią emocje zmieniają kierunek.
Świetna nieostrość na twarzy - taka nie do końca. Tzn jest miękko, ale akceptowalnie i przez to przyjemnie.
Uchwycone spojrzenie - to był ten moment - takie na odejście i dlatego kadrowanie jest tu na miejscu.
Z pozostałych jeszcze C zwraca moją szczególną uwagę.
A to już zaiste oryginalne podejście.
Przecież na moich zdjęciach nie figuruje ani Jezus Chrystus, ani Johnny Depp, ani nawet Edward Osóbka-Morawski - tylko właśnie "ktokolwiek".
Więc besztaj sobie do woli - z góry na dół a nawet z dołu do góry. :D
To nie jest Johnny Deep?!?!?!?!?!?
ale się w konia dałem zrobić... jeszcze przed chwilą mógłbym przysiąc, że to Dżony jak z kuriera wycięty!
W klocka się dałeś zrobić. Przykro mi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.