PDA

Zobacz pełną wersję : Raz jeszcze to sam (czyżby?)


jacekhc666
31-08-2011, 01:33
Witam co prawda te zdjęcia już tu prezentowałem ale jednak wydaje się że warto je pokazać ponownie. Tu link do starych wersji: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=183052

Poproszę moderatorów o poprawienie literówki w tytule tematu ..powinno być 'samo'



1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/1672/dsc9658.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/3407/dsc9691x.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/9246/dsc9700p.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/6830/dsc9704.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/6770/dsc9707qr.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/923/dsc9729.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/2927/dsc9766v.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/8068/dsc9773i.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/4771/dsc9781g.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/2287/dsc9793.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/5663/dsc9813.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/2452/dsc9824n.jpg)
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/889/dsc9832l.jpg)
Kanghoy
31-08-2011, 09:19
Dużo lepiej niż ostatnio :) super.
lordjoker
31-08-2011, 09:24
Dla mnie też fajne, z jajem, takie lubię. Przyjemnie zaświecone. Można wiedzieć jakie to szkło?
hobbits
31-08-2011, 11:31
I że niby nie obróbka robi zdjęcia... ;)
Kanghoy
31-08-2011, 15:11
I że niby nie obróbka robi zdjęcia... ;)

Prawdy i mity ;). Ale to nie jest do końca tak, te kadry miały po prostu potencjał. Choć ja bym połowę wyrzucił, za dużo tego samego.
hobbits
31-08-2011, 15:36
Pewnie, że kadry miały potencjał. Ale nie kupiłbym płyty z okładką jak w poprzedniej wersji, a w wersji II - jak najbardziej ;)
mOSAd
31-08-2011, 15:42
Różnica w wersjach kolosalna i niezły tutorial swoją drogą dla osób, które myślą, że surowe zdjęcia lub z grubsza obrobione na szybko, to jest efekt końcowy. Czasem można sobie nawet nie zdawać sprawy co zostało wykonane i dlaczego zdjęcia się podobają. A taki wątek jak ten, wraz z oryginalnym, potrafią ładnie otworzyć oczy moim zdaniem.
jacekhc666
31-08-2011, 21:14
Dodam że obróbka tylko i wyłącznie w Lightroom 3.


Dla mnie też fajne, z jajem, takie lubię. Przyjemnie zaświecone. Można wiedzieć jakie to szkło?
Do wszystkiego D90 + Sigma 10-20 (stara) i metz 48 na statywie z białą parasolką wyzwalane RF-602