Lampa na beautydish i octę 150. [Archiwum]

ThomasVoland

30-08-2011, 11:55

W tej chwili mam 3 lampy błyskowe YN-460II i jako modyfikatory jedynie parasole. Planuję oktę 150 cm z gridem (ew softbox) i beauty dish 70 cm więc będzie potrzebna lampa studyjna. Z tego co mi wiadomo 300 Ws powinno wystarczyć (używam przysłon 1.4 - 8, iso 200 ale od biedy można podnieść). Kupować 300 czy jednak 600? W przypadku 600Ws chyba byłoby trzeba używać ND do ograniczenia światła na niższych przysłonach. Zaznaczam że to nie będzie używane na słońcu, tylko w pomieszczeniach.

Jaki boom który utrzyma lampę z beauty dishem stabilnie? Mam w tej chwili złożony z dwóch statywów ale obawiam się że może sobie nie poradzić z ciężarem.

Więc po kolei:
1. 300Ws czy 600Ws? A może 200Ws da radę?
2. Quantuum PT czy coś innego?
3. Jaki boom?
4. Jaka octa łatwo rozkładana, albo softbox żeby była możliwość założenia grida? Tak żeby cena nie zabiła. Szukam i większość chyba nie pozwala na montaż grida.
5. Jaki tani beauty dish biały 70 cm? Wolałbym gotowca niż szukanie miski w tesco i przerabianie. Dodam że do disha tez bym chciał grid. Tutaj jest komplet, chociaż wolałbym taniej: link (http://allegro.pl/beauty-dish-czasza-biala-sloneczko-70cm-pl-miodu-i1786316960.html).

Mogę kupować na ebayu, chociaż lampę wolałbym w Polsce.

tomek murański

30-08-2011, 16:30

W przypadku 600Ws chyba byłoby trzeba używać ND do ograniczenia światła na niższych przysłonach. Zaznaczam że to nie będzie używane na słońcu, tylko w pomieszczeniach.

Jeśli upić zamierzasz lampę, to raczej będzie miała regulację siły błysku - ergo - będziesz miał możliwość używania jej z siłą odpowiednią do potrzeb :) więc filtry nie będą raczej potrzebne.

Co do potrzebnej mocy:
fotografując na iso 200, szczególnie w dolnym zakresie przysłon w pomieszczeniu ok. 5-10m lampa 300Ws da radę. Ale bedziesz juz się niebezpiecznie zbliżać do granicy jej mozliwości. Jeśli różnica w cenie nie będzie duża, to sugeruję 600 Ws. Albo taką 400Ws. Będzie zapas mocy, bez przepłacania. Na Quantuumach się nie znam, więc nie podpowiem. Sugeruje lampę z dużymi mozliwościami regulacji. Jeśli lubisz pracę z otwartą przysłoną (a tak napisałeś chyba), to dobrze byłoby mieć coś, nad czym będziesz miał kontrolę. Jeśli zakres regulacji będzie za mały to oczywiście da się pracować, ale będziesz się musiał trochę wyginać (wspomniane filtry, zwiększenie odległości lampy od modela etc etc). Z lampą z małym skokiem i możliwościa reguacji od wartości jednocyfrowych będziesz miał eldorado ;).
Co do boomu, to również ni pomogę, ale serio, twój statyw nie utzrymuje BD????? to czego Ty używasz? 803? Boomy są bardzo przydate, ale zajmują dużo miejsca. Nie wiem, czy wydawałbym szmal akurat na to na Twoim miejscu.

batonMR

30-08-2011, 16:41

2. PT podobno są bardzo amatorskie, za troszkę więcej masz już R+300 od Quatuuma.
4. A widziałeś TO (http://allegro.pl/softbox-osmiokatny-150cm-moc-bowens-w-plener-tez-i1789888268.html)? Rozkładanie jest banalne, co przy takiej Okcie ma znaczenie, pozwala też na montaż grida. Oktę z tej serii kiedyś polecał Łukasz Piech, ma też filmiki z użytkowania jej.

Z chęcią podłączę się pod wątek, bo podobne pytania mnie nurtują. ;)

ThomasVoland

30-08-2011, 17:27

twój statyw nie utzrymuje BD????? to czego Ty używasz? 803? Boomy są bardzo przydate, ale zajmują dużo miejsca. Nie wiem, czy wydawałbym szmal akurat na to na Twoim miejscu.
Utrzymuje. Dwa statywy z których zrobiłem boom już niekoniecznie. Kompletnie nie widzę sensu w inwestowaniu w lampę i beautydisha żeby później się ograniczać do zwykłego statywu i problemów z nim związanych. Zresztą przy najpopularniejszym ustawieniu BD, którego nawet z parasolami ostatnio używam statyw zasłaniałby modelkę. Żadnej z ostatnich sesji nie wykonałbym na normalnym statywie, więc kompletnie nie biorę pod uwagę rezygnacji z booma. Ew kupie go jak już lampę będę miał, bo może moja konstrukcja wytrzyma.

2. PT podobno są bardzo amatorskie, za troszkę więcej masz już R+300 od Quatuuma.
4. A widziałeś TO (http://allegro.pl/softbox-osmiokatny-150cm-moc-bowens-w-plener-tez-i1789888268.html)? Rozkładanie jest banalne, co przy takiej Okcie ma znaczenie, pozwala też na montaż grida. Oktę z tej serii kiedyś polecał Łukasz Piech, ma też filmiki z użytkowania jej.

Z chęcią podłączę się pod wątek, bo podobne pytania mnie nurtują. ;)

PT wiem że są bardzo amatorskie, ale jeśli się nie mylę, to poza tym że są ultra plastikowe, to największą wadą w stosunku do R+ jest gorszy pilot. Minimalnie gorszy czas ładowania ale to akurat dla mnie bez znaczenia. Są jeszcze jakieś różnice? Na plus za PT przemawia cena i waga. Prędzej czy później ta lampa będzie służyła jako dodatkowa, a główna lampa zostanie wymieniona na coś ze znacznie wyższej półki, więc nie myślę o tym jak o zakupie na lata.

Tą octę widziałem, ale z ceną przegięli...

EDIT\\\ Oglądam boomy na allegro i wcale na solidniejsze od mojego nie wyglądają. A octa tutaj jest w rozsądnej cenie (od razu z gridem, za który normalnie każą płacić 200 zł): link (http://allegro.pl/softbox-150cm-m-bowens-z-gridem-4cm-wentylowany-i1788266845.html). Bardzo dużo roboty jest z rozkładaniem takiej okty? W każdym razie beauty dish jest priorytetem, octa jak już BD będzie.

batonMR

30-08-2011, 17:57

Tą octę widziałem, ale z ceną przegięli...
EDIT\\\ Oglądam boomy na allegro i wcale na solidniejsze od mojego nie wyglądają. A octa tutaj jest w rozsądnej cenie (od razu z gridem, za który normalnie każą płacić 200 zł): link (http://allegro.pl/softbox-150cm-m-bowens-z-gridem-4cm-wentylowany-i1788266845.html). Bardzo dużo roboty jest z rozkładaniem takiej okty? W każdym razie beauty dish jest priorytetem, octa jak już BD będzie.

Przegięli z ceną? Naprawdę ogromne ułatwienie, a za też chińskiego Quatuuma o takim samym rozmiarze (bez grida) zapłacisz takie same pieniądze. Mam softboxa 60x90 czyli dużo mniejszy a i tak nie lubię go rozkładać i składać (z tym drugim jest największy problem). Dlatego często przewożę go rozłożonego, co w przypadku okty 150cm będzie dość trudne. Poza tym normalny soft ma 4 druty, tutaj jest ich 8. No i ten rozmiar... Polecam filmik (http://www.youtube.com/watch?v=1zu1qEtxrxY)... ;p

Za grida Fripers nie każe tyle płacić. Niecałą połowę tego co napisałeś. ;) Grid do okty 150cm. (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1182_Grid-do-softboxu-osmokatnego-150---szybki-montaz-FreePower.html)

ThomasVoland

30-08-2011, 18:09

Licząc z gridem to jest 285 zł vs 440 zł (zakładając ten grid który podałeś). Może warto dopłacić, ale w pierwszej kolejności muszę znaleźć BD z gridem, zobaczę ile mnie to wyjdzie i wtedy padnie wybór na oktę. Dzięki za linka do grida, cena wyjątkowo atrakcyjna więc różnica między tymi dwoma opcjami się zaciera nieco..

ThomasVoland

30-08-2011, 22:57

Przesiałem różne oferty i doszkoliłem się jeszcze na temat lamp. Kupuję jednak R+ 300Ws (http://fotozakupy.pl/lampy-studyjne/quantuum-r-300,10368s) zamiast tańszej serii PT. Wszystko wskazuje na to, że beauty disha będzie trzeba kupić tego: link (http://allegro.pl/beauty-dish-czasza-biala-sloneczko-70cm-pl-miodu-i1786316960.html), niestety za grid dopłaca się bardzo dużo (chyba że ktoś znajdzie tak jak do okty za ok 100 zł?). W efekcie octa będzie musiała trochę poczekać, ale inwestycja dość przyszłościowa, może z czasem nie będzie trzeba tej lampy jednak zmieniać na bardziej zaawansowany model. Jeszcze tylko muszę się zorientować czy do tej R+ będzie się dało dokupić zasilanie bateryjne robiąc z niej pełnoprawną Dual Power, to byłby dodatkowy atut.

morzon

30-08-2011, 23:01

Nie da się dokupić aku. Działa tylko z wersją Dual Power. Dołożyłbym jednak troszkę i kupił z aku - a nuż przyjdzie ochota na plener. Różnica w cenie nie jest chyba taka duża.

A co do mocy - z 600ws zapomnij w pomieszczeniu o f 1.4-2 bez filtrów, lub innych kombinacji. Z 300ws może na styk będzie w okolicach f2 (tak z głowy piszę, kiedyś coś testowałem), zakładając, że chcesz miękkie światło (czyli lampa blisko).
Bo odstawić 15m można i 1200ws i będzie spoko, ale raczej nie miękko :mrgreen:

ThomasVoland

30-08-2011, 23:09

Dzięki. To mnie trochę zmartwiłeś. Na już na pewno nie kupię dual power bo jest znacznie droższa, a ja po prostu chcę sprzedać mojego Metza który jest mi kompletnie zbędny i za tą kasę kupić studyjną razem z BD. W tej chwili za dużo innych wydatków żeby dokładać do lampy. No chyba że kupię jednak PT 300 albo 200, a dual powera za jakiś czas. Kolejny dylemat :) I zdecydowanie zależy mi na miękkim świetle, dlatego też uparłem się na BD w wersji białej.

morzon

30-08-2011, 23:19

Na mocno otwarte szkła to kupiłbym i taką 200ws (z tego co widzę, to PT mają też podziałkę do 1/32 czyli fajnie)... No chyba, że często Ci się zdarza robić na przymkniętym (z tym że BD tak dużo światła nie zjada). Nie wiem jak się sprawują te PT, nie miałem nigdy w łapach, używam tylko R+ (i dual power, ale to praktycznie to samo), i parę razy chyba S używałem.

Biały BD i miękkie światło? Chyba raczej "mniej twarde" niż z srebrnego :mrgreen:

Zresztą - przyjdzie Jacek_Z to pewnie coś pomoże/rozjaśni.

ThomasVoland

30-08-2011, 23:24

No miększe niż ze srebrnego :). Zdarza mi się i na 1,4 fotografować, ale od biedy można przyciemnić lampę folią. Z BD nigdy nie korzystałem, ale myślałem że zjada b. dużo światła. Dobrze że zajrzałeś do tego tematu, już wiem znacznie więcej. Pozostaje jeszcze czekać na Jacka ;).

morzon

30-08-2011, 23:31

Nie wiem ile kosztują takie folie, nigdy się w to nie bawiłem, ale może lepiej jakiś filtr ND? 2-3 działkowy? Byłby też w plener przydatny, jak się nie będziesz mieścił w czasie synchro (przy 1.4 np) przy błyskaniu z YN. Zaleta taka, że filtr "działa" z wszystkimi lampami naraz - a folie musisz nakładać na każdą lampke, co pewnie też zwiększy koszty no i nadal w plener mało użyteczne (no chyba, że 1m2 kwadratowy kosztuje 5zl to spoko :D ).

ThomasVoland

30-08-2011, 23:41

morzon

30-08-2011, 23:50

No tak, niestety wszystkie mają różne średnice... Najgorzej z tym 24-70, bo tam faktycznie masakryczna wielkość. Jakimś sposobem by było sprzedać ten, a kupić na największą średnice jaką masz w którymkolwiek szkle i redukcje (ew na 77, to byś miał na 50 1.4 jeszcze)... Ale wtedy tulipan odpada, o ile jakiegoś używasz. Ja tak mam z Faderem ND - kupiłem na 77mm i redukcje na 52mm (35 1.8 i 50 1.4) - może mało wygodne i dziwnie wygląda, ale przecież nie używa się tego do reporterki czy streeta.

ThomasVoland

30-08-2011, 23:52

ND mam na 135mm, na dwa pozostałe nie mam, ale to spory wydatek (nie chcę kupować najtańszego bo jakość zdjęcia jest najważniejsza). Już nie pamiętam ile zapłaciłem za ten, który mam, ale mało to nie było. Moje szkła mają dość spore średnice niestety. Myślałem kiedyś czy nie sprzedać tego ND ze 135 i kupić cokina z mocowaniem. Byłby uniwersalny do wszystkich szkieł. Ogólnie to moja lista zakupów jest jeszcze baaardzo długa... Te rzeczy z tematu to takie najbardziej priorytetowe priorytety :). A folia przyciemniająca droga nie jest, poszukam zaraz ale myślę że na jedną lampę kilkanaście złotych.

EDIT:
Co prawda nie jest to 1 m2, ale powinno wystarczyć - zestaw 12 filtrów (http://www.foto-tip.pl/sklep/zestaw_12_filtrow_korekcyjnych_cokin_photogel_shee t_s-p-1938.html) kolorowych 24x30 cm, w tym też szare. 60 zł za całość. Akurat tam się skończyły, ale na allegro są dostępne.
Niechcący zacytowałem zamiast edytować, niech już tak zostanie.
Tutaj jeszcze większe arkusze z filtrami: link (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/cokin-photogel-sheet-l---zestaw-12-filtrow-efektowych-do-lamp.htmll)

No tak, niestety wszystkie mają różne średnice... Najgorzej z tym 24-70, bo tam faktycznie masakryczna wielkość. Jakimś sposobem by było sprzedać ten, a kupić na największą średnice jaką masz w którymkolwiek szkle i redukcje (ew na 77, to byś miał na 50 1.4 jeszcze)... Ale wtedy tulipan odpada, o ile jakiegoś używasz. Ja tak mam z Faderem ND - kupiłem na 77mm i redukcje na 52mm (35 1.8 i 50 1.4) - może mało wygodne i dziwnie wygląda, ale przecież nie używa się tego do reporterki czy streeta.
Kupiłbym też redukcję, niestety mój ND jest za mały na 24-70. Ogólnie ciężka sprawa, a jak i tam bym musiał sprzedać obecny filtr, to wolałbym chyba cookina niż redukcje. Nad tym się będę zastanawiał w przyszłym sezonie :)

marszull

30-08-2011, 23:53

jak pracujesz na malych przyslonach, to moze mocowanie do lamp reporterskich bowens i do tego BD i jakis tani chinczyk (YN460,560)
a pozniej mozesz z czasem dokupic wieksza lampe studyjna, a caly osprzet zostanie

ThomasVoland

30-08-2011, 23:57

Mam teraz YN i bardzo czarno widzę rozprowadzenie światła w beauty dishu przez taką lampę. Myślałem nad tym już dawno i zrezygnowałem.

batonMR

30-08-2011, 23:58

Ja na czymś takim pracuje, co prawda mam BD 42cm ale jak kolega wyżej napisał, mocy to on dużo nie zjada... Gorzej z oktą 150cm i to jeszcze z gridem - tego reporterską nie zasilisz. ;) Chociaż są budżetowe rozwiązania by do takiej okty zmieścić kilka lamp reporterskich ale to się trochę mija z celem.

Mogę jakiegoś pstryka zrobić z BD ze studia z reporterską w środku, światełko jest w porządku według mnie. ;)

ThomasVoland

31-08-2011, 00:00

Widziałem takie pstryki, ale ja potrzebuję 70 cm. No a jak z bliska robię zdjęcie np. samej twarzy, to wtedy przysłony w okolicach 8.

morzon

31-08-2011, 00:00

Imo jak się bawić dishem to z normalną studyjną lampą, z wystającym palnikiem, a nie speedlighty...

marszull

31-08-2011, 00:06

przy przyslonach rzedu 5,6-11 to jak najbardziej normalna studyjna
ale 1.4-4 to przy 200 moze byc ciezko
lampaplus mocowanie to niewielki wydatek a moze okazac sie bardzo przydatny
ja teraz robie sporo zdjec potraw przy przyslonach rzedu 2,8 max 5,6
i 200 uzylem tylko raz jak chcialem miec swiatlo zza okna
a na tych YN560 uzywam BD i okty 120
plus na drugiej lampie najczesciej garnek, czasem strip, i pare blend (czy tez raczej blendek i bialych i srebrnych karteczek ;)

batonMR

31-08-2011, 00:10

a na tych YN560 uzywam BD i okty 120

A jak sobie radzą z taką dużą oktą? Jak z równomiernością?

ThomasVoland

31-08-2011, 00:11

Jako dodatkowa opcja czemu nie, ale na co dzień decyzja już zapadła że studyjna musi być :).

@marszull Tego BD 70cm używasz? Daj linka do jakiegoś sprawdzonego mocowania, które pozwoli zamontować bez problemu lampę systemową do BD, bo czytałem o jakichś komplikacjach w przypadku jednego mocowania i BD Quantuuma (a inne BD chyba się aż tak konstrukcją nie różnią)

morzon

31-08-2011, 00:12

Marszull - porównaj sobie kiedyś światło ze studyjnej lampy na takiej okcie, do tego z YN...

batonMR

31-08-2011, 00:15

morzon

31-08-2011, 00:16

Z mocowań typu lampa reporterska -> bowens polecam Quantuum BK-3 (http://allegro.pl/quantuum-bk-3-mocowanie-bowens-do-lamp-systemowych-i1749819058.html). Mam takie dwa od dłuższego czasu, w miarę dobrze wykonane, chodzą jak należy. ;)

O kurde, takie coś utrzyma 70cm disha? Nie opada przy lekkim nachyleniu w dół?

ThomasVoland

31-08-2011, 00:18

Z mocowań typu lampa reporterska -> bowens polecam Quantuum BK-3 (http://allegro.pl/quantuum-bk-3-mocowanie-bowens-do-lamp-systemowych-i1749819058.html). Mam takie dwa od dłuższego czasu, w miarę dobrze wykonane, chodzą jak należy. ;)

Właśnie to mocowanie jest niekompatybilne (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=175707) z BD Quantuuma, nie wiem czy z innymi też.

Z lampą systemową nie wykorzystuje się zbytnio powierzchni powyżej 80 cm. Mam parasole 120 cm, mam też 90 i różnicy nie ma bo po bokach światło już się nie rozchodzi tak jak w centrum.

batonMR

31-08-2011, 00:19

Jak pisałem wcześniej, ja mam BD 42 cm. Problemów nie widzę. Zakładany też był soft 60x90, okta 90cm i żadnych zastrzeżeń co do uchwytu jak i stabilności zestawu.

marszull

31-08-2011, 00:23

Marszull - porównaj sobie kiedyś światło ze studyjnej lampy na takiej okcie, do tego z YN...

alez ja wiem jak wyglada swiatlo ;)
tylko zwroc uwage ze pisze o specyficznych warunkach
200 bowensa skrecone na minimum przy zalozonym dyfuzorze maja za duza moc
a YN560 sprawdza sie bardzo dobrze
jak bede mial kiedys wiecej czasu to moge zrobic porownanie jakosci swiatla
ale to najwczesniej za miesiac
co do mocowania to ja uzywam interfit strobies xs
bk-3 z duzymi BD nie polecam bo bedziesz mial problemy z zalozeniem go bez pogniecenia
za to dobre opinie maja mocowania w poziomie (sa na allegro)

ps skinny500 w linku ktory podales masz tez link do tych poziomych ;)
a na forum canona nawet dluzsza dyskusje na ten temat
S4INT mi na tym mocowaniu interfita nawet okta120 z grindem ani drgnie a wazy sporo wiecej niz bd ;)
co do bk-3 to nie wiem bo jak go mialem to nie mialem tej okty ;)

ThomasVoland

31-08-2011, 00:25

za to dobre opinie maja mocowania w poziomie (sa na allegro)
Daj jakiegoś linka jak możesz, bo kompletnie nic mi to nie mówi i nawet nie wiem jak zacząć szukać.

marszull

31-08-2011, 00:30

Daj jakiegoś linka jak możesz, bo kompletnie nic mi to nie mówi i nawet nie wiem jak zacząć szukać.

byl w tamtym watku do ktorego linka wkleiles
ale ok jeszcze raz (http://afe.pl/catalog/uchwyt-mocowanie-bowens-lamp-systemowych-p-1583.html) ;)

a tu masz watek z canona (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=74708) o tych mocowaniach i niekompatybilnosci z bk-3

tomek murański

31-08-2011, 10:40

Z całym szacunkiem, ale przed chwilą sprawdziłem - mam lampy 600Ws. Użyłem f1.4 (1/160s ISO200). Soft 60x90 w odległości około 80cm od twarzy modela. Lampa skręcona na minimum. Wyszło poprawnie naświetlone zdjęcie. Moc użyta... 5Ws :) Da się? Bez filtrów? Da. Kwestia dużej rozpiętości regulacji o któej pisałem na początku. Duża moc lampy pozwala na późniejsze wykorzystanie jej możliwości, zamiast biegać po kolegach i pożyczać. Okta jak już chyba pisałem dla f8.0(1/160s ISO200) oddalona od modela o około 3m. będzie potrzebowała 240-300Ws i w tym sensie wystarczy lampa o mocy maksymalnej 300Ws. Jednak fajnie jest mieć zapas mocy, nie? Oczywiście pod warunkiem, że różnica w cenie nie jest wielka.

morzon

31-08-2011, 10:52

No ale do ilu to jest skręcona lampa, 1/128? Dobrze liczę? ;) Jeśli tak, to chyba mało popularny podział, tzn tak szeroki zakres.

Quantuumy mają do 1/32, więc przy 300ws jest 1EV mocniejsza niż na minimalnej mocy niż u Ciebie.

Husky_

31-08-2011, 11:02

S4INT co myślisz o Fomei 600mini i Quantoom 600R+? Chciałbym lampkę do plenerków ślubnych.

morzon

31-08-2011, 11:28

Nie znam Fomei, więc nic nie myślę ;) Q 600 Dual Power mam i chwalę sobie - do moich zastosowań jest bardzo ok. Aku na dużo nie starcza, ale można podpiąć osobno żelowy i już jest dużo lepiej.

Do plenerów ślubnych? Jakieś zwykle speedlighty nie lepsze? Po co Ci tak dużo mocy i gratów?

Robson_87

31-08-2011, 11:57

http://fripers.pl/product_info.php/info/p1763_Przenosny-zestaw-oswietlenia-blyskowego-DISCOVERY600-FreePower.html
ktos mial z tym jakas stycznosc?

Husky_

31-08-2011, 12:11

580 Canona są jednak za słabe do świecenia w dzień więc szukam czegoś mocniejszego.

killer_one

31-08-2011, 13:15

http://fripers.pl/product_info.php/info/p1763_Przenosny-zestaw-oswietlenia-blyskowego-DISCOVERY600-FreePower.html
ktos mial z tym jakas stycznosc?

Było o nich na Ligtingrumours.

tomek murański

31-08-2011, 16:27

Nie znam Fomei, więc nic nie myślę ;)

:D widzę :) bo ja mam właśnie Fomei digital 600 :)

marszull

31-08-2011, 16:52

w fomei czy tez aurorach (czyli to samo tylko pod pierwotnym brandem) te regulacje sa naprawde spoko - w fusion plus bodajze do 1/192
zreszta o klasie lamp i ichniego osprzetu do nich swiadczy to, ze w europie bedzie je dystrybuowal hensel

Jacek_Z

31-08-2011, 23:38

A co do mocy - z 600ws zapomnij w pomieszczeniu o f 1.4-2 bez filtrów, lub innych kombinacji.

ale 1.4-4 to przy 200 moze byc ciezkoPotwierdzam obie powyższe opinie.
PS - Ja właśnie zrobiłem remont studia. Ciemniejsze ściany (szare) i znikneła 1 przysłona. Nie sądziłem, że aż tyle światła mi błądziło po studiu.

Z całym szacunkiem, ale przed chwilą sprawdziłem - mam lampy 600Ws. Użyłem f1.4 (1/160s ISO200). Soft 60x90 w odległości około 80cm od twarzy modela. Lampa skręcona na minimum. Wyszło poprawnie naświetlone zdjęcie. Moc użyta... 5Ws :) Da się? Bez filtrów? Da..Ale z tego co pamiętam Tomku to u ciebie sa lapy fomei z wiele większym podziałem mocy. Więc to opinia nie o pracy na quantuumach.
ba, ty możesz pracowac na zastanym, jak włozysz pilota mającego 1000 W światła ciągłego. Fajne lampy.

hostman22

01-09-2011, 17:18

Jak pisałem wcześniej, ja mam BD 42 cm. Problemów nie widzę. Zakładany też był soft 60x90, okta 90cm i żadnych zastrzeżeń co do uchwytu jak i stabilności zestawu.

batonMR możesz przesłać mi na PM jak świeci BD 42 z reporterską w środku. Zastanawiam się czy nie zabrać 50ki do sb-800, ale nie wiem czy nie będzie za duża :(

ThomasVoland

01-09-2011, 18:05

No więc po tych ostatnich wypowiedziach odnośnie mocy lampy stwierdziłem, że najlepszą opcją będzie kupienie PT-200, a później dokupi się może 600Ws dual power i będzie w miarę uniwersalny zestaw. Do tego zostają 3 mocne speedlighty. Teraz tylko czekam aż ktoś kupi mojego metza 58 i lecę do sklepu po nową lampę :).

ThomasVoland

15-10-2011, 14:31

Kupiłem Beauty disha z gridem w końcu (białego) i tą lampę PT-200. No niestety BD jednak zjada masę światła (przypominam, że to biały z gridem). Myślę że ze srebrnym radziła by sobie o wieeele lepiej, no ale ja srebrnego nie chcę.

Wstępne testy pokazują, że zdjęcia beauty da radę robić na przysłonie do max 8 prawdopodobnie, co czasem może być problemem, więc iso będzie trzeba podbić chcąc więcej. Jak chodzi o zdjęcia całych postaci to jeszcze nie sprawdzałem i aż się tego boję. Ale to zazwyczaj robię na niskich przysłonach więc może da radę. W każdym razie chcąc mieć spokój powinienem kupić 600 Ws, ale to już ceny inne, a ten model chyba nawet nie występuje o takiej mocy. Jeszcze mój boom nie wytrzymuje ciężaru ale o tym założyłem osobny temat (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=192927).