PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Z ferii w gorach


<| MICHAŁ |>
09-02-2007, 20:42
zapraszam do konstruktywnych uwag.

1. Droga na Rusinowa Polane po styczniowych huraganach

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/56/img9955zh2.jpg)

2. Czy są to chmury fenowe, czy moze ktos "baka" za szczytem?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img158.imageshack.us/img158/6936/img0048ar3.jpg)

3. A droga byla kręta i wciaz pod gore...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/2282/img0284gx4.jpg)

4. Wiem, ze duze - prosze nie bic....
Panorama zrobiona idiotkamera....

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img47.imageshack.us/img47/4889/mietusia2ak0.jpg)
swiatlo
09-02-2007, 20:54
O rane ale cuda! Prosisz o konstruktywne uwagi, a ja nie mam żadnych oprócz rozdziawionych gałów. Wybaczam nawet kolosalny przepał nieba na czwartym.
Gwiazdki za malowniczość jedynki, harmonię i prostotę trójki i fakturę lasu czwórki!
Niestety nie podzielam ogólnego entuzjazmu dwójką. Poza rejestracją dziwnego zjawiska atmosferycznego mnie nie przekonuje.
Erie
09-02-2007, 20:58
1. droga jak droga - ladnie oddana faktura sniegu i całkiem znosnie oddana atmosfera niedzielnej wycieczki po górach
2. swietne chmurki :D
3. miłe, snieg wygląda trochę jak pustynia
4. bardzo mi się podoba ta panorama, trochę tylko widać łączenia
gadas
09-02-2007, 21:09
dla mnie bomba 1 i 2 (głebokiego sensu nie ma co szukac- 2 to nie efekt soczewki w górach :( ale foto ok ) .
Bravooo idiotenkamera ..
Lu_natyk
09-02-2007, 21:20
Brawo... dwójka rewelka... choć biel... nazbyt wyrazista... i bije po oczach....
Ale kiedyś i ja dojdę do takich zdjęć :)
Wojsa
09-02-2007, 22:47
chmury na dwójce są niesamowite wydaja sie wręcz nierealne.
jchyra
09-02-2007, 23:42
1. jeszcze rok temu szedłem tam na ślub kolegi i stał strzelisty las, szok - ale teraz tyż piknie jest
nawsadzałeś tyle elementów (ścieżka, drzewa, góry, las pieńki, gałązki, górki i dołki) a mimo to zdjęcie niezwykle trzyma sie kupy
duży plus
2. w oparach tytoniowego dymu góra piasku leniwie zalewa ostre granie Tatr ;-)
3. majstersztyk kompozycji

czyli nic konstruktywnego się nie dowiedziałeś, same zachwyty
david
09-02-2007, 23:46
... a ja myślałem że widziałem już wszystko w Tatrach wliczając widmo Brockenu, ale taaaaaakich chmur moje oczy jeszcze nie miały przyjemności oglądac...
jakuza
10-02-2007, 01:22
2 - piękne chmury, niesamowite
3 - wspaniały kadr, świetnie wypatrzone
1, 4 b. fajne
wertus
10-02-2007, 16:26
kolego 2 i 4 to dla mnie bajka
naprawde super foteczki , dawaj wiecej pociesz oko
pozdrawiam
szumszak
10-02-2007, 18:47
Dwójka wymiata...
fIlek
10-02-2007, 18:50
2 i 4 bardzo fajne. Chmury są obłędne. Ja chcę w góóórrrrrrrrryyyyyyyyyyyyyy!!!
yenny
10-02-2007, 18:55
niesamowita ta chmurka na dwójce, gratulacje:)))
na trójce podoba mi się zygzak w śniegu
PaSkal
10-02-2007, 19:00
Chmury na 2. za - je - bis - te. A rzadko tego określenia używam... ;)

Ale samych gór nie da się minimalnie rozjaśnić?
jarq.
10-02-2007, 19:01
o ja cie! ... no powiem szczerze - pięknie ujęte te kadry!!


fantastyczne!

poprosimy o więcej :)
czajnik
10-02-2007, 19:05
Ale kaszana....nie widzicie że to Canonem robione?????Przecież to syf!!!!!!!
Erie
10-02-2007, 19:43
Ale kaszana....nie widzicie że to Canonem robione?????Przecież to syf!!!!!!!

no i? mogłoby być nawet pudełkiem po butach z dziurką - bardzo dobre zdjęcia i tyle, a wojny nam tu nie trzeba
darko
10-02-2007, 19:46
Dla mnie 2,3,4 - ja chcę w góry
czajnik
10-02-2007, 20:43
no i? mogłoby być nawet pudełkiem po butach z dziurką - bardzo dobre zdjęcia i tyle, a wojny nam tu nie trzeba


Niech będzie i pudełko po butach,ale Nikona....
jchyra
10-02-2007, 20:47
też cenię tę firmę
a czajnik marki Nikon też bym kupił ;-)
zrobił dziurkę i camera obscura jak nic
PS
mam nadzieję, że nie obraziłem
fIlek
10-02-2007, 20:47
Ale kaszana....nie widzicie że to Canonem robione?????Przecież to syf!!!!!!!

Wiesz co, a dla mnie fajne zdjęcie. Stopki ani exifa nie oglądałem, bo i po co?
<| MICHAŁ |>
10-02-2007, 22:19
SEKUNDKIE, MOMIENCIK :)

Wchodze tu po 24 godzinach, bo zajety bylem instalowaniem visty i widze, ze watek sie rozrasta dosc gwaltownie... choc lekko niekontrolowanie, a wlasciwie jest lekko trolowany :) bez obrazy

Po pierwsze dziekuje za komentarze - postaram sie jeszcze cos wrzucic - choc zdjecia jeszcze nie sa obrobione i troche czasu moze minac.... rzeczywiscie te chmury na 2 byly niekulawe - tak szybko jak sie pojawily tak zniknely.... co utwierdzilo mnie jedynie w przekonaniu, ze najwazniejsze to "tam byc" a nie "miec czym".

czajnik, wlasciwie nie powinienem komentowac, ale zakladam, ze po pierwsze lekko sie nabijasz, po drugie z premedytacja chcesz trolowac i wywolac wilka z lasu, po trzecie to mnie nie znasz, a ja zrobilem nikonami wiecej zdjec niz mi zostalo wlosow na glowie.....
Nie liczy sie czym, tylko jak....

niestety ten wyjazd w gory, fotograficznie byl inny od poprzednich, bo bardziej skupilem sie na rodzinie, po drugie snieg padal jak szalony i mialem tylko 2 sloneczne dni, po trzecie corka nauczyla sie jezdzic na nartach, wiec teraz wszyscy sa jezdzacy i nie mam jak sie wykrecic.....
BOSS
10-02-2007, 22:27
2 jest naprawdę wyjątkowa.
3 super skadrowane.
czajnik
10-02-2007, 22:38
też cenię tę firmę
a czajnik marki Nikon też bym kupił ;-)
zrobił dziurkę i camera obscura jak nic
PS
mam nadzieję, że nie obraziłem

To się nazywa "czajnik obskurnik" Można by focić przez wylewkę,ale zgięta cholera........
wlopis
11-02-2007, 00:33
1, 2 i 3 według mnie wspaniałe
kwasik
12-02-2007, 05:26
rewelacja, poetyckie zimowe góry, jedynie na 2 denerwuje mnie troche ten dół poza GO, ale ja juz tak mam;]
zkrzysztof
12-02-2007, 23:04
Cała seria ładna.
Mz. 2 i 4 najlepsze.
Pierwszy raz widzę tak fantastyczne kształty chmur.
motyl
13-02-2007, 10:29
I ja sądzę, że 2 jest bomba. Jednak proponuję wykadrować zdjęcie tak aby obciąć to co pojawiło się na dole. Mnie to razi. Trudno określić co to jest a strasznie przyciąga wzrok. Pozdrawiam.
shadowArt
13-02-2007, 12:08
Te chmurki dla mnie rewelacja.
Panorama - nieco jakby przeostrzona ale bardzo ładna, a pozostałe poprawne dość.
Najbardziej przypadła mi do gustu fotka nr1
jchyra
13-02-2007, 13:15
(...) proponuję wykadrować zdjęcie tak aby obciąć to co pojawiło się na dole.(...)

ja się nie zgadzam :-)
to coś:
a) dodaje głębi
b) nie musi być jasno określone bo to na niebie jest też nierealne
c) ożywia kolorem i światłem
d) ale przede wszystkim ciemny pas gór powinien znaleźć się między jasnymi płaszczyznami bo takie sąsiedztwo wydobywa z nich rysunek
e) ostatni punkt wynika z poprzedniego - po skadrowaniu robi się ciemna masa gór i płaskie zdjęcie
Al Bundy
22-02-2007, 19:46
Wszystkie niezłe tylko jakieś takie kanonowe :D

Pozdrawiam ;)
AMI
22-02-2007, 19:51
Witam,

Dla mnie dwojka super!!! Te chmury sa piekne!!

Pozdrawiam:
AMI
darsedz
23-02-2007, 13:36
1 - piękne
2 - ilustracja przepływu burzliwego (lewa+centrum strona chmur) i laminarnego lub uspokojonego (prawa cześć)
3 - superzaście piękne (latem dodasz troszke koloru i będziesz pisał, ze po wydmach chodziłeś ;) )
madmips
23-02-2007, 13:51
2 i 4 rewelacja
december
23-02-2007, 16:01
2 W Y M I A T A
Madziulek
23-02-2007, 16:08
Panoramka boska , gratki
haszz
23-02-2007, 16:51
to zjawisko na 2 jest generalnie zaskakujace i tak przytlacza uwage ze nie mozna sie na pierwszy rzut oka oderwac ale generalnie racja ze nejslabsza ze wszystkich 4, no moze rowna 3. Moj faworyt to 1. No i generalnie gratuluje spostrzegawczosci przy lapaniu takich StarWar'sowych chmur jak na 2 :) na poczatku myslalem ze to wydmy buhahaha
jarek76
23-02-2007, 20:03
Bardzo się podobają
hlobaza
24-02-2007, 01:00
Jak dla mnie 1 i 4. A te chmurki to naprawde wyglądają jak góry w oddali... (fajne)