PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] jeanne d.



ranbir kapoor
27-08-2011, 18:38
-1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/5/hc589.jpg/)

-3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/691/hc597.jpg/)

-5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/84/hc601a.jpg/)

-7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/225/hc605.jpg/)

2pompony
27-08-2011, 18:53
Tak się zastanawiam - te liche pozostałości ramek to miały zdjęciu pomóc, czy to zwykła niedbałość?

ranbir kapoor
27-08-2011, 19:11
Tak się zastanawiam - te liche pozostałości ramek to miały zdjęciu pomóc, czy to zwykła niedbałość?

zdjecia to tylko nic nie znaczacy lichy dodatek, ramki sa najwazniejsze

mOSAd
27-08-2011, 19:16
Jedynie jedynka. Całkiem udany portret. Pozostałe ostrością obrazka dodatkowo tracą w moich oczach kilka punktów.

2pompony
27-08-2011, 19:33
zdjecia to tylko nic nie znaczacy lichy dodatek, ramki sa najwazniejsze

Nie, myślę, że nie... Myślę, że ta odpowiedź to nieudana próba znalezienia jakiegoś wytłumaczenia... A ramki są po to, żeby dać do poznania - popatrzcie, robię analogiem, to są filmy, to nie jest zwykła cyfra. Może i te zdjęcia nie są najlepsze, ale zobaczcie, są analogowe! Może i kadry umiarkowane, może GO wszędzie identyczna* bo tylko tak się nauczyłem - ale za to popatrzcie, co za plastyka! Jak się nie spodoba, to znaczy że się nie znacie, bo to jest film i to jest piękne!

Myślę, że mniej więcej po to tak naprawdę zostawiłeś te ramki.

Ale skoro sam uważasz, że te zdjęcia są tak mało warte, to nie polemizuję, nie polemizuję...



--------------------
* GO identycznma, ale na trójce, gdzie akurat by się przydała - brak takiej! Czy to nie ironia losu? Zamiast tematu i tła jest sama kakofonia ciężko rozróżnialnych cętek, do czego jakaś gra GO akurat by się przydała, a tu ni-ma...

ranbir kapoor
27-08-2011, 19:41
genialnia analizja bravo
ramki wynikaja z cyklicznego nieprzywiazywania wagi do takich rzeczy

raz piszes ze glebia wszedzie identyczna, chwile pozniej ze jednak nie, zdecyduj sie bo cos twoj wywod zawiera niescislowci

Zdjecia nie musza ci sie podobac, twoja sprawa
Ale daruj sobie te bledne dorabianie ideologi

2pompony
27-08-2011, 20:04
raz piszes ze glebia wszedzie identyczna, chwile pozniej ze jednak nie, zdecyduj sie bo cos twoj wywod zawiera niescislowci


Myślę, że zrozumiałeś, ale jeśli nie, wytłumaczę dokładniej: GO jest na wszystkich taka sama, obojętnie, czy potrzebna, czy nie - poza zdjęciem trzecim od góry (podpisanym jako -5). Akurat na tym właśnie najbardziej by się przydała taka jak na pozostałych, ale tam jest inna. I zdjęcie jest do niczego.

Tak teoretycznie: zdanie o takiej konstrukcji: 'wszędzie jest jasno, tylko na trzecim jest ciemno' - nie oznacza nieścisłości, jak piszesz. To częsta konstrukcja stylistyczna, gdzie mówiący podkreśla, że wszędzie jest jeden warunek, ale jednocześnie na czymś jednostkowym panuje inny warunek. To nie jest nieścisłość, ludzie naprawdę tak piszą i mówią, nei tylko zresztą w polskim języku (w innych jest identyczna konstrukcja).



Mam nadzieję, że teraz wytłumaczyłem wystarczająco zrozumiale?

ranbir kapoor
27-08-2011, 20:22
Humanista z zawodu, psycholog z zamilowania,a co z fotografia?

2pompony
27-08-2011, 20:24
Fotografia to hobby. Tylko czasami na niej zarabiam, nie częściej niż kilka razy w roku. Z zawodu nie jestem humanistą, humanista to raczej stan ducha i świadomości.

aronov
27-08-2011, 22:17
Kocham to forum, to prawdziwa kopalnia dla socjologa. ;)
-1 - świetna praca

ikr
27-08-2011, 22:32
swietna seria! gratuluje

2pompony
27-08-2011, 22:35
Kocham to forum, to prawdziwa kopalnia dla socjologa. ;)

Zawsze to twierdziłem (i mam na to świadków)! :)

Motorniczy
27-08-2011, 23:02
Na zgliszczach wyrosła wspaniała -5 Panie Leôncio :)

coach_lodz
27-08-2011, 23:09
mnie się podoba -1 i -3 choć faktycznie wolałbym ciut ostrzej jakoś na oczach... wydaję mi się, że np w -3 ostrość jest gdzieś na ustach... ale klimat mi się podoba i modelka naprawdę fajna... w -5 moim zdaniem modelka nie jest wyeksponowana i ginie w tym wszystkim... natomiast -7 jest niezłe ale wolę dwa pierwsze i tyle...

egoiste
27-08-2011, 23:14
swietna robota :) mi sie podobaja 1,2 ,3 i 4

morzon
27-08-2011, 23:18
Dla mnie 1 i 2, ze mocną przewagą 1. Czymś tam doświetlałeś, blenda? Czy słonce się odbiło od czegoś poniżej kadru?

ranbir kapoor
28-08-2011, 00:44
blenda

QuadMan
28-08-2011, 04:10
Witam,


blenda
no właśnie ta blenda mnie drażni. Wygląda jak za mały U-point w CNX. Dlatego wybieram -3, dla mnie świetna praca.

Pozdrawiam, QuadMan,

Rogass
28-08-2011, 07:52
Ja chcialbym jednak przeanalizowac numeracje zdjec, ktora mnie bardzo zaintrygowala. -1, -3, -5, -7

Pierwsza mysl to, eee nowy na forum jest i mu sie tak napisalo (pewnie regulaminu nie przeczytal kot jeden). Jednak po glebszym zastanowieniu to moze jednak autor chcial cos przekazac. Liczby nieparzyste? Nie to byloby zbyt banalne, szczegolnie ze autor jest swiadom wszystkiego co robi i takim banalem by sobie glowy nie zaprzatal. Liczby pierwsze, ze swiadomym pominieciem -2? Czemu nie, ale tez wydaje sie proste. No i czemu swiadome pominiecie -2, a nie innej liczby? A moze to wszystko ma powiazanie z zdjeciami? Liczby nieparzyste - "niesymetryczne" tak jak zdjecia... Interpretacji jest wiele. Miejmy nadzieje, ze autor nie bedzie podazal droga swojego innego rodaka, ktory prawie na smierc sie zaglodzil, bo bylaby wielka szkoda.

ps.1 no i dlaczego wszytkie liczby sa ujemne?

ps.2 zdjecia jak to zdjecia, fajny dodatek do ramek i liczb

ps.3 स्वतंत्र भारत!

ranbir kapoor
28-08-2011, 08:27
Ja chcialbym jednak przeanalizowac numeracje zdjec, ktora mnie bardzo zaintrygowala. -1, -3, -5, -7

Pierwsza mysl to, eee nowy na forum jest i mu sie tak napisalo (pewnie regulaminu nie przeczytal kot jeden). Jednak po glebszym zastanowieniu to moze jednak autor chcial cos przekazac. Liczby nieparzyste? Nie to byloby zbyt banalne, szczegolnie ze autor jest swiadom wszystkiego co robi i takim banalem by sobie glowy nie zaprzatal. Liczby pierwsze, ze swiadomym pominieciem -2? Czemu nie, ale tez wydaje sie proste. No i czemu swiadome pominiecie -2, a nie innej liczby? A moze to wszystko ma powiazanie z zdjeciami? Liczby nieparzyste - "niesymetryczne" tak jak zdjecia... Interpretacji jest wiele. Miejmy nadzieje, ze autor nie bedzie podazal droga swojego innego rodaka, ktory prawie na smierc sie zaglodzil, bo bylaby wielka szkoda.

ps.1 no i dlaczego wszytkie liczby sa ujemne?

ps.2 zdjecia jak to zdjecia, fajny dodatek do ramek i liczb

ps.3 स्वतंत्र भारत!

generalnie idziesz w dobra strone z ta logika bo पता है कितना यह लागत बेहतर नहीं. शर्म आनी चाहिए
लागत बेहतर तुम्हें पता है कितना यह लागत

+2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/831/hc609.jpg/)

Rogass
28-08-2011, 08:49
मुझे समझ नहीं आता कि क्यों आप मूल्य के बारे में लिख रहे हैं. Ale wracajac do meritum dyskusji, to wydaje mi sie ze zdjecia powinny byc ogladane w kolejnosci -7, -5, -3, -1, +2 jesli by zachowac trend rosnacy. Autor dopiero mi to uswiadomil po dodaniu zdjecia +2, ktore zamyka obecny cykl. Coz za finezja!

pavel_9
28-08-2011, 13:06
świtena seria

eutanator
28-08-2011, 17:13
bardzo urzekające i z klimatem

Gundrum
28-08-2011, 21:04
-5 - szkoda że o zdjęcie wisi w dziale "portret", psuje to niespodziankę.
Modelka na nim jest zaskoczeniem. Łamie rytm. Bardzo lubię takie niespodzianki na zdjęciach.

krolewicz
29-08-2011, 00:35
-3 ma w sobie coś intrygującego, przyciąga uwagę

pietrobas
29-08-2011, 08:39
-1 najlepsza

missbizarre
29-08-2011, 14:02
jak czytam dywagacje o ramkach i numerowaniu zdjęć przy tak świetnym secie to mi się słabo robi....

bardzo udana seria - gratuluję, oby takich więcej w tym plastikowym świecie ;)

i jeszcze modelka przeboska!

CrommCruaich
29-08-2011, 14:06
Sesja z fajnym klimatem przede wszystkim. Miła odmiana po cukierkowych zdjęciach.

Michu
29-08-2011, 16:07
Dałeś za mało paproszków, zapewne stąd owa dysfunkcja w odbiorze zdjęć przez osoby o podwyższonej estetyce binarnej. Plus mój ulubiony tekst o ostrości (która jak wiadomo jest jedynym wyznacznikiem wartości zdjęcia...).
A co do setu, to Mario wiesz jak jest...

ranbir kapoor
29-08-2011, 20:54
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/hc666.jpg/)

morzon
29-08-2011, 20:57
Nice...

Jaki film (kolor i bw)? ;)

mOSAd
29-08-2011, 20:57
To ostatnie naprawdę przyjemne.

ranbir kapoor
29-08-2011, 21:27
Nice...

Jaki film (kolor i bw)? ;)


nowa portra 400 ( te B&W tez)

missbizarre
29-08-2011, 22:46
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/hc666.jpg/)

C'est génial! :)

cheyenne
29-08-2011, 23:00
Genialne kolorki