Natalia ;)

[M&K]

Witam!Oto kilka fot z sesji z Natalią.Pozdrawiam! Enjoy!
Mam jeszcze kilka fotek z tej sesji,ale jakoś nie mam na nie pomysłu, jeżeli ktoś będzie tak uprzejmy to prosiłbym o pomoc w dziale "w trakcie obróbki" , umieszczę niebawem tam zdjęcia.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/natliav12.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/4/dscf03112gut.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/684/natliav132.jpg/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/651/dscf0208nadwod.jpg/)


5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/560/dscf02602twarz2.jpg/)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/caloscbw.jpg/)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/222dk.jpg/)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/197/23232b.jpg/)

[wasilewk]

Ja nie jestem 'rzemiechą' a tylko amatorem, więc moje wrażenia nie muszą być niezaprzeczalne:
dla mnie portret z tej 50-ki powinien być 'osssstryyy jak brzytew' - a nie jest ! Zobaczyłem 1-kę i od razu mi się to skojarzyło - reszta chyba podobna.

Pzdr.

[M&K]

Skoro już zajrzałeś do exifa to zapewne spojrzałeś na model aparatu, fufu daje po prostu miękki obrazek.

[wasilewk]

Skoro już zajrzałeś do exifa to zapewne spojrzałeś na model aparatu, fufu daje po prostu miękki obrazek.

To mnie nie interesuje: sprzęt dobierasz do efektów, jakie chcesz osiągnąć. Ostatnim kliszowcem w portrecie był u mnie PentaconSix - na pewno fotki byłyby ostrzejsze. Co innego nieostre zdjęcie, a co innego celowe zmiękczenie w portrecie.

Ale: ja już portretu nie robię, to się mną nie przejmuj.

Pzdr.

P.S.
Przy okazji: sprawdź z inną 50-ką tę "miękkość" - choć, mogę się mylić.

[M&K]

To może zaprezentuj coś z analogowej szuflady robione pentaconem six ;>
P.S
Podsyłam na PW linki do pełnowymiarowych fot zrobionych na f/1.8,f/2 i f/2,2 przed chwilką ;)

[M&K]

Przedstawiam fotkę nathaniela.Robiona nikonem d70s+ nikkor 50mm f/1.8 af-s G @f/1.8.Czy jest wystarczająco ostra?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/543/dsc00102x.jpg/)

[wasilewk]

Dobrze, że nie cofnąłeś się do Bułhaka... Na pokazanej fotce wolałbym ostrzejsze oczy.
Wg mnie odwzorowanie rzeczywistości byłoby pełniejsze - ale może takie nie miało być ?

Podesłane fotki nie są rżnięte, ale do prtretu wystarczą - gdyby pokazane tutaj miały tę ostrość, to byłoby git.

Poczekaj na inne opinie - jedną się nie przejmuj.

Pzdr.

P.S.
PentaconSix - to inna epoka i inna szkoła. Porównywanie kliszy do cyfry nie ma sensu...

[absurd]

Mnie się tam modelka podoba :D

[Devilish_Chaos]

tez mam watpliwosci co do ostrosci... bo jest poprostu nierowno bo np na 2,7,8 ostrosc jest ok o tyle na 1 i 4 nie jest juz tak ostro. ale ogolnie mi sie podoba:)

[bartek87]

mi się wydaje że punkt ostrości padał w okolicach spodenek, więc wygląda na problemy z ostrzeniem, a nie "miękkość" obrazu z puszki

[Przemek80]

Ostra nie ostra,tak czy inaczej modelka ładna,tylko żle wypada na tle piasku.Ciemne włosy kontrastują a reszta się zlewa.