Fotoreportaż

[denixon]

Witam.
Jestem tu nowy dlatego proszę o wyrozumiałość. Od 3 lat zajmuję się fotografią a od dwóch pracuję na lustrzankach nikon. Fotografią zajmuję się zawodowo gdyż fotografem jestem z wykształcenia.
Mam nikona D90 oraz D300s do tego kilka szkieł. Ale ponieważ mam coraz więcej pracy planuję dość poważną wymianę sprzętu. Zajmuję się w 90% fotoreportażem. Dlatego muszę doinwestować w sprzęt.
Co sądzicie o takim zestawie:
Body:
Nikon D300s
Nikon D700
Obiektywy:
Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8G ED
Nikkor AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR II
Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G
Nikkor AF-S 85 mm f/1.4G
Powiedzcie proszę czy czegoś nie brakuje, albo czy coś jest zbędne.
Pozdrawiam.

[krolewicz]

jestes zawodowym fotografem i na forum pytasz się co Ci jest potrzebne?

sigma nie będzie działać na d700, moze warto ja zamienic na sigme 12-24 lub 15-30

[hostman22]

szok że nie wiesz co Ci jest potrzebne do roboty (Oo).
14-24, 27-70, 70-200 i nie zoomy w/g preferencji ;P

[campermtb]

Może jakaś lampa?

[D_Z_I_A_D_E_K]

N14-24 / 2.8
n24-70 / 2.8
n70-200 / 2.8
... i bedziesz MEGA zadowolony.

[haradrimm]

Fotoreportaż?
D700 (lub D3, D3s) + 14-24 2.8 +24-70 2.8 do tego Sb-900 i jedziemy:D Nie rozumiem po co napisałeś tyle szkieł, chcesz to wszystko nosić ze sobą robiąc reportaże? I trochę dziwi mnie to, że nie wiesz czego potrzebujesz, przecież sam nazwałeś siebie zawodowcem. Z ciekawości, jaką szkołę skończyłeś?

[D_Z_I_A_D_E_K]

Może jakaś lampa?
do D700? :)

[hostman22]

do D700? :)

do d3 :mrgreen:

[denixon]

Mam Nikona SB900, przecież napisałem co mi będzie potrzebne, chce tylko się dowiedzieć czy coś jeszcze.

[D_Z_I_A_D_E_K]

Mam Nikona SB900, przecież napisałem co mi będzie potrzebne, chce tylko się dowiedzieć czy coś jeszcze.
kup to to Ci napisałem, a sb900 sprzedaj i dokup karty pamieci :)

[Robson_87]

ja tam bym nie sprzedawal lampy
a co do zestawu to jak brakuje szerokosci to dokup 14-24, chyba ze chcesz kupic sigme 10-20 i miec ja podpieta caly czas do d300s

[burton]

SB900 też bym się nie pozbywał. Zawodowiec bez lampy troche nie teges ;) Nie zawsze "wypada" robić na wysokim iso nie mówiąc o rozjaśnianiu cieni itp. Fotoreporter z blendą nie gania ;) Ja zamieniłem nową 50/1,4 na nowszą 50/1,8 bo szybsza i u mnie pewniej trafia. Poza tym dobry wybór. Do roboty :)

[Przemek Paśnik]

Lampę na 100% bym zostawił, często się przydaje, nawet na d700 mam czasem skręconą i na lampie, i na korpusie, ustawioną na wprost, redukuje kontrasty, doświetla cienie. Lampa to podstawa, tylko trzeba ją dobrze wykorzystać.

[denixon]

Fakt faktem ja SB900 używam dość często. Co do szerokości to jak kupię Nikona 14-24 i 24-70 to będę musiał je często wymieniać bo obecnie mam na D90 szerokiego non stop a na D300s albo 17-50 albo 70-200. A nie stać mnie na dwie D700-setki żeby mieć dwa szkła pod FX.

[Grizzzly]

Podbijam pytanie poprzednika, trochę offa nikomu nie zaszkodzi : Jaką autor skończył szkołę? Chciałbym wiedzieć, jakie renomowane istnieją w tym kraju.

[denixon]

Pisząc z wykształcenia miałem na myśli że mój zawód wyuczony to fotograf. Mam 18 więc jaka szkołę mogłem skończyć.

[remos]

Fakt faktem ja SB900 używam dość często. Co do szerokości to jak kupię Nikona 14-24 i 24-70 to będę musiał je często wymieniać bo obecnie mam na D90 szerokiego non stop a na D300s albo 17-50 albo 70-200. A nie stać mnie na dwie D700-setki żeby mieć dwa szkła pod FX.

Bezsens tak rozbijać sobie dobór body i szkieł. Jak masz D90 to zostawiłbym i poszedł w D700 i szkła, a potem zamienił na kolejne D700.

Do D700 podpinasz szeroki 14-24 a na D90 co tam masz ze szkieł może być 24-70 lub 70-200 i masz na dwóch body moim zdaniem bardzo rozsądnie rozmieszczone ogniskowe. A potem zamienisz sobie D90 na D700 i tak samo.

[teo]

jeśli mogę wtrącić trzy grosze: wiadomo, że u każdego wykształca się jakiś tam styl pracy, z drugiej strony fotoreporter niby powinien być gotów na wszystko. W mojej skromnej opinii 14-24 wymieniłbym na 17-35 (w moim odczuciu to bardziej uniwersalny zakres niż 14-24), w środek wstawił 50/1.4, a zakończył 70-200 (dla FX). Oczywiście dwie puszki i dwie lampy to oczywistość. Warto dozbierać na drugie D700...

[ryszkut]

Podbijam pytanie poprzednika, trochę offa nikomu nie zaszkodzi : Jaką autor skończył szkołę? Chciałbym wiedzieć, jakie renomowane istnieją w tym kraju.

filmówka i nic poza tym - oczywiście "renomowane "
;)

[swider]

Pisząc z wykształcenia miałem na myśli że mój zawód wyuczony to fotograf. Mam 18 więc jaka szkołę mogłem skończyć.
No to padło pytanie -- jaką? Są przecież różne szkoły średnie o profilu artystycznym. Nie rozumiem co dziwnego widzisz w tym pytaniu.

Co do sprzętu, ja bym na bank zakupił jakąś jaśniutka stałkę, może coś szerszego… 30 mm. Nie zawsze chce się dźwigać sprzęt w typie 24–70.

[Długi]

filmówka i nic poza tym - oczywiście "renomowane "
;)

Nie koniecznie, w Warszawie jest cały czas Zespół Szkół Fototechnicznych Na Spokojnej 13 (sam ją kończyłem) :smile:
Nie wiem jak teraz, bo to sporo czasu minęło ale kiedyś tam znane postacie wykładały. Prof Matuszewski, Adamek, Rozkosz, czy Flaszczyński. Szkoła była świetnie wyposażona (własna sala kinowa z projektorami 35mm), ciemnie, studia z oświetleniem. Teraz to się pewnie wiele pozmieniało ale wiem, że to nadal renomowana szkoła.

[samson09]

Pytanie godne amatora, który ma aparat od dwóch dni, a nie kogoś kto od dwóch lat pracuję na nikonie. Kolejna podpucha czy jak :)

[Tofifik]

Zawsze można kupić D3s + 400 2.8 + 70-200 2.8 + 24-70 2.8 i do reportażu wystarczy :) ew dorzucić jakiegoś fisha.

[damciop03]

Co do szkoły w Warszawie na Spokojnej 13 to polecam poziom nauki jest wysoki i bardzo dobry z roku na rok szkoła zmienia się na lepsze dokupują bardzo dużo nowego sprzętu sam mogę potwierdzić bo właśnie będę kończył edukacje tam. :)