PDA

Zobacz pełną wersję : reportaż i plener, nówka sztuka



pank
26-08-2011, 17:20
Nowy materiał, reportaż i plener. Tradycyjnie, więcej na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=1852). Zapraszam.
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/6484/magdatomek4of116.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/857/magdatomek19of116.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/3591/magdatomek23of116.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/1122/magdatomek24of116.jpg)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/2109/magdatomek25of116.jpg)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/5054/magdatomek30of116.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/8611/magdatomek38of116.jpg)
8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/8773/magdatomek40of116.jpg)
9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/6417/magdatomek50of116.jpg)
10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/4035/magdatomek51of116.jpg)
11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/1994/magdatomek92of116.jpg)
12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/3753/magdatomek94of116.jpg)
13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/9919/magdatomek95of116.jpg)
14

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/5728/magdatomek104of116.jpg)
15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/2301/magdatomek108of116.jpg)
16

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/5053/magdatomek113of116.jpg)

genghiskhan
26-08-2011, 17:34
ojejku, cywilizowane foty :)
(edit:)
nie wszystkie:
szczota w roli głównej (http://piotrknap.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/Magda_Tomek_103_of_116_.jpg)

ogolnie jednak całkiem przyzwoity materiał
edit: proszę!

pank
26-08-2011, 17:35
Zmień zdjęcie na linka i nie marnuj mi transferu, proszę.

genghiskhan
26-08-2011, 17:37
Zmień zdjęcie na linka i nie marnuj mi transferu, proszę.

oj tam oj tam
masz darmowy hosting czy coś, że się transferem martwisz, czy po prostu wstyd publicznie wyciągać takiego rodzynka?:)

pank
26-08-2011, 17:46
Powód podałem chyba wystarczająco jasno. Gdybym wstydził się czegokolwiek to bym tego nie publikował.

genghiskhan
26-08-2011, 17:51
Powód podałem chyba wystarczająco jasno. Gdybym wstydził się czegokolwiek to bym tego nie publikował.

Twardziel.

cheyenne
26-08-2011, 18:00
mi się podoba

pank
26-08-2011, 18:02
Twardziel.

Do swojego specyficznego (braku) poczucia humoru zdążyłeś mnie już przyzwyczaić. Nie bardzo rozumiem czego szukasz w moich wątkach, pretekstu żeby sobie pomarudzić?

jacoslavgth
26-08-2011, 18:25
najsuperowsze 6, 9, 10

genghiskhan
26-08-2011, 20:51
Do swojego specyficznego (braku) poczucia humoru zdążyłeś mnie już przyzwyczaić. Nie bardzo rozumiem czego szukasz w moich wątkach, pretekstu żeby sobie pomarudzić?

Kto mówił, że mam poczucie humoru jakiekolwiek?
Co do Twojego pytania, takie już uroki forum, że sobie można pomarudzić lub cokolwiek :) W sumie nie spodobało mi się tylko jedno zdjęcie ze szczotą od kibla - fota przebiła Twoje sławne "trzymanie za jaja" - naprawdę pomysłowe :)

Paweł Krystek
26-08-2011, 21:22
Nowy materiał, reportaż i plener.
Coś tu mi nie teges. Piszesz, że nowy, a ja te twoje zdjęcie ze słonecznikami widziałem już parę tyg. temu. Wtedy również była dyskusja nt. Rembranta czy innych klasyków renesansu. To co to za nowy materiał ?? A w temacie tej pomysłowości - Pan Młody z firmy produkującej szczotki klozetowe ;-) ????

genghiskhan
26-08-2011, 21:41
Coś tu mi nie teges. Piszesz, że nowy, a ja te twoje zdjęcie ze słonecznikami widziałem już parę tyg. temu. Wtedy również była dyskusja nt. Rembranta czy innych klasyków renesansu. To co to za nowy materiał ?? A w temacie tej pomysłowości - Pan Młody z firmy produkującej szczotki klozetowe ;-) ????

albo szambo nurek - sesja indywidualizowana :D

Husky_
26-08-2011, 21:56
Widać, że koledzy nie mają roboty i czekają na okazję aby odegrać się na panku...

genghiskhan
26-08-2011, 22:02
Widać, że koledzy nie mają roboty i czekają na okazję aby odegrać się na panku...

Trzeba się zrelaksować przed jutrzejszym ślubem :D
I wcale nie najeżdżam czy coś, ale jak widzę szczotę od klozetu........

pank
26-08-2011, 23:17
Nowy bo właśnie obrobiony i oddany. Jedno zdjęcie było zrobione zaraz po plenerze.

Amadeusz
27-08-2011, 00:11
Nówka sztuka ale ostro klepana. Niestety ale z przystanku autobusowego samochodu nie zrobisz. Odpocznij i wrzuć ze 3 klatki z całego sezonu pod koniec roku :)

Tomek Konopka
27-08-2011, 01:17
byłem na blogu , świetny reportaż :)

pank
27-08-2011, 08:20
Nówka sztuka ale ostro klepana. Niestety ale z przystanku autobusowego samochodu nie zrobisz. Odpocznij i wrzuć ze 3 klatki z całego sezonu pod koniec roku :)

W internetowych forach najbardziej cenię światłe rady najwyższej klasy fachowców. ROTFL.

genghiskhan
27-08-2011, 09:14
W internetowych forach najbardziej cenię światłe rady najwyższej klasy fachowców. ROTFL.
Tak bo ty jesteś najlepszy, zdanie innych się nie liczy.
To ci przypomnę jak jeszcze nie tak dawno pytałeś o drogę zwykłych śmiertelników :)
3 lata, kursy u wiadomo kogo aż tak Cie zmieniły?
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=37003
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=36941

Stary masz wielki kompleks wyższości - to można leczyć.
Jeśli wystawiasz foty tutaj to oczekuj wszelakiej maści komentarzy, zarówno od amatorów jak i zawodowców - Tomaszewski tu nie wpadnie aby podziwiać Twoje bohomazy, daruj sobie więc wypowiedzi trącące w innych użytkowników, jakoby byli gorsi od Ciebie.

pank
27-08-2011, 09:31
Jeżeli jest tu ktoś kto powinien leczyć to i owo to raczej nie jestem to ja :) Negatywne, konstruktywne komentarze nawet od amatorów mi nie przeszkadzają, dawanie upustu wszelakiej maści fobiom i frustracjom tylko mnie śmieszy. Nie nadymaj się tak tylko orześledź komentarze Amadeusza w moich wątkach, koleś ewidentnie ma ze mną jakiś problem ale to jego problem nie mój.

piom
27-08-2011, 09:59
Jeżeli jest tu ktoś kto powinien leczyć to i owo to raczej nie jestem to ja :) Negatywne, konstruktywne komentarze nawet od amatorów mi nie przeszkadzają, dawanie upustu wszelakiej maści fobiom i frustracjom tylko mnie śmieszy. Nie nadymaj się tak tylko orześledź komentarze Amadeusza w moich wątkach, koleś ewidentnie ma ze mną jakiś problem ale to jego problem nie mój.

nie tylko z Tobą ma problem, co dozdjęć to tenreportż mi się podoba, kolory trochę ugrzecznilłeś i dobrze, kilka wybornie wypatrzonych klatek, a plener z dużą ilością pomysłu

Amadeusz
27-08-2011, 10:36
W internetowych forach najbardziej cenię światłe rady najwyższej klasy fachowców. ROTFL.

Gdybyś prosił o rady to byś napisał - "poproszę o rady" - być może ktoś uznany (jakiś marny fachowiec) napisałby to czy owo ale jak sam widzisz żaden fachowiec nawet tu nie zajrzy bo co miałby on tu szukać? A co dopiero pisać. Może poproś mOSAda o srogi komentarz, daj koledze linka, którego przytoczył genghiskhan i poczekamy na opinię. Jeśli będą to ochy i achy jak sam to postrzegasz to napiszę tu duże "przepraszam" i będziesz miał spokój.

Piom, Ty się nie podkładaj bo masz pusty magazynek raczej.

pank
27-08-2011, 10:50
Nie proszę o rady, natomiast jestem ciekaw opinii. Sensownych. Radykalne, ostre i dobitne opinie są spoko, pod jednym warunkiem, że człowiek je wygłaszający coś sobą reprezentuje w dziedzinie w kórej jest łaskaw robić z siebie eksperta. W przeciwnym wypadku jest co najwyżej zabawnie. Zwłaszcza jak reprezentuje sobą nic.

genghiskhan
27-08-2011, 12:01
Nie proszę o rady, natomiast jestem ciekaw opinii. Sensownych. Radykalne, ostre i dobitne opinie są spoko, pod jednym warunkiem, że człowiek je wygłaszający coś sobą reprezentuje w dziedzinie w kórej jest łaskaw robić z siebie eksperta. W przeciwnym wypadku jest co najwyżej zabawnie. Zwłaszcza jak reprezentuje sobą nic.

I błędne koło się zamyka, bo wg Ciebie jedynym zaj.ebistym fotografem, który sobą coś reprezentuje jesteś Ty sam. Nie ma tu ludzi na "Twoim" poziomie wobec tego opinie większości (lub wszystkich) masz gdzieś.
Jeśli nawet są już ludzie na poziomie to pewnie nie zaglądają do Twoich zdjęć, bo na ogół nie ma co pisać i co oglądać, i zostają tylko te ostre i radykalne opinie osób jak ja lub paru innych, których już z nami nie ma :lol:

Tylko nie pisz mi w odpowiedzi, żebym się nie błaźnił bo nic sobą nie reprezentuje :d - przecież to jest oczywiste wszyscy o tym wiemy :lol:

Amadeusz
27-08-2011, 12:10
Nie proszę o rady, natomiast jestem ciekaw opinii. Sensownych..

Sensownych czyli jakich? Mających sens? :)


Radykalne, ostre i dobitne opinie są spoko, pod jednym warunkiem, że człowiek je wygłaszający coś sobą reprezentuje w dziedzinie w kórej jest łaskaw robić z siebie eksperta.

Problem w tym, że chciałbyś żeby tak było ale niestety tak nie jest. To nie są foty na tą miarę, którą chciałbyś żeby były mierzone (jeśli idziemy tym tokiem rozumowania).


W przeciwnym wypadku jest co najwyżej zabawnie. Zwłaszcza jak reprezentuje sobą nic.

Jak dostrzegłeś moje nic skoro nie ma nic? Uważaj bo się zapętlisz zaraz.

pank
27-08-2011, 12:18
I błędne koło się zamyka, bo wg Ciebie jedynym zaj.ebistym fotografem, który sobą coś reprezentuje jesteś Ty sam. Nie ma tu ludzi na "Twoim" poziomie wobec tego opinie większości (lub wszystkich) masz gdzieś.
Jeśli nawet są już ludzie na poziomie to pewnie nie zaglądają do Twoich zdjęć, bo na ogół nie ma co pisać i co oglądać, i zostają tylko te ostre i radykalne opinie osób jak ja lub paru innych, których już z nami nie ma :lol:

Tylko nie pisz mi w odpowiedzi, żebym się nie błaźnił bo nic sobą nie reprezentuje :d - przecież to jest oczywiste wszyscy o tym wiemy :lol:

Gdyby na poważnie brać to co Amadeusz wypisuje to faktycznie za dużo sobą nie reprezentujesz bo według niego fachowcy tu nie zaglądają :) Dziękuję za wyczerpującą analizę mojej osobowości, dzięki tobie wydawcy poradników "psychologia w domu i zagrodzie" mają za co nakarmić dzieci. Fajnie że bierzesz do siebie wszystko co piszę o innych ale może jednak coś o zdjęciach? Nie chciał bym żeby moderatorzy zamknęli kolejny mój wątek znowu przez to że kilku internetowym trollom się nudzi.

pank
27-08-2011, 12:34
Problem w tym, że chciałbyś żeby tak było ale niestety tak nie jest. To nie są foty na tą miarę, którą chciałbyś żeby były mierzone (jeśli idziemy tym tokiem rozumowania).


Nie są bo Ty tak twierdzisz? Jakoś chyba dam radę z tym żyć.

Amadeusz
27-08-2011, 12:38
Nie są bo Ty tak twierdzisz? Jakoś chyba dam radę z tym żyć.

Jeśli są to który zacny ekspert fotografii (cokolwiek to znaczy) się tu o nich pięknie rozpisuje? Rozumiem, że to nie piom :)
Ciekawi mnie wynik tego doświadczenia :)

pank
27-08-2011, 12:43
Zdjęcia są kiepskie bo żaden dobry fotograf nic o nich nie pisze? Ciekawa teoria. Zdaje się że na 2 stronie słyszałem strzały a na 1 widać sztuczną mgłę.

Paweł Krystek
27-08-2011, 13:02
Zdjęcia są kiepskie bo żaden dobry fotograf nic o nich nie pisze? Ciekawa teoria. Zdaje się że na 2 stronie słyszałem strzały a na 1 widać sztuczną mgłę.
Wkraczasz na kruchy grunt "polytyczny", co chyba nie powinno się robić na forach forograficznych. Z drugiej strony jednak to koniecznie trzeba wzorować się na marszałkach "profezorach" Stefanach ;-) ?? Czyli zakrzyczeć wszystko i wszędzie co nie moje.

Uważam, że i ten temat zmierza do nieuchronnego zamknięcia.

Amadeusz
27-08-2011, 13:14
Zdjęcia są kiepskie bo żaden dobry fotograf nic o nich nie pisze? Ciekawa teoria. Zdaje się że na 2 stronie słyszałem strzały a na 1 widać sztuczną mgłę.

Sam przytaczasz magiczne słowo - ekspert - by za chwilę nim manipulować. No i się zapętliłeś (a ostrzegałem). Napiszę prościej, może dotrze: po co wstawiasz zdjęcia? Żeby była wielka cisza (sami milczący i kontemplujący mistrzowie fotografii) czy żebyś się w końcu dowiedział coś o swoich zdjęciach (od użytkowników tego forum)?
W sumie to mi niezręcznie jest ganić "zawodowca", no ale może jakiś ekspert przestanie milczeć i Cię wybroni :)

kuman
27-08-2011, 13:14
plenerowych Twoich nie lubię i tyle. za to to repo tutaj na forum jest ok, nie podobają mi się takie zdjęcia jak 6 i 10. wyróżnia się mocna 5tka, super klatka.

genghiskhan
27-08-2011, 13:15
Gdyby na poważnie brać to co Amadeusz wypisuje to faktycznie za dużo sobą nie reprezentujesz bo według niego fachowcy tu nie zaglądają :) Dziękuję za wyczerpującą analizę mojej osobowości, dzięki tobie wydawcy poradników "psychologia w domu i zagrodzie" mają za co nakarmić dzieci. Fajnie że bierzesz do siebie wszystko co piszę o innych ale może jednak coś o zdjęciach? Nie chciał bym żeby moderatorzy zamknęli kolejny mój wątek znowu przez to że kilku internetowym trollom się nudzi.

To przestań wklejać tu swoje prace. Nie założysz tematu więc nie zostanie zamknięty bo go nie będzie :D Nie będziesz się stresował opiniami trolli jaskiniowych czy jakichkolwiek innych. Po co właściwie Ci opinie - przecież dobrze wiesz, że robisz zaje.biste foty :) Nie marnuj transferu swojego jak i forumowego - daj szansę innym amatorom fotografii, na pokazanie swoich prac, na wystawienie ich pod komentarz - może się czegoś nauczą. Ty już nie musisz - osiągnąłeś fotograficzny absolut, Mount Everest, Kilimandżaro, kopiec kreta!

pank
27-08-2011, 14:22
Publikując zdjęcia zabieram szansę do publikacji innym? Robi się coraz ciekawiej. Dzięki wszyskim piszącym wyważone i sensowne opinie, nawet te negatywne.

JAP
27-08-2011, 14:45
Ło rety, znowu tyle stron trzeba przebrnąć żeby dowiedzieć się, że o zdjęciach wiele nie było..
Panowie, nie wiem o co się poprztykaliście, ale dajcie se ingnorki i nie męczcie innych.
Nie lubicie panka to go nie lubcie, ale jak się udzielacie w wątku to piszcie o zdjęciach (konkretnie) a nie o nim.
Jakoś bardziej od jego złożonej osobowości interesują mnie jego prace (chociaż fanem takiego stylu nie jestem).

A żeby samemu napisać konkretnie:

IMHO
- kilka fajnych kadrów, które ja bym odsiał od średnich
- 1 - spoko, ja kadrowałbym mniej centralnie żeby robiło większe wrażenie podglądnięcia
- 4 - taka zwykła, a jaka fajna - bardzo sympatyczne ujęcie (ciekawy jestem jak wyglądałoby w kolorze)
- 6 - fajny pomysł i wykonanie
- 9 - super, ale trochę inaczej bym kadrował, obciąłbym lekko lewo/dół żeby zwrócić większą uwagę na młodą, welon i płatki
- plenerek ok, na blogu któreś tam bardziej wpadło mi w oko (z zachodzącym słońcem)

pank
27-08-2011, 15:20
Proszę, jednak pojawiają się ludzie którzy mają ochotę pisać o zdjęciach zamiast analizować moją psychikę, dzięki, JAP.
Przy okazji: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10150366863880460&set=a.10150149104205460.346410.319822040459&type=1&ref=nf :)

bialogardzianin
27-08-2011, 17:12
Nie proszę o rady, natomiast jestem ciekaw opinii. Sensownych. Radykalne, ostre i dobitne opinie są spoko, pod jednym warunkiem, że człowiek je wygłaszający coś sobą reprezentuje w dziedzinie w kórej jest łaskaw robić z siebie eksperta. W przeciwnym wypadku jest co najwyżej zabawnie. Zwłaszcza jak reprezentuje sobą nic.

Al tu żeś pie....nął, że hej! "...Radykalne, ostre i dobitne opinie są spoko, pod jednym warunkiem, że człowiek je wygłaszający coś sobą reprezentuje w dziedzinie w której jest łaskaw robić z siebie eksperta...".

Mam pytanie i liczę na odpowiedź udzielających się w tym wątku: Na czym zyskuje zdjęcie i wizerunek przygotowującej się młodej, kiedy fotograf wychodzi na balkon i robi zdjęcie przez szybę, żeby w niej odbił się budynek na osiedlu, itp.? Myślę, że wielu byłoby zainteresowanych pogłębieniem swej wiedzy w zakresie fotoreportażu ślubnego.

Ponadto, czy oprócz 7 jest jakieś ujęcie, na którym młody jest wyraźny? Pytam, bo nie chce wchodzić na bloga.
Na 8 tragiczna obróbka welonu leżącego na chodniku kościelnym jak i samego chodnika.
14 odrażające, czuję niesmak wyobrażając sobie, co się stanie jak palec zostanie z nochala wyciągnięty.

Paweł Krystek
27-08-2011, 19:09
Nie proszę o rady, natomiast jestem ciekaw opinii. ....... pod jednym warunkiem, że człowiek je wygłaszający coś sobą reprezentuje w dziedzinie w kórej jest łaskaw robić z siebie eksperta.
Dobra ja jestem ekspertem, ale w innej dziedzinie (mogę podesłać na PW w jakiej), tak więc wygłaszam opinię.

1. Po pierwsze wątki tego typu powinny rozpoczynać się od [Chwalę się - krytyka niemile widziana, ponieważ tak jest i już].

2. Po drugie, skoro nie prosisz o rady to patrz punkt 1.

3. Po trzecie, odnośnie pomysłów, "skoro informatyk to monitor komputera" to największy stereotyp jaki kiedykolwiek istniał, co to za pomysły!!!!?????, typu informatyk to fotografia z komputerem, lekarz-stetoskop, kierowca ciężarówki - ciężarówka, budowlaniec-betoniarka na budowie ...... Ty to nazywa pomysłem, totalnie śmieszne. I Ty masz czelność krytykować wątki tzw. klasyczne, że nic nie wnoszą, że są zerem, bo liczy się tylko pomysł, taki jak wcześniej wymieniony ..... pomysł!.


Sorry, ale mnie już poniosło po tym Twoim cytacie ... dlatego nie pisałem do końca na temat, ponieważ jak sam stwierdziłeś potrzebujesz eksperta w jakiejś dziedzinie. Więc masz opinię nie o zdjęciach, ale o sensie ich zamieszczania.

pank
27-08-2011, 20:23
14 odrażające, czuję niesmak wyobrażając sobie, co się stanie jak palec zostanie z nochala wyciągnięty.

Jak to co? Przestanie grać marsylianka :D

Kanghoy
27-08-2011, 21:23
Jak już wszyscy po panku jadą to ja też chcę! x]

A tak serio, też drażni mnie takie podejście że jakakolwiek krytyka spotyka się z Twoim atakiem pank. Ten syndrom wyższości widać na każdym forum gdziekolwiek jesteś. Masz większy dystans do samej fotografii jako takiej[zabawa formą, olewanie reguł, itp. tu duży plus] niż do własnych prac i ich krytyki. Robiąc coś innego musisz się liczyć z tym, że reakcje będą różne. Mam wrażenie, że gdyby wypowiedź JAPa znalazła się tu w innych okolicznościach[czyt. nie byłoby jechania po Tobie], to byłaby zjechana jak zazwyczaj gdy zawiera jakąś krytykę.

Nigdy nie podobała mi się Twoja obróbka, kadry różnie - od poprawnych do dobrych, ale nie przypominam sobie jakiegoś dla którego zbierałbym szczękę z ziemi, a są ludzie u których z każdego reportażu można wychwycić kilka genialnych klatek. Za to dużo Twoich pomysłów mi się podobało i kichać że informatyk z laptopem czy monitorem to stereotyp, kichać to że te zdjęcia nie są jakoś diametralnie pomysłowe, są zrobione dobrze i te rzeczy są wykorzystane na tyle sensownie, że te fotki się przynajmniej mi dobrze ogląda i na pewno bardziej ciekawi mnie co nowego wrzuci pank niż ktoś kto rzuca piękne klasyki.

Żeby nie było - ja kocham piękne plenerowe "klasyki" z pięknym światłem, klimatyczną obróbką, świetnymi kadrami, ale prawda jest taka, że o ile jest faktycznie sporo ludzi którzy świetnie to chwytają, to wolę obejrzeć coś ciekawego w czym może i technika kuleje, może styl mi nie odpowiada, ale nie wiem... jest inne zawsze inne. Jak wchodzę do tematów panka to wiem, że będzie coś ciekawego, może i będzie nawet bazowało na stereotypie, może będzie tępe, może stylistycznie wywoła odruch wymiotny, ale na pewno będzie coś ciekawego. Temat kogoś z pięknymi klasycznymi planerami mogę ominąć i wiele nie stracę, na następny raz na pewno też mnie nie zawiedzie.

pank
27-08-2011, 21:30
Nie wiem Panie ekspercie w czym ekspertem jesteś ale na pewno nie w rozumieniu tekstu pisanego, chyba że starasz się być ekspertem w manipulowaniu. Mój cytat z którego tak sprytnie wyciąłeś najistotniejszy fragment mówił zupełnie o czym innym, pozwól że uściślę. "Nie podoba mi się" a jeszcze lepiej "nie podoba mi się bo" brzmi sensownie zawsze wszystko jedno czy pisze amator czy zawodowiec, jeżeli natomiast ktoś pisze "kosz" albo "nie publikuj" itp to jeżeli nie stoi za nim doświadczenie wygląda to raczej zabawnie. Paniał? Pokaż mi też proszę gdzie klasyczną fotografię nazwałem zerem a dam Ci wypić całą butelkę koniaku bo zdaje się znowu albo nie zrozumiałeś albo nie doczytałeś albo manipulujesz.

Husky_
27-08-2011, 21:37
Pietrek, że tobie się chce jeszcze z nimi gadać. Olej ich "klasyczne" plenery i rób swoje.

morzon
27-08-2011, 21:49
Reportażowe ok - ani cuda, ani klapa - po prostu mocno przyzwoite kadry i obróbka (imo czasami zbyt mocna/szorstka a czasami trochę odpustowa z wczesniejszych wątków - ale kwestia gustu, młodzi wiedzą co biorą).

Plenerów Twoich nie lubię, nie lubię tych pomysłów i krejzi "wygibasów" wszelkiej maści. Ale nie musi mi się podobać, ani nikomu na forum - ważne, że dobrze Ci się to sprzedaje i komuś kto to zamawia podoba - a skoro jest sporo takich osób to wszystko ok - przecież o to w tym chodzi. A klientów nikt nie zmusza, sami chcą.

pawelpiotrm
27-08-2011, 21:53
Mam dzisiaj Iplusa i zdjęcia z pleneru mi się nie otwierają, oprócz tego ze szczotką klozetową. Zdjęcie z palcem panny młodej w nosie pana młodego na pewno jest kontrowersyjne ale ciekawy jestem jak odebrali je młodzi i ich rodziny czy się podobało? Cała dyskusja jest dla mnie nic nie warta chociaż starałem się dokłądnie przeczytać cały wątek.
Dobranoc ;-)

pank
27-08-2011, 22:00
Młodzi wybierają mnie świadomie tak jak są świadomi jakie zdjęcia i po co im robię. Zawsze omawiamy pomysły przed sesją, nigdy nie ma niespodzianek. Na krytykę negatywnie nie reaguję nigdy, ostro natomiast reaguję na obsikiwanie mnie ale coraz mniej mi się chce, prościej chyba będzie faktycznie powiększyć listę ignorowanych bo przepychanki nic nie wnoszą chociaż przynajmniej nie jest nudno :)

Amadeusz
27-08-2011, 22:27
Ale nie musi mi się podobać, ani nikomu na forum - ważne, że dobrze Ci się to sprzedaje i komuś kto to zamawia podoba - a skoro jest sporo takich osób to wszystko ok - przecież o to w tym chodzi. A klientów nikt nie zmusza, sami chcą.

Chyba żartujesz sobie teraz :) Czy to jest forum klientów fotografów ślubnych czy może jakieś inne? Nie mylmy pojęć.

Kanghoy
27-08-2011, 22:39
... jakby wyznacznikiem sukcesu foto ślubnego były opinie innych fotografów ...

Jedna z foto z okolicy która robi masakryczną sztampę [typowe fotki ziutków zakładami, ławeczka w parku i do tego niepoprawna technicznie + dodajmy biała winietę albo coś w tym stylu] bierze za 3 pozycje w plenerze tysiaka i ma klientów. I pewnie g...o ją obchodzi to, że każdy z branży kpi z poziomu jej zdjęć, bo zleceń ma dosyć a klienci sami przychodzą.

Się może pochwalić tym co zrobił, a podobać się nie musi to inna broszka.

morzon
27-08-2011, 22:43
Chyba żartujesz sobie teraz :) Czy to jest forum klientów fotografów ślubnych czy może jakieś inne? Nie mylmy pojęć.

Ale Ty rozumiesz co ja napisałem czy nie bardzo? Bo mam wrażenie, że nie bardzo...

pank
27-08-2011, 22:45
Powiedzmy że interesują mnie opinie innych fotografów, użytkowników sprzętu marki Nikon też ale raczej tych co wypowiadają się bardziej rzeczowo niż emocjonalnie :)

pank
27-08-2011, 22:46
Ale Ty rozumiesz co ja napisałem czy nie bardzo? Bo mam wrażenie, że nie bardzo...

Amadeusz jest z tych co raczej nie bardzo. Ale nie trzeba się tym przejmować, w jednym z poprzednich moich wątków klika osób starało się wytłumaczyć mu o co chodzi, bez skutku.

egoiste
27-08-2011, 22:56
Witam
zajrzalem na Bloga ,moje odczucia po obejrzeniu materialu sa dwojakie
czyli reportaz jest w porzadku , bez wielkich achow czy ochow , natomiast plener
to calkowity brak jakiejkolwiek subtelnosci , ciepla , milosci , usmiechu ... dla mnie kompletna porazka
blyskane w beznadziejny sposob a i pomyslu na pozy chyba rowniez zabraklo

Amadeusz
27-08-2011, 23:08
Ale Ty rozumiesz co ja napisałem czy nie bardzo? Bo mam wrażenie, że nie bardzo...

Słucham, jakie ukryte informacje chciałeś przekazać w zacytowanym przeze mnie tekście Twojego autorstwa?




Amadeusz jest z tych co raczej nie bardzo. Ale nie trzeba się tym przejmować, w jednym z poprzednich moich wątków klika osób starało się wytłumaczyć mu o co chodzi, bez skutku.

Przytocz wątek, rozmówców, kontekst itp. Wtedy będzie szansa się odnieść do tego co chciałbyś powiedzieć.

ZgReDoL
27-08-2011, 23:09
.......i pomyslu na pozy chyba rowniez zabraklo

No jak pomysłu zabrakło?! A grożenie młodej szczotką, która ktos wczesniej kibel czyścił ze swego g...a?! (zaraz sie okaże ze to nówka , przed chwilą kupiona..... hahaha, juz w to wierze...)
To jest kreatywne i nowatorskie........:)

Pank takie pomysły tłumaczy ze monitory, bo młodzi informatycy, ze betoniarka, bo PM to budowlancy itp itd, ale jak wytłumaczy szczotke od kibla, w łóżku,..... i dłubanie w nosie młodego, przez młodą? Bo ja nie ogarniam takich pomysłów.

Ale ja nie uwazam sie za eksperta w slubniakach, wiec nie mam prawa brac udziału w watkach Panka, to troche głupio sie wychyliłem........ sorki:D

morzon
27-08-2011, 23:14
Słucham, jakie ukryte informacje chciałeś przekazać w zacytowanym przeze mnie tekście Twojego autorstwa?



Ale o to chodzi, że tam nie ma nic ukrytego. Jest wprost napisane, że zdjęcia tutaj NIE MUSZĄ się nikomu podobać, choć mogą. Jedno nie wyklucza drugiego. A to, że się tu nie podoba większości (może podoba, może nie - nie robiłem statystyk) to nic nie zmienia - nie oni są klientami do których jest adresowany produkt, więc panka raczej to mało rusza.

Skoro są klienci którzy za to płacą, bo im się podoba - to w czym problem? W niczym (a na pewno dla panka).

Amadeusz
27-08-2011, 23:27
Ale nie musi mi się podobać, ani nikomu na forum - ważne, że dobrze Ci się to sprzedaje i komuś kto to zamawia podoba - a skoro jest sporo takich osób to wszystko ok - przecież o to w tym chodzi. A klientów nikt nie zmusza, sami chcą.


Chyba żartujesz sobie teraz :) Czy to jest forum klientów fotografów ślubnych czy może jakieś inne? Nie mylmy pojęć.


Ale Ty rozumiesz co ja napisałem czy nie bardzo? Bo mam wrażenie, że nie bardzo...


Słucham, jakie ukryte informacje chciałeś przekazać w zacytowanym przeze mnie tekście Twojego autorstwa?


A to, że się tu nie podoba większości (może podoba, może nie - nie robiłem statystyk) to nic nie zmienia - nie oni są klientami do których jest adresowany produkt, więc panka raczej to mało rusza.

Skoro są klienci którzy za to płacą, bo im się podoba - to w czym problem? W niczym (a na pewno dla panka).

Jaja sobie robisz?

morzon
27-08-2011, 23:29
Amadeusz jest z tych co raczej nie bardzo. Ale nie trzeba się tym przejmować, w jednym z poprzednich moich wątków klika osób starało się wytłumaczyć mu o co chodzi, bez skutku.

Ok, podpisuję się pod tym. Dwoma łapkami. Ja się poddaję...

Czy ktoś jeszcze nie zrozumiał o czym ja piszę?

Amadeusz
27-08-2011, 23:55
S4INT, to ja Ci wobec tego zadam proste pytanie i proszę w miarę możliwości o odpowiedź: po co pokazywać zdjęcia skoro opinia użytkowników tego forum nie ma znaczenia ponieważ pokazane zdjęcia świetnie się sprzedają?

pank
27-08-2011, 23:59
Panie zgredolu, nie specjalnie interesuje mnie w co Pan wierzysz, szczotka była nowa, przypadkiem co prawda ale była a klata w założeniu miała być obscenicznym, absurdalnym żartem. W kwestii palca w nosie odsyłam do skeczu Monty Pythona "człowiek z magnetofonem w nosie", zobaczysz, ogarniesz.

morzon
28-08-2011, 00:03
Ale jedno nie ma związku z drugim!! Autor może pokazywać zdjęcia, bo jest ciekaw opinii innych (chce je poznać, poczytać co mają do powiedzenia inni - nie znaczy to od razu, że musi się do tych "rad" stosować!), ale owa rady nie muszę mieć wpływu (choć MOGĄ) na to co robi. Bo to co robi znajduje klientów, dodatkowo Autorowi się podoba - to po co zmieniać pod dyktando forumowiczów?

Naprawdę nie wiem jak to prościej napisać...

Edit:
Dobra, inaczej, napiszę pierwszoosobowo (choć to nie o mnie!! Przykładowo, obrazowo, plz!).
Robię zdjęcia ślubne. Sprzedają się świetnie, klienci są zadowoleni, wybierają mnie ze względu na mój styl. Wrzucam foty na forum żeby poczytać co inni sądzą - podoba się? To super, miło. Nie podoba? No trudno. Jakieś uwagi? Można podyskutować co i dlaczego tak, a nie inaczej. Ale to, że się nie podoba (a tym bardziej, że się podoba), nie zmienia tego co robię, bo bo mi się sprzedaje, ludzie po to przychodzą i płacą za to. Na dodatek może i mi się to podoba (pankowi pewnie tak, nie wierzę, że by się tak męczył robiąc ciągle coś co mu nie leży). Po co zmieniać to i eksperymentować pod gust kilku forumowiczów?

Już?

Amadeusz
28-08-2011, 00:16
S4INT, nie można podczas dyskusji o zdjęciach na forum fotograficznym (sprzętowym) w przypadku dezaprobaty używać argumentu "mam Was w nosie, moje foty i bez Was się świetnie sprzedają". Ty użyłeś takiego argumentu. Moim zdaniem jest on błędny.

morzon
28-08-2011, 00:25
S4INT, nie można podczas dyskusji o zdjęciach na forum fotograficznym (sprzętowym) w przypadku dezaprobaty używać argumentu "mam Was w nosie, moje foty i bez Was się świetnie sprzedają". Ty użyłeś takiego argumentu. Moim zdaniem jest on błędny.

Ok, ale na jakie MERYTORYCZNE argumenty padły od osób które wyraziły dezaprobate? JAP coś napisał i nie został olany, pank mu podziękował. Ty, genghiskhan i ktoś tam jeszcze trujecie o pomysłach. Ciężko się chyba do tego odnieść skoro są ściśle konsultowane i aprobowane przez Młodych (a tak zrozumiałem z tego co pank pisze).

Zero rzeczowych uwag, raczej personale wycieczki. Podaj mi cytat gdzie napisaliście coś o technicznych aspektach, o czym można by jakoś dyskutować? Co napisałeś w tym wątku konstruktywnego? Uderz się w pierś i przyznaj, że NIC. A najwięcej masz pretensji...

Amadeusz
28-08-2011, 00:47
Autor zdjęć klepie na tą samą modłę już enty ślub. Techniczne aspekty już wiele razy padły przy wielu tegoż ślubach. Co Ty chcesz jeszcze wyjaśniać autorowi czego on mógłby uniknąć? Zadaj sobie trud i zerknij na poprzednie - nic się w tej kwestii nie zmienia. Dlatego są takie komentarze a nie inne. A weź napisz merytorycznie o tych fotach, chętnie przeczytam :)

morzon
28-08-2011, 00:56
Autor zdjęć klepie na tą samą modłę już enty ślub. Techniczne aspekty już wiele razy padły przy wielu tegoż ślubach. Co Ty chcesz jeszcze wyjaśniać autorowi czego on mógłby uniknąć? Zadaj sobie trud i zerknij na poprzednie - nic się w tej kwestii nie zmienia. Dlatego są takie komentarze a nie inne. A weź napisz merytorycznie o tych fotach, chętnie przeczytam :)

Wybacz, ale nie chce mi się już ciągnąć dyskusji. Napisałem co o tym myślę wyżej, musiałbym się po raz trzeci powtórzyć.

A o samych zdjęciach - nie będę analizował dogłębnie bo zwyczajnie mnie nie pasjonuje oglądanie takich zdjęć (ślubów ogólnie, chyba że spod ręki Adama T.), a ogólne wrażenia już pisałem w którymś poście.
Nie moja broszka, nie będę się zgrywał na znawcę tematu.

Z mojej strony koniec dyskusji.
Pozdrawiam

pank
28-08-2011, 00:58
Właściwie nic nie mam do dodania po tym co napisałS4INT, thats the point, dzięki. Szkoda tylko że pisałem już o tym wiele razy a niektórzy panowie ciągle udają że tego nie widzą. Właściwie Amadeusz ostatnim postem zupełnie wprost wyłożył czego szuka w moich wątkach, komentarza nie trzeba. Dyskutować z tym też nie.

szymon708
28-08-2011, 10:07
pank, następnym razem idź na całość i wal w taki deseń: tutaj (http://www.joemonster.org/art/17879/Najlepsza_weselna_sesja_fotograficzna?skad=rss&ref=nf). Niewiele Ci już brakuje :-)

genghiskhan
28-08-2011, 11:09
pank, następnym razem idź na całość i wal w taki deseń: tutaj (http://www.joemonster.org/art/17879/Najlepsza_weselna_sesja_fotograficzna?skad=rss&ref=nf). Niewiele Ci już brakuje :-)

Bardziej podoba mi się zombie niż szczota od kibla i palec w nosie.
Dyskusja się nieźle rozwinęła, a w sumie tylko dlatego, że zjechałem jedną fotę z ową szczotką - reszta jak pisałem na samym początku jest dla mnie jak najbardziej akceptowalna. Cóż chyba nie wypada mi następnym razem krytykować eksperta od kreatywnej fotografii ślubnej :)

Rogass
28-08-2011, 11:41
Przez przypadek nadusilo mi sie na ten watek, a tu taka fajna czytanka! Zeby byc szczerym to troche bylo nudno po kilku stronach ale wkroczyl S4INT i bylem pelen podziwu dla trudu jaki wlozyl w edukowanie spoleczenstwa. Ale spoleczenstwo oporne, oj bardzo oporne...

pank trzymaj sie, jestesmy z Toba!

ps. Co do zdjec, to ogladam tylko zdjecia ze swojego slubu i tak jak napisalem przez przypadek mi sie nadusilo ;)

ikr
28-08-2011, 17:41
Chyba musze byc zboczona, bo dla mnie i szczota i palec w nosie sa super! :)

Husky_
28-08-2011, 18:04
Chyba musze byc zboczona, bo dla mnie i szczota i palec w nosie sa super! :)

Ja też jestem zboczony :)

kroolik
29-08-2011, 14:09
odnosnie jajcarskich pomyslow to polecam na podklad do prezentacji fot rowniez jajcarskie no i takie z przymrozeniem oka ;) w klimacie slubnym
http://www.youtube.com/watch?v=TBNW0YLyyDI

Patryk Olczyk
29-08-2011, 14:30
Na 8. nie dokładnie rozswietlona suknia (dywan trochę swieci się ...
Ogólnie chciałbym takie, jak to ktos nazwał ' bohomazy ' samemu wykonywac :)

Grand01
30-08-2011, 12:17
Czadowe foty. Podoba mi się i to bardzo. Nie mam uwag.

zamkowski
30-08-2011, 12:24
Czadowe foty. Podoba mi się i to bardzo. Nie mam uwag.

Z czasem na pewno jakieś się pojawią ;)

getos
30-08-2011, 20:26
najlepsze ostatnie!