Tamron 70-200 pytanie

[somrozen]

witam
mam pytanie do praktyków, użytkowników TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro, tzw. wyselekcjonowanych, na dzień dzisiejszy dwie firmy w alledrogo oferują taką formę sprzedaży, jest wśród nich nasz forumowy kolega, i poważnie się nad tym szkiełkiem zastanawiam pod 300s, pytanie brzmi: czy tak wyselekcjonowany egzemplarz, daje radę np. w kościele, plenerze?, jak zachowuje się w słabym a jak w dobrym oświetleniu? czy może na tyle odbiega jakością obrazka i af od 70-200VRII, że lepiej poczekać ze 4-6 m-cy i dołożyć do Nikkora? prosiłbym o wstawienie sampli, trochę szkoda, że na stronie z testem Cichego linki do sampli wyświetlają "404"
pozdrawiam
Irek

[robsonzbydzi]

temat był już wałkowany kilkukrotnie, tamron optycznie jest dobry niestety jego AF odbiega znacząco zarówno od nikkora 70-200 VR1 lub VR2 ale również od Sigm z HSM czy nawet stareńkiego nikkora 80-200. Jeśli decydujesz się na zakup to tylko ze świadomością że posłuży raczej do statycznych fotek. Sam mam nikkora 70-200 VR1, miałem sigmę i nikkora 80-200 i uważam że przeskok jakościowy jest duży. Masz w pełni używalne f 2,8 którego jakość jest dobra w całym zakresie ogniskowych. Tamrona raz testowałem, niestety powolny AF mnie zniechęcił.

[somrozen]

tak pełnej informacji szukałem, czyli ciułam dalej, dzieki robsonzbydzi za szybką odpowiedź