Makijaż na lato 2011 [Tomasz Pluszczyk]

[ThomasVoland]

Make up Karolina Zientek, pozowała Klaudia Kandziora. Założenia były takie, że zdjęcie ma prezentować make up, a najlepiej make up i stylizację paznokci.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/1029/dsc3234.jpg)

[RavC]

Dla mnie (czytaj amatora) Super fota! Oświetlenie podkreśla rysy twarzy.... i te oczy :) Bardzo dobra prezentacja "make up".

[Patryk Olczyk]

Udane zdjęcie, zgodne z załozeniem i wykonane w sposób swietny ! retusz robi wrazenie !

[Me_how]

Zdjęcie fajne, ale szkoda że wspomniałeś o paznokciach - bo jak dla mnie wygladają słabo. Coś jakby ktoś na szybko (czyt. nierówno i niedokładnie) położył lakier pod kolor ubrania i makijażu.

[zamkowski]

Faktycznie, paznokcie powinny być inne np. blado białe z zaakcentowaną końcówką (białym poprzecznym paskiem), dałoby to wrażenie czystości, delikatności i kobiecości oraz wyeksponowałoby pzanokokcie jako element mocny kadru. Zdjęcie mi się bardzo podoba, modelka niesamowicie zmysłowa, nie zadziorna. Zdjęcie interesuje :) Takie moje skromne zdanie.

[Boa]

Faktycznie, paznokcie powinny być inne np. blado białe z zaakcentowaną końcówką (białym poprzecznym paskiem)

Tzw "french (http://sweetperelka.blogspot.com/2011/03/french-na-kazda-okazje.html)" ;)

ed.
Modelka BOSKA :!:

Fotka fajna, ale paznokcie faktycznie są ciut "za mocne".

[zamkowski]

Dokładnie, opisałem na wszelki wypadek gdyby termin był niekoniecznie zrozumiały ;)

[-AciD-]

Mozna sie dowiedziec jak swieciles?

[Umbra]

Przede wszystkim są niedokładnie pomalowane.

[mOSAd]

Sporo pracy przy retuszu było widzę. Ogólnie zdecydowanie na tak. Zdjęcie charakterystyczne dla działu. Jedyna poważniejsza refleksja jaka mnie nachodzi, to spójność obróbki. Piękna praca nad twarzą, a co z resztą ciała? Twarz mamy niemal graficzną, matową, gładką, bez połysku. A szyja już w delikatne plamki. Skóra dłoni błyszczy się. Paznokcie już wspomniane - nie wyglądają na wykonane super, choć zwykle oglądamy je z większej odległości. Barwa tęczówek nie musi być wierna, ale czy aktualna to nie lekkie przegięcie?

[BartekIgnasiak]

mozna poznac tajemnice swiecenia?

[ThomasVoland]

Co do paznokci to się nie znam na takich rzeczach :). W każdym razie celowo one nie są całe pomalowane (po bokach nie ma lakieru) i tak to miałem zostawić.

mozna poznac tajemnice swiecenia?
Od góry parasol transparentny ustawiony tak jak beautydishe się najczęściej stawia (zresztą po cieniu dobrze widać). Z tyłu dwie gołe kontry. Tło oświetlone tym co z okien przebijało. Z przodu na dole blenda i to był największy problem, bo nie miałem żadnej półmetrowej tylko większe. Jakbym miał mniejszą to byłoby zdecydowanie lepiej.

[ThomasVoland]

Jeszcze do kompletu niech będzie:

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/3765/dsc3243v.jpg)

[amirez]

Mimo wszystko... albo mam stary monitor, albo modelka ma "brudną" szyję. ;)

[ThomasVoland]

Właśnie o to chodziło w moim poście odnośnie świecenia (blenda). Można to było zrobić znacznie lepiej.

[morzon]

Znakomity retusz skóry, ładnie poświecone. Tematyka i klimaty nie moje to się nie odzywam.

[PrzemQs]

Makijaż obróbka na duże TAK ale paznokcie coś mnie nie podchodzą :)

[Magda.K]

Zdjęcia, obróbka, rewelacja. Poza wspomnianymi paznokciami (maluje się je tak żeby wyglądały na węższe i bardziej kształtne, ale na zdjęciach niestety takie szczegóły rażą). No ale Ty robotę wykonałeś jak dla mnie doskonale.

[nickt]

Zdjęcia ogląda się super. Fajna kolorystyka, genialna obróbka, ładnie zaświecone, chociaż faktycznie blenda mogłaby być mniejsza i bliżej, może nawet fajniej by w oku wyglądała. Pytanie mam jak mocujesz parasol od góry na wprost. Masz może jakiś sensowny sposób (uchwyt do statywu) bo ja kilka razy bawiłem się w podobny sposób w clamshell ale idealnie na wprost to mam nogę statywu :)
Druga sprawa to obróbka. Ciekaw jestem jak to zdjęcie wyglądało w oryginale, bo w takich przypadkach czasami zastanawiam się czy ustawienie światła jest sprawa arcyważną, bo przecież jest dodge&burn :)
Tak czy siak prezentowane przez Ciebie prace na tym forum są zawsze świetne pod względem obróbki!

[Matteo]

No to moze i ja cos wytkne :-)
Zaczne od [rzyjemnych spraw. Fotka bardzo dobra, modelka wrecz idealna, swiatlo, technika, obrobka tez.
Przyczepil sie ktos do koloru paznokci ale mnie to osobiscie nie razi. Przynajmniej jest spojny. Co mnie udezylo w zdjeciu to chyba zbyt mala glebia ostrosci. Mial byc pokazany make-up i stylizacja paznokci a sa one poza ostroscia i troche slabo widac co tak naprawde tam jest. Troche mi tega brakuje. Napisz w opisie ze chodzi tylko o make-up i bedzie perfect :-)

[ThomasVoland]

Pytanie mam jak mocujesz parasol od góry na wprost. Masz może jakiś sensowny sposób (uchwyt do statywu) bo ja kilka razy bawiłem się w podobny sposób w clamshell ale idealnie na wprost to mam nogę statywu :)



Akurat wtedy zrobiłem 3 zdjęcia telefonem. Jest to boom, który złożyłem z dwóch normalnych statywów:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img847.imageshack.us/img847/1840/20110720132430453.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/9187/20110720132449946.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/4546/20110720132938443tarnow.jpg)
Na blendy nie zwracajcie uwagi, nie miały wpływu na zdjęcie służyły do zasłonięcia lustra.

Druga sprawa to obróbka. Ciekaw jestem jak to zdjęcie wyglądało w oryginale, bo w takich przypadkach czasami zastanawiam się czy ustawienie światła jest sprawa arcyważną, bo przecież jest dodge&burn :)
Tak czy siak prezentowane przez Ciebie prace na tym forum są zawsze świetne pod względem obróbki!
Ustawienie jest sprawą arcyważną. Ja zazwyczaj światło ustawiam do pierwszego ujęcia nawet i godzinę bo jak chcę kontrę np. tylko na włosy, to nie zrobię zdjęcia do póki nie ustawie jej tak żeby kompletnie omijała twarz itd. Keylight też nie zostawię w spokoju do póki oświetlenie twarzy nie będzie w miarę równe (nie lubię jak mi się nos świeci mocno i czoło) i do póki cienie nie będą takie jak chcę. Jak ktoś już ma praktykę to na pewno ustawi to wszystko o wiele szybciej (pewnie kwestia kilku minut). Akurat ten setup ze zdjęcia robiłem pierwszy raz i wyszło mi w kilka minut, ale miesiąc później robiłem zdjęcia z tym samym setupem w mniejszym pomieszczeniu gdzie trzeba było się nakombinować z rozłożeniem sprzętu, no i ponad godzina zeszła.

Zdjęć bez obróbki nigdy nie wrzucam, ale światła się nie poprawi tak żeby było dobrze (no dobra, wiem że się da wszystko, ale jeszcze kwestia czasu i umiejętności - mi by się nie chciało i bym nie potrafił). Największą ingerencją była zmiana koloru tła, bo seryjne było biało-szare. Z tymi zdjęciami wyglądało to tak, że w nocy zadzwonił telefon:

-jutro o 13 potrzebuję kogoś kto zrobi jedno zdjęcie...
-ok
-...i to zdjęcie musi być wysłane tego samego dnia...

[krzychun]

Jakość zabójcza. Podoba mi się ten metaliczny blask tęczówek.

[Dakra]

szkoda, że twarz (ładnie zrobiona) wygląda jakby byłą wycięta i doklejona do innego ciała

[Thommas]

Zdjęcie świetne, ale jak przeczytałem opis dotyczący paznokci, to też pierwszym spostrzeżeniem było to, na co zwrócił uwagę Matteo poniżej


Co mnie uderzylo w zdjeciu to chyba zbyt mala glebia ostrosci. Mial byc pokazany make-up i stylizacja paznokci a sa one poza ostroscia i troche slabo widac co tak naprawde tam jest.

[jaMarika]

Pierwsze jak i drugie zdjęcie super! Makijaż piękny (choć brakuje mocniejszego wytuszowania rzęs), perfekcyjną obróbką skóry postawiłeś sobie wysoką poprzeczkę przez co zrobił się kontrast miedzy twarzą i resztą ciała. Paznokcie- kolor fajny, pasujący. Rozumiem zabieg pomalowania ich z pominięciem brzegów (służy to optycznemu zwężeniu ich), ale do zdjęć tego się nie robi, szczególnie gdy są tak widoczne. Na koniec dodam, że światło idealne ;)

[Madlenne]

To samo co poprzednicy - nie podoba mi się sposób pomalowania paznokci - nie jest on zbyt efektowny do tego typu zdjęć.

[ThomasVoland]

Obiecuję w opisach zdjęć więcej o paznokciach nie wspominać :).