Zobacz pełną wersję : Co lepsze do street'a?Nikon FG+50/1.8 pancake vs tani dalmierz
Mam dylemat i potrzebuję opini bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek.
Potrzebuje analoga który w 80% przypadku będzie uzywany do street'a i reporterki.
Cena to najlepiej jakies 150 zł góra 200 zł.
Jesli to lustro to Nikona gdyz posiadam szklo 50/1.8 Serie E pancake który jest małych rozmiarów.
Jest opcja równiez dalmierza.Tyle,że zaznaczam iż nie mam z nimi doświadczenia.
Mam okazje kupić Minolte Hi-Matic G za 100 zł.Tyle,ze z tego co wiem to duzo mniejszy od korpusu FG to on nie jest.
Bardziej skłaniam się ku lustrze Nikona.
Jakie opinie?
Najlepszy aparat to ten, który masz ze sobą. Widzę, że zdecydowałeś się na Nikona, to nie będzie zły wybór. Tanie dalmierze ze stałym obiektywem (wtedy są tanie) mają swoje wady i zalety. Zwykle są mniejsze (nic mniejszego od olka mju 35 chyba nie ma) , cichsze (zwłaszcza Yashica - centralna migawka), z manualem lub bez (albo tak i tak). Pomiar zwykle nie jest przez obiektyw. Minolta ma chyba także centralną migawkę, więc różnica w głośności aparatu będzie ogromna. W starych dalmierzach zwykle są problemy z zamiennikami baterii.
Nie wiem jaka jest matówka w FG, z tego co czytam to zwykła typ K, do tego niewymienna. Dopóki używałem FM2n do streeta, było OK, ale odkąd używam F3 jest lepiej. Tam jest prawdziwa matówka z mikrosoczewek i łatwiej się ostrzy nawet z pominięciem klina. W streetcie to ważne, bo kadry uciekają jak za długo kręcisz pierścieniem ostrości.
sejmajnejm
24-08-2011, 10:33
1. 50 1.8 to nie pancake
2. Lustro w streecie jest ok, ale klapie - patrz doktor.
3. mozesz jeszcze popatrzec na Olympusa XA. Dla mnie bylby to swietny aparat gdyby nie spust migawki - ale nie wszystkim przeszkadza.
pzdr.
A>
sztefanek
24-08-2011, 10:38
1. 50 1.8 to nie pancake
Czyżby ?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/pankl.jpg/)
To chyba zależy kto jakie naleśniki robi. Na bogato czy nie. ;)
Nikon ma jedno szkło, które określa jako pancake 45/2.8. Ta 50 E-series mimo, że płaska nie jest naleśnikiem jako takim.
Lustro nigdy mi nie przeszkadzało przy streecie, jak już lustro kłapnie i tak jest po wszystkim. :)
Robiłem streeta F100 i AF35/2 z osłoną HN-3, to bardzo fajny zestaw do streeta, mimo swej wielkości i hałasu.
Mit Lejki jako małego aparatu, nierzucającego się w oczy wziął chyba z tego, że tak naprawdę mało osób ją ma. Samo body nie jest znowu jakoś znacząco mniejsze od kompaktowych luster. Szkła są tylko mniejsze.
Dokladnie to szkiełko posiadam.
Ile dać za tego olka XA zeby nie przepłacić?
radekone
24-08-2011, 11:58
Kupilem w cenie frytek Olka 35ED (38mm f2.8 ) i nie miem jak ja moglem po ulicach z lustrzanka chodzic.
Male, ciche, pierscien ostrosci dziala luzno i ma maly skok. Oczywiscie full program.
Minolta tez dobry wybor. Mam wersje E i jest genialna a najbardziej w fotach pod slonce. Ja bym tak naswietlic nie umial.
maciorra
24-08-2011, 12:34
Ile dać za tego olka XA zeby nie przepłacić?
Ostatnio zanabylem XA na ebaju za 200 zl z przesylka, w stanie idealnym. Mysle ze taka cena jest akceptowalna...
Uwazaj tylko jaki model kupujesz bo XA ma dalmierz i priorytet przysłony, a XA1, XA2, XA3 i XA4 nie:)
XA miałem, żałuje że sprzedałem, w dobrym stanie nawet 300 warto dać, tylko trzeba sprawdzić plamkę dalmierza bo słabo widoczna uprzykrza życie.
Ale ten Olek brzydki. Wstydziłbym się z czymś takim na miasto wyjść. ;)
Ale ten Olek brzydki. Wstydziłbym się z czymś takim na miasto wyjść. ;)
Jak kiedyś będziesz w okolicy to daj znać - zobaczysz z bliska. Aparacik jest śliczny ;)
maciorra
24-08-2011, 15:28
Ale ten Olek brzydki. Wstydziłbym się z czymś takim na miasto wyjść. ;)
Profan! Mydelniczka jest piękna:)
A na dodatek można ją włożyć do przedniej kieszeni dżinsów, jak który bardzo się wstydzi:)
mibartek
24-08-2011, 17:41
jakby kogoś interesowało to Nikkor 50/1.8 E jest długi na 33mm, podczas gdy 45/2.8 ma jedyne 17mm ;-)
Mimo wszystko jednak jestem ku Nikonowi FG.Chyba ze w podobnych cenach (160 zł) można wyrwać lepszy korpus Nikona o podobnych rozmiarach?
A co do dalmierza i Minolty Hi-Matic G to być może na nią znajdzie się budżet szczegolnie ze powinno mi się udać wytargować ją za jakies 70 zł.
pastwisko
24-08-2011, 22:20
50mm do streeta?
ekhmem...
streetowe szkla to 24-35 raczej, chyba ze jakies zza rogu streety to okej
drogi pastwisko, nie pastwij się :D
Ja na ulicę mam Olka 35RC. Teraz kupiłem Ricoha GR1v. Pocykam nim trochę i zobaczę co zostawić.
Władca Pixeli
25-08-2011, 02:44
Mimo wszystko jednak jestem ku Nikonowi FG.
Mam FG i zawsze przestrzegam na forum przed tym aparatem.
FG ma jakąś wadę, która się objawia zwieszeniem lustra po zrobieniu zdjęcia. Nie pomaga wyjęcie baterii czy wymiana na nową. Serwis liczy sobie za taką naprawę sporo a tak naprawdę nic nie robią. Wystarczy przełączyć czas na M90 i lustro się odblokowuje. Niestety problem powraca i jest to całkowicie losowe. Bywa jednak, że ustawienie M90 nie pomaga i wtedy napraw przestaje być całkowicie opłacalna.
Mam ten problem czasami, ale nie narzekam bo właśnie dzięki niemu dostałem od znajomego aparat za darmo. :mrgreen:
Kilka miesięcy później znalazłem na internecie jak to można tymczasowo naprawić.
sejmajnejm
25-08-2011, 10:11
50mm do streeta?
ekhmem...
streetowe szkla to 24-35 raczej, chyba ze jakies zza rogu streety to okej
nie przesadzaj, jest street i street :-) 50 da rade. Wystarczy popatrzec na zdjecia Bressona, Erwitta, Doisneau ;-)
pzdr.
A.
50mm do streeta?
ekhmem...
streetowe szkla to 24-35 raczej, chyba ze jakies zza rogu streety to okej
Każdy robi tym, czym lubi. Ja np. wolałbym dłuższą ogniskową.
Dłuższe niż 50 mm, to już się podglądactwo robi nie street. :)
Być może, ale jakoś nie wyobrażam sobie podejść do kogoś na odległość 2 m i strzelić mu fotę tak bez niczego.
sztefanek
25-08-2011, 10:52
To wypij 200g "wody ognistej" a większość oporów zniknie ;).
Między innymi dlatego w streecie używa się szerokich szkieł, nie musisz komuś mierzyć w środek czoła, żeby mieć go w kadrze. :) Oczywiście to na początek, po jakimś czasie śmiałość sama przychodzi i już bez żenady się robi zdjęcia.
Klik. (http://tomzych.com/11_04_01_ludzko/index.html) Oprócz pierwszej klatki, wszytko na 35 mm, na pierwszej było 28 mm.
A wie ktoś jakie są różnice między modelami Minolty Hi-Matic G,E i F?
http://lmgtfy.com/?q=minolta+hi-matic
pastwisko
25-08-2011, 12:23
nie przesadzaj, jest street i street :-)
z tego co widzę to tu chyba wyznacznikiem jest rozmiar, a nie ogniskowa ;)
Znalazłem taką aukcje:http://allegro.pl/canon-canonet-super-stan-zobacz-warto-i1786236219.html
Canonet 28
Szkiełko 40/2.8
149 zł
40 lat... jeśli chcesz nim robić zdjęcia to pewnie trzeba będzie uszczelnić puszkę i chyba naprawić światłomierz bo pewnie już nie działa zbyt dobrze.
Widzę że sprzedany, to Ty go kupiłeś?
ja w tej chwili testuję Olympusa OM2n i bardzo mi się podoba do streeta :)
40 lat... jeśli chcesz nim robić zdjęcia to pewnie trzeba będzie uszczelnić puszkę i chyba naprawić światłomierz bo pewnie już nie działa zbyt dobrze.
Widzę że sprzedany, to Ty go kupiłeś?
Niekoniecznie. Moje staruszki nie wymagały reanimacji. Światłomierz może trochę kłamać, ale niekoniecznie, mogą mieć laga przy znacznej zmianie w oświetleniu. Naprawić światłomierz Cds będzie raczej trudno. Lepiej złapać poprawkę na wskazania. 40 lat temu były inne standardy wykonania aparatu, więc obawiam się, że prędzej zdechną współczesne puszki niż taki właśnie dalmierz. Większym problemem może być zasilanie (dwie baterie rtęciowe 1.35v - obecnie brak odpowiedników). Włożenie baterii 1,5v będzie powodowało błędy w pomiarze światła
Nie,to nie ja go kupiłem.
Czekam na Canoneta Ql-19.
Po weekendzie powinien się u mnie znaleść.
Na ulicę to tylko Rollei 35 np.S z Sonarem 2.8/40 , hmm finezja
od dwóch miesięcy jestem posiadaczem OM1, pierwsza klisza wyszła całkiem dobrze. Zastanawiam się tylko, czy to normalne, że lustro tak głośno klapie...
fakt jest trochę głośne ale TTTM , ale optyka jest cudowna
Większym problemem może być zasilanie (dwie baterie rtęciowe 1.35v - obecnie brak odpowiedników). Włożenie baterii 1,5v będzie powodowało błędy w pomiarze światła
Są dwie szkoły. Sprzedający konwertery 1.5->1.35 po 200$ bardzo by chcieli, aby tak było. Obwody mostkowe, na jakich jest zaprojektowana 99% pomiarów światła są nieczułe na zmiany napięcia zasilającego (zmienia się intensywność odpowiedzi niezerowej, ale nie położenie zera).
Eee, no nie po 200 dolców. Ja za adapter do Yashici electro 35 z baterią i przesyłką z USA zapłaciłem 16 dolców. Co do konstrukcji światłomierzy się nie wypowiem, bo się nie znam. Jeśli założymy, że zmiana napięcia zasilającego nie ma znaczenia, to wkładamy co popadnie. Z szacunku do wiedzy konstruktorów zakładam, że skoro zrobili coś w jakiś konkretny sposób, to pewnie był po temu jakiś powód. Akurat z Yashicą electro może być*o tyle problem, że posiada ona bezstopniową migawkę. Aparat zamyka migawkę gdy dostanie wystarczającą ilość światłą do poprawnej ekspozycji.
Co do konstrukcji światłomierzy się nie wypowiem, bo się nie znam. Jeśli założymy, że zmiana napięcia zasilającego nie ma znaczenia, to wkładamy co popadnie. Z szacunku do wiedzy konstruktorów zakładam, że skoro zrobili coś w jakiś konkretny sposób, to pewnie był po temu jakiś powód. Akurat z Yashicą electro może być*o tyle problem, że posiada ona bezstopniową migawkę. Aparat zamyka migawkę gdy dostanie wystarczającą ilość światłą do poprawnej ekspozycji.
Właśnie też się kieruję szacunkiem do wiedzy konstruktorów. Gdyby podpadało pod ten 1% przypadek obwodów innych niż mostek, np. praca szeregowa fotoelementu, wyższe napięcie dawałoby wtedy błąd na plus mniej niż 1/3EV czyli jak wtedy się mówiło 1 DIN. Dla mnie marketing.
Witam co sądzicie o RICOH 500 G vs Yashica elektro35g, który z tych dwóch???jarek.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.